\u00a0 \u00a0 Proceso No 29364 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 76 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala decide el incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Juez Promiscuo\u00a0 del Circuito de Aguachica \u00a0(Cesar), \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JAIME ANDR\u00c9S P\u00c9REZ SALAZAR, a quien la Fiscal\u00eda 21 Seccional \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0acus\u00f3, \u00a0en audiencia de 13 de febrero del corriente a\u00f1o, como \u00a0coautor del delito de receptaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 2 de febrero del corriente a\u00f1o, siendo \u00a0las \u00a019:30 horas miembros de la Polic\u00eda Nacional adscritos al Municipio de R\u00edo \u00a0de \u00a0Oro \u00a0(Cesar), en el sitio \u00a0denominado \u00a0Alto \u00a0de San Invilla de esa localidad, aprehendieron a JAIME ANDR\u00c9S \u00a0P\u00c9REZ \u00a0SALAZAR en el momento que conduc\u00eda una motocicleta sin placas, respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0establecieron, hab\u00eda sido hurtada en el Municipio de Aguachica el \u00a010 de enero de 2008 a Joneres Enrique Canonigo Serrano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con base en estos hechos, el 3 de febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, la Fiscal\u00eda en audiencia preliminar ante el Juez Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0 en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Pelaya \u00a0(Cesar), formul\u00f3 imputaci\u00f3n contra JAIME \u00a0ANDR\u00c9S P\u00c9REZ SALAZAR, por el delito de receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0imputado \u00a0acept\u00f3 los cargos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma audiencia se le impuso medida de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente en detenci\u00f3n preventiva intramural a solicitud de la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de la anualidad que \u00a0transcurre, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n para la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia de individualizaci\u00f3n de pena, allanamiento y sentencia contra \u00a0el imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Instalada la vista p\u00fablica, el 22 de febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Promiscuo Municipal en Funciones de Conocimiento de \u00a0Aguachica \u00a0(Cesar), manifiesta \u00a0no \u00a0ser \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del asunto y dispone remitirlo a la Corte \u00a0Suprema de Justicia para que la defina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argument\u00f3 \u00a0 su \u00a0 incompetencia, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0haber \u00a0ocurrido \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0realizada \u00a0la \u00a0captura en el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Alto \u00a0de San Invilla, jurisdicci\u00f3n territorial del Municipio \u00a0de \u00a0R\u00edo \u00a0de \u00a0Oro \u00a0(Cesar), el \u00a0cual \u00a0pertenece \u00a0al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Norte de \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es competente para resolver el presente caso, en la medida \u00a0en \u00a0que el juez que declara su incompetencia pretende el traslado de la sede del \u00a0juicio \u00a0a \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial diferente al de donde se radic\u00f3 el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tal como lo establece el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 32 de la ley 906 \u00a0de 2004 (C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para \u00a0tal prop\u00f3sito, es necesario recordar que la jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reiterativa \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0contempla \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante quien se radica el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente manifieste que no es competente para \u00a0conocer, \u00a0para \u00a0que, \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de plantear un conflicto propiamente dicho \u00a0(como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0preve\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0procesal \u00a0anterior), \u00a0se \u00a0remita \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la autoridad \u00a0encargada de definirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando el juez \u00a0ante \u00a0el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed \u00a0lo \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 de plano. Igual \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando se trate de lo previsto en el art\u00edculo 286 \u00a0de \u00a0este C\u00f3digo y cuando la incompetencia la proponga la defensa\u201d2. \u00a0(Subrayado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la Corte, que en estos casos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0por \u00a0regla \u00a0general \u00a0competente el juez del lugar en donde ocurrieron los \u00a0hechos, \u00a0 pero \u00a0que \u00a0\u201ccuando \u00a0se \u00a0procede \u00a0por \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible realizada en un sitio incierto o en varios lugares, es posible \u00a0optar \u00a0por cualquiera de los jueces de estos, pero no de manera arbitraria, sino \u00a0que \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0supeditada \u00a0por \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0donde se encuentren los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0materiales \u00a0 \u00a0probatorios\u201d3, \u00a0tal como se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0es \u00a0incuestionable, \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0presenta \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n contra JAIME \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0P\u00c9REZ \u00a0SALAZAR, tuvo ocurrencia en jurisdicci\u00f3n del Municipio de R\u00edo \u00a0de Oro (Cesar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Localidad \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 es \u00a0 cierto, \u00a0territorialmente \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0pero para efectos \u00a0jurisdiccionales, tiene otra comprensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed, que con fundamento en lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo No. 087 de 1996 del Consejo Superior de la Judicatura, por medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0fija \u00a0la divisi\u00f3n del territorio nacional para efectos judiciales en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria,\u00a0 se dispone en el art\u00edculo primero, ordinales \u00a09\u00b0 \u00a0y \u00a09.4, \u00a0que \u00a0el \u00a0Municipio de R\u00edo de Oro (Cesar) \u00a0hace \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Oca\u00f1a \u00a0(Norte \u00a0de Santander), y este \u00a0a su vez, lo es, del Distrito Judicial de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sentadas \u00a0las anteriores premisas y con base \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad que viene de relacionarse, a juicio de la Sala, con base en \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0de \u00a0la competencia, es al Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Oca\u00f1a \u00a0(Reparto) a quien le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento, atendiendo el contenido del art\u00edculo 43 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0que \u00a0rige \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0cuyo inciso primero \u00a0reza: \u00a0\u201cEs \u00a0competente para conocer del juzgamiento \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde ocurri\u00f3 el delito\u201d, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que se describen en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0solamente se contiene cargos por el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0acontecido \u00a0en \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0R\u00edo de Oro \u00a0(Cesar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia rem\u00edtase el expediente a ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al\u00a0 \u00a0Juez \u00a0Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de Aguachica (Cesar) \u00a0para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0DEFINIR \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0etapa del juicio \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JAIME \u00a0ANDR\u00c9S P\u00c9REZ SALAZAR al Juzgado Penal del Circuito con \u00a0Funciones \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 (Reparto) \u00a0 de \u00a0 Oca\u00f1a \u00a0 (Norte \u00a0 de \u00a0Santander), \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la parte motiva de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por secretar\u00eda, rem\u00edtase copia de esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Aguachica (Cesar) para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Articulo \u00a0293. \u00a0Si \u00a0el \u00a0imputado \u00a0por \u00a0iniciativa \u00a0propia \u00a0o \u00a0por acuerdo con la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acepta \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0entender\u00e1 que lo actuado es suficiente \u00a0como \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 54 \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0de 12 de diciembre de 2006 Radicaci\u00f3n\u00a0 No. 26556. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29364 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. 76 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala decide el incidente de definici\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}