\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29324 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 \u00a0162 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0 \u00a0pronuncia \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 \u201crecurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n\u201d \u00a0 presentado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0MANUEL \u00a0EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BALLESTEROS, \u00a0ex \u00a0Juez Segundo Laboral del Circuito \u00a0de \u00a0 Buenaventura \u00a0(Valle), \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia proferida por esta Corporaci\u00f3n el \u00a0pasado \u00a016 de abril del a\u00f1o en curso, por medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0 de \u00a0 primer \u00a0 grado \u00a0 dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0fechada \u00a0el 27 de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, la Sala \u00a0de \u00a0 \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buga \u00a0conden\u00f3 al procesado Manuel \u00a0Eduardo \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Ballesteros \u00a0a \u00a0 las \u00a0 penas\u00a0 \u00a0 principales\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a062\u00a0 \u00a0 meses\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n,\u00a0 \u00a0multa\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 86\u00a0 \u00a0salarios\u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales\u00a0 \u00a0 mensuales\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0e\u00a0 \u00a0interdicci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 derechos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 funciones \u00a0p\u00fablicas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 libertad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 accesoria\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0p\u00e9rdida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0cargo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Juez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Doce\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Laboral\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali,\u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0autor\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevaricato\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 sucesivo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por el procesado y su defensor, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, al desatar el recurso, el \u00a016 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, lo confirm\u00f3 \u00a0en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0 Manuel \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0Ballesteros, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Secretaria \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0interpone \u00a0\u201crecurso \u00a0de \u00a0CASACI\u00d3N\u201d \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 ya \u00a0 ind\u00edquese \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0improcedente \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0las sentencias \u00a0dictadas \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0fundada \u00a0en \u00a0argumentos \u00a0legales \u00a0y \u00a0constitucionales, \u00a0la Corte ha \u00a0venido \u00a0reiterando \u00a0la \u00a0improcedibilidad del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de sus propias sentencias dictadas en segunda o en \u00fanica instancia, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se hace imperioso hacer menci\u00f3n de lo dicho ya hace varios \u00a0a\u00f1os: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl se\u00f1alar \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituyente \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u2018La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0tribunal \u00a0de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordinaria\u2019 \u00a0(art. \u00a0234 \u00a0C.N.), \u00a0quiso \u00a0que \u00a0sus \u00a0decisiones \u00a0no \u00a0tuvieran la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ser revisadas por una instancia superior. As\u00ed lo reconoci\u00f3 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional al ejercer la revisi\u00f3n previa de constitucionalidad de la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de la Administraci\u00f3n de Justicia, mediante Sentencia C-037 de \u00a05 de febrero de 1996: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Esta \u00a0norma \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la Corte ser\u00e1 dividida por la ley en salas, las cuales conocer\u00e1n \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0asuntos \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0 \u2018separada\u2019, \u00a0 salvo \u00a0que \u00a0se \u00a0determine \u00a0que \u00a0en \u00a0algunas \u00a0oportunidades \u00a0se \u00a0estudiar\u00e1n \u00a0materias \u00a0por \u00a0la Corporaci\u00f3n en pleno. En ese orden de ideas, las \u00a0atribuciones \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0le atribuye a la Corte, en \u00a0particular \u00a0la \u00a0de \u00a0actuar \u00a0como \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la de juzgar a los \u00a0funcionarios \u00a0con fuero constitucional, deben entenderse que ser\u00e1n ejercidas en \u00a0forma \u00a0independiente \u00a0por \u00a0cada \u00a0una \u00a0de sus salas, en este caso, por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0infieren, pues, varias conclusiones: en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0cada\u00a0 sala\u00a0 de casaci\u00f3n -penal, civil o laboral- \u00a0act\u00faa, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0como m\u00e1ximo tribunal de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria; \u00a0en \u00a0segundo lugar, que cada una de ellas es aut\u00f3noma \u00a0para \u00a0la \u00a0toma \u00a0de las decisiones y, por lo mismo, no puede inferirse en momento \u00a0alguno \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0defini\u00f3 una jerarquizaci\u00f3n entre las salas; en \u00a0tercer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0la Carta Pol\u00edtica hubiese facultado al \u00a0legislador \u00a0para \u00a0se\u00f1alar \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0que deba conocer la Corte en pleno, no \u00a0significa \u00a0que las salas de casaci\u00f3n pierdan su competencia o que la Sala Plena \u00a0sea \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0de alguna de ellas. En otras palabras, la redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0234 \u00a0constitucional \u00a0lleva a la conclusi\u00f3n evidente de que bajo \u00a0ning\u00fan \u00a0aspecto \u00a0puede se\u00f1alarse que exista una jerarqu\u00eda superior, ni dentro \u00a0ni \u00a0fuera, \u00a0de \u00a0lo que la misma Carta ha calificado como “m\u00e1ximo tribunal de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordinaria\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018En\u00a0 \u00a0igual\u00a0 \u00a0 \u00a0sentido,\u00a0 \u00a0 esta\u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 comparte\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos\u00a0 \u00a0 \u00a0expuestos \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 se\u00f1or\u00a0 \u00a0presidente\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte\u00a0 \u00a0 Suprema\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Justicia,\u00a0 \u00a0cuando,\u00a0 \u00a0a prop\u00f3sito\u00a0 de l an\u00e1lisis\u00a0 de\u00a0 \u00a0constitucionalidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 \u00a0numeral\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0revisa,\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 particular\u00a0 \u00a0 respecto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentos\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 determinar\u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0 de \u00a0\u00fanica\u00a0 \u00a0 instancia \u00a0los\u00a0 \u00a0procesos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0funcionarios\u00a0 de\u00a0 fuero constitucional,\u00a0 se\u00f1al\u00f3:\u00a0 \u00a0\u2018De\u00a0 \u00a0igual\u00a0 \u00a0forma,\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0acude\u00a0 al\u00a0 fundamento\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0instancia\u00a0 \u00a0como\u00a0 sistema\u00a0 concebido\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0disminuir\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 riesgos \u00a0 que\u00a0 \u00a0 consigo\u00a0 \u00a0lleva\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0falibilidad\u00a0 \u00a0humana,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0aprecia\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0\u00e9sta\u00a0 \u00a0es \u00a0ineluctable, pero que precisamente se procura que la \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0 est\u00e9 \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1s \u00a0versado, \u00a0docto \u00a0y \u00a0especializado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciencia \u00a0 espec\u00edfica, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0francamente \u00a0inconsecuente \u00a0cuando \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de quienes han sido escogidos como expertos \u00a0en \u00a0la \u00a0materia, \u00a0pasa \u00a0a \u00a0ser \u00a0revisada \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0cuya \u00a0versaci\u00f3n \u00a0y \u00a0entrenamiento \u00a0 no \u00a0 son \u00a0los \u00a0mismos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0suponerse \u00a0que \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n contra sentencias, medidas \u00a0cautelares, \u00a0providencias \u00a0y \u00a0autos \u00a0interlocutorios que profiera un funcionario \u00a0judicial, \u00a0implica \u00a0que \u00a0un \u00a0juez de mayor grado revisar\u00e1 esas decisiones, y al \u00a0haberse \u00a0establecido \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Plena de la Corte Suprema de Justicia no es \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, se hace entonces necesario \u00a0declarar \u00a0la \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0numeral \u00a06o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a017\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0principio \u00a0 constitucional, \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, \u00a0fue \u00a0cabalmente \u00a0desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador al \u00a0establecer \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 de 1993, que el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0procede, \u00a0\u00fanicamente, contra las sentencias de segunda instancia proferidas por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0los \u00a0Tribunales Superiores y el Tribunal Penal Militar, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0que tengan prevista pena privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo sea \u00a0o \u00a0exceda de seis a\u00f1os, de donde no puede menos que concluirse la improcedencia \u00a0de la figura que ahora se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOtro \u00a0tanto \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0recurso \u00a0excepcional de casaci\u00f3n referido en el inciso tercero \u00a0ejusdem, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual, \u00a0puede \u00a0discrecionalmente \u00a0la Corte aceptar un \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0en casos distintos a los establecidos para la casaci\u00f3n \u00a0ordinaria, \u00a0\u2018cuando lo \u00a0considere \u00a0necesario \u00a0para \u00a0el desarrollo de la jurisprudencia o la garant\u00eda de \u00a0los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 fundamentales\u2019, \u00a0pues esta Sala ha sido reiterativa en disponer que tal facultad \u00a0se \u00a0halla \u00a0limitada a las sentencias de segunda instancia respecto de las cuales \u00a0no \u00a0proceda \u00a0la casaci\u00f3n ordinaria, ora porque fueron proferidas por un Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, o porque, habiendo sido emitidas por el Tribunal Nacional, \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito Judicial o el Tribunal Superior Militar, el \u00a0delito \u00a0por el que se procede tiene se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn torno a la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n contra las sentencias proferidas por la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, el tema ya ha sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0diversos \u00a0pronunciamientos \u00a0por \u00a0esta Corporaci\u00f3n, en t\u00e9rminos que \u00a0resulta pertinente recordar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018El \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0dice: \u2018Toda \u00a0sentencia judicial podr\u00e1 ser \u00a0apelada \u00a0o \u00a0consultada, \u00a0salvo \u00a0las \u00a0excepciones que consagre la ley\u2019. \u00a0Esto \u00a0significa que el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0instancia \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0consagrado \u00a0de manera absoluta, sino que la \u00a0propia \u00a0Carta \u00a0faculta \u00a0al legislador para que mediante ley establezca los casos \u00a0en \u00a0que \u00a0no es procedente la apelaci\u00f3n o la consulta, sin que con ello se est\u00e9 \u00a0vulnerando garant\u00eda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0establece \u00a0que \u00a0le corresponde resolver el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n o la consulta al superior jer\u00e1rquico del funcionario que \u00a0dict\u00f3 \u00a0 la \u00a0 providencia, \u00a0 es \u00a0obvio \u00a0que \u00a0ni \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0grado \u00a0jurisdiccional \u00a0son \u00a0posibles \u00a0cuando \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue proferida por la Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Justicia, \u00a0 \u00a0 \u2018m\u00e1ximo \u00a0 tribunal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria\u2019, pues quiso la misma Constituci\u00f3n \u00a0que \u00a0ya \u00a0no \u00a0existiera \u00a0otra \u00a0instancia \u00a0superior, \u00a0de \u00a0modo que al asignarle la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento, \u00a0o el solo juzgamiento de \u00a0personas \u00a0aforadas, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0realiza \u00a0en \u00a0\u00fanica instancia\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0 \u00a0recientemente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Sala ha \u00a0venido \u00a0reiterando \u00a0la \u00a0improcedibilidad del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios fallos de segunda o de \u00fanica instancia, expresando \u00a0razones \u00a0 \u00a0 constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa primera y \u00a0principal\u00edsima \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 caracterizaci\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u2018Es \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0ordinaria\u2019.\u00a0 \u00a0La \u00a0segunda motivaci\u00f3n es \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0juicio \u00a0realizado \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0m\u00e1xima\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00a0 \u00a0ordinaria\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0controlar\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 expresa,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 unidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica\u00a0 \u00a0 \u00a0 inescindible\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0una forma determinada de soluci\u00f3n de un problema jur\u00eddico \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSurge de lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0imposibilidad f\u00e1ctica y jur\u00eddica de que las sentencias de \u00fanica \u00a0y \u00a0de \u00a0segunda instancia de la Corte Suprema de Justicia puedan ser sometidas al \u00a0juicio \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0primero \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0hay Tribunal superior a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pueda \u00a0asumir \u00a0el \u00a0juzgamiento de sus fallos; lo segundo, por \u00a0cuanto \u00a0su naturaleza preeminente dentro de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, dota los \u00a0fallos \u00a0que ella emite, del valor agregado que significa ser juzgado en \u00fanica o \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por la m\u00e1xima autoridad jurisdiccional del pa\u00eds, con valor \u00a0tal \u00a0que \u00a0purga anticipadamente y con fuerza de presunci\u00f3n\u00a0 los vicios que \u00a0ser\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0demandables \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 v\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior, entonces, se concluye con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0el \u00a0sustento \u00a0material \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0sea aceptado el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0no resiste cr\u00edtica alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cosas, \u00a0 \u00a0por \u00a0 improcedente \u00a0 se \u00a0 negar\u00e1 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 Ballesteros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0por \u00a0 \u00a0improcedente \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BALLESTEROS, \u00a0por \u00a0las razones expuestas en esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase y devu\u00e9lvase \u00a0al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PERMISO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 CITA M\u00c9DICA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0\u00danica instancia 9579, 5 de diciembre de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Segunda \u00a0instancia \u00a019630, 12 de diciembre de 2003. Ver tambi\u00e9n auto de segunda \u00a0instancia, 16023, del 10 de noviembre de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29324 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 \u00a0162 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0 \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16439\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}