\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029315 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 45 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C. veintinueve de febrero de dos mil ocho \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bucaramanga, \u00a0Doctor \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0EVER JHOANY DUR\u00c1N ROND\u00d3N por el delito de hurto agravado y \u00a0calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Hacia \u00a0las ocho y \u00a0media \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0noche \u00a0del \u00a03 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02007, \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ores \u00a0Alejandro \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Vesga \u00a0y Juan \u00a0Carlos \u00a0S\u00e1nchez \u00a0fueron \u00a0abordados \u00a0en \u00a0la ciudad de \u00a0Bucaramanga \u00a0por \u00a0dos sujetos que ten\u00edan armas corto \u00a0punzantes \u00a0 quienes \u00a0 les \u00a0 exigieron \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0 sus \u00a0objetos \u00a0personales, \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 no \u00a0accedieron. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Ever \u00a0Jhoany \u00a0 \u00a0Dur\u00e1n \u00a0 Rond\u00f3n \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 golpear \u00a0y \u00a0lesionar \u00a0con \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 armas \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0despoj\u00e1ndolo \u00a0de \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 \u00a0 los \u00a0bienes \u00a0 que \u00a0 portaba \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento. \u00a0 \u00a0 Posteriormente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 saqueo \u00a0 \u00a0violento \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sindicados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emprendieron \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0huida, \u00a0pero \u00a0s\u00f3lo \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos fue aprehendido y puesto a disposici\u00f3n \u00a0de las autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre de la misma anualidad, \u00a0ante \u00a0el Juez Noveno Penal Municipal con funciones de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0se legaliz\u00f3 la captura, formul\u00f3 imputaci\u00f3n por hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0lo cual el se\u00f1or Dur\u00e1n \u00a0Rond\u00f3n acept\u00f3 su responsabilidad allan\u00e1ndose a los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a030 \u00a0de enero de 2008, el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0sindicado \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0 setenta \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0 (74) \u00a0 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. Adicionalmente no \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el subrogado de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0 ni \u00a0 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 impugnada por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga \u00a0Sala \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0por \u00a0reparto al Doctor Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, \u00a0quien \u00a0 se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0 numeral \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta era hijo del Magistrado. \u00a0Adicionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitir \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia \u00a0para \u00a0 dirimir \u00a0 de \u00a0plano \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 57 \u00a0y \u00a0341 \u00a0de la Ley 906 \u00a0de 2004 la \u00a0Sala \u00a0es competente para resolver el asunto toda vez que se trata del \u00a0 \u00a0 impedimento \u00a0 \u00a0 expresado \u00a0 por \u00a0 un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s la Corte \u00a0ha \u00a0insistido \u00a0en \u00a0que \u00a0para \u00a0la separaci\u00f3n del conocimiento de \u00a0determinado \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 funcionario \u00a0 judicial, es necesario que las causales en las \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 apoya \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0inhibici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tengan \u00a0sustento para acreditar un inter\u00e9s \u00a0particular \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0afecte \u00a0 \u00a0directa \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0indirectamente, con capacidad objetiva de alterar la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ecuanimidad \u00a0predicables \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el caso de la especie, el Magistrado de la Sala de Decisi\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0anunci\u00f3 la perturbaci\u00f3n de la objetividad \u00a0judicial \u00a0necesaria para conocer del proceso, basada en el hecho de que su hijo, \u00a0Alejandro \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Vesga, \u00a0fue la v\u00edctima de la conducta punible. Para ello \u00a0ubica \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la previsi\u00f3n del numeral \u00a01\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004: \u00a0 \u201ccuando \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente \u00a0o alg\u00fan pariente suyo dentro del cuarto \u00a0grado \u00a0 de \u00a0 consaguinidad\u2026tenga \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0en \u00a0comento la \u00a0Corte \u00a0reiteradamente \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado que: \u00a0 \u201ces \u00a0aquella \u00a0expectativa manifiesta por la posible utilidad o menoscabo, no s\u00f3lo de \u00a0\u00edndole \u00a0patrimonial \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0intelectual \u00a0o moral, que la soluci\u00f3n del \u00a0asunto \u00a0en \u00a0una \u00a0forma \u00a0determinada \u00a0acarrear\u00eda al funcionario judicial o a sus \u00a0parientes \u00a0cercanos, \u00a0y \u00a0que, \u00a0por \u00a0aparecer \u00a0respaldada \u00a0en serios elementos de \u00a0juicio, \u00a0compromete \u00a0la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0juzgador, tornando \u00a0imperiosa \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0separaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0el objetivo del legislador al crear como causal \u00a0de \u00a0 impedimento \u00a0 el \u00a0 parentesco \u00a0en \u00a0determinados \u00a0grados, \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0salvaguardar \u00a0la \u00a0absoluta independencia con que los funcionarios deben resolver \u00a0los asuntos sometidos a su consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 orden, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que el hijo del Magistrado \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0 Carlier \u00a0 fue \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0delito \u00a0y \u00a0 est\u00e1 \u00a0reconocida \u00a0como \u00a0tal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, siendo \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 que \u00a0 suficientes \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0estime \u00a0 \u00a0fundado \u00a0el \u00a0impedimento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0discutible \u00a0que \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0se puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ver \u00a0afectada \u00a0por \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0impedimento manifestado por \u00a0el \u00a0Doctor \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, para conocer del \u00a0proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra\u00a0 \u00a0Ever \u00a0Jhoany \u00a0Duran \u00a0Rond\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Sala \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Bucaramanga \u00a0para \u00a0que se integre la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0que \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0 continuar \u00a0 con el tr\u00e1mite del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Contra \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0procede \u00a0 recurso alguno. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZALEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto del 17 de junio 17 de 1998. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029315 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 45 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C. veintinueve de febrero de dos mil ocho \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16430\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}