\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029310 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.288 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., ocho (8) de octubre de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ZEA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0que\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Monter\u00eda \u00a0\u2014en virtud del programa de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal de Bogot\u00e1\u2014, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 el emitido por el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1, por cuyo medio lo conden\u00f3 como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos de tortura y lesiones \u00a0personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 juzgadores \u00a0presentaron \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026En horas de la ma\u00f1ana del ocho (8) de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de Bogot\u00e1 dieron \u00a0captura \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0FLAVIO ALBERTO MATEUS OCHOA, ALVARO MONTA\u00d1\u00c9S MORA Y \u00a0HUMBERTO \u00a0MONTA\u00d1\u00c9S \u00a0MORA, \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0coautores \u00a0del \u00a0Homicidio \u00a0de \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0PEDRO Y JAIME BERMEO, siendo trasladados a la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de \u00a0Suba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0las instalaciones de dicha Estaci\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or FLAVIO ALBERTO MATEUS OCHOA, fue objeto de graves agresiones f\u00edsicas \u00a0y \u00a0psicol\u00f3gicas \u00a0propiciadas \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, lesiones \u00a0ocasionadas \u00a0con \u00a0la finalidad de que confesara su presunta participaci\u00f3n en el \u00a0Homicidio \u00a0de \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0BERMEO, \u00a0los hechos ocurridos en el interior de la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0fueron consignados en el libro de minutas y denunciados por el agente \u00a0JAVIER \u00a0PEREZ \u00a0PEREZ \u00a0quien \u00a0era \u00a0el \u00a0encargado \u00a0para \u00a0ese momento de la Sala de \u00a0retenidos, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed consignado fue corroborado por la misma \u00a0v\u00edctima el se\u00f1or MATEUS OCHOA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Unidad Nacional de Derechos Humanos de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n abri\u00f3 formal investigaci\u00f3n penal y dispuso \u00a0vincular \u00a0inicialmente \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0al Subteniente Juan Carlos G\u00f3mez \u00a0Gait\u00e1n \u00a0y \u00a0al \u00a0Intendente Alexander Olaya Ord\u00f3\u00f1ez, a quienes les resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0 sin \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tortura. Por decisi\u00f3n del 20 de junio de 2003 se \u00a0les \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por el concurso delictual de tortura y \u00a0lesiones personales, rompi\u00e9ndose de esa manera la unidad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, al no lograr la comparecencia \u00a0del \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda de Suba, Teniente Coronel IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ZEA HERN\u00c1NDEZ, se le declar\u00f3 persona ausente y su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el 9 de octubre de 2002 con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0sin \u00a0derecho \u00a0a la excarcelaci\u00f3n, como presunto responsable de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tortura \u00a0 y \u00a0 lesiones \u00a0 personales1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0igual medida y por los mismos il\u00edcitos \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a021 \u00a0de noviembre de 2002 se afect\u00f3 al Capit\u00e1n Heberth Gemay \u00a0P\u00e9rez Monroy y al Patrullero Francisco Alfonso G\u00f3mez Acosta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Clausurado \u00a0el ciclo instructivo, el m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0ZEA HERN\u00c1NDEZ como coautor de los delitos de tortura \u00a0agravada \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 178, 179 \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0y 111 y 112 de la Ley 599 de 2000. En relaci\u00f3n con Herberth Gemay \u00a0P\u00e9rez \u00a0Monroy \u00a0y \u00a0Francisco \u00a0Alfonso G\u00f3mez Acosta \u00fanicamente por el delito de \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0dado que se les precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n por el punible \u00a0de \u00a0tortura. \u00a0De esa forma, se rompi\u00f3 la unidad procesal al ordenar tramitar la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0concerniente \u00a0a estos incriminados ante los Juzgados Penales \u00a0Municipales \u00a0por \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0relacionados con el citado il\u00edcito \u00a0contra el bien jur\u00eddico de la integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0firme \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0respecto de IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ZEA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0una \u00a0vez \u00a0que \u00a0la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0de Bogot\u00e1 la confirm\u00f3 a trav\u00e9s de prove\u00eddo de 27 de enero de 2004, \u00a0la \u00a0 fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0la \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0tras \u00a0surtir \u00a0el \u00a0acto \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0de \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2005\u00a0 lo conden\u00f3 como \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de acusaci\u00f3n a las penas principales de once \u00a0(11) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo lapso de la pena aflictiva de la libertad. Tambi\u00e9n lo conden\u00f3 a \u00a0pagar \u00a0a favor de Flavio Alberto Mateus Ochoa la suma de cincuenta (50) salarios \u00a0m\u00ednimos legales por concepto de perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud del recurso de apelaci\u00f3n formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0enjuiciado, el Tribunal Superior de Distrito Judicial de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0en \u00a0cumplimiento del programa de descongesti\u00f3n implementado para el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogota, \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a020 de junio de 2007 confirm\u00f3 la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo sujeto procesal insiste a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0con \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la correspondiente \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0se \u00a0le declar\u00f3 ajustada a los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0forma, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 el concepto del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Al amparo de la causal primera de casaci\u00f3n, \u00a0prevista en el art\u00edculo \u00a0\u00a0<\/p>\n
207 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0postula \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 sustancial \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radica \u00a0el \u00a0yerro \u00a0f\u00e1ctico \u00a0en \u00a0la \u00a0falsa \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0que \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 a la conclusi\u00f3n errada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tortur\u00f3 \u00a0a \u00a0Flavio Humberto Mateus Ochoa con un \u00a0t\u00e1bano \u00a0el\u00e9ctrico, \u00a0as\u00ed como en un falso juicio de existencia por pretermitir \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de los testimonios de descargo con los cuales se acreditaba que \u00a0su defendido no fue el autor de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Error \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0del \u00a0libelista, \u00a0el \u00a0error del \u00a0Tribunal \u00a0consiste \u00a0en \u00a0considerar \u00a0que Flavio Mateus Ochoa desde la indagatoria \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0seccional al responder los delitos de homicidio de \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Bermeo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0con \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0al \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0ZEA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0sus lesiones, dado que en las varias intervenciones \u00a0procesales \u00a0solo \u00a0relaciona \u00a0al \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0como \u00a0uno de sus \u00a0agresores, \u00a0sin \u00a0que en alg\u00fan momento lo identifique, pues s\u00f3lo lo hizo en una \u00a0posterior \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0luego de adelantar su propias averiguaciones para\u00a0 \u00a0establecer su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior le permite al defensor se\u00f1alar \u00a0que \u00a0obra \u00a0duda probatoria en relaci\u00f3n con la autor\u00eda del hecho, la cual en su \u00a0criterio \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0con \u00a0la \u00a0posterior retractaci\u00f3n del ofendido cuando al \u00a0observar \u00a0al \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0asever\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0era la persona que le hab\u00eda \u00a0propinado \u00a0los \u00a0choques \u00a0el\u00e9ctricos \u00a0pues \u00a0no \u00a0coincid\u00edan sus caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0su \u00a0agresor, \u00a0a \u00a0m\u00e1s que agreg\u00f3\u00a0 que dudaba de la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0sus \u00a0vej\u00e1menes y no quer\u00eda cometer injusticias \u00a0como las que se hicieron con \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pone \u00a0 de \u00a0presente \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Permanente \u00a0de \u00a0Derechos Humanos de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, la v\u00edctima sindic\u00f3 con nombre propio al \u00a0procesado\u00a0 \u00a0como \u00a0uno de los autores de sus heridas, en su versi\u00f3n ante la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0modific\u00f3 \u00a0tal \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0al \u00a0indicar \u00a0que el alto oficial no fue \u00a0quien \u00a0lo agredi\u00f3 o que por lo menos dudaba de su participaci\u00f3n, al tiempo que \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0pasaron \u00a0por \u00a0alto \u00a0tal \u00a0aspecto \u00a0con el pretexto de que no era \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0el \u00a0ofendido \u00a0se \u00a0retractara al insinuar, sin alg\u00fan sustento, que \u00a0ello obedec\u00eda a las presiones recibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0estima que al analizar la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0ofendido \u00a0como \u00a0una \u00a0unidad \u00a0de \u00a0prueba \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que en \u00a0principio \u00a0nunca estuvo seguro acerca de la identidad de su agresor, de ah\u00ed que \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria no lo mencionara con nombre propio, fue luego que dedujo que \u00a0su \u00a0victimario \u00a0era \u00a0ZEA \u00a0HERN\u00c1NDEZ seg\u00fan las manifestaciones de los oficiales \u00a0que \u00a0lo \u00a0inmovilizaron y torturaron quienes le indicaban que el comandante de la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0 har\u00eda \u00a0 presencia \u00a0 all\u00ed, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0lo \u00a0hubiera \u00a0visto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0opone a que el Tribunal haya considerado \u00a0incre\u00edble \u00a0 la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0porque \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0seria, \u00a0la cual analizada a la luz de los \u00a0dem\u00e1s elementos probatorios permiten deducir que es cierta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0refuta \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n que los \u00a0falladores \u00a0hicieron \u00a0de \u00a0la retractaci\u00f3n del ofendido al restarle credibilidad \u00a0por \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0tanto \u00a0\u00e9l \u00a0como \u00a0su \u00a0familia \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0amenazas \u00a0 que \u00a0supuestamente proven\u00edan del oficial, por \u00a0cuanto \u00a0estima \u00a0el \u00a0libelista que con ello se desconoce, de una parte que aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0investigado, \u00a0y \u00a0de \u00a0otro, \u00a0que \u00a0no \u00a0mediaba prueba para tal \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0dado \u00a0que \u00a0los funcionarios judiciales no investigaron ese asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma l\u00ednea de pensamiento, cuestiona \u00a0que \u00a0la \u00a0inasistencia \u00a0del \u00a0ofendido \u00a0a \u00a0la audiencia p\u00fablica haya sido por las \u00a0amenazas \u00a0recibidas, puesto que la denuncia que se formul\u00f3 por constre\u00f1imiento \u00a0no \u00a0contiene \u00a0alguna \u00a0informaci\u00f3n o dato relevante acerca de los autores de las \u00a0mismas, \u00a0ni \u00a0se \u00a0sindica \u00a0de ellas a ZEA HERN\u00c1NDEZ, quedando por lo tanto en el \u00a0\u00e1mbito de la especulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade que la no comparecencia de la v\u00edctima \u00a0al \u00a0debate \u00a0p\u00fablico \u00a0posiblemente \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0que en un interrogatorio de la \u00a0defensa \u00a0se desvirtuar\u00edan sus afirmaciones demostrando as\u00ed que el procesado no \u00a0tuvo participaci\u00f3n en los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0tanto \u00a0la versi\u00f3n de \u00a0Mateus \u00a0 Ochoa \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 como \u00a0su \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0pruebas \u00a0determinantes \u00a0para \u00a0acreditar la inocencia de su defendido, ya que se establece \u00a0que\u00a0 \u00a0el \u00a0Capit\u00e1n \u00a0Ar\u00e9valo fue quien le propin\u00f3 los choques el\u00e9ctricos, \u00a0en \u00a0tanto que el Capit\u00e1n P\u00e9rez, el Teniente G\u00f3mez y el Subintendente Olaya lo \u00a0golpeaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que de acuerdo con la l\u00f3gica y la \u00a0experiencia, \u00a0si \u00a0el \u00a0ofendido \u00a0hubiese \u00a0conocido \u00a0el \u00a0nombre \u00a0y \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0del \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0ZEA HERN\u00c1NDEZ, lo \u00a0habr\u00eda \u00a0 informado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 injurada \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0pero \u00a0como \u00a0no \u00a0estaba \u00a0seguro \u00a0de la participaci\u00f3n del oficial, una \u00a0vez \u00a0que \u00a0averigu\u00f3 \u00a0sus \u00a0datos \u00a0lo \u00a0identific\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, atestaci\u00f3n que \u00a0no \u00a0merece \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0porque \u00a0no corresponde \u00a0con lo que la realidad ense\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Agente \u00a0de \u00a0Polic\u00eda Javier P\u00e9rez \u00a0P\u00e9rez, \u00a0 aduce \u00a0el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0no \u00a0bastaba \u00a0con \u00a0otorgarle \u00a0 credibilidad \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 manifestaciones \u00a0incriminantes \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho de conocer a su comandante y por la anotaci\u00f3n que \u00a0hiciera \u00a0en la minuta de guardia en la cual se\u00f1ala al \u00a0oficial \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0las lesiones, dado que otros \u00a0testigos, \u00a0como los Agentes Arley Mera Pati\u00f1o y Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0P\u00e9rez Guti\u00e9rrez, no corroboraron tal dicho \u00a0al \u00a0indicar que no vieron cuando el oficial agred\u00eda a \u00a0Mateus Ochoa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En opini\u00f3n del impugnante, el Agente P\u00e9rez \u00a0es \u00a0un \u00a0testigo \u00a0sospechoso \u00a0al \u00a0demostrar un marcado \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, puesto que formul\u00f3 la denuncia y concurri\u00f3 \u00a0a \u00a0las diferentes ampliaciones de la misma precisamente \u00a0en \u00a0contra \u00a0de ZEA HERN\u00c1NDEZ, con quien hab\u00eda tenido varios altercados por los \u00a0llamados \u00a0 de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0realiz\u00f3, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0por \u00a0los \u00a0traslados \u00a0ordenados, al tiempo que se hab\u00eda visto comprometido en \u00a0varias \u00a0disputas \u00a0con \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0dado \u00a0que se \u00a0caracterizaba \u00a0 por \u00a0su \u00a0personalidad \u00a0conflictiva \u00a0e \u00a0hiperb\u00f3lica \u00a0 y \u00a0ten\u00eda \u00a0varias \u00a0investigaciones \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0factores \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0llevaban \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0desestimar \u00a0 \u00a0su \u00a0 credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 pone \u00a0 en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0el \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0otorgado \u00a0al \u00a0dictamen m\u00e9dico \u00a0 legal \u00a0 practicado \u00a0 al \u00a0 ofendido, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0all\u00ed \u00a0no se determin\u00f3 que hubiese sido v\u00edctima de choques \u00a0el\u00e9ctricos \u00a0 al \u00a0 no \u00a0 concluirse \u00a0el \u00a0mecanismo que ocasion\u00f3 la lesi\u00f3n que presentaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Error de hecho por falso juicio de existencia \u00a0por omisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Postula que los juzgadores no apreciaron los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0y \u00a0Humberto \u00a0Monta\u00f1\u00e9s Mora, quienes indicaban que el \u00a0procesado \u00a0no \u00a0agredi\u00f3 \u00a0a \u00a0Flavio \u00a0Mateus \u00a0Ochoa, \u00a0tal y como se ratifica en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila de personas, cuando no identificaron al \u00a0Coronel ZEA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0censor, \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Monta\u00f1\u00e9s \u00a0son \u00a0ver\u00eddicas \u00a0cuando anota que no recuerda nombres, pero \u00a0que \u00a0si \u00a0puede reconocer a la persona que lo agredi\u00f3, pues seg\u00fan las reglas de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0y la l\u00f3gica, nunca se olvidan las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de \u00a0un agresor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0estima \u00a0que \u00a0no mediaba la \u00a0certeza \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0condenar \u00a0a su asistido, por lo que solicita a la Sala \u00a0casar el fallo para en su lugar absolverlo de los cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA PROCURADUR\u00cdA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0casar el fallo por raz\u00f3n del cargo \u00a0formulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0considera \u00a0que \u00a0el libelista se limita a indicar que los juzgadores no aplicaron \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, sin se\u00f1alar el principio de la ciencia, la \u00a0regla \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0o \u00a0la \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0transgredida \u00a0en la \u00a0apreciaci\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0s\u00f3lo cuestiona la prueba de cargo al postular que no \u00a0ten\u00eda \u00a0idoneidad \u00a0para \u00a0fundamentar \u00a0un fallo de condena con una argumentaci\u00f3n \u00a0reiterativa \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 alegaciones \u00a0 defensivas, \u00a0 aspecto \u00a0ajeno \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defiende \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0considerarla razonable a la luz de las reglas de la sana cr\u00edtica, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0Agente de Polic\u00eda Javier P\u00e9rez \u00a0P\u00e9rez, \u00a0que \u00a0para \u00a0el demandante no es digno de credibilidad por ser un testigo \u00a0sospechoso \u00a0debido \u00a0al \u00a0marcado inter\u00e9s en perjudicar al procesado, se analiz\u00f3 \u00a0judicialmente \u00a0 la \u00a0concordancia \u00a0de \u00a0su \u00a0relato \u00a0con \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0ofendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Error de hecho por falso juicio de existencia \u00a0por omisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que ata\u00f1e con los testimonios de los \u00a0hermanos \u00a0\u00c1lvaro \u00a0y \u00a0Humberto \u00a0Monta\u00f1\u00e9s, seg\u00fan el demandante desde\u00f1ados por \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0estima el Procurador que s\u00ed fueron aprehendidos, s\u00f3lo que no \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0pretendida por el defensor para demostrar la ajenidad del coronel \u00a0ZEA HERN\u00c1NDEZ con el comportamiento punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que el tema en cuesti\u00f3n tiene que ver \u00a0con \u00a0la \u00a0aflicci\u00f3n \u00a0f\u00edsica\u00a0 \u00a0y \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0causada \u00a0injustamente en un \u00a0interrogatorio \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0policial, \u00a0encaminada a buscar la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0aprehendido \u00a0se\u00f1alado \u00a0como \u00a0autor de un delito, la Sala de \u00a0manera \u00a0preliminar \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la consagraci\u00f3n en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la no tortura, as\u00ed como su elevaci\u00f3n a delito \u00a0en el orden interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos (1948) establece en su \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNadie ser\u00e1 sometido a tortura ni a penas \u00a0o tratos crueles, inhumanos o degradantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 derecho \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0igualmente \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a07\u00b0 \u00a0y 10\u00b0 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(1966): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNadie \u00a0ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a \u00a0torturas ni a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes. En particular, nadie ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0su \u00a0 libre \u00a0 consentimiento \u00a0 a \u00a0 experimentos \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 o \u00a0cient\u00edficos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cToda persona privada de libertad ser\u00e1 \u00a0tratada \u00a0humanamente \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0respeto \u00a0debido a la dignidad inherente al ser \u00a0humano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Americana \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0Humanos (1969) consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDerecho \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0integridad \u00a0personal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Toda \u00a0persona tiene derecho a que se \u00a0respete su integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. Nadie debe ser sometido a torturas ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. Toda persona privada de \u00a0libertad \u00a0ser\u00e1 \u00a0tratada \u00a0con \u00a0el \u00a0respeto debido a la dignidad inherente al ser \u00a0humano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En similares t\u00e9rminos la proscripci\u00f3n de la \u00a0Tortura, \u00a0derecho \u00a0que \u00a0ni \u00a0en \u00a0estados \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n puede ser suspendido, se \u00a0contempla \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, como en los \u00a0Convenios \u00a0de \u00a0Ginebra y sus \u00a0Protocolos \u00a0 Adicionales \u00a0(1949) \u00a0y en instrumentos regionales v,gr. el Convenio \u00a0Europeo \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0las \u00a0Libertades \u00a0Fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0(1950), \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Carta \u00a0Africana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y de los Pueblos \u00a0(1981), \u00a0la \u00a0Carta \u00a0\u00c1rabe \u00a0de Derechos \u00a0Humanos (1994). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo de tal consagraci\u00f3n y con el \u00a0car\u00e1cter \u00a0teleol\u00f3gico de obligar a los gobiernos a adoptar medidas que impidan \u00a0la \u00a0tortura, \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas adopt\u00f3 la Declaraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la Protecci\u00f3n de Todas las Personas contra la \u00a0Tortura \u00a0y \u00a0Otros \u00a0Tratos \u00a0o \u00a0Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes \u00a0 (1975) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 l\u00ednea \u00a0 aprob\u00f3 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la Tortura (1984) que \u00a0conmina \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0no \u00a0s\u00f3lo a adoptar medidas concretas para impedir las \u00a0aflicciones \u00a0f\u00edsicas o ps\u00edquicas (derecho a la no tortura) sino a investigar y \u00a0condenar \u00a0a los responsables de las\u00a0 mismas (delito de tortura)2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0tortura \u00a0se \u00a0han \u00a0adoptado \u00a0instrumentos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0como \u00a0el \u00a0Conjunto \u00a0de \u00a0Principios \u00a0para \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Todas \u00a0las Personas Sometidas a Cualquier \u00a0Forma \u00a0 de \u00a0Detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0Prisi\u00f3n \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0ONU \u00a0en \u00a01988, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0trat\u00e1ndose de casos de \u00a0retenci\u00f3n \u00a0formal \u00a0por \u00a0parte de la autoridad y pr\u00e1ctica de interrogatorios de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0como \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0delictiva se\u00f1ala \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a01\u00b0: \u00a0\u201cToda persona sometida a \u00a0cualquier \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0prisi\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0ser\u00e1\u00a0\u00a0 \u00a0tratada\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0humanamente\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0 con\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0 respeto debido a la \u00a0\u00a0<\/p>\n
dignidad inherente al ser humano. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Principio 21: \u201c1.Estar\u00e1 prohibido abusar \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona detenida o presa para obligarla a confesar o \u00a0declarar contra s\u00ed misma o contra cualquier otra persona \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ninguna persona detenida ser\u00e1 sometida, \u00a0durante \u00a0su \u00a0interrogatorio, \u00a0a \u00a0violencia, amenazas o cualquier otro m\u00e9todo de \u00a0interrogaci\u00f3n \u00a0que \u00a0menoscabe su capacidad de decisi\u00f3n y juicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De atender la definici\u00f3n del Diccionario de \u00a0la \u00a0Real \u00a0Academia \u00a0de \u00a0la \u00a0Lengua \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0la tortura es el \u201cgrave \u00a0dolor \u00a0f\u00edsico \u00a0o \u00a0ps\u00edquico \u00a0afligido \u00a0a \u00a0una \u00a0persona, con \u00a0m\u00e9todos \u00a0y utensilios diversos, con el fin de obtener de ella una confesi\u00f3n, o \u00a0como \u00a0medio \u00a0de castigo\u201d, pero el art\u00edculo 1\u00b0 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Tortura la define como: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u2026todo \u00a0acto \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se \u00a0inflija \u00a0intencionadamente \u00a0a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean \u00a0f\u00edsicos \u00a0o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informaci\u00f3n \u00a0o \u00a0una \u00a0confesi\u00f3n, \u00a0de \u00a0castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche \u00a0que \u00a0ha \u00a0cometido, \u00a0o \u00a0de \u00a0intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por \u00a0cualquier \u00a0raz\u00f3n \u00a0basada \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0tipo de discriminaci\u00f3n, cuando dichos \u00a0dolores \u00a0o \u00a0sufrimientos \u00a0sean \u00a0infligidos \u00a0por \u00a0un \u00a0funcionario p\u00fablico u otra \u00a0persona \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0a instigaci\u00f3n suya, o con su \u00a0consentimiento \u00a0o \u00a0aquiescencia. \u00a0No \u00a0se \u00a0consideraran \u00a0torturas \u00a0los \u00a0dolores o \u00a0sufrimientos \u00a0que \u00a0sean \u00a0consecuencia \u00fanicamente de sanciones leg\u00edtimas, o que \u00a0sean inherentes o incidentales a \u00e9stas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0El \u00a0presente art\u00edculo se entender\u00e1 \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0instrumento internacional o legislaci\u00f3n nacional \u00a0que contenga o pueda contener disposiciones de mayor alcance\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0 \u2014adoptado \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0 interno \u00a0mediante\u00a0 \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a070 \u00a0de \u00a01986\u2014, \u00a0impone \u00a0a \u00a0los Estados partes la obligaci\u00f3n de que: \u201ctodos \u00a0 \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 tortura \u00a0constituyan delitos conforme a su legislaci\u00f3n penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0manera, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Interamericana \u00a0 para \u00a0 Prevenir \u00a0 y \u00a0 Sancionar \u00a0 la \u00a0Tortura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1985) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2014adoptada \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 409 \u00a0 de \u00a01997\u2014incluy\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0tortura \u00a0el \u00a0empleo \u00a0de m\u00e9todos que sin causar dolor f\u00edsico o \u00a0angustia \u00a0s\u00edquica, \u00a0anulan \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0o disminuyen su \u00a0capacidad f\u00edsica o mental.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya en el \u00e1mbito interno en la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a01886 \u00a0no \u00a0estaba consagrada la proscripci\u00f3n de la tortura de modo \u00a0expreso,\u00a0 \u00a0pero \u00a0fue desarrollado a partir del art\u00edculo 16 que contemplaba \u00a0la \u00a0finalidad de la autoridad de proteger a todas las personas en su vida, honra \u00a0y bienes y 12 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0categor\u00eda delictual se estableci\u00f3 en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980 y en sus posteriores modificaciones como el Decreto \u00a0Ley 180 de 1988 y el Decreto 2266 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0su proscripci\u00f3n a rango superior, (art\u00edculo \u00a012: \u00a0nadie \u00a0ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes\u201d y \u00a0La \u00a0Corte Constitucional al confrontar la preceptiva del Decreto-Ley 180 de 1988 \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C-587 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0concluy\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La \u00a0tortura ha sido definida como “acci\u00f3n \u00a0de \u00a0atormentar” \u00a0es decir, “causar molestia o aflicci\u00f3n”, acepciones \u00e9stas que \u00a0en \u00a0la \u00a0antig\u00fcedad \u00a0se \u00a0vinculaban \u00a0a \u00a0la \u00a0finalidad espec\u00edfica de obtener una \u00a0confesi\u00f3n \u00a0o infligir un castigo. Sin embargo, para el an\u00e1lisis del tipo penal \u00a0definido \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0cuestionada, importa se\u00f1alar que \u00e9sta no exige sujeto \u00a0activo calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
“Por \u00a0ello, como lo advierte con acierto el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador, \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0legal \u00a0no \u00a0conduce \u00a0a interpretaciones que \u00a0dependan \u00a0exclusivamente \u00a0del criterio apreciativo del juzgador, lo que acontece \u00a0es \u00a0que est\u00e1 estructurada en forma amplia de tal manera que permita subsumir en \u00a0ella \u00a0la \u00a0tortura \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0s\u00edquica ocasionada por cualquier medio apto para \u00a0lograr \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0pues todos los empleados con este fin se har\u00e1n pasibles \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n preestablecida, la cual debe graduar el juez dentro de los l\u00edmites \u00a0que fija el legislador.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0entidad \u00a0como \u00a0delito \u00a0se \u00a0mantuvo en el \u00a0art\u00edculo \u00a0178 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de 2000) como comportamiento que \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la autonom\u00eda personal en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0inflija a una persona dolores o \u00a0sufrimientos \u00a0f\u00edsicos o s\u00edquicos con el fin de obtener de ella o de un tercero \u00a0informaci\u00f3n \u00a0o confesi\u00f3n, de castigarla por un acto por ella cometido o que se \u00a0sospeche \u00a0que \u00a0ha \u00a0cometido o de intimidarla o coaccionarla por cualquier raz\u00f3n \u00a0que comporte alg\u00fan tipo de discriminaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en las anteriores premisas la Sala \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el censor, basado en la violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial por error de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0yerro \u00a0f\u00e1ctico \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el defensor se fundamenta en que el Tribunal concluy\u00f3 que desde \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0por Flavio Mateus Ochoa en el proceso penal adelantado \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n del homicidio de los hermanos Pedro y Jaime Bermeo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0con nombre propio al Teniente Coronel IV\u00c1N DAR\u00cdO ZEA HERN\u00c1NDEZ como \u00a0el \u00a0autor de sus lesiones,\u00a0 cuando sus agresores solo le dijeron que har\u00eda \u00a0presencia \u00a0all\u00ed \u00a0el Comandante de la Estaci\u00f3n, sin que en consecuencia lo haya \u00a0visto, \u00a0y \u00a0porque en una posterior declaraci\u00f3n lo identific\u00f3, pero motivado en \u00a0las averiguaciones que \u00e9l hab\u00eda adelantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es inequ\u00edvoco que el demandante busca minar \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0judicialmente \u00a0se le otorg\u00f3 a Mateus Ochoa, porque en su \u00a0concepto, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0falladores \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pod\u00edan \u00a0 desestimar \u00a0 la \u00a0 retractaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posteriormente realiz\u00f3 y a cambio admitir como \u00a0v\u00e1lidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cre\u00edbles \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 versiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, la Sala destaca que en la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 de febrero de 2002 por Flavio Alberto Mateus Ochoa, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial receptor de la misma dej\u00f3 constancia acerca de que el \u00a0sindicado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026tiene \u00a0el \u00a0ojo \u00a0izquierdo \u00a0totalmente \u00a0cerrado, \u00a0con \u00a0gran \u00a0hematoma \u00a0sobre \u00a0el \u00a0p\u00e1rpado, \u00a0herida de 1 cms de longitud \u00a0aproximadamente \u00a0arriba \u00a0de \u00a0la \u00a0ceja \u00a0izquierda, \u00a0laceraci\u00f3n \u00a0sobre el p\u00f3mulo \u00a0izquierdo \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0auricular, \u00a0laceraci\u00f3n en el pabell\u00f3n de la \u00a0oreja \u00a0izquierda, \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n occipital presenta varios puntos rojos de los \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0ah\u00ed \u00a0le colocaban la electricidad\u2026, en el brazo derecho \u00a0presenta \u00a0puntos \u00a0rojos \u00a0donde manifiesta que ah\u00ed le colocaron corriente, en la \u00a0regi\u00f3n \u00a0del t\u00f3rax y abdomen tiene puntos rojos que dice fue donde le colocaron \u00a0corriente, \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0piernas \u00a0tiene \u00a0varios hematomas\u2026al caminar camina muy \u00a0despacio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, en la valoraci\u00f3n m\u00e9dico legal \u00a0practicada \u00a0al \u00a0lesionado \u00a0el \u00a0mismo \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002, \u00a0se \u00a0anot\u00f3 que \u00a0presentaba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHematoma \u00a0 reciente \u00a0 severo \u00a0 Regi\u00f3n \u00a0Periorbitaria \u00a0izquierdo, \u00a0Escoriaci\u00f3n \u00a0leve regi\u00f3n malar izquierda, equimosis \u00a0de \u00a0 10X4 \u00a0 cms. \u00a0Regi\u00f3n \u00a0pectoral \u00a0derecha, \u00a0equimosis \u00a0leve \u00a0codo \u00a0izquierdo. \u00a0Escoriaci\u00f3n \u00a0lineal \u00a0de \u00a05 \u00a0cms cara exterior del tercio distal de cara postero \u00a0\u2013 \u00a0externa \u00a0del \u00a0muslo \u00a0izquierdo \u00a0hasta \u00a0rodilla \u00a0izquierda. Equimosis de 6X6 cms en el tercio medio de \u00a0la \u00a0cara \u00a0postero-interna \u00a0del \u00a0muslo \u00a0izquierdo. \u00a0Equimosis \u00a0de \u00a02X4 \u00a0cms \u00a0cara \u00a0posterior \u00a0 del \u00a0 tercio \u00a0proximal \u00a0del \u00a0muslo \u00a0derecho. \u00a0Equimosis \u00a0moderada \u00a0y \u00a0escoriaci\u00f3n \u00a0lineal \u00a0de \u00a04 \u00a0cms \u00a0cara \u00a0exterior \u00a0del \u00a0tercio medio de la pierna \u00a0derecha. \u00a0Equimosis \u00a0moderada \u00a0y escoriaci\u00f3n leve en el tercio medio de la cara \u00a0antero \u00a0\u2013 \u00a0interna de la \u00a0pierna \u00a0izquierda. \u00a0Mecanismo \u00a0causal contundente y f\u00edsico, fijando incapacidad \u00a0provisional de quince (15) d\u00edas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su injurada Flavio Mateus Ochoa asever\u00f3 \u00a0que \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 fue \u00a0capturado \u00a0y \u00a0llevado \u00a0a \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Suba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026me empezaron a golpear y a decirme que \u00a0a \u00a0donde \u00a0estaba \u00a0mis \u00a0c\u00f3mplices, \u00a0que \u00a0por \u00a0qu\u00e9 hab\u00eda matado a esa gente, me \u00a0dec\u00edan \u00a0vulgaridades, \u00a0me \u00a0pegaron \u00a0patadas \u00a0en \u00a0la \u00a0cara \u00a0y en todo el cuerpo, \u00a0despu\u00e9s \u00a0me \u00a0dec\u00edan \u00a0que ten\u00eda que decir para quien trabajaba, qu\u00e9 con quien \u00a0era \u00a0que trabajaba, me subieron a una escalera y me bajaron los pantalones y los \u00a0interiores \u00a0me \u00a0dijeron que si no les contaba con quien hab\u00eda hecho eso y quien \u00a0me \u00a0hab\u00eda \u00a0mandado \u00a0me \u00a0pon\u00edan \u00a0electricidad en los test\u00edculos, no les dec\u00eda \u00a0nada \u00a0porque \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0nada, \u00a0y me pusieron corriente en los test\u00edculos y en la \u00a0cabeza, \u00a0en \u00a0los \u00a0brazos y en el cuerpo, me ten\u00eda de las manos un teniente alto \u00a0de \u00a0apellido \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0y de las piernas me ten\u00edan otros dos agentes y el Coronel \u00a0Comandante \u00a0de la Estaci\u00f3n Once de Polic\u00eda de Suba me pon\u00eda la electricidad y \u00a0me \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0ten\u00eda que decirle con quien trabajaba y en vista de que no les \u00a0dec\u00eda \u00a0nada volv\u00edan y me pon\u00edan corriente, me dec\u00eda el coronel que no sab\u00eda \u00a0c\u00f3mo \u00a0iba \u00a0a hacer yo para contarle una pel\u00edcula que lo convenciera, yo qued\u00e9 \u00a0desmayado \u00a0 y \u00a0me \u00a0echaron \u00a0agua \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0y \u00a0volvieron \u00a0y \u00a0me \u00a0aplicaron \u00a0electricidad, \u00a0as\u00ed \u00a0en repetidas ocasiones\u2026me llevaron para una oficina, y me \u00a0pusieron una bolsa en la cabeza \u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0requer\u00edrsele \u00a0por \u00a0los \u00a0autores \u00a0de las \u00a0lesiones contest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Coronel Comandante de la Estaci\u00f3n de \u00a0Suba, \u00a0un capit\u00e1n de tr\u00e1nsito PEREZ MONROY y agentes de tr\u00e1nsito, pero no s\u00e9 \u00a0los \u00a0nombres, \u00a0el \u00a0Intendente \u00a0Olaya, \u00a0Subteniente \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0y \u00a0el \u00a0Subintendente \u00a0QUIROGA\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0bajo juramento rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Permanente de Derechos Humanos de la Procuradur\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que all\u00ed se adelant\u00f3 con base en la queja \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0de la Polic\u00eda Javier P\u00e9rez P\u00e9rez en contra, entre \u00a0otros, \u00a0del \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de Polic\u00eda de Suba Teniente Coronel \u00a0IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ZEA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0por \u00a0las torturas ocasionadas a Mateus Ochoa, el \u00a0ofendido afirm\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026me trasladaron al primer nivel de las \u00a0escaleras \u00a0que \u00a0conducen \u00a0al \u00a0segundo \u00a0piso \u00a0de \u00a0la \u00a0sala \u00a0de \u00a0retenido all\u00ed me \u00a0esposaron \u00a0las manos adelanta y me hicieron quitar los pantalones y calzoncillos \u00a0luego \u00a0el \u00a0Subteniente \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0me \u00a0sujet\u00f3 las manos colocando un pie encima de \u00a0ellas \u00a0y \u00a0el \u00a0otro \u00a0en \u00a0el \u00a0pecho \u00a0y \u00a0el Intendente OLAYA abr\u00eda una pierna y el \u00a0capit\u00e1n \u00a0de \u00a0transito \u00a0me abr\u00eda la otra pierna el coronel ZEA comandante de la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0suba \u00a0me colocaba corriente en los test\u00edculos y otras partes del \u00a0cuerpo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relativo al juicio cr\u00edtico al testimonio del \u00a0ofendido \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 falladores, \u00a0 la \u00a0sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0analizaron \u00a0pormenorizadamente \u00a0sus \u00a0varias \u00a0apariciones \u00a0procesales \u00a0para \u00a0destacar \u00a0que su \u00a0primera \u00a0narraci\u00f3n, dada la cercan\u00eda con la ocurrencia de los hechos, ofrec\u00eda \u00a0claridad \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0y \u00a0de la sindicaci\u00f3n directa del Comandante de la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Suba, \u00a0la \u00a0cual \u00a0ratific\u00f3 \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n aludiendo con nombre \u00a0propio al Teniente Coronel IV\u00c1N DAR\u00cdO ZEA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0argumentativamente se demerit\u00f3 su \u00a0final \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto no era que de manera contundente aseverara que \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0no \u00a0le \u00a0irrog\u00f3 \u00a0los \u00a0da\u00f1os en su cuerpo, pues solamente \u00a0indicaba \u00a0que \u00a0dudaba \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0hubiera participado en los hechos: \u201cdudo \u00a0de \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0los actos y no quiero cometer \u00a0injusticias \u00a0como \u00a0las \u00a0que \u00a0ellos \u00a0hicieron \u00a0conmigo\u2026si \u00a0el \u00a0estuvo cuando me \u00a0pegaron \u00a0entre varios no sabr\u00eda decir si estuvo o no estuvo el Coronel porque a \u00a0mi me cogieron entre 15 y todos me pegaban y pegaban\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0tal \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0generaba \u00a0incertidumbre, \u00a0el \u00a0juzgador advirti\u00f3 lo extra\u00f1o que resultaba que despu\u00e9s de \u00a0siete \u00a0meses \u00a0el \u00a0ofendido \u00a0intentara \u00a0variar su inicial versi\u00f3n, cuando en sus \u00a0anteriores \u00a0exposiciones \u00a0hab\u00eda sido claro, espont\u00e1neo y detallado respecto al \u00a0modo, \u00a0circunstancias y autores de sus lesiones, lo que permit\u00eda deducir que su \u00a0nueva \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0era \u00a0forzada, esto es, no producto de su libertad sino de la \u00a0coacci\u00f3n \u00a0y presi\u00f3n que sufri\u00f3 conjuntamente con su c\u00f3nyuge, al punto que no \u00a0volvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 suministrar \u00a0 alg\u00fan \u00a0 dato \u00a0 relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que le restaba a su nueva narraci\u00f3n \u00a0cualquier poder suasorio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026dicho \u00a0titubeo \u00a0cobra \u00a0m\u00e1s l\u00f3gica y \u00a0evidencia \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0mal\u00e9vola, \u00a0cuando \u00a0durante \u00a0los siguientes llamados a \u00a0declarara, \u00a0tanto en la instrucci\u00f3n como en la etapa de juzgamiento, en la cual \u00a0personalmente \u00a0esta \u00a0funcionaria \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0del \u00a0temor y recelo mostrado por \u00a0FLAVIO \u00a0MATEUS, \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a ampliar su testimonio, bajo el argumento de \u00a0estar \u00a0amenazada \u00a0su \u00a0familia, \u00a0allegando \u00a0sobre \u00a0el particular una copia de una \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0su \u00a0esposa \u00a0en \u00a0donde narra que un d\u00eda saliendo de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Modelo, \u00a0fue \u00a0interceptada por tres hombres que conduc\u00edan un veh\u00edculo \u00a0de \u00a0color rojo, dos de ellos se bajaron y a la fuerza la metieron al auto, en el \u00a0trascurso \u00a0con \u00a0palabras soeces la insultaron y amedrentaron manifest\u00e1ndole que \u00a0le \u00a0 dijera \u00a0 a \u00a0su \u00a0esposo \u00a0que \u00a0no \u00a0\u2018emproblemara\u2019 \u00a0a \u00a0los \u00a0polic\u00edas, \u00a0porque \u00a0sino \u00a0le \u00a0iba \u00a0ir \u00a0mal \u00a0a \u00a0\u00e9l y a su \u00a0familia\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ataca \u00a0la credibilidad \u00a0otorgada \u00a0al \u00a0Agente \u00a0de Polic\u00eda Javier P\u00e9rez P\u00e9rez. No obstante, la Corte no \u00a0encuentra \u00a0alg\u00fan \u00a0desafuero \u00a0intelectivo \u00a0en \u00a0el an\u00e1lisis judicial que se hizo \u00a0tanto \u00a0de \u00a0su \u00a0anotaci\u00f3n en el libro de minuta de guardia, como en la queja que \u00a0formul\u00f3 \u00a0como \u00a0encargado de la Sala de Retenidos de la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de \u00a0Suba \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0posterior declaraci\u00f3n, porque detalladamente dio cuenta de los \u00a0vej\u00e1menes \u00a0de \u00a0que \u00a0fue objeto Flavio Mateus, se\u00f1alando a su propio Comandante \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0ZEA HERN\u00c1NDEZ, y a otros oficiales como los autores de tales \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0la \u00a0actitud \u00a0valerosa \u00a0del \u00a0policial, \u00a0quien \u00a0pese \u00a0a la condici\u00f3n de \u00a0subalterno \u00a0del Comandante en la Estaci\u00f3n no le tembl\u00f3 la mano para plasmar de \u00a0en \u00a0el libro de minuta los pormenores del maltrato f\u00edsico a que fue sometido el \u00a0capturado \u00a0citando \u00a0el nombre de su superior, el Teniente Coronel ZEA HERN\u00c1NDEZ \u00a0y \u00a0otros \u00a0oficiales \u00a0y \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0la instituci\u00f3n policial. As\u00ed luego de \u00a0registrar el ingreso del aprehendido a la edificaci\u00f3n anot\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026posteriormente \u00a0fue \u00a0golpeado \u00a0por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Comandante \u00a0de la d\u00e9cima primera Estaci\u00f3n y otros oficiales quienes le \u00a0rompieron \u00a0la \u00a0ceja \u00a0izquierda y le pusieron un t\u00e1bano el\u00e9ctrico en diferentes \u00a0partes del cuerpo\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0relato lo mantuvo en la queja que se le \u00a0recepcion\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Permanente de Derechos Humanos de la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n cuando afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026inmediatamente \u00a0hizo \u00a0presencia \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Se\u00f1or Teniente Coronel ZEA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0IV\u00c1N, \u00a0procediendo \u00a0al \u00a0golpear al sindicado con el radio port\u00e1til \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0rompi\u00e9ndole \u00a0una de las cejas y por diferentes \u00a0partes \u00a0del \u00a0cuerpo. Posteriormente orden\u00f3 esposarlo a una reja que queda en el \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0los \u00a0calabozos, \u00a0llegando \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CAPITAN \u00a0PEREZ \u00a0MONROY CON SU \u00a0CONDUCTOR \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 LO \u00a0 \u00a0 COGIERON \u00a0 \u00a0AL \u00a0 \u00a0SINDICADO \u00a0 \u00a0FLABIO \u00a0 \u00a0\u2013sic- \u00a0A \u00a0GOLPES \u00a0EN \u00a0TODO \u00a0SU CUERPO, \u00a0entonces \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0proced\u00ed \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0\u2013sic- \u00a0ayudarlo, \u00a0cuando uno de los oficiales me sacaron pues no les \u00a0gust\u00f3 \u00a0mi \u00a0actitud \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0unos \u00a0minutos \u00a0despu\u00e9s, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0Sala \u00a0el \u00a0Coronel ZEA HERN\u00c1NDEZ pero apareci\u00f3 con un \u00a0TABANO \u00a0ELECTRICO, \u00a0en su mano, este es un aparato manual y como el sindicado se \u00a0encontraba \u00a0ya esposado con las manos atr\u00e1s, lo subi\u00f3 a la escalera que va del \u00a0primer \u00a0al segundo piso como en el descanso de estas y la baj\u00f3 la ropa interior \u00a0poni\u00e9ndole \u00a0el aparato el\u00e9ctrico prendido a sus test\u00edculos, hasta que el casi \u00a0se \u00a0desmaya \u00a0e \u00a0hizo del cuerpo, pero antes de esto el se\u00f1or Coronel me orden\u00f3 \u00a0meter \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0retenidos \u00a0a \u00a0sus \u00a0celdas\u2026de todas formas los gritos del \u00a0torturado \u00a0eran \u00a0impresionantes y se o\u00eda, tambi\u00e9n le puso el t\u00e1bano o aparato \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0envolvi\u00e9ndosela \u00a0con \u00a0una toalla mojada\u2026\u201d\u00a0 \u00a0(May\u00fasculas integradas al texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0pretende minar la \u00a0fiabilidad \u00a0del \u00a0testigo \u00a0al \u00a0decir \u00a0que \u00a0era \u00a0sospechoso \u00a0por \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0perjudicar \u00a0al \u00a0procesado \u00a0dados \u00a0los \u00a0enfrentamientos \u00a0con \u00a0su Comandante y con \u00a0varios \u00a0 \u00a0 \u00a0compa\u00f1eros, \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u201chabladorcito \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edscolo\u201d, \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0de \u00a0manera \u00a0racional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sopes\u00f3 \u00a0tal aspecto y le rest\u00f3 entidad en relaci\u00f3n con la \u00a0objetividad \u00a0del \u00a0atestante \u00a0toda \u00a0vez que obraba la declaraci\u00f3n del Intendente \u00a0Luis \u00a0Fernando Cort\u00e9s Ortiz en el sentido contrario, esto es, que P\u00e9rez no era \u00a0problem\u00e1tico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0le \u00a0 constaba \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0 \u201chabladorcito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 credibildad por \u00a0guardar \u00a0verosimilitud \u00a0con \u00a0los lugares de la edificaci\u00f3n policial (escaleras, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Retenidos, \u00a0oficina, \u00a0etc.), \u00a0referidos por la v\u00edctima en los que fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0los \u00a0abominables \u00a0maltratos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de su desnudez para \u00a0aplicarle en sus partes \u00edntimas choques el\u00e9ctricos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0obra tambi\u00e9n la declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0oficial \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda\u00a0\u00a0 Juan Carlos Ar\u00e9valo Rodr\u00edguez, quien \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0Flavio \u00a0Mateus, \u00a0resaltando que para la misma no \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0violencia, \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0dejar \u00a0al retenido en la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0por \u00a0atender \u00a0una citaci\u00f3n en la fiscal\u00eda y que luego se enter\u00f3 de \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0se \u00a0le causaron por lo cual dej\u00f3 constancia de ello ante la \u00a0propia fiscal\u00eda que le recepcion\u00f3 la indagatoria al capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, la cr\u00edtica que el demandante \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0valor probatorio otorgado al dictamen m\u00e9dico legal practicado al \u00a0ofendido, \u00a0porque \u00a0all\u00ed \u00a0no \u00a0se anot\u00f3 el mecanismo que caus\u00f3 las lesiones, se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0vacuidad \u00a0de la misma por cuanto la experticia estableci\u00f3 que las \u00a0heridas \u00a0fueron \u00a0causadas \u00a0por mecanismo contundente y f\u00edsico, por lo tanto, no \u00a0requer\u00eda la precisi\u00f3n del instrumento utilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que adem\u00e1s de los golpes evidenciados en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de Flavio Mateus, registrados tambi\u00e9n al escucharlo en indagatoria, \u00a0se \u00a0 advert\u00edan \u00a0 varios \u00a0 puntos \u00a0 rojos \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0los \u00a0cuales \u00a0guardaban \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0utilizado: un t\u00e1bano o picana el\u00e9ctrica \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0el \u00a0choque \u00a0el\u00e9ctrico produce coloraci\u00f3n en la piel, a \u00a0m\u00e1s \u00a0del \u00a0dolor, contracci\u00f3n y espasmos musculares, confusi\u00f3n metal, p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0control \u00a0de \u00a0esf\u00ednteres\u00a0 \u00a0hasta \u00a0shock, \u00a0agravios y consecuencias que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0el relato de la v\u00edctima y del Policial P\u00e9rez, no s\u00f3lo por sus \u00a0quejidos, \u00a0sino \u00a0por la p\u00e9rdida del control de sus esf\u00ednteres y el desmayo que \u00a0sufri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0le \u00a0asiste raz\u00f3n al defensor en el \u00a0disenso \u00a0que \u00a0finca por no haber apreciado los testimonios de \u00c1lvaro y Humberto \u00a0Monta\u00f1\u00e9s \u00a0quienes \u00a0indicaban \u00a0que \u00a0el procesado no agredi\u00f3 a la v\u00edctima, por \u00a0cuanto \u00a0sus \u00a0dichos \u00a0fueron \u00a0aprehendidos \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0s\u00f3lo \u00a0que \u00a0no \u00a0encontraron \u00a0eco \u00a0sus \u00a0aseveraciones realizadas en ese sentido al establecer que \u00a0ellos \u00a0no presenciaron los hechos, pues solo escucharon los gritos y quejidos de \u00a0Flavio Mateus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que la ajenidad con la tortura infligida \u00a0alegada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0basada en que no tuvo contacto con los aprehendidos \u00a0porque \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 a la escena del crimen de los hermanos Pedro y Jaime Bermeo \u00a0y \u00a0a \u00a0una reuni\u00f3n con el Comandante del Departamento de Polic\u00eda de Tisquesusa, \u00a0se \u00a0desvirt\u00fao \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0Capit\u00e1n Jhon Mauricio \u00a0Santamar\u00eda \u00a0Ovalle \u00a0quien se\u00f1alaba que el Comandante ZEA HERN\u00c1NDEZ qued\u00f3 con \u00a0el \u00a0procedimiento, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9l trasladara al detenido MATEUS OCHOA a la \u00a0estaci\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0los coprocesados Herbert P\u00e9rez y Luis Francisco G\u00f3mez de \u00a0manera \u00a0concordante \u00a0expresaron que el Comandante de la Estaci\u00f3n permaneci\u00f3 un \u00a0lapso \u00a0considerable en la Sala de Retenidos, al punto que admiten haber empujado \u00a0al ofendido dada su agresividad para con su superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0precedente \u00a0se \u00a0le sum\u00f3 el dicho del \u00a0Intendente \u00a0Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0P\u00e9rez \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0en \u00a0el sentido de que de manera \u00a0inusual \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0ZEA \u00a0HERNANDEZ \u00a0les \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0los subalternos \u00a0retirarse \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Retenidos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en consecuencia, ratificaba la \u00a0presencia \u00a0 del \u00a0 alto \u00a0 oficial \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0Flavio \u00a0Mateus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inclusive, \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0se \u00a0tuvieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0 los \u00a0 indicios \u00a0 de \u00a0 mala \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0cuando el juzgador acudi\u00f3 al principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0de \u00a0que: \u00a0\u201cquien \u00a0no \u00a0da \u00a0una explicaci\u00f3n \u00a0coherente \u00a0 de \u00a0 su \u00a0actuar, \u00a0es \u00a0porque \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0no \u00a0le \u00a0favorece\u201d \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 contumacia, \u00a0porque \u00a0a \u00a0pesar de que tuvo \u00a0conocimiento \u00a0que en su contra se adelantaba investigaci\u00f3n penal por los hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a08 \u00a0de febrero de 2002, en la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda que comandaba, \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se le hab\u00eda librado orden de captura, evadi\u00f3 por varios meses la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial, al punto que fue vinculado como persona \u00a0ausente, \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0compadec\u00edan ni con su calidad de miembro de la \u00a0polic\u00eda, ni menos con el rango que ostentaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden, el libelista olvida que si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0errores \u00a0f\u00e1cticos \u00a0en \u00a0torno a las pruebas, acorde con el \u00a0desarrollo \u00a0completo \u00a0del \u00a0cargo \u00a0es menester desquiciar todos y cada uno de los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios de la sentencia, porque basta que se mantenga uno s\u00f3lo \u00a0de \u00a0ellos \u00a0con \u00a0suficiente \u00a0contundencia \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0sentido de la decisi\u00f3n \u00a0conserve su doble presunci\u00f3n de acierto y legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo este entendimiento, resulta claro que la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0tuvo \u00a0total apego con los postulados de la sana cr\u00edtica, \u00a0la \u00a0cual \u00a0permiti\u00f3 \u00a0evidenciar que el procesado de manera intencional ocasion\u00f3 \u00a0aflicci\u00f3n \u00a0f\u00edsica y s\u00edquica al\u00a0 capturado Flavio Mateus, aprovechando su \u00a0posici\u00f3n \u00a0dominante \u00a0como victimario dada su situaci\u00f3n policial y jer\u00e1rquica, \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0doblegar su voluntad para que confesara el delito de homicidio de \u00a0los hermanos Bermeo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0la \u00a0v\u00edctima era una persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0bajo \u00a0custodia \u00a0policial, que sufri\u00f3 una serie de acciones \u00a0violentas \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0alto \u00a0oficial \u00a0(paliza \u00a0en todo su cuerpo durante el \u00a0interrogatorio, \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0de \u00a0asfixia, \u00a0pinchazos o corrientazos el\u00e9ctricos, \u00a0privaci\u00f3n \u00a0moment\u00e1nea \u00a0sensorial al utilizar bolsas en su cabeza, etc.), todas \u00a0ocasionadas \u00a0deliberadamente \u00a0para obtener alguna informaci\u00f3n sobre los autores \u00a0del aludido homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, vista \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0realidad contenida en el fallo impugnado, se ha de concluir que carece \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del \u00a0actor \u00a0y por consiguiente la censura ser\u00e1 \u00a0desestimada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CASAR el fallo \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los cargos formulados en la demanda presentada por el defensor de \u00a0IV\u00c1N DAR\u00cdO ZEA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0procesado \u00a0 ZEA \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 fue \u00a0 capturado \u00a0 el\u00a0 \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Vale \u00a0la pena resaltar que tambi\u00e9n se han creado los \u00a0Tribunales \u00a0Penales \u00a0Internacionales, \u00a0como los Ruanda y ex Yugoeslavia, adem\u00e1s \u00a0del \u00a0 Estatuto \u00a0 de \u00a0Roma \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional \u00a0(1988) \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de personas acusadas de cr\u00edmenes de lesa humanidad o genocidio o \u00a0cr\u00edmenes de guerra (la tortura se incluye en estos \u00faltimos). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029310 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.288 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., ocho (8) de octubre de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}