\u00a0 \u00a0 Proceso No 29305 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0119 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0quince (15) de mayo de \u00a0dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 comparezca \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, decide la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0renuncia presentada por la defensora del \u00a0requerido, \u00a0a la pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, y adopta otras determinaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.3850 \u00a0 de \u00a010 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EDGAR \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en juicio \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 copia al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02007, \u00a0decret\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del solicitado; \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 materializ\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0mismo mes y \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0miembros de la Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0425 \u00a0 \u00a0el \u00a014 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en la cual se resumen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las pruebas que \u00a0fundamentan \u00a0 las \u00a0imputaciones \u00a0delictivas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-232, dictada el 11 de mayo de 2006, en el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, donde \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0miembro \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cuya \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 operaciones \u00a0es \u00a0el \u00a0norte \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0donde \u00a0\u201cconstruye \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 administra\u201d,\u00a0 \u00a0en \u00a0uni\u00f3n de ex \u2013 \u00a0 miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de Colombia (AUC), laboratorios para el procesamiento de coca\u00edna, donde \u00a0producen \u00a0miles de kilogramos del alcaloide, el cual \u00a0es \u00a0enviado a los Estados Unidos. (Folio 81 a 87 cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la mencionada resoluci\u00f3n acusatoria se \u00a0formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto, \u00a0 comenzando \u00a0 en \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02005, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0fecha,\u00a0 \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Dos: \u00a0Distribuir y causar la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, o aproximadamente en esa fecha, de \u00a0cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Cuatro: \u00a0Distribuir y causar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0el 19 de febrero de 2005, o aproximadamente en esa fecha, de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Seis: Distribuir y causar la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0el 13 de junio de 2006, o aproximadamente en esa fecha, de cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secciones 853 y 9709 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si dichos bienes no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores \u00a0permiten que otros bienes del \u00a0acusado sean decomisados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del concierto, \u00a0EDGAR \u00a0 P\u00c9REZ,\u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 personas, \u00a0 \u00a0trabajaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte y tr\u00e1fico de coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hasta \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Se \u00a0demuestra \u00a0esta actividad del \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0la interceptaci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la\u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0colaboran con el gobierno de Norte Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, que seg\u00fan \u00a0las \u00a0evidencias, EDGAR P\u00c9REZ es \u00a0el \u00a0 gerente \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 laboratorios \u00a0 y \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0altos \u00a0asistentes \u00a0de \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0Medina \u00a0 \u00a0(el \u00a0 jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n); \u00a0se \u00a0encarga \u00a0adem\u00e1s, de comprar la base de coca que se utiliza en los laboratorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0EDGAR \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0dice que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0conocido \u00a0como \u201cBarbarita\u201d, \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0de \u00a0 1971 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. \u00a085.463.280. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0enero de \u00a02008, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Patrick H. Hearn, abogado litigante en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n Penal del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0Se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que dieron lugar a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 concreta\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0EDGAR P\u00c9REZ; precisa los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0integrantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los datos allegados a la investigaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 (Folio \u00a0 \u00a0101 \u00a0 \u00a0a \u00a0 112 cdno. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 06-232, \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia (Folio \u00a081 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a087 \u00a0 cdno. \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada de 18 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de 2008, \u00a0 \u00a0del \u00a0 detective \u00a0 Matthew \u00a0O\u00b4Brien, \u00a0agente especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (DEA), adscrito al Grupo Operativo contra la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0y \u00a0el \u00a0Narcotr\u00e1fico, \u00a0quien \u00a0proporciona informaci\u00f3n \u00a0adicional sobre la investigaci\u00f3n y la identidad del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0desde \u00a0 por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n en Colombia con diversas incautaciones de coca\u00edna a \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 prohibidas. \u00a0 Respecto \u00a0de \u00a0EDGAR P\u00c9REZ, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con lo descubierto en conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0intervenidas, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0que se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0gerente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0laboratorios, \u00a0 supervisa \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 trabajadores, \u00a0 informa \u00a0 al \u00a0 jefe \u00a0 del \u00a0grupo \u00a0delictivo\u00a0 \u00a0cualquier \u00a0problema \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 presente \u00a0 y \u00a0se \u00a0encarga \u00a0de \u00a0comprar \u00a0la \u00a0base de coca \u00a0para \u00a0el procesamiento de la coca\u00edna que luego es enviada a los Estados Unidos. \u00a0Se \u00a0 el \u00a0 escuch\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0conversaciones \u00a0intervenidas, \u00a0tratando \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n de laboratorios y \u00a0droga \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 55 \u00a0 \u00a0– \u00a069 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 endilgan \u00a0 (Folio \u00a0 \u00a0 89 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a098 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0 \u00a0 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5 \u00a0 Fotograf\u00edas \u00a0 de \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura y el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de las circunstancias en que se produjo la detenci\u00f3n de \u00a0aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Relaciones Exteriores, en el sentido que por no existir tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre Estados Unidos y Colombia, es procedente obrar \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0design\u00f3 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado para solicitar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0La \u00a0defensora \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 renunci\u00f3 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 pretensiones \u00a0 probatorias, \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 agilizar \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0extraditable \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y en tal \u00a0prop\u00f3sito \u00a0pide a la Corte se requiera al procurador \u00a0delegado \u00a0para \u00a0que \u00a0\u201catienda la presente \u00a0renuncia \u00a0a t\u00e9rminos\u201d, \u00a0ya \u00a0que en este tr\u00e1mite no se aportan pruebas ni se realiza \u00a0ning\u00fan debate de tal naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Debido a que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0porque los hechos ocurrieron hasta septiembre de 2006 \u00a0inclusive, \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, (Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004), \u00a0que \u00a0empez\u00f3 \u00a0a regir a partir del \u00a01\u00b0 de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia debe \u00a0fundamentar \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 exclusivamente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 \u00a0habilitada \u00a0para decretar la pr\u00e1ctica de \u00a0aquellas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sean \u00a0conducentes, \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0\u00fatiles \u00fanicamente \u00a0en relaci\u00f3n con \u00a0dichos t\u00f3picos, esto es, validez \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 solicitado, \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0y, si fuere el caso, alg\u00fan \u00edtem \u00a0necesario al cumplimiento del tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0otro \u00a0aspecto \u00a0que se \u00a0proponga \u00a0acreditar en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0excede la naturaleza, alcances y limitaciones del concepto que \u00a0debe \u00a0emitir la Corte y, por ende, las pruebas destinadas a verificar cuestiones \u00a0extra\u00f1as al concepto son impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0invariable jurisprudencia esta Sala de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es un mecanismo de asistencia y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0entre los Estados, mediante el cual el pa\u00eds en donde se \u00a0ha \u00a0refugiado \u00a0una \u00a0persona \u00a0para eludir la acci\u00f3n de la justicia, la entrega a \u00a0otro \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0territorio \u00a0ha \u00a0delinquido, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0someta a juicio o al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0y \u00a0evitar \u00a0de \u00a0ese modo la impunidad de la \u00a0conducta delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0leyes \u00a0colombianas \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva un tr\u00e1mite mixto administrativo- judicial- administrativo, \u00a0que \u00a0asigna \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia la funci\u00f3n de emitir un concepto \u00a0destinado \u00a0a determinar si los anexos allegados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0elementos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los tratados internacionales o en la ley \u00a0interna; \u00a0si \u00a0ello \u00a0ocurriere, \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente; \u00a0de \u00a0lo contrario, \u00a0opinar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 adverso, \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00e9sta \u00a0 que \u00a0obliga \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0asume \u00a0una \u00a0labor \u00a0de car\u00e1cter jurisdiccional. Por \u00a0tanto, \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n \u00a0se \u00a0restringe \u00a0a \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n objetivo formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada frente a los elementos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No corresponde a la Corte, en consecuencia, \u00a0realizar \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas; tampoco \u00a0verificar \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar de ocurrencia y ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados; \u00a0 no \u00a0 debe \u00a0 decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0antijuridicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0ni \u00a0debe opinar acerca de la \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Factores como los anteriores no pertenecen \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, sino al proceso penal adelantado en el exterior. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0deben \u00a0investigarse \u00a0y \u00a0definirse \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0extranjeras, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido que la persona solicitada cuenta con todas las \u00a0garant\u00edas procesales para hacer valer sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0y \u00a0de la responsabilidad penal, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0no \u00a0puede \u00a0interferir, \u00a0a \u00a0riesgo \u00a0de abrogarse una \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0compete \u00a0y \u00a0sustituir \u00a0a \u00a0las autoridades judiciales \u00a0extranjeras; \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0en la cual desbordar\u00eda el objeto del concepto e ir\u00eda \u00a0contra la soberan\u00eda del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como en este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al t\u00e9rmino probatorio, pero al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala Penal de la Corte se requiera al procurador \u00a0delegado \u00a0para \u00a0que \u00a0\u201catienda la presente \u00a0renuncia \u00a0a t\u00e9rminos\u201d, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no se realiza debate probatorio \u00a0alguno, \u00a0 se \u00a0precisa \u00a0entonces \u00a0que \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales \u00a0(legales \u00a0 o \u00a0 judiciales), \u00a0 han \u00a0sido \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0como \u00a0aquellos \u00a0plazos se\u00f1alados, para que dentro de \u00a0ellos \u00a0se dicte alguna providencia, se haga uso de un derecho reconocido a favor \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0o \u00a0se \u00a0ejecute \u00a0alg\u00fan acto en el curso del \u00a0juicio; \u00a0siempre, \u00a0con \u00a0estricta \u00a0sujeci\u00f3n a las previsiones establecidas en la \u00a0respectiva ley de procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0est\u00e1n instituidos no solo \u00a0para \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0para \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0que conocen de los procesos, quienes deben cumplirlos estrictamente. \u00a0Por \u00a0regla \u00a0general los t\u00e9rminos no son prorrogables; sin embargo, las partes a \u00a0cuyo \u00a0favor \u00a0se consagran, podr\u00e1n renunciar a ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0la \u00a0defensora del \u00a0requerido \u00a0EDGAR \u00a0P\u00c9REZ renunci\u00f3 al t\u00e9rmino previsto por el art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0para la pr\u00e1ctica de pruebas, manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0el \u00a0no \u00a0ejercicio \u00a0de un derecho que le reconoce la ley \u00a0procesal, \u00a0pero \u00a0que, \u00a0como tal petici\u00f3n hace parte de su estrategia defensiva, \u00a0preciso \u00a0es \u00a0aceptarla, \u00a0pero solamente respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0defensora del requerido, \u00a0en \u00a0cuanto no afecta el normal desarrollo de la actuaci\u00f3n, ni el derecho de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite.1\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0lineamientos, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 vac\u00edo \u00a0o duda a superar en torno de los presupuestos formales sobre los \u00a0cuales \u00a0 versa \u00a0 el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y como quiera que no se \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0 probatoria \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensora \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima que los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente son suficientes para rendir su concepto en \u00a0su \u00a0 debida \u00a0 oportunidad, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0no \u00a0 se \u00a0 decretar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 oficiosa \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Dado \u00a0entonces que no existen pruebas \u00a0por \u00a0practicar, \u00a0de conformidad con lo previsto por el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, (Ley 906 de 2004), \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0corra \u00a0traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0ciudadano requerido en extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado, para que presenten sus correspondientes alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aceptar \u00a0 la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n que es \u00a0solo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa t\u00e9cnica, \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 afecta \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 dem\u00e1s \u00a0intervinientes.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0No se decretan pruebas de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0para que presenten los respectivos alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 AUGUSTO\u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Auto de 9 de mayo de 2007, radicado 27306. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29305 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0119 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0quince (15) de mayo de \u00a0dos mil ocho (2008) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}