\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 175 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0cumplido el tr\u00e1mite previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, emite la Sala concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Ubernel P\u00e9rez Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 3855 del 10 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano \u00a0Ubernel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Quintero, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0requerido para comparecer a juicio por los delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0al ser sujeto de la acusaci\u00f3n No. 06-232 (RCL) dictada el primero \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Sustentado en esta petici\u00f3n, el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica, \u00a0decret\u00e1ndose \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0la captura del citado ciudadano, cuya aprehensi\u00f3n material \u00a0se produjo el d\u00eda 17 de ese mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. A trav\u00e9s de oficio No. OFI08-4590-DIJ 0100 \u00a0del \u00a0 21 \u00a0de \u00a0febrero \u00a02008 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0este \u00a0caso a la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la Corporaci\u00f3n emita el correspondiente concepto y \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00429 del 14 de febrero de 2008, formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Ubernel P\u00e9rez Quintero \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por los delitos federales de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, por hechos cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0imputa a partir de enero de 2005 y en todo caso con posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0que modific\u00f3 el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Son \u00a0hechos \u00a0rese\u00f1ados en la referida \u00a0nota diplom\u00e1tica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de este caso indican que una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 comenz\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0el \u00a02005 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0ha \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0Jaime Medina, Lus Estella Fern\u00e1ndez-V\u00e9lez, Luis Carlos Ropero \u00a0D\u00edaz, \u00a0Edgar P\u00e9rez,, Natanael Sep\u00falveda-Becerra, Juan Carlos Medina-Coronado, \u00a0Jorge \u00a0Emigdio \u00a0V\u00e1squez-Molina, Luis Horacio Restrepo-Mart\u00ednez, Ubernel P\u00e9rez \u00a0Quintero\u00a0 \u00a0 y \u00a0 Luis \u00a0 Alberto \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 Quintero, \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos cuya base de operaciones es el norte \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0construye \u00a0y \u00a0administra, frecuentemente en \u00a0uni\u00f3n \u00a0con \u00a0exmiembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un n\u00famero \u00a0de \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0producen \u00a0m\u00faltiples miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0mucha de la cual es enviada a los Estados Unidos. La investigaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0han \u00a0establecido \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los acusados nombrados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0con \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte y tr\u00e1fico de \u00a0coca\u00edna desde Colombia para importarla a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el 2005, o aproximadamente en ese a\u00f1o, la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Colombia (CNP) inici\u00f3 interceptaciones \u00a0legalmente \u00a0autorizadas \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0al \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0esta organizaci\u00f3n y a miembros de las operaciones de narc\u00f3ticos de \u00a0dicho \u00a0l\u00edder. \u00a0Desde \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0la \u00a0CNP \u00a0han destruido nueve \u00a0laboratorios. \u00a0 En \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0han \u00a0sido \u00a0escuchados \u00a0en \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0hablando \u00a0sobre \u00a0las \u00a0incautaciones durante o con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 operaciones \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 del \u00a0orden\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Documentaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos anex\u00f3 autenticada y traducida \u00a0la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n rendida el 18 de enero de 2008 por Patrick H. Hearn, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0de la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas, Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la cual, en forma minuciosa y detallada, precisa las funciones de su \u00a0cargo, \u00a0las \u00a0disposiciones legales aplicables al caso, el procedimiento del Gran \u00a0Jurado y los cargos imputados a la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2 \u00a0 \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0correspondientes \u00a0a este caso, esto es, de la Secciones 812, 853, 959, 960, 963, \u00a0970 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021; Secciones\u00a0 2, 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.3 Acusaci\u00f3n No. 06-232 (RCL), dictada el \u00a0primero \u00a0de \u00a0agosto de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0concretan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0en contra del \u00a0requerido, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde aproximadamente el mes de enero de 2005 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0de ah\u00ed en adelante hasta e incluyendo la fecha de presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0siendo desconocidas al Gran \u00a0Jurado, \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados\u2026 \u00a0 \u00a0Ubernel \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0 Quintero, \u00a0 alias \u00a0\u2018El \u00a0P\u00e1jaro\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Toche\u2019 y otros desconocidos al Gran Jurado y \u00a0no \u00a0 acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron cometer el siguiente delito contra los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, sabiendo y con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde Colombia, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0960, \u00a0963 \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.4 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo suscrita \u00a0por \u00a0 Matthew \u00a0 O\u2019Brien \u00a0fechada \u00a0el \u00a018 \u00a0de enero de 2008, dentro de la cual, en su condici\u00f3n de Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la DEA, llev\u00f3 adelante la investigaci\u00f3n seguida, entre otros, en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 Ubernel \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 Quintero, \u00a0 mostr\u00e1ndose \u00a0 conocedor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0del \u00a0caso, \u00a0sus \u00a0antecedentes, \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas acopiadas dentro del mismo, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sirvi\u00f3 de fundamento en la estructuraci\u00f3n del cargo que le fue \u00a0imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Remitidas las diligencias a la Corte, una \u00a0vez \u00a0el \u00a0requerido \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un abogado de su confianza, se inici\u00f3 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo, corri\u00e9ndose inicialmente traslado con miras a las pruebas \u00a0que \u00a0los sujetos tuvieran a bien solicitar y sin que se peticionara alguna ni en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0hubiera \u00a0m\u00e9rito para disponer su pr\u00e1ctica, se orden\u00f3, \u00a0finalmente, \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0con \u00a0miras \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0recibido alegatos exclusivamente de parte del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0valorados \u00a0los requisitos exigidos por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0en \u00a0el caso concreto, se \u00a0aprecia \u00a0su \u00a0plena satisfacci\u00f3n, como que no admite reparo la validez formal de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados por el Gobierno de los Estados Unidos en el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Ubernel \u00a0P\u00e9rez Quintero, \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0debidamente \u00a0certificados \u00a0por \u00a0las autoridades \u00a0consulares respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0propio asegura la Procuradora sucede con \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado que, en el caso concreto \u00a0escapa \u00a0de cualquier duda, pues el n\u00famero de documento de identificaci\u00f3n a que \u00a0aluden \u00a0 las \u00a0 Notas \u00a0 Verbales \u00a0como \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0corresponde \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0el \u00a0asignado \u00a0a \u00a0Ubernel \u00a0P\u00e9rez Quintero en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referido \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0tampoco amerita duda su \u00a0concurrencia, \u00a0como \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a los delitos de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y tr\u00e1fico de estupefacientes, en los t\u00e9rminos de los \u00a0art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advera \u00a0tambi\u00e9n \u00a0colmado \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0sobre \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema, pues se trata, esencialmente, del mismo \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por los cuales debe defenderse el procesado ante los \u00a0jueces del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, concluye la Procuradur\u00eda en \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0reunidos \u00a0los requisitos para que la Corte rinda concepto favorable \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Ubernel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Quintero, por parte del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Advertido \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0con \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0con la Rep\u00fablica de Colombia, tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 el se\u00f1or Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0oficio \u00a0No. OAJ.E. 0299 del 15 de febrero de \u00a02008, \u00a0es \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0actuar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal penal \u00a0actualmente \u00a0en \u00a0vigor \u00a0y para este tr\u00e1mite, pues todas las conductas objeto de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0cometieron con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(esto es, a partir del 1\u00b0 de enero de 2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales por nacimiento (siendo el caso de \u00a0Ubernel P\u00e9rez Quintero) esta \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de conformidad con el art\u00edculo 35, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, siendo de destacar as\u00ed mismo que a partir de la vigencia de la \u00a0reforma \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0es \u00a0jur\u00eddicamente posible conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por delitos cometidos en el exterior considerados como tales en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0se \u00a0trate de delitos pol\u00edticos y de conductas cometidas con \u00a0anterioridad \u00a0a la promulgaci\u00f3n del acto legislativo (Diario Oficial No. 43.195 \u00a0del 17 de diciembre de 1997).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Ubernel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Quintero \u00a0fue acompa\u00f1ado \u00a0por \u00a0la documentaci\u00f3n ya referida en el ac\u00e1pite 3.2., comenzando por la propia \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a006-232\u00a0 \u00a0(RCL) \u00a0proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el primero \u00a0de \u00a0agosto de 2006, las declaraciones de apoyo emitidas por el Fiscal Patrick H. \u00a0Hearn, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Matthew O\u2019Brien, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos que son aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 garantizada por la certificaci\u00f3n expedida el 4 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008 por el se\u00f1or Thomas C. Black, Director \u00a0 Asociado \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0adjunta \u00a0las declaraciones juradas del \u00a0Fiscal \u00a0 Patrick \u00a0 H. \u00a0 Hearn \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Matthew \u00a0O\u2019Brien, \u00a0cuyas \u00a0copias fieles de ellos, \u00a0enfatiz\u00f3, \u00a0se \u00a0mantienen en los archivos oficiales del Departamento de Justicia \u00a0en Washington.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0El se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 que efectivamente Thomas \u00a0C. Black se desempe\u00f1a en el cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Condoleezza Rice, Secretaria de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien la certific\u00f3 el 5 de febrero de 2008 y le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, a su turno \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0Patrick P. Hatchett, cuya \u00a0condici\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 fue \u00a0 ratificada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dadas estas condiciones, es doctrina en esta \u00a0materia \u00a0 predominante \u00a0y \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0aquella \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o con su intervenci\u00f3n, presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0(o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) hacen presumir que se otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la ley del respectivo pa\u00eds, en forma tal que la validez de los \u00a0mismos \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente acreditada (art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el Decreto 2282 de 1989). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 Identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este respecto basta consignar el hecho de \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica mediante Nota Verbal No. \u00a03855 \u00a0del \u00a010 de diciembre de 2007 solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Ubernel P\u00e9rez Quintero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ctambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00e1jaro\u2019, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u2018Toche\u2019, \u00a0es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01977, \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula colombiana \u00a0No.88.223.108\u201d, \u00a0rese\u00f1a \u00a0que posibilit\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0disponer \u00a0su \u00a0captura \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 12 de diciembre de 2007, la cual \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a017 \u00a0siguiente, \u00a0siendo \u00a0anotados \u00a0sus datos personales en \u00a0perfecta \u00a0coincidencia \u00a0con \u00a0aquellos que se adujeron como propios de la persona \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que, \u00a0por lo dem\u00e1s, corresponden a los que reposan en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0Ubernel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Quintero \u00a0en \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil, acorde con la \u00a0copia de los registros y archivos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0suficientes para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano colombiano solicitada en extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 elemento \u00a0 en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos, \u00a0tiene \u00a0por \u00a0cometido esencial confirmar que la conducta o conductas \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n se encuentran prevenidas como delito en la Ley \u00a0penal \u00a0patria \u00a0y \u00a0que \u00a0adem\u00e1s tengan se\u00f1alada como pena la de prisi\u00f3n, que en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os; al tiempo que se exige que se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0decisi\u00f3n equivalente\u00a0 (Art. 493 Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo \u00a0reproducido \u00a0en precedencia y que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Ubernel P\u00e9rez Quintero, esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0No. \u00a006-232 \u00a0(RCL) \u00a0dictada \u00a0el \u00a0primero \u00a0de agosto de 2006 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, compromete la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de concierto para delinquir \u2013referido \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico- \u00a0y \u00a0el propio punible de tr\u00e1fico de psicotr\u00f3picos, en forma tal \u00a0que \u00a0el despliegue de dichas conductas comporta la conjunci\u00f3n de varios sujetos \u00a0para \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, seg\u00fan el cual se \u00a0comete \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0\u201ccuando varias personas se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos\u2026\u201d, comportamiento que conlleva una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a06 \u00a0y \u00a012 a\u00f1os (m\u00e1s el incremento de la ley 890\/04) y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.000 \u00a0a \u00a020.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0finalidad\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 concierto\u00a0 \u00a0 sea\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0cometer,\u00a0 \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0il\u00edcitos, \u00a0los \u00a0de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o psicotr\u00f3picas\u2026\u201d. -modificado, a su turno, por \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0actividad misma de traficar \u00a0conlleva \u00a0 la \u00a0 actualizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0tipo \u00a0penal\u00a0 \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre 8 y 20 a\u00f1os en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0lo \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a decir que en este asunto las conductas que por ese respecto \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan al peticionado en extradici\u00f3n estar\u00edan sancionadas en Colombia \u00a0con un m\u00ednimo punitivo superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0sistema colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 este \u00a0 particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0ciertamente, \u00a0el \u00a0pliego de cargos elevado por las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Norteam\u00e9rica, hace evidente una perfecta correspondencia con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0entendida \u00a0\u00e9sta como acto complejo integrado por el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0formulaci\u00f3n que de la misma se hace en audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0oral, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0tal \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0establece el marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0f\u00e1ctico \u00a0determinante \u00a0del \u00a0juicio-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 en \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 investigados, \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 completo \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar, \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y \u00a0permite al \u00a0requerido \u00a0 asumir \u00a0 su \u00a0 defensa \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-232 \u00a0(RCL) \u00a0dictada el primero de agosto de 2006 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dentro de la cual \u00a0se \u00a0 materializan \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emerge \u00a0equivalente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0los casos tramitados bajo la Ley 600 de 2000. Sin embargo, \u00e9ste \u00a0es \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 donde es el escrito de acusaci\u00f3n y la audiencia en \u00a0que \u00a0se \u00a0formula \u00a0la \u00a0misma, \u00a0satisfaci\u00e9ndose, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0con este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.\u00a0 \u00a0Condiciones \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional si autoriza la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada la eventual determinaci\u00f3n positiva por \u00a0parte \u00a0del Gobierno Nacional y sin desmedro de las competencias funcionales como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales en esta materia discernida \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0puntualizar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 ce\u00f1irse \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0asumidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34); recordar al pa\u00eds solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como se se\u00f1al\u00f3 en la parte introductoria de este \u00a0concepto; \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos referidos; recordar al pa\u00eds solicitante que Ubernel \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 Quintero \u00a0 \u00a0 ha \u00a0permanecido\u00a0 \u00a0privado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de este\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0consiguiente \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tenido en cuenta como parte de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0si \u00a0esa \u00a0fuere \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez que lo requiere; por \u00a0\u00faltimo \u00a0 y \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, el Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0llegare a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiere sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal y establecido que los acontecimientos imputados \u00a0al \u00a0 solicitado \u00a0 ocurrieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Ubernel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Quintero identificado con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a088.223.108 elevado por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido \u00a0Ubernel P\u00e9rez Quintero, a su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 JORGE LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}