{"id":16408,"date":"2023-09-11T17:46:51","date_gmt":"2023-09-11T17:46:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2929929-07-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:46:51","modified_gmt":"2023-09-11T17:46:51","slug":"2929929-07-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2929929-07-08\/","title":{"rendered":"29299(29-07-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29299 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0207 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI08-4605-DIJ-0100 \u00a0del \u00a021 de febrero de 2008, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 n\u00famero \u00a0 0465 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez, capturado el 17 de diciembre de 2007, \u00a0en \u00a0cumplimiento de la resoluci\u00f3n del 12 de diciembre anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la contemplada en el\u00a0 Cap\u00edtulo II del Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), en la\u00a0 medida que no existe en el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio n\u00famero OAJ.E. 0307 del 15 de febrero de 2008, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0el expediente procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0465 del 14 de febrero de 2008 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos hechos de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0una investigaci\u00f3n, que comenz\u00f3 aproximadamente en el \u00a02005 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ha demostrado que Mart\u00edn Augusto L\u00f3pez-Moreno, Luis Edgar \u00a0Medina-Fl\u00f3rez, \u00a0Norberto Quiroga-Poveda, Gerardo Gelves-Castro y Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n-V\u00e1squez \u00a0son \u00a0todos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0con \u00a0sede en el norte de Colombia. Esta organizaci\u00f3n \u00a0construye \u00a0y \u00a0administra \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0de laboratorios de coca\u00edna, que producen \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0miles de kilogramos de coca\u00edna, que son fabricados, \u00a0distribuidos \u00a0y transportados con la intenci\u00f3n de que la coca\u00edna sea importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0frecuentemente \u00a0trabajaba \u00a0con \u00a0las \u00a0antiguas \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organizaci\u00f3n que es reconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos como una organizaci\u00f3n terrorista. Los \u00a0fugitivos \u00a0arriba \u00a0mencionados \u00a0participan \u00a0en \u00a0el transporte y distribuci\u00f3n de \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la construcci\u00f3n y administraci\u00f3n de laboratorios de \u00a0coca\u00edna, \u00a0suministrando \u00a0seguridad y permitiendo que se realicen actividades en \u00a0\u00e1reas \u00a0antiguamente \u00a0controladas \u00a0por \u00a0las \u00a0AUC. A cambio, los fugitivos arriba \u00a0mencionados \u00a0 \u00a0 \u00a0recib\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0pagos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u2018impuestos\u2019, \u00a0que se determinan por kilo, y\/o en \u00a0forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018inversiones\u2019 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargamentos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTestigos \u00a0familiarizados \u00a0con \u00a0los \u00a0acusados han confirmado que los acusados eran miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0y \u00a0desempe\u00f1aban diferentes funciones prestando su asistencia a la \u00a0organizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTestigos \u00a0han \u00a0expresado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n-V\u00e1squez \u00a0se \u00a0reun\u00eda \u00a0con los propietarios de \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0y recib\u00eda pagos monetarios de ellos a nombre de los antiguos \u00a0Comandantes \u00a0de \u00a0las AUCE. Hubo varias conversaciones telef\u00f3nicas interceptadas \u00a0en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0Ter\u00e1n-V\u00e1squez \u00a0fue \u00a0escuchado hablando directamente con uno de sus co-asociados, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u2018Comandante \u00a0Ramiro\u2019, \u00a0as\u00ed \u00a0como con \u00a0L\u00f3pez-Moreno, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes de la venta de coca\u00edna que \u00a0necesitaban \u00a0ser \u00a0recogidas \u00a0y \u00a0enviadas \u00a0a \u00a0los \u00a0Comandantes. La CNP arrest\u00f3 a \u00a0Ter\u00e1n-V\u00e1squez \u00a0luego \u00a0de \u00a0interceptar \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0en \u00a0donde se discut\u00eda el pago que \u00a0deb\u00eda \u00a0hacer \u00a0un \u00a0propietario \u00a0de un laboratorio de coca\u00edna a los Comandantes. \u00a0Cuando \u00a0Ter\u00e1n-V\u00e1squez fue \u00a0capturado, \u00a0se \u00a0le encontraron aproximadamente $449.970.000 pesos colombianos en \u00a0su \u00a0 \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0 aproximadamente \u00a0 US \u00a0 $207.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n V\u00e1squez, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-300 \u00a0(RCL) \u00a0del \u00a02 \u00a0de noviembre de 2007, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez \u00a0 de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEL GRAN JURADO \u00a0INCULPA QUE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO\u00a0 \u00a0I \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDesde febrero de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha continuando hasta la fecha de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0las fechas exactas desconocidas por el Gran Jurado, en Colombia y otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u2018Ter\u00e1n\u2019, \u00a0u \u00a0otros \u00a0desconocidos por el Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0no \u00a0inculpados \u00a0aqu\u00ed, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se juntaron, \u00a0conspiraron, \u00a0reunieron y consintieron para cometer el delito grave siguiente en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0ilegalmente, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y con intenci\u00f3n, \u00a0fabricaron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0 II, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde Colombia, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 959, 960, 963, y T\u00edtulo \u00a018, \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(Asociaci\u00f3n \u00a0 Delictuosa \u00a0 para \u00a0 Distribuir \u00a0Cinco \u00a0Kilogramos \u00a0de \u00a0Coca\u00edna\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0Sabiendas\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Intenci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0Coca\u00edna \u00a0 Ser\u00eda\u00a0 \u00a0Importada\u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0en\u00a0 violaci\u00f3n\u00a0 del\u00a0 T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0960, \u00a0y \u00a0963, \u00a0y T\u00edtulo 18). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO\u00a0 \u00a0IV \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDesde febrero de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y continuando hasta la fecha de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0las fechas exactas desconocidas por el Gran Jurado, en Colombia y otros \u00a0lugares, \u00a0 los \u00a0acusados\u2026, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u2018Ter\u00e1n\u2019, \u00a0u \u00a0otros \u00a0desconocidos por el Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0no \u00a0inculpados \u00a0aqu\u00ed, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se juntaron, \u00a0conspiraron, \u00a0reunieron y consintieron para cometer el delito grave siguiente en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos: ilegalmente realizar e intentar de realizar una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0ser\u00eda punible bajo el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a), \u00a0si cometido dentro de la jurisdicci\u00f3n de los estados Unidos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0conspirar, \u00a0intentar, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con intenci\u00f3n fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna; \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0proporcionar, \u00a0 directamente \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0algo \u00a0de \u00a0valor \u00a0pecuniario \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0realizado \u00a0y \u00a0realiza actividades \u00a0terroristas \u00a0y \u00a0el \u00a0terrorismo, a sabiendas de que dicha persona u organizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0 realizado \u00a0y \u00a0si \u00a0realiza \u00a0actividades \u00a0terroristas \u00a0y \u00a0el \u00a0terrorismo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(a) y \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para realizar conducta en violaci\u00f3n de 21 \u00a0U.S.C. \u00a0Secci\u00f3n 841(a), a sabiendas y con la intenci\u00f3n de proporcionar algo de \u00a0valor \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicado \u00a0al \u00a0terrorismo \u00a0o \u00a0actividad \u00a0terrorista, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0960(a), \u00a0963, \u00a0841, \u00a0959 \u00a0y \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se allegaron copias de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0Abogado \u00a0de Juicio para el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y de Matthew O\u2019Brien, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(D.E.A.), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra Jos\u00e9 Gregorio Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0primer \u00a0funcionario, esto es, Patrick H. \u00a0Hearn, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los hechos, de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente Especial Matthew \u00a0O\u2019Brien relata, de manera \u00a0pormenorizada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento ante el citado Tribunal y la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que se afirman fueron violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.4. \u00a0Copia de la orden de arresto proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n y dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.5.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Jos\u00e9 Gregorio Ter\u00e1n V\u00e1squez, \u00a0es ciudadano de Colombia, nacido el 9 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01977, \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 \u00a084.104.940\u201d, \u00a0y \u00a0se\u00a0 alleg\u00f3 la correspondiente \u00a0fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.6.\u00a0 La Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, mediante Nota Verbal N\u00b0 3846 del 6 de diciembre de 2007 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez, \u00a0documento \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Fiscal General de la Naci\u00f3n, cuyo Despacho, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 siguiente, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Con el fin de demostrar que se encontraba \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la \u00a0solicitud de postulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Gregorio \u00a0 \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0para \u00a0acogerse al procedimiento y beneficios \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, a solicitud del defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte, el pasado 15 de mayo, dispuso oficiar a la Oficina del \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz y a la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que suministraran la informaci\u00f3n \u00a0relacionada con dicho aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 El resultado de las pruebas ordenas \u00a0fue el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. El Alto Comisionado para la Paz, doctor \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Restrepo \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0mediante \u00a0oficio OF108-00055481\/AUV 12300 del \u00a0pasado 22 de mayo, inform\u00f3 a la Corte lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026 \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 GREGORIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a084104940, \u00a0figura \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0personas \u00a0privadas de la \u00a0libertad \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0miembros \u00a0representante \u00a0del Ex Bloque Norte de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de Colombia, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto \u00a04760 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe otra parte y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la postulaci\u00f3n del mencionado recluso, me permito comunicarle \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con la competencia establecida en el mencionado Decreto, su \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0remitida \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia para \u00a0los fines legales pertinentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la Unidad Nacional de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para la Justicia y la Paz, mediante oficio UNJYP N\u00b0 004330 del 28 de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0indic\u00f3 que \u201crevisada la \u00a0base \u00a0 de \u00a0datos \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0no \u00a0 figura \u00a0registro \u00a0alguno \u00a0respecto \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GREGORIO \u00a0 \u00a0TER\u00c1N \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 80.104.940\u201d (se subray\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0A \u00a0su vez, el Coordinador del Grupo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, mediante oficio \u00a0OF108-16439-GJP-0301 \u00a0del \u00a0pasado \u00a010 \u00a0de \u00a0junio, en lo pertinente inform\u00f3 a la \u00a0Corte lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cJOS\u00c9 GREGORIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a080.104.940: \u00a0Una \u00a0vez verificado el Listado Oficial del Bloque \u00a0Norte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018AUC\u2019, que se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0colectivamente \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del decreto 3360 de 2003, el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 menci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0relacionado; sin embargo \u00e9l fue incluido en la Lista \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0personas \u00a0que se encontraban privadas de la libertad en el momento \u00a0en \u00a0que se desmoviliz\u00f3 su Bloque, raz\u00f3n por la cual fue debidamente acreditado \u00a0por \u00a0su \u00a0Miembro \u00a0Representante \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 NARANJO, \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0del \u00a0Alto \u00a0Comisionado para la Paz\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cUna vez revisada \u00a0la \u00a0providencia judicial del se\u00f1or Ter\u00e1n \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0determina \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al Bloque, este Ministerio \u00a0formalizar\u00e1 \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n a los beneficios jur\u00eddicos que otorga la Ley 975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0informaci\u00f3n que ser\u00e1 \u00a0suministrada \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 inmediata \u00a0 a \u00a0 esa \u00a0Alta \u00a0Corporaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0mediante \u00a0oficios \u00a06074 \u00a0MDN-PAHD-JURID\u00cdCA \u00a0y 6650 MDN-PAHD-JURID\u00cdCA del 17 de junio y 3 de julio de la \u00a0presente \u00a0anualidad, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0T\u00e9cnico \u00a0del \u00a0Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Armas, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0revisada la base de datos, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez \u00a0\u201cNO \u00a0 se \u00a0 encontr\u00f3 \u00a0registro \u00a0alguno \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0presentado \u00a0al \u00a0Programa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0Humanitaria \u00a0 \u00a0al \u00a0Desmovilizado \u00a0o \u00a0como certificado por el Comit\u00e9 \u00a0 Operativo \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Armas \u00a0(CODA) \u00a0como \u00a0desmovilizado \u00a0individual \u00a0y por ende tampoco ha \u00a0sido \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el Se\u00f1or Ministro de Defensa Nacional a la aplicaci\u00f3n de \u00a0la Ley 975 de 2005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DELEGADO\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0 de \u00a0 manera\u00a0 \u00a0pormenorizada \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0antecedentes, \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 adelantado, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 incorporadas, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0y \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0sostiene \u00a0que, en lo relacionado con la validez formal de \u00a0los \u00a0 documentos, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas,\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 providencia\u00a0 \u00a0 acusatoria,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1a\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0lugar y\u00a0 las\u00a0 \u00a0fechas\u00a0 \u00a0 donde\u00a0 \u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 delito\u00a0 \u00a0 imputado,\u00a0 \u00a0las \u00a0distintas \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la orden de \u00a0captura, motivo por el cual se cumple con este requisito legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0asevera \u00a0que\u00a0 no\u00a0 existe\u00a0 duda\u00a0 \u00a0alguna,\u00a0 \u00a0 \u00a0toda\u00a0 \u00a0 \u00a0vez\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 datos\u00a0 \u00a0suministrados\u00a0 \u00a0por\u00a0 las\u00a0 autoridades\u00a0 del\u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0requirente\u00a0 \u00a0coinciden\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0de\u00a0 la persona que \u00a0fue \u00a0capturada con fines de extradici\u00f3n, es decir, que se trata de un ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a09 de octubre de 1977 y que es portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a084.104.940 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0San Juan del Cesar (La Guajira), \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, m\u00e1xime cuando coinciden con los \u00a0que \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0al momento de su captura, adem\u00e1s de que se corroboran \u00a0con \u00a0la \u00a0cartilla decadactilar enviada por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0primero \u00a0y cuarto \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0 encuentran \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, y 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0los \u00a0cuales\u00a0 \u00a0consagran los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0cuyas \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0privativa \u00a0de la libertad es superior a 4 a\u00f1os, aspecto que conlleva a concluir \u00a0que tambi\u00e9n se cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 respecta\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 equivalencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0dice que es otro requisito que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos de los cuales se debe defender el acusado, sin olvidar que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que culmina con la respectiva sentencia, adem\u00e1s de que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0lo \u00a0cual permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestro sistema penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0denomin\u00f3 \u00a0\u201cverificaci\u00f3n de si \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0postulado \u00a0a los beneficios de la Ley 975 de 2005, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los \u00a0lineamientos de la jurisprudencia\u201d, \u00a0luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0y \u00a0que hacen relaci\u00f3n a dicho \u00a0tema,\u00a0 \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0en el momento de la desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte de la AUC, Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0 \u00a0V\u00e1squez \u00a0 \u201cno \u00a0aparec\u00eda \u00a0relacionado \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de esa organizaci\u00f3n. Su inclusi\u00f3n en la \u00a0lista \u00a0de \u00a0personas \u00a0que se encontraban privadas de la libertad en el momento de \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0se produjo con posterioridad, en virtud a la acreditaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0miembro \u00a0representante \u00a0de esa organizaci\u00f3n al margen de la \u00a0ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dice \u00a0que \u00a0si \u00a0dicha \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0le \u00a0fue \u00a0comunicada \u00a0a \u00a0Ter\u00e1n V\u00e1squez \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, seg\u00fan oficio OF108-00021191 suscrito por la Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, ello permite concluir \u00a0que \u00a0la voluntad de acogerse al procedimiento y beneficios consagrados en la Ley \u00a0975 \u00a0de 2005\u00a0 \u201ces posterior a la fecha en que le \u00a0fue \u00a0comunicada \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos, el 17 de \u00a0diciembre de 2007\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0indica \u00a0que \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0impide \u00a0conocer \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0solicita aplicaci\u00f3n de la Ley de Justicia y \u00a0Paz \u00a0y si de ello se derivan derechos de las v\u00edctimas que deban ser reconocidos \u00a0y \u00a0 amparados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 justicia, \u00a0 menos \u00a0 cuando \u00a0 tampoco \u00a0\u201cse \u00a0alleg\u00f3 copia de la providencia judicial en virtud de la cual se \u00a0encontraba \u00a0detenido \u00a0para el momento de la desmovilizaci\u00f3n del Bloque Norte de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0ni \u00a0se \u00a0hace \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos y posibles v\u00edctimas de \u00a0ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recuerda que en esta actuaci\u00f3n s\u00f3lo constan \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales es solicitado en extradici\u00f3n, como son concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos de coca\u00edna en los Estados Unidos y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0esa \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0proporcionar \u00a0 algo \u00a0 de \u00a0valor \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0terrorismo, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0pueden \u00a0derivar \u00a0v\u00edctimas, \u00a0\u201cla \u00a0verdad \u00a0es que ante la imposibilidad de conocer \u00a0en \u00a0 \u00a0concreto \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 delictivas \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez \u00a0habr\u00eda \u00a0cometido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0miembros \u00a0del \u00a0desmovilizado \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, no es \u00a0factible \u00a0concluir, \u00a0como \u00a0ya se dijo, que tales conducta se deriven derechos de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas que deban ser reconocidos y amparados por la justicia colombiana, \u00a0antes de decidir su extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo tanto, estima la Delegada que en este \u00a0caso \u00a0las formalidades establecidas en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 se \u00a0demostraron \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo mismo, considera que la Corte debe emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez, \u201cm\u00e1s a\u00fan \u00a0cuando \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0este \u00a0ciudadano, \u00a0en \u00a0la fecha de emisi\u00f3n de este \u00a0concepto, \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0postulado a los beneficios de la Ley 975 de 2005, ni ha \u00a0rendido \u00a0versi\u00f3n en la Fiscal\u00eda, raz\u00f3n por la cual no existe constancia de la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0reconocidas \u00a0al interior de la actuaci\u00f3n conforme al \u00a0especial \u00a0 procedimiento \u00a0 contemplado \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0con \u00a0el fin de garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del ciudadano colombiano Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0exhorte al Gobierno Nacional\u00a0 para que, en \u00a0caso \u00a0de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El defensor de Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez, \u00a0luego \u00a0de \u00a0recordar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0de \u00a0quejarse \u00a0por \u00a0\u201cel \u00a0notorio \u00a0desd\u00e9n por cuenta de los funcionarios \u00a0del \u00a0 \u00a0ejecutivo\u201d \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 \u201cdemoras \u00a0burocr\u00e1ticas\u201d, considera que la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defendido \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cinequ\u00edvoca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0dice que no le queda m\u00e1s \u00a0\u201cque \u00a0resaltar \u00a0el car\u00e1cter recio del Ejecutivo que \u00a0pretende \u00a0desconocer \u00a0cualquier petici\u00f3n del \u00d3rgano Superior en materia penal, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0suplico \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la jurisprudencia citada dar concepto \u00a0negativo \u00a0que \u00a0es \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0obliga \u00a0al \u00a0Se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0a detener la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque \u00a0el \u00a0Se\u00f1or \u00a0JOSE \u00a0GREGORIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0se encuentra \u00a0incluido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0paz\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este\u00a0 caso, estatuye que el concepto que emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0estar \u00a0centrado \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en la\u00a0 demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la\u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el\u00a0 extranjero y, cuando fuere \u00a0el \u00a0 caso, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar el concepto que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obran \u00a0la copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-300 \u00a0(RCL) del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, la que fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y por el Abogado de Juicio para el Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se\u00f1or \u00a0Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0documento cuya \u00a0autenticidad \u00a0 de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0 la \u00a0 Secretaria \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0 Tribunal, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Nancy \u00a0Mayer \u00a0Whittington. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su vez, obran las declaraciones de Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0Abogado \u00a0de \u00a0Juicio \u00a0para el Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Matthew \u00a0 \u00a0O\u2019Brien, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados \u00a0Unidos (D.E.A.), rendidas, el 5 y el 6 de febrero de 2008, ante el Juez \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se\u00f1or \u00a0Alan \u00a0Kay, \u00a0cuyos contenidos y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron certificados, el 7 de febrero siguiente, por Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0Interino de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto, la acusaci\u00f3n y a las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 2 (autores) y 3282 (delitos \u00a0no \u00a0conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte) y T\u00edtulo 21, Secciones 812 (lista de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos), 853 (decomisos penales), 959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos), \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) y 970 (extinci\u00f3n penal del \u00a0derecho de dominio) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0 C. \u00a0Black \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del\u00a0 \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado por la Secretaria de Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, de cuyo nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones \u00a0de esa oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1or Carlos Andr\u00e9s Hurtado P\u00e9rez, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0307 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Gregorio Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que el colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n V\u00e1squez, a quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez. \u00a0Basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 que \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de las Notas Diplom\u00e1ticas n\u00fameros 3846 y 0465 del 6 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero de 2008, respectivamente,\u00a0 \u00a0concuerda\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus derechos de capturado por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0(84.104.940), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que ninguno de los sujetos procesales ha cuestionado \u00a0dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a084.104.940 \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan \u00a0del Cesar \u00a0(Guajira) \u00a0y \u00a0que \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0localidad \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre de 1977, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda integralmente con aquella que aparece registrada en \u00a0los \u00a0documentos allegados a este expediente, dentro del cual tambi\u00e9n se aport\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0su rostro y copia de su tarjeta decadactilar, expedida por \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez, de nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-300 \u00a0(RCL) del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, se sabe que a Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0anteriormente \u00a0trascritos, de \u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201cdistribuir\u201d \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda coca\u00edna (cargo \u00a0I) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u201cintenci\u00f3n de proporcionar algo de \u00a0valor \u00a0 \u00a0pecuniario \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0u \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0 al \u00a0terrorismo\u201d \u00a0 \u00a0(cargo \u00a0IV), \u00a0seg\u00fan \u00a0las normas penales del Estado requirente \u00a0en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 del 29 de enero de 2002 y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 \u00a0del \u00a029 de diciembre de 2006, que prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y con el terrorismo, o \u00a0el \u00a0financiamiento \u00a0del terrorismo y la administraci\u00f3n de recursos relacionados \u00a0con \u00a0actividades terroristas, habida cuenta que, como qued\u00f3 visto, Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 conspir\u00f3 \u00a0para \u00a0distribuir sustancias que \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 y \u00a0 para \u00a0suministrar \u00a0\u201ccualquier \u00a0cosa \u00a0de valor monetario a una persona u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 participaba \u00a0 en \u00a0 terrorismo \u00a0 o \u00a0 en \u00a0una \u00a0actividad \u00a0de \u00a0terrorismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir relacionado\u00a0 con el tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional \u00a0anteriormente \u00a0citada, \u00a0contempla \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad que\u00a0 \u00a0oscila entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por lo que se debe colegirse que esta \u00a0exigencia tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 \u201cacus\u00f3\u201d \u00a0 a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia que emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Verificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n se encuentre postulado a \u00a0los beneficios de la Ley 975 de 2005 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estudiada \u00a0la documentaci\u00f3n que se alleg\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0del presente tr\u00e1mite y de la cual se hizo expresa \u00a0referencia \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0este concepto, surge claro que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 actualidad \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 postulado a los beneficios de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que al momento de la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0no \u00a0aparec\u00eda relacionado como miembro de esa organizaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0siendo\u00a0 \u00a0claro\u00a0 \u00a0que\u00a0 su\u00a0 inclusi\u00f3n\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 \u00a0lista\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban privadas de la libertad al \u00a0momento \u00a0de \u00a0dicha desmovilizaci\u00f3n se produjo con posterioridad, en virtud a la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0miembro representante esa organizaci\u00f3n, como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0lo \u00a0comunic\u00f3 \u00a0la Asesora Jur\u00eddica de la Oficina del Alto Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz, \u00a0seg\u00fan oficio OF108-00021191\/AUV12300 del 4 de marzo de 2008, el \u00a0cual fue allegado a este diligenciamiento por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0de acuerdo con los informado \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Fiscal\u00eda\u00a0 para\u00a0 la\u00a0 Justicia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Paz,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Coordinador\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Grupo\u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Ministerio del Interior y de Justicia y por \u00a0el \u00a0Secretario T\u00e9cnico del Comit\u00e9 Operativo para la dejaci\u00f3n de las Armas del \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Defensa, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez, identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0numero \u00a084.104.940, \u00a0contrario \u00a0a lo aseverado por su defensor, \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 actualidad \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0postulado \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios de la Ley 975 de 2005 y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0ha \u00a0rendido versi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0 encontr\u00e1ndose \u00a0actualmente \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0postulado \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0desconoci\u00e9ndose \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0por \u00a0las \u00a0cu\u00e1l \u00e9l ha solicitado su \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0al tr\u00e1mite especial de la mencionada Ley, ni si de ellas se derivan \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0que \u00a0deban \u00a0ser \u00a0reconocidas \u00a0y \u00a0amparadas \u00a0por la \u00a0justicia, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 no \u00a0 har\u00e1 \u00a0 pronunciamiento \u00a0 ni \u00a0 precisar\u00e1 \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esas condiciones, por reunirse todas las \u00a0exigencias \u00a0contempladas en el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Corte ser\u00e1 favorable a la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar la entrega \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Ter\u00e1n \u00a0V\u00e1squez \u00a0no \u00a0ser\u00e1 juzgado por hechos distintos a los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0caso de que Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0 Ter\u00e1n \u00a0 V\u00e1squez \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable o por cualquier otra v\u00eda legal \u00a0del \u00a0cargo que dio origen a su extradici\u00f3n y dejado en libertad, al regresar al \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de transporte y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del extraditado, de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 \u00a0y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con los cargos que le fueron imputados en la acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a007-300 \u00a0(RCL) \u00a0del \u00a02 \u00a0de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0Jos\u00e9 Gregorio Ter\u00e1n V\u00e1squez, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de Alta y Mediana Seguridad de Combita, a su defensor, al Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de \u00a0Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n<p>Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29299 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0207 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}