\u00a0 \u00a0 Proceso No 29297 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0207\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintinueve \u00a0de \u00a0julio \u00a0del a\u00f1o dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0MEDINA, solicitada por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a03847 \u00a0fechada \u00a0el \u00a010 de diciembre de 2007, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME MEDINA, nacido \u00a0el \u00a030 de noviembre de 1956 e identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a019.645.055. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio traslado al Ministerio del Interior y de Justicia, y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. Esta autoridad, mediante Resoluci\u00f3n de 12 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0su contra, la cual se hizo \u00a0efectiva el d\u00eda 17 siguiente en la ciudad de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00423 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0JAIME MEDINA es requerido para \u00a0comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Precisa \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a006-232 (RCL), \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia\u201d, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se le acusa \u00a0de \u00a0 un \u00a0 cargo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir coca\u00edna, \u00a0y \u00a0cinco \u00a0cargos m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que el 1 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 la Corte Distrital dict\u00f3 un auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0MEDINA \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0permanece \u00a0v\u00e1lido \u00a0y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201clos \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0caso indican que una investigaci\u00f3n que \u00a0comenz\u00f3 \u00a0aproximadamente en el 2005 en Colombia ha demostrado que Jaime Medina, \u00a0Luz \u00a0Stella \u00a0Fern\u00e1ndez\u00a0 \u00a0V\u00e9lez, \u00a0Luis \u00a0Carlos Ropero D\u00edaz, Edgar P\u00e9rez, \u00a0Natanael \u00a0 Sep\u00falveda \u00a0Becerra, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Medina \u00a0Coronado, \u00a0Jorge \u00a0Emigdio \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Luis \u00a0Horacio \u00a0Restrepo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Ubernel \u00a0P\u00e9rez Quintero, y Luis \u00a0Alberto \u00a0P\u00e9rez \u00a0Quintero \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cuya \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0es \u00a0en \u00a0el \u00a0norte \u00a0de \u00a0Colombia. Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0construye \u00a0y administra, frecuentemente en uni\u00f3n con ex miembros \u00a0de \u00a0 las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Unidas \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0(AUC), \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0producen m\u00faltiples miles de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0mucha \u00a0de la cual es enviada a los Estados Unidos. La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0han \u00a0establecido \u00a0que cada uno de los acusados \u00a0nombrados \u00a0en la acusaci\u00f3n est\u00e1 involucrado con la fabricaci\u00f3n, transporte, y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 para \u00a0 importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u201cen \u00a0el \u00a02005, o aproximadamente en ese a\u00f1o, la Polic\u00eda Nacional Antinarc\u00f3ticos de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0(CPN) \u00a0 \u00a0inici\u00f3 \u00a0 \u00a0interceptaciones \u00a0 legalmente \u00a0 autorizadas \u00a0 de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que involucraban al l\u00edder de esta organizaci\u00f3n y \u00a0a \u00a0miembros de las operaciones de narc\u00f3ticos de dicho l\u00edder. Desde esa \u00e9poca, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0la \u00a0CNP \u00a0han \u00a0destruido \u00a0nueve \u00a0laboratorios. \u00a0En \u00a0cada caso, los \u00a0miembros \u00a0de la organizaci\u00f3n han sido escuchados en el tel\u00e9fono hablando sobre \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0durante o con posterioridad a las operaciones realizadas por \u00a0las \u00a0fuerzas del orden. Durante muchas de las conversaciones, los miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho de que la incautaci\u00f3n estaba teniendo \u00a0lugar \u00a0o \u00a0hab\u00eda tenido lugar, sobre el efecto de la incautaci\u00f3n y sobre lo que \u00a0ellos \u00a0deb\u00edan \u00a0hacer como \u00a0resultado de la incautaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0testigos \u00a0han manifestado que JAIME MEDINA es due\u00f1o de varios \u00a0de \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que fueron incautados al norte de Colombia, \u00a0cerca \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0de \u00a0las \u00a0monta\u00f1as de la Sierra Nevada. Medina emplea a \u00a0varios \u00a0administradores \u00a0para \u00a0sus \u00a0operaciones, \u00a0y \u00a0cada \u00a0laboratorio \u00a0tambi\u00e9n \u00a0utiliza \u00a0trabajadores \u00a0para \u00a0producir \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0base de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Medina \u00a0vende la coca\u00edna a una variedad de compradores, incluyendo a \u00a0ex miembros de las AUC\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0que \u201ctodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado en este caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Declaraciones juradas en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas por Patrick H. \u00a0Hearn,\u00a0 \u00a0 Abogado \u00a0Litigante \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos\u00a0 \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Estados Unidos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Matthew \u00a0 \u00a0O\u2019Brien, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 contra \u00a0 JAIME \u00a0 MEDINA \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0 presentada \u00a0 el \u00a0 1 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, dentro del caso \u00a0penal\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 06-232. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u201cOrden de Arresto\u201d, emitida por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0contra \u00a0JAIME \u00a0MEDINA, por los cargos referidos en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0 Secciones\u00a0 \u00a0 \u00a0 2 \u00a0(autores) \u00a0y\u00a0 \u00a03282 (t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n para \u00a0delitos \u00a0no \u00a0capitales) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; \u00a0812 (listas de sustancias \u00a0controladas), \u00a0 \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0controladas), \u00a0 \u00a0 960 \u00a0 \u00a0(actos \u00a0 \u00a0il\u00edcitos), \u00a0 \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0concierto) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0970 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal del derecho de \u00a0dominio), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021\u00a0 \u00a0ejusdem.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u201cpor no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0adjunto \u00a0al \u00a0oficio 4573 \u00a0 \u00a0 fechado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a021 \u00a0de febrero \u00a0de \u00a02008, dio curso ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde, \u00a0una \u00a0vez agotado el \u00a0procedimiento \u00a0establecido en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir el concepto \u00a0de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante el t\u00e9rmino de traslado, s\u00f3lo hizo \u00a0uso \u00a0de \u00a0este derecho el Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, en \u00a0tanto que la defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de hacer un recuento del tr\u00e1mite \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0advierte \u00a0que de conformidad con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, al no existir convenio \u00a0internacional \u00a0aplicable al caso, debe procederse de conformidad con lo previsto \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0dicho \u00a0par\u00e1metro normativo, \u00a0considera \u00a0 que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, que el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 prev\u00e9 como condiciones para conceptuar favorablemente, \u00a0se \u00a0cumplen a cabalidad. Igual sucede, dice, con las exigencias de que el delito \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior y con posterioridad al 16 de diciembre de \u00a01997. \u00a0Por todo lo anterior sugiere a la Corte emitir concepto en dicho sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0asimismo, que si bien se re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales que el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano exige \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente, \u00a0resulta \u00a0imperativo solicitarle a la Sala que \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que en caso de conceder la extradici\u00f3n se \u00a0condicione \u00a0 tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0que el mismo no sea sometido a destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, o \u00a0pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- Aclaraci\u00f3n previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la ausencia de convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el \u00a0referido \u00a0tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte, en total \u00a0coincidencia \u00a0con lo expresado por la Procuradora Delegada, abordar\u00e1 el estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe emitir el concepto, previstos por el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JAIME \u00a0 MEDINA\u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0no versan sobre \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0definidas \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar con estupefacientes y la distribuci\u00f3n \u00a0de dichas sustancias, no \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0Por otra parte, los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo que no resulta \u00a0pertinente \u00a0 hacer \u00a0alguna \u00a0salvedad \u00a0al\u00a0 respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0anotarse, \u00a0 asimismo,\u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 pliego\u00a0 \u00a0 enjuiciatorio\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 que \u00a0se\u00a0 \u00a0apoya\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 solicitud\u00a0\u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 \u00e9sta, se\u00a0 precisa que los actos\u00a0 \u00a0determinantes\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, fueron \u00a0llevados \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 meses \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 se indica que parte de \u00a0los \u00a0actos \u00a0determinantes de las mencionadas ilicitudes tuvieron realizaci\u00f3n en \u00a0territorio \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es claro que all\u00ed se precisa \u00a0que \u00a0JAIME MEDINA y dem\u00e1s \u00a0coacusados \u00a0\u201cson \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0basada \u00a0en \u00a0el \u00a0norte de Colombia. Esta organizaci\u00f3n construye y \u00a0administra \u00a0varios laboratorios de coca\u00edna produciendo m\u00faltiples cantidades de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0mucha \u00a0de la cual es enviada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con frecuencia conjuntamente con las Autodefensas Unidas de Colombia, o \u00a0AUC. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n y las pruebas, las cuales consisten en incautaciones de \u00a0coca\u00edna, \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0grabadas, \u00a0pruebas f\u00edsicas y testigos, \u00a0han \u00a0establecido \u00a0que cada uno de los acusados nombrados en la acusaci\u00f3n formal \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte \u00a0y tr\u00e1fico de coca\u00edna de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para establecer el lugar de realizaci\u00f3n de la conducta (Art. 14 del \u00a0C. \u00a0P.), \u00a0tales \u00a0como \u00a0el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se llev\u00f3 a cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de voluntad; y la del resultado que entiende \u00a0realizada \u00a0la conducta en donde se produjeron sus efectos;\u00a0 y la teor\u00eda de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende realizada la conducta donde se efectu\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total o parcial, como en el sitio donde se produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene que los comportamientos atribuidos por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a JAIME MEDINA, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS \u00a0PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Estado requirente, relacionada con \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 06-232, \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia no \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0mediante \u00a0sello \u00a0y \u00a0firma \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte2, \u00a0sino \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n el Fiscal Auxiliar cuando en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201ces\u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia retener la acusaci\u00f3n formal original y archivarla \u00a0con \u00a0 el \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal. \u00a0He \u00a0obtenido, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0una \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0fiel y exacta de la acusaci\u00f3n formal del Secretario del Tribunal y \u00a0la \u00a0he adjuntado a esta declaraci\u00f3n jurada como Prueba B. Tambi\u00e9n he adjuntado \u00a0copias \u00a0certificadas,\u00a0 \u00a0fieles \u00a0y \u00a0exactas \u00a0de las \u00f3rdenes de arresto como \u00a0Prueba \u00a0 C\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0 rendidas\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 Patrick \u00a0 \u00a0H. \u00a0 Hearn, \u00a0 Abogado \u00a0Litigante\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0del \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial\u00a0 \u00a0 \u00a0Mathew \u00a0 O\u2019Brien \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el Control\u00a0 de\u00a0 \u00a0Drogas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2018DEA\u2019\u00a0 \u00a0por \u00a0sus siglas en ingl\u00e9s), figuran avaladas con la firma \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 Magistrado \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Columbia; \u00a0legalizados por Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0Interino \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales -Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal- \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y el Funcionario Auxiliar de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado de Colombia en Washington, D.C., y a su vez por \u00a0el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAIME MEDINA, se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones juradas que se allegan en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las conductas que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0y \u00a0el lugar y las fechas o \u00e9pocas en que fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los datos necesarios para establecer la plena identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona reclamada, la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la expedici\u00f3n, tr\u00e1mite y traducci\u00f3n de los \u00a0citados \u00a0documentos se cumplieron los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 como \u00a0 aptos \u00a0 para \u00a0 servir \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0 aquello \u00a0 que \u00a0ellos \u00a0contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0en\u00a0 cuenta se tiene que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. \u00a0de \u00a0P. C., modificado por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el \u00a0cual \u00a0\u201clos documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 25 del C. de P. P. de 2004 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0manifiesto \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0requisito del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD DE \u00a0LA PERSONA REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0 JAIME \u00a0MEDINA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite, es la misma persona \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 06-232, \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 1 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia,\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 misma\u00a0 \u00a0mencionada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 notas\u00a0 \u00a0 verbales\u00a0 \u00a0mediante \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0cuales\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0gobierno\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 dicho\u00a0 \u00a0pa\u00eds,\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, y posteriormente formaliz\u00f3 \u00a0el pedido ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n se precisa que el \u00a0acusado\u00a0 \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de JAIME MEDINA, como asimismo se anuncia en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0la Fiscal Auxiliar y el Agente Especial, quienes \u00a0precisan \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado es ciudadano colombiano, nacido el 30 de noviembre de \u00a01956 \u00a0y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 19.645.055, de quien \u00a0allegan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fotograf\u00eda4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0asimismo, \u00a0que \u00a0con la \u00a0mencionada \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda se identific\u00f3 al momento de ser aprehendido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la orden de captura con fines de extradici\u00f3n expedida por el \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n5; \u00a0tambi\u00e9n, que con \u00a0dicho n\u00famero de c\u00e9dula se identific\u00f3 en el poder conferido \u00a0a \u00a0 una \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0para \u00a0que \u00a0asumiera \u00a0su \u00a0defensa6, \u00a0sin que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica o material se hubiere presentado \u00a0discusi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0dicho \u00a0particular, \u00a0comprob\u00e1ndose, por tanto, que la \u00a0capturada es la misma persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- Seg\u00fan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 06-232, \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0 contra \u00a0 JAIME \u00a0 MEDINA \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en sesi\u00f3n ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito\u00a0 de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el requerido es acusado en \u00a0el\u00a0 \u00a0 CARGO \u00a0 UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 individuos \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARGOS\u00a0 \u00a0DOS, \u00a0TRES, \u00a0CUATRO, \u00a0CINCO \u00a0y SEIS, de distribuir y causar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para distribuir coca\u00edna; y la \u00a0efectiva \u00a0distribuci\u00f3n de dicha sustancia, por cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece \u00a0pena de prisi\u00f3n entre diez \u00a0a\u00f1os y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el delito de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. \u00a006-232 (RCL) proferida el \u00a01\u00ba \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2006, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0\u201cconcierto para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, y \u00faltimamente por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006 que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0JAIME \u00a0MEDINA\u00a0 y a otros de haber \u00a0concertado, \u00a0junto \u00a0con otras personas, il\u00edcita, intencionalmente y a sabiendas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0dicho \u00a0cargo, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar, pues en la legislaci\u00f3n penal colombiana tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n se hallan definidos como delito, y por su realizaci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 destacar \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas,\u00a0 \u00a0dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 traficar \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por medio de llevar a cabo \u00a0varios \u00a0actos \u00a0diferenciados \u00a0en circunstancias de modo, lugar y tiempo, como se \u00a0destaca \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones proferidas y en las declaraciones juradas rendidas \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Abogado \u00a0 Litigante \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Agente \u00a0Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2.- \u00a0De \u00a0otra parte, en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n e\u00a0 importaci\u00f3n de coca\u00edna, de \u00a0que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dos, \u00a0tres, \u00a0cuatro, cinco y seis de la acusaci\u00f3n No. \u00a006-232 \u00a0(RCL), \u00a0dictada \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de agosto de 2006 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito de Columbia,\u00a0 corresponden al \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000 que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0(20) \u00a0para \u00a0quien \u00a0\u201csin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 droga \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 produzca \u00a0 \u00a0 dependencia\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 este caso no queda ninguna duda de \u00a0que\u00a0 la acusaci\u00f3n\u00a0\u00a0 No. CR- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a006-232, \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, en \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 JAIME \u00a0 MEDINA, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita su extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho acto procesal la actuaci\u00f3n subsiguiente no es otra \u00a0distinta \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0 en \u00a0 suficiencia \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que el proyecto de acusaci\u00f3n lo presenta el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar la evidencia allegada por aqu\u00e9l, que en \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un escrito que contiene un pliego de cargos formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n del acusado, una relaci\u00f3n clara y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los hechos jur\u00eddicamente relevantes -esto es\u00a0 la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 t\u00edpica \u00a0 imputada, \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 que \u00a0 la \u00a0especifican \u00a0 y \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed como el lugar y la fecha o \u00e9poca \u00a0de \u00a0su ocurrencia-, es evidente que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y llamada a responder en juicio por las autoridades de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley dom\u00e9stica exige, es \u00a0\u201cequivalencia\u201d entre \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0piezas \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0 \u00a0mas \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cidentidad\u201d \u00a0absoluta entre el indictment del sistema procesal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y el escrito de acusaci\u00f3n a que se alude en el modelo de enjuiciamiento \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIME MEDINA\u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO, \u00a0 DOS, \u00a0 TRES, \u00a0CUATRO, \u00a0 \u00a0 CINCO \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 SEIS\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud. Esto es, \u00a0por\u00a0 \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 \u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0de distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que dicha coca\u00edna ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 cargos \u00a0aparecen \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 06-232 \u00a0(RCL), dictada el 1 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0conforme lo solicita el Gobierno de dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0se satisfacen los requisitos preestablecidos a estos efectos, como \u00a0viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser juzgada por un hecho anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, o a sanciones distintas de las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, en orden a lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, la Corte considera pertinente \u00a0precisar, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0-si \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente-, el Estado requirente deber\u00e1 garantizar la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 \u00e9sta \u00a0 \u00a0 hubiere \u00a0 \u00a0 sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0consignadas, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIME \u00a0MEDINA, solicitada al Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por raz\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARGOS \u00a0 \u00a0 \u00a0UNO, \u00a0 \u00a0 \u00a0DOS, \u00a0 TRES, \u00a0CUATRO, \u00a0CINCO \u00a0y \u00a0SEIS a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 06-232, \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 1 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0MEDINA, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora de confianza, al Ministerio P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo en relaci\u00f3n con la \u00a0persona detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes7 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce9, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. \u00a0110 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fls. 168-170 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. \u00a0115 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fls. 110, 67 y 60 anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fl. \u00a018 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fl. \u00a012 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29297 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0207\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintinueve \u00a0de \u00a0julio \u00a0del a\u00f1o dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}