{"id":16387,"date":"2023-09-11T17:46:50","date_gmt":"2023-09-11T17:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2928229-02-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:46:50","modified_gmt":"2023-09-11T17:46:50","slug":"2928229-02-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2928229-02-08\/","title":{"rendered":"29282(29-02-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29282 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0045 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) de febrero \u00a0de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>La Corte se pronuncia sobre la manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0MART\u00cdN \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0QUEVEDO, Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0preacuerdo \u00a0celebrado en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0entre la fiscal\u00eda y los \u00a0acusados, \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, el Juzgado \u00a0Veinte \u00a0Penal del Circuito \u00a0de \u00a0 \u00a0Conocimiento \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1 profiri\u00f3 sentencia condenatoria en contra de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Henry \u00a0 \u00a0 \u00a0Bobadilla \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0Henry \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Bobadilla \u00a0 Salda\u00f1a, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0agravado de lesiones \u00a0personales, \u00a0decisi\u00f3n contra la cual el defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0procesados, \u00a0 abogado \u00a0 Manuel \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Guerrero, \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0impugnaci\u00f3n que fue concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0fue remitido a la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, \u00a0donde \u00a0por reparto le correspondi\u00f3 al \u00a0Magistrado \u00a0Juan \u00a0Mart\u00edn \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Quevedo \u00a0para \u00a0que \u00a0sustanciara el asunto en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0ponente, quien, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 1\u00b0 de febrero del a\u00f1o en curso, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0\u201cpara conocer y fallar el proceso de la referencia, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que tengo amistad \u00edntima con el abogado defensor MANUEL MART\u00cdNEZ \u00a0GUERRERO, \u00a0y esto en aras de mantener alejada de cualquier duda la decisi\u00f3n que \u00a0finalmente \u00a0habr\u00e1 \u00a0de tomarse en esta instancia\u201d. Y \u00a0agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0amistad \u00a0con \u00a0el Dr. MART\u00cdNEZ GUERRERO est\u00e1 nutrida \u00a0por \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0personal, \u00a0social \u00a0y familiar mutuo a partir de hace algo \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0treinta a\u00f1os, lapso en el que hemos compartido \u00e9xitos y fracasos, la \u00a0mesa \u00a0y el pan, el apoyo rec\u00edproco acompa\u00f1ado de solidaridad, horas y d\u00edas de \u00a0estudio, \u00a0aunado \u00a0a la confidencia que hemos permitido brindarnos a lo largo del \u00a0tiempo, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0he \u00a0visto \u00a0el crecer de su familia y nuestro trato ha sido \u00a0permanente \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablico\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, con fundamento en el numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, reiter\u00f3 su manifestaci\u00f3n de \u00a0impedimento, \u00a0disponiendo remitir las diligencias a la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que \u00a0adopte la decisi\u00f3n a que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con los art\u00edculos 57 y 341 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de los tribunales \u00a0Superiores de distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0La \u00a0invocada causal \u00a0quinta \u00a0de impedimento versa sobre la amistad \u00edntima o la \u00a0enemistad \u00a0grave \u00a0entre \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0el funcionario \u00a0judicial. \u00a0 Como \u00a0 el \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0 Juan \u00a0Mart\u00edn \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Quevedo alude a \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0personas \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de dispensarse trato y confianza \u00a0rec\u00edprocos, \u00a0comparten \u00a0sentimientos \u00a0y \u00a0pensamientos que hacen parte del fuero \u00a0interno \u00a0de \u00a0los \u00a0relacionados, \u00a0la Corte ha sido amplia en la admisi\u00f3n de esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0expresiones \u00a0impeditivas, \u00a0merced \u00a0a \u00a0su marcado raigambre subjetivo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario diga con claridad los fundamentos del \u00a0sentimiento \u00a0de transparencia y seguridad que quiere transmitir a las partes y a \u00a0la \u00a0comunidad, a fin de que el examen de quien deba resolver no sea un mero acto \u00a0de \u00a0 cortes\u00eda \u00a0 sino \u00a0 la \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0supuestamente ponen en vilo la imparcialidad del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0 Quevedo \u00a0ha \u00a0manifestado \u00a0con claridad las razones por las cuales \u00a0considera \u00a0que \u00a0debe apartase del conocimiento de este tr\u00e1mite, en virtud de la \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0que \u00a0lo \u00a0une \u00a0con el abogado Manuel \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Guerrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 (defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0acusados), \u00a0v\u00ednculo \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 afianzado \u00a0 por \u00a0 \u201calgo \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0treinta \u00a0a\u00f1os\u201d, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201chemos \u00a0 \u00a0 compartido \u00a0 \u00a0\u00e9xitos \u00a0y \u00a0fracasos, \u00a0la \u00a0mesa \u00a0y \u00a0el \u00a0pan, \u00a0el \u00a0apoyo rec\u00edproco \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0solidaridad, \u00a0horas y d\u00edas de estudio, aunado a la confidencia \u00a0que \u00a0hemos \u00a0permitido \u00a0brindarnos \u00a0a \u00a0lo largo del tiempo, en el que he visto el \u00a0crecer \u00a0de \u00a0su familia y nuestro trato ha sido permanente y p\u00fablico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dentro de dicho criterio subjetivo, resultan \u00a0razonables \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0 del \u00a0 manifestado \u00a0impedimento \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0emerge \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0impeditiva esgrimida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0se declarar\u00e1 fundado el \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0que \u00a0 dicho \u00a0funcionario \u00a0judicial sea \u00a0sustra\u00eddo del conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 no \u00a0 desintegrarse \u00a0 el \u00a0 qu\u00f3rum \u00a0deliberatorio \u00a0y \u00a0decisorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0que \u00a0integra \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0impedido, no se dispondr\u00e1 \u00a0su \u00a0reemplazo. \u00a0(Art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 DECLARAR \u00a0FUNDADO\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0impedimento\u00a0 \u00a0 \u00a0manifestado\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 doctor JUAN \u00a0MART\u00cdN \u00a0 \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0 \u00a0 QUEVEDO, \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0En consecuencia, debe separarse del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0Por \u00a0expresa \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 65 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0presente \u00a0auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Folio \u00a011 del cuaderno del Tribunal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29282 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0045 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) de febrero \u00a0de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}