\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso No. \u00a029248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.190 \u00a0<\/p>\n
Santiago \u00a0de Tunja, quince (15) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0MOSCOSO DEL R\u00cdO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 3208 del 22 de \u00a0octubre \u00a0de 20071, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 MOSCOSO \u00a0 DEL \u00a0 R\u00cdO, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota Verbal No. 0360 del 07 de \u00a0febrero \u00a0de 20082. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio aplicable al caso, el 13 de febrero del presente a\u00f1o remiti\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 18 de febrero de 2008 la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0MOSCOSO \u00a0DEL \u00a0R\u00cdO, \u00a0que ten\u00eda derecho a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0y se design\u00f3 como defensor de \u00a0oficio \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Oscar \u00a0Perilla D\u00edaz, por medio de auto del 29 de febrero de \u00a020083. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las partes se pronunciara al respecto, la Sala, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a015 de abril de los corrientes, orden\u00f3 correr traslado para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran sus estudios previos al concepto de fondo, \u00a0lapso \u00a0durante el cual se pronunciaron la defensa y el se\u00f1or Procurador Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0360 del 07 de febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No.3208 del 22 de octubre de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MOSCOSO DEL R\u00cdO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 14 de noviembre \u00a0de \u00a0 2007 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a016 \u00a0de enero de 2008 ante el Tribunal Supremo del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York por Amy Legow Cohn, \u00a0Fiscal \u00a0General Adjunto Auxiliar Oficina del Fiscal General\u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 York5, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0D\u00edaz, \u00a0 \u00a0JR,\u00a0 \u00a0investigador \u00a0mayor \u00a0polic\u00eda \u00a0estatal de Nueva York6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n del Gran Jurado No. 7722\/00, de \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 04 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20007 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0se \u00a0formulan \u00a0tres\u00a0 \u00a0cargos (uno, dos y tres) al se\u00f1or MOSCOSO \u00a0DEL \u00a0 R\u00cdO \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto de fecha 04 de diciembre \u00a0de \u00a02000 contra el se\u00f1or MOSCOSO DEL R\u00cdO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick O. \u00a0Hatchell, \u00a0 \u00a0 quien\u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0auxiliar\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0se\u00f1or defensor s\u00f3lo se limit\u00f3 a \u00a0manifestar \u00a0que: \u00a0\u201c\u2026en este momento procesal\u00a0 \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, no se considera la presentaci\u00f3n de alegatos de \u00a0fondo, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0existen \u00a0elementos para debatir los t\u00f3picos en que se debe \u00a0fundamentar \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 a \u00a0 emitir\u00a0 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0debate \u00a0sobre \u00a0responsabilidad no \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 esa \u00a0 instancia \u00a0nos \u00a0abstenemos \u00a0de \u00a0referirnos \u00a0sobre \u00a0dicho \u00a0particular\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0el Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos consagrados para tal efecto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0la \u00a0Ley\u00a0 \u00a0600 \u00a0del \u00a02000, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la documentaci\u00f3n es \u00a0formalmente \u00a0 v\u00e1lida, \u00a0 est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, se cumple el principio de doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el extranjero, con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento\u00a0 \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano LU\u00cdS FERNANDO \u00a0MOSCOSO \u00a0DEL \u00a0R\u00cdO, \u00a0pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto. \u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso8.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano9.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado. \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de quienes suministraron las declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio con aqu\u00e9lla y el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la de \u00e9ste, todo lo cual fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por Patrick O. \u00a0Halchell, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el\u00a0 \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington D. C., cuya firma es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia, dio fe de \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario auxiliar de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n que el requerido se llama LU\u00cdS FERNANDO \u00a0MOSCOSO \u00a0DEL \u00a0R\u00cdO, ciudadano colombiano nacido el 11 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 1958, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a071.589.586, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, desde el 12 de \u00a0diciembre \u00a0de 2007, sin que hayan sido cuestionados por \u00e9l ni por la defensa en \u00a0ninguna oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, coinciden con los consignados en el \u00a0acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato10 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0medio de la cual se ordena la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n11 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LU\u00cdS FERNANDO MOSCOSO DEL R\u00cdO es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. \u00a07722\/00 \u00a0del \u00a004 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02000 y de la solicitud de extradici\u00f3n. Los \u00a0cargos \u00a0 (uno, \u00a0 dos \u00a0 y \u00a0tres) \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor:12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL SELLADA \u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO\u00a0 DE LOS TRIBUNALES\u00a0 \u00a0ESPECIALES \u00a0DE \u00a0NARCOTICOS\u00a0 \u00a0DE \u00a0LA CIUDAD DE NUEVA YORK, por medio de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0 instruye \u00a0cargos\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0PARTICIPACI\u00d3N \u00a0EN \u00a0UNA ASOCIACI\u00d3N IL\u00cdCITA EN SEGUNDO GRADO, en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 105.15 de los estatutos penales del Estado de Nueva York, emite \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acusados, \u00a0 (\u2026); \u00a0 LUIS \u00a0 MOSCOSO \u00a0(\u201cMOSCOSO\u201d); \u00a0(\u2026), \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Queens, \u00a0condado \u00a0de Nueva York y \u00a0condado \u00a0de Bronx, en la ciudad de Nueva York, condado de Westchester y en otros \u00a0lugares \u00a0del \u00a0Estado de Nueva York, desde aproximadamente marzo de 1999, o antes \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que constituye los delitos de Venta\u00a0 \u00a0Delictiva \u00a0de una Substancia Controlada en Primer Grado y Posesi\u00f3n Delictiva de \u00a0una \u00a0Substancia\u00a0 \u00a0Controlada en Primer Grado, dichos delitos siendo delitos \u00a0mayores \u00a0de clase A, con conocimiento e intenci\u00f3n concertaron entre ellos y con \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, a participar en llevar a cabo una conducta, y \u00a0hacer \u00a0que \u00a0se lleve a cabo dicha conducta, que constituir\u00edan\u00a0 los delitos \u00a0de mayores de Clase A citados anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0EL GRAN JURADO MENCIONADO ANTERIORMENTE, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0esa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0instruye \u00a0cargos\u00a0 \u00a0a los acusados \u00a0MOSCOSO \u00a0 (\u2026), \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0DELICTIVA \u00a0DE \u00a0UNA \u00a0SUBSTANCIA \u00a0CONTROLADA \u00a0EN PRIMER GRADO, en contravenci\u00f3n\u00a0 a la Secci\u00f3n 220.21 (1) de \u00a0los \u00a0Estatutos \u00a0Penales de Estado de Nueva York, que se cometi\u00f3 de la siguiente \u00a0forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos acusados, en el condado de Queens, en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva York, el 19 de marzo de 1999, aproximadamente, actuando de \u00a0com\u00fan \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0con conocimiento e il\u00edcitamente poseyeron uno o \u00a0m\u00e1s \u00a0 preparados, \u00a0 compuestos, \u00a0 mezclas \u00a0 o \u00a0substancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0en \u00a0estupefaciente, \u00a0a \u00a0saber, coca\u00edna, y que los preparados, compuestos, mezclas o \u00a0substancias \u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0peso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agregado \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0 onzas \u00a0 o \u00a0m\u00e1s.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES: \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0EL GRAN JURADO MENCIONADO ANTERIORMENTE, \u00a0por \u00a0medio de esa acusaci\u00f3n formal, instruye\u00a0 adem\u00e1s los\u00a0 cargos los \u00a0acusados \u00a0MOSCOSO \u00a0(\u2026), por el delito de POSESI\u00d3N DELICTIVA DE UNA SUBSTANCIA \u00a0CONTROLADA \u00a0EN TERCER GRADO, en contravenci\u00f3n\u00a0 a la Secci\u00f3n 220.16 (1) de \u00a0los \u00a0Estatutos \u00a0Penales de Estado de Nueva York, que se cometi\u00f3 de la siguiente \u00a0forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos acusados, en el condado de Queens, en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva York, el 19 de marzo de 1999, aproximadamente, actuando de \u00a0com\u00fan \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0con conocimiento e il\u00edcitamente poseyeron uno o \u00a0m\u00e1s \u00a0 preparados, \u00a0 compuestos, \u00a0 mezclas \u00a0 o \u00a0substancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0en \u00a0estupefaciente, a saber, coca\u00edna, con la intenci\u00f3n de venderla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por el Tribunal \u00a0Supremo \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0se \u00a0recogen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0conducta descrita en el cargo uno se \u00a0encuentra \u00a0consagrada \u00a0en la legislaci\u00f3n penal colombiana bajo la denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0 Art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 del 2002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 del \u00a02006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o testaferrato y conexos, o financiamiento del terrorismo y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Respecto de las conductas descritas en los \u00a0cargos \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense, \u00a0se \u00a0contempla \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 como \u00a0 tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes conforme lo se\u00f1ala el art\u00edculo 376: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos descritos en la acusaci\u00f3n estadounidense \u00a0superan \u00a0el m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 511 de la Ley 600 de 2000. Luego, se cumple este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0las decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos en el art\u00edculo 398 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000,\u00a0 pues, consigna las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya, las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0permite \u00a0que \u00a0se inicie el debate al interior del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0son equivalentes. Por tanto, se cumple \u00a0este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES \u00a0DE \u00a0IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0El \u00a0delito de concierto para cometer delitos de narcotr\u00e1fico, \u00a0imputado \u00a0 a \u00a0 LU\u00cdS \u00a0 FERNANDO \u00a0 MOSCOSO \u00a0DEL \u00a0R\u00cdO \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense, \u00a0es \u00a0de naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, y los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0entre \u00a0los a\u00f1os 1999 y 2000, es decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n \u00a0del acto legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narcotr\u00e1ficos, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sofisticada \u00a0 red \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0M\u00e1s \u00a0espec\u00edficamente, las pruebas \u00a0han \u00a0revelado que FABIO DUQUE es el l\u00edder de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico \u00a0colombiana \u00a0responsable \u00a0por \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cientos de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna hacia y a interior de los Estados Unidos. Para llevar a \u00a0cabo \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, FABIO DUQUE, \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0con \u00a0numerosos \u00a0socios \u00a0colombianos \u00a0en Nueva York y en otros lugares. \u00a0Estos \u00a0socios, \u00a0que inclu\u00edan a LUZ PULGARIN y a LUIS MOSCOSO, entre otros, eran \u00a0los \u00a0encargados \u00a0de \u00a0recibir \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0la coca\u00edna importada a los Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 FABIO \u00a0 \u00a0 DUQUE.\u201d \u00a0 \u00a0 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales se acusa a LU\u00cdS \u00a0FERNANDO \u00a0MOSCOSO \u00a0DEL R\u00cdO trascendieron las fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0LU\u00cdS FERNANDO MOSCOSO DEL R\u00cdO, y \u00a0se prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte,\u00a0 tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a penas de destierro y confiscaci\u00f3n; y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento \u00a0orientado \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a \u00a0los \u00a0que pueda estar sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, lo requerir\u00e1 para que frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0sobreseimiento \u00a0o eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el cumplimiento de la pena impuesta por los cargos que motivan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado, \u00a0garantice \u00a0la permanencia del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y su retorno a Colombia en condiciones de dignidad y \u00a0respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0LU\u00cdS \u00a0FERNANDO \u00a0MOSCOSO \u00a0DEL \u00a0R\u00cdO, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 0360 del 07\u00a0 de febrero de 2008, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 7722\/00 dictada el 04 de diciembre de \u00a02000 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a08-1 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0131-124 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a014 Cuaderno Principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 14-11 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 118-111 y 72-64 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 82-78 y 32-27 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 104-88 y 56-38 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 17-16 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 18 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u00a0 Folios 56 al 44 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio. 30 Carpeta Anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso No. \u00a029248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}