\u00a0 \u00a0 Proceso No 29231 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 119 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 mayo \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 0245 del 1\u00ba \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0se \u00a0reclam\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N BASTIDAS con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0su comparecencia a juicio y, por consiguiente, entre a \u00a0responder \u00a0por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva Jersey, de acuerdo a la acusaci\u00f3n No. \u00a007-756 \u00a0(DMC), \u00a0emitida \u00a0el \u00a017 de septiembre de 2007 en la cual se le imputa el \u00a0siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita con fines de lavado de activos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nelson \u00a0 \u00a0Alejandro \u00a0 \u00a0Ca\u00f1non \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0Bastidas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Los \u00a0ac\u00e1pites \u00a01 \u00a0al \u00a04 del Cargo 1 se incorporan como si \u00a0fueran \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 expuestos \u00a0 en \u00a0 detalle\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para mejor comprensi\u00f3n enseguida se realiza \u00a0su trascripci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0 En \u00a0 todo \u00a0 momento \u00a0 pertinente \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formal, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos y dem\u00e1s lugares gener\u00f3 \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0importantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0en \u00a0 efectivo; \u00a0 los \u00a0 narcotraficantes \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0dem\u00e1s \u00a0lugares, \u00a0deseaban \u00a0lavar \u00a0dicho \u00a0dinero \u00a0recaudado, con el fin de poder ocultar \u00a0la \u00a0 \u00a0 naturaleza \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fuente \u00a0 \u00a0il\u00edcitas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fondos, \u00a0haciendo \u00a0as\u00ed \u00a0parecer que los \u00a0mismos \u00a0 proven\u00edan \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 fuente \u00a0l\u00edcita, \u00a0p. \u00a0ej. \u00a0 \u00a0 “lavar”\u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fondos \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0fuera \u00a0m\u00e1s f\u00e1cil y \u00a0segura. \u00a0 En \u00a0 Colombia, \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y otros lugares exist\u00edan grupos de individuos participando en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2014que,\u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0comisi\u00f3n\u2014 \u00a0ofrec\u00edan \u00a0servicios \u00a0de \u00a0lavado de activos para los narcotraficantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En todo momento \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0esta acusaci\u00f3n formal, las leyes y las \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0federales exig\u00edan que las instituciones \u00a0financieras, \u00a0incluyendo \u00a0los \u00a0bancos, \u00a0presentaran un \u00a0informe \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n monetaria (“CTR” \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas \u00a0en ingl\u00e9s) toda vez \u00a0efectuada \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0una \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0de \u00a0m\u00e1s de $10.000 en efectivo, y exig\u00edan la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de un informe \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0y \u00a0de divisas (“CMIR”, por sus siglas en ingl\u00e9s), \u00a0de \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0transportando \u00a0o \u00a0enviando \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0$10.000 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 efectivo, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0en \u00a0instrumentos \u00a0 monetarios \u00a0hacia, o desde los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En todo momento \u00a0pertinente \u00a0a esta acusaci\u00f3n formal, los lavadores de \u00a0activos \u00a0 derivados \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0utilizaban \u00a0varias \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0para darle un aspecto de legitimidad \u00a0a los fondos recaudados por \u00a0concepto \u00a0 del \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0incluyendo, \u00a0mas \u00a0no \u00a0limit\u00e1ndose, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dep\u00f3sito \u00a0de \u00a0los \u00a0fondos \u00a0recaudados por \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0perteneciente \u00a0 \u00a0a \u00a0 una \u00a0 empresa \u00a0 operando \u00a0 con \u00a0transacciones \u00a0 en \u00a0 efectivo, \u00a0 de \u00a0manera \u00a0que \u00a0las \u00a0divisas \u00a0 \u00a0parecieran \u00a0derivarse \u00a0 de \u00a0 ventas \u00a0leg\u00edtimas; \u00a0estructurando \u00a0dep\u00f3sitos \u00a0de \u00a0divisas \u00a0en \u00a0montos \u00a0 \u00a0menores \u00a0 de \u00a0$10.000 \u00a0evitando \u00a0as\u00ed la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 CTR \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0instituci\u00f3n \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0efectuaron \u00a0los \u00a0dep\u00f3sitos; \u00a0presentando \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 CRTs \u00a0 y \u00a0 CMIRs \u00a0 falsos; \u00a0 traspasando \u00a0 los \u00a0 fondos \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuentas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bancarias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenecientes \u00a0 a \u00a0 individuos \u00a0o \u00a0a \u00a0empresas \u00a0 leg\u00edtimos; \u00a0 y \u00a0 estratificando \u00a0los \u00a0fondos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00faltiples \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0distanciar los fondos de su fuente de origen \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0todo \u00a0momento \u00a0 \u00a0 pertinente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El individuo \u00a0al \u00a0que llaman en el presente documento “CI-1” era un \u00a0informante \u00a0 confidencial \u00a0que \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0el \u00a0Negociado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u201cFBI\u201d, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0siglas \u00a0 en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0 \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. CI-1 \u00a0se \u00a0presentaba \u00a0como \u00a0alguien dispuesto y capaz de ayudar en \u00a0el \u00a0lavado de los fondos \u00a0recaudados \u00a0por \u00a0concepto del narcotr\u00e1fico, a cambio \u00a0de \u00a0comisiones \u00a0y, de vez \u00a0en \u00a0 \u00a0cuando, \u00a0 como \u00a0 alguien \u00a0 interesado \u00a0 en \u00a0 comprar \u00a0 varios \u00a0 kilos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contin\u00faa \u00a0 \u00a0 Cargo \u00a0 \u00a03. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0En \u00a0todo momento pertinente de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0residente \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 participaba \u00a0en \u00a0el \u00a0negocio del lavado del dinero \u00a0recaudado \u00a0 por \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 para \u00a0 \u00e9l \u00a0 mismo, \u00a0o a nombre \u00a0de terceros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0aproximadamente \u00a0y \u00a0hasta<\/p>\n
aproximadamente \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0su \u00a0posesi\u00f3n \u00a0fondos \u00a0recaudados \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de narc\u00f3ticos, en \u00a0una cuenta de banco en Hong Kong, activos que estaba \u00a0lavando para terceros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. A \u00a0 partir \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0aproximadamente \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02005, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS \u00a0 negoci\u00f3 \u00a0con \u00a0CI-1 \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la ayuda \u00e9ste en el lavado del dinero \u00a0recaudado \u00a0 \u00a0por \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0una \u00a0comisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 Durante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0transcurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esas \u00a0 negociaciones, \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS y \u00a0CI-1 \u00a0convinieron \u00a0que \u00a0CI-1 \u00a0aceptar\u00eda \u00a0una \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0fondos \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0bancaria \u00a0supuestamente \u00a0 controlada \u00a0 por \u00a0CI-1 \u00a0y \u00a0que \u00a0CI-1 \u00a0se \u00a0encargar\u00eda \u00a0de \u00a0hacer \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0transferencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 fondos \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 indicaciones \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS y de otras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02005, \u00a0aproximadamente, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0 CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0 la \u00a0 transferencia \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0$133.873,08 en fondos recaudados por \u00a0concepto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 cuenta \u00a0bancaria en Hong \u00a0 Kong \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0encubierta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0 Jersey \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 supuestamente \u00a0 \u00a0pertenec\u00eda a CI-1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Aproximadamente \u00a0en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0el acusado NELSON<\/p>\n
ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS \u00a0y \u00a0sus \u00a0c\u00f3mplices \u00a0le dieron instrucciones a CI-1 con \u00a0respecto \u00a0a las cantidades y cuentas \u00a0de \u00a0banco \u00a0de \u00a0destino \u00a0a las cuales deb\u00eda \u00a0ser \u00a0transferida \u00a0una aparte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fondos \u00a0 \u00a0descritos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02005, \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0Jersey \u00a0 \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 lugares, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0 NELSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS a sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las transacciones financieras \u00a0representaba \u00a0lo recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0 fueron \u00a0 dise\u00f1adas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0o \u00a0en \u00a0parte, para ocultar y disimular la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0recaudado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica \u00a0fue \u00a0part\u00edcipe \u00a0 de \u00a0 una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0convino \u00a0con \u00a0otros \u00a0efectuar \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0que, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0implicaban \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0incluyendo \u00a0espec\u00edficamente la transferencia, entrega y \u00a0otra \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$ \u00a0133.873,08 \u00a0en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, resultado de lo recaudado por concepto \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 contrariamente \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0dispuesto en el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0 Alejandro \u00a0Ca\u00f1\u00f3n-Bastidas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El jurado indagatorio vuelve a imputar e \u00a0incorpora, \u00a0por \u00a0referencia, \u00a0las imputaciones contenidas en todos los ac\u00e1pites \u00a0del \u00a0 Cargo \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0confiscaciones, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 982. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al recibir la condena por el delito en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1956 \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0el acusado NELSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS \u00a0deber\u00e1, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0hacer \u00a0entrega \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de todo derecho, \u00a0titularidad \u00a0e \u00a0inter\u00e9s de cualquiera y toda propiedad incluida en ese delito y \u00a0toda \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0pueda \u00a0atribuirse \u00a0a \u00a0dicha \u00a0propiedad, incluyendo, mas no \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0a, \u00a0aproximadamente \u00a0$133.873,08 en moneda de los Estados Unidos y \u00a0de \u00a0toda propiedad que pueda atribuirse a dicho monto en el sentido de que dicha \u00a0suma \u00a0en \u00a0agregado constituye propiedad incluida en el delito antes mencionado y \u00a0atribuible a tal propiedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0por \u00a0cualquier acto u omisi\u00f3n del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS, \u00a0 cualquier \u00a0propiedad \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 descrito \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ac\u00e1pite \u00a02 \u00a0del \u00a0presente \u00a0documento\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0no \u00a0puede localizarse al realizarse el \u00a0ejercicio de la debida diligencia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida \u00a0o \u00a0vendida a, o \u00a0depositada con terceros, \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 colocada \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. ha disminuido considerablemente de valor \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. ha sido aunada con otra propiedad de tal \u00a0manera que no sea posible subdividirla sin dificultad, \u00a0\u00a0<\/p>\n
es la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 982 (b) \u00a0(1), \u00a0buscar \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0propiedad perteneciente al \u00a0acusado \u00a0 NELSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0\u2013BASTIDAS \u00a0hasta \u00a0alcanzar \u00a0el \u00a0valor de la propiedad descrita anteriormente en el ac\u00e1pite \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 982\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de formalizar la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 entrega \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS\u00a0 \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 3530 del 13 de noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0esa representaci\u00f3n diplom\u00e1tica solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0 \u00a0 BASTIDAS\u00a0 \u00a0 \u00a0nacido \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1969 en Colombia, quien es titular de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.489.367. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 0245 del 1\u00ba de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma Embajada, con la cual formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or CA\u00d1\u00d3N BASTIDAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copia de la acusaci\u00f3n No. 07-756 (DMC) \u00a0dictada \u00a0el 17 de septiembre de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0por \u00a0igual \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0 \u00a0 BASTIDAS\u00a0 \u00a0 \u00a0con fundamento en la mencionada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Robert \u00a0 Frazer, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0y \u00a0de \u00a0William \u00a0 Taylor, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Bur\u00f3 Federal de Investigaciones (FBI) asignado al mismo distrito, \u00a0donde \u00a0el \u00a0primero \u00a0menciona \u00a0aspectos relativos al procedimiento judicial penal \u00a0previsto \u00a0en ese pa\u00eds, los cargos imputados al solicitado, las normas donde son \u00a0descritos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios, \u00a0mientras \u00a0el \u00a0restante \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0detalles \u00a0sobre esto \u00faltimo, como tambi\u00e9n respecto de los hechos y \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0identificar al requerido,\u00a0 con\u00a0 \u00a0apoyo\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0formula\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-756 (DMC) contra el se\u00f1or CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03530 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, \u00a0proveniente \u00a0de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por intermedio del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del se\u00f1or NELSON \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0 BASTIDAS \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura mediante Resoluci\u00f3n del d\u00eda 21 de \u00a0igual mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa orden fue comunicada el 5 de diciembre de \u00a02007 \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0 BASTIDAS \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad \u00a0(DAS) \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de la C\u00e1rcel Nacional Modelo de Bogot\u00e1 donde se \u00a0encontraba \u00a0previamente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, quien en la actualidad est\u00e1 \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima de Seguridad de Combita (Boyac\u00e1) con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00245 del 1\u00ba de febrero de 2008, el d\u00eda 4 del \u00a0mismo \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0 a\u00f1o \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0recolectada \u00a0a \u00a0la Cartera del Interior y de Justicia con oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00214, en el cual conceptu\u00f3: \u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna\u2026 por no existir \u00a0Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, el Viceministro de Justicia \u00a0con \u00a0escrito OFI08-3227-DIJ-0100 del 8 de febrero de 2008 procedi\u00f3 a enviar las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para \u00a0lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 14 de febrero de 2008 la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a la etapa judicial del presente tr\u00e1mite, por lo tanto, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 requiri\u00f3 al se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO CA\u00d1\u00d3N BASTIDAS\u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor, haci\u00e9ndole saber que, de no hacerlo, \u00a0le nombrar\u00eda uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informado \u00a0de lo anterior, el citado nombr\u00f3 \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0a \u00a0quien \u00a0por \u00a0auto del 20 de febrero siguiente se le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0y \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0no \u00a0solicitaron \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la Corte tampoco encontr\u00f3 necesaria su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0oficiosa, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente orden\u00f3 agotar el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0contemplado \u00a0en el inciso segundo del referido art\u00edculo 500, el cual, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0fue \u00a0utilizado por el Ministerio P\u00fablico para expresar su criterio \u00a0en torno del concepto que habr\u00e1 de emitir la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0representado por el se\u00f1or Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, una vez realiza un recuento de la actuaci\u00f3n \u00a0adelantada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0debe \u00a0darse aplicaci\u00f3n, a efectos de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del nacional, a lo previsto en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, recuerda los presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, respecto de los cuales \u00a0agrega \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0conceder la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aclara \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos, cuando se trata de la entrega de un nacional \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0deben \u00a0haber ocurrido con posterioridad a la promulgaci\u00f3n del \u00a0Acto Legislativo No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0allegada \u00a0en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0de \u00a0ella \u00a0haber sido incorporada por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0el \u00a0cumpliendo \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0en particular respecto de su \u00a0autenticidad, \u00a0pues \u00a0sobre \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0inherente a su \u00a0originalidad \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las autoridades competentes del pa\u00eds requirente y \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C. \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 requerida, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0estima \u00a0cumplido \u00a0este \u00a0primer \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0opini\u00f3n \u00a0del \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad tambi\u00e9n se halla solventado, \u00a0por\u00a0 \u00a0 cuanto\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 datos\u00a0 \u00a0 consignados\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Verbal \u00a0No. 0245 del 1\u00ba de febrero de 2008, coinciden con \u00a0los \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS, \u00a0quien \u00a0se encontraba privado de la libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, lugar en el cual se practic\u00f3 el \u00a0respectivo \u00a0cotejo \u00a0decadactilar \u00a0mediante \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 con \u00a0 la \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0su \u00a0correspondencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0estima \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal como lavado de activos y \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u201ctuvo \u00a0fondos \u00a0provenientes \u00a0de narcotr\u00e1fico en una cuenta de un \u00a0banco \u00a0en \u00a0Hong \u00a0Kong \u00a0lavando activos para un tercero, y adicionalmente, fue el \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0una asociaci\u00f3n il\u00edcita dedicada a esta conducta\u201d, \u00a0por \u00a0lo tanto, una vez refiere el contenido de los art\u00edculos 323 \u00a0y \u00a0340 de la Ley 599 de 2000, da por cumplido el requisito en cuesti\u00f3n, pues la \u00a0pena all\u00ed prevista es superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente al presupuesto de la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero, se\u00f1ala que la acusaci\u00f3n No. \u00a007-756 \u00a0(DMC) \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos contendidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0337\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en cuanto consigna la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n de los hechos investigados, el nombre y la identidad de las \u00a0personas \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0ellos \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas, as\u00ed como las normas violadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su concepto, igualmente los hechos fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0lav\u00f3 \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0derivados \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en los Estados Unidos, en particular porque abri\u00f3 una cuenta en un \u00a0banco \u00a0de \u00a0Hong Kong y efectu\u00f3 desde all\u00ed una transferencia de aproximadamente \u00a0US$133.873 \u00a0a \u00a0otra \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0con \u00a0lo cual se traspasaron las \u00a0fronteras nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0tales \u00a0planteamientos, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente frente a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del se\u00f1or NELSON ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica e insin\u00faa que, en el citado concepto, se sugiera al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0se sirva advertir al Estado reclamante, abstenerse de juzgar \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0generadores \u00a0de la entrega, como \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0a \u00a0no \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a \u00a0pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude cuando los actos se realizan bajo su vigencia, como ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0o \u00a0porque en los delitos permanentes su ejecuci\u00f3n se prolongue \u00a0luego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0comenzado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0regir1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a este deber, por igual corresponde \u00a0prestar \u00a0 especial \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de colombianos por nacimiento s\u00f3lo es procedente por delitos \u00a0distintos de los conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0verificarse si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0y cuentan con una sanci\u00f3n no inferior a cuatro a\u00f1os. Igualmente, \u00a0si \u00a0su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para la cual fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por cuyo medio se \u00a0reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en cita y, en tal virtud, a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, la existencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero cuanto menos con \u00a0nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por lo tanto, entra a estudiar si \u00a0en este caso se cumplen tales presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, tales documentos deben ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, de acuerdo a lo consagrado en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 \u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a02282 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir \u00a0haberse \u00a0expedido \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a la ley del respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita \u00a0exige \u00a0se \u00a0acredite \u00a0la firma de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0si \u00a0se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 y en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 495, ambos del actual \u00a0Estatuto Penal Adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n observa c\u00f3mo el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS \u00a0y al \u00a0efecto \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-756 \u00a0(DMC) \u00a0dictada \u00a0el 17 de \u00a0septiembre \u00a0de 2007 en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0documento \u00a0en el cual son especificados los actos imputados, as\u00ed mismo \u00a0los lugares y \u00e9poca de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0evidencia haberse incorporado a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de esa naci\u00f3n, copia de la orden de arresto expedida \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0por \u00a0igual \u00a0Corte \u00a0Distrital, \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0hacer posible la comparecencia de aqu\u00e9l a juicio y as\u00ed entre a \u00a0responder por los cargos deducidos por el Gran Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tiempo fueron allegadas las declaraciones \u00a0juradas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Robert \u00a0 \u00a0Frazer, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0quien \u00a0hace \u00a0una exposici\u00f3n de los aspectos relativos al procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0propio \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0de los cargos imputados al solicitado, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los fundamentos probatorios en sustento de los mismos. Adem\u00e1s, ofrece \u00a0un recuento de las disposiciones de ese pa\u00eds aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 William \u00a0Taylor, Agente Especial del Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0asignado \u00a0a \u00a0Newark, \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0como \u00a0encargado \u00a0de adelantar las averiguaciones en respaldo de la acusaci\u00f3n, hace un \u00a0recuento \u00a0detallado \u00a0de los hechos y las pruebas e, igualmente, ofrece los datos \u00a0acerca de la identidad del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 documentos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0obrar \u00a0traducidos \u00a0al castellano, est\u00e1n certificados y autenticados de conformidad con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado requirente, los cuales son refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0en \u00a0Funciones de la Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el Procurador del mismo pa\u00eds, Michael B. Mukasey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 Patrick \u00a0 O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0a \u00a0su \u00a0turno fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Julio C\u00e9sar Aldana \u00a0Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es claro para la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de 2004 se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, lo cual no involucra conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Corte en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 0245 del 1\u00ba de febrero de 2008 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde \u00a0al \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS, \u00a0 quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01969 \u00a0en Colombia\u00a0 y,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 vez,\u00a0 \u00a0 porta\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda No. 79.489.367. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 se \u00a0 percata \u00a0 que \u00a0 con \u00a0anterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido se encontraba previamente privado de la libertad en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo de Bogot\u00e1, siendo identificado all\u00ed con el mismo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento, a quien adem\u00e1s se le practic\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta de preparaci\u00f3n de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, arrojando un \u00a0resultado \u00a0positivo. \u00a0Incluso \u00a0el \u00a0solicitado viene actuando y notific\u00e1ndose de \u00a0las \u00a0distintas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el \u00a0marco del presente tr\u00e1mite de la \u00a0manera advertida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aquel relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es la misma con la cual se presenta y firma, \u00a0quien \u00a0 de \u00a0 paso \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 formulado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si los comportamientos delictivos imputados al reclamado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es decir, son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas y respecto de ellos est\u00e1 se\u00f1alada una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es menester tener en cuenta \u00a0si \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados como pol\u00edticos o de opini\u00f3n y si fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 1 del mismo a\u00f1o, en virtud del cual se reactiv\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0por \u00a0tratarse la extradici\u00f3n de un \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0pasiva, \u00a0la confrontaci\u00f3n en cuesti\u00f3n debe \u00a0adelantarse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las disposiciones de orden interno vigentes al \u00a0momento \u00a0de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del pa\u00eds requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para responder por las imputaciones formuladas en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-756 \u00a0(DMC) \u00a0dictada \u00a0el 17 de septiembre de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, seg\u00fan hechos \u00a0ocurridos, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0Cargo \u00a0Tres, \u00a0\u201cA partir de \u00a0noviembre \u00a0de 2005, aproximadamente y hasta aproximadamente el 8 de diciembre de \u00a02005\u201d, \u00a0 \u00a0 observ\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 William \u00a0Taylor, Agente Especial del Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI), \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0detallado de los actos \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0sabe que durante ese \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0se\u00f1or CA\u00d1\u00d3N BASTIDAS\u00a0 se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas para cometer el delito de lavado de \u00a0dinero, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 (a) (1) y (h) del C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el contenido de tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, secci\u00f3n 1956 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 (1) \u00a0Quienquiera \u00a0 que \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 \u00a0 financiera \u00a0 \u00a0representa \u00a0el lucro de alguna forma de actividad il\u00edcita, efect\u00faa \u00a0o \u00a0 \u00a0trata \u00a0 de \u00a0 efectuar \u00a0 dicha \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 \u00a0financiera \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho, \u00a0 est\u00e1 \u00a0relacionada \u00a0con los lucros de una \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfica\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0(i) \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0participar \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0constituya \u00a0una violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 7201 o 7206 \u00a0del C\u00f3digo General Impositivo de 1986; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) a sabiendas \u00a0que \u00a0 la \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0total \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0parcial\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0disimular \u00a0u \u00a0ocultar la \u00a0naturaleza, \u00a0la ubicaci\u00f3n, la fuente, la propiedad o \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0los lucros de una actividad il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0evadir \u00a0un \u00a0requisito de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n \u00a0establecido \u00a0por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0estatal \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 federal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0sentenciado con una multa \u00a0no \u00a0mayor \u00a0de \u00a0$500.000 o el doble de la cantidad correspondiente a la \u00a0 propiedad \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0mayor, \u00a0o \u00a0a un \u00a0periodo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encarcelamiento \u00a0 que \u00a0no \u00a0exceda \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os, \u00a0o \u00a0ambos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, secci\u00f3n 1956 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) \u00a0Toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 que \u00a0establezca \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en la presente \u00a0secci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0la secci\u00f3n 1957, estar\u00e1 sujeto a las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0aquellas \u00a0prescritas \u00a0por el delito cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N BASTIDAS\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-756 \u00a0(DMC), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 323, reformado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 17 de la Ley 1121 de \u00a02006, en cuyo texto se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0 o \u00a0 inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de… \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 o vinculados con el producto de \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o realice cualquier otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0con las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1, como \u00a0tambi\u00e9n lo est\u00e1 el lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se observa que tales delitos \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0no son de aquellos conocidos como de car\u00e1cter pol\u00edtico o de opini\u00f3n y \u00a0fueron \u00a0 ejecutados \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encuentra satisfecho el principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como la acusaci\u00f3n No. 07-756 (DMC) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad con las disposiciones \u00a0legales \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0\u201cel \u00a0acusado \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO CA\u00d1\u00d3N-BASTIDAS deber\u00e1\u2026 hacer \u00a0entrega \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0todo \u00a0derecho, \u00a0titularidad \u00a0e inter\u00e9s de \u00a0cualquiera \u00a0y \u00a0toda \u00a0propiedad incluida en ese delito y toda propiedad que pueda \u00a0atribuirse \u00a0 a \u00a0 dicha \u00a0 propiedad, \u00a0 incluyendo, \u00a0 mas \u00a0 no \u00a0 limit\u00e1ndose \u00a0 a, \u00a0aproximadamente \u00a0$133.873,08 en moneda de los Estados Unidos y de toda propiedad \u00a0que \u00a0pueda \u00a0atribuirse a dicho monto en el sentido de que dicha suma en agregado \u00a0constituye \u00a0propiedad \u00a0incluida \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0antes mencionado\u201d, \u00a0es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0expresarlo \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones semejantes4, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la declaratoria de responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que en definitiva la \u00a0Corte encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la pieza procesal \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0ambas \u00a0actuaciones5, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la pieza ofrecida, cuanto menos abre paso al juicio. Adem\u00e1s, se \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato sucinto del comportamiento imputado, con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n\u00a0 No. 07-756 (DMC) dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007 contra el se\u00f1or NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS \u00a0por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, al igual que ocurre con la \u00a0pieza \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0el ordenamiento colombiano, marca el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas \u00a0y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, vista la acusaci\u00f3n No. 07-756 (DMC) \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Tres que los hechos habr\u00edan \u00a0sucedido \u00a0\u201cen \u00a0el Distrito de Nueva Jersey y dem\u00e1s \u00a0lugares\u201d \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a sustentar la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la infracci\u00f3n de concierto asociada al lavado de \u00a0dinero, \u00a0el cargo en cita indica haberse cometido \u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, aproximadamente y hasta aproximadamente el 8 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2005\u201d, \u00a0\u00e9poca \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0\u201ca \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las transacciones financieras \u00a0representaba \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto de alguna \u00a0forma \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0 fueron \u00a0 dise\u00f1adas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0 \u00a0o \u00a0 en \u00a0 parte, \u00a0 para\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026ocultar \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 disimular \u00a0la \u00a0 \u00a0 naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad y el control de lo recaudado por concepto de una \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica\u2026 incluyendo \u00a0espec\u00edficamente \u00a0la \u00a0transferencia, \u00a0entrega \u00a0y otra \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$ \u00a0133.873,08 \u00a0en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 contrariamente \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1956 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (h)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 esto \u00a0sumado \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0permite evidenciar que en el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-756 (DMC) est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0 operaba \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 integrada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0BASTIDAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0for\u00e1neas violadas con los actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, en relaci\u00f3n con este requisito, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerando6, que la equivalencia entre los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0no \u00a0significa \u00a0correspondencia \u00a0absoluta, \u00a0pues \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0provienen \u00a0de \u00a0dos \u00a0sistemas judiciales diferentes, por ende, lo importante para \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0\u2014como \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre\u2014 \u00a0se\u00f1ale \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0probable \u00a0infractor, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0las normas \u00a0violadas, \u00a0aspectos \u00a0claramente \u00a0determinados \u00a0en \u00a0la imputaci\u00f3n por la cual se \u00a0someter\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS . \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, conviene recordar el criterio de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0donde \u00a0se adelante aqu\u00ed una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos contenidos en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es al Gobierno Nacional a quien corresponde decidir \u00a0si \u00a0la \u00a0concede o no, por cuanto la competencia de la Sala se contrae a examinar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 20047. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS \u00a0formulada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Tres imputado en la acusaci\u00f3n No. 07-756 (DMC), \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 de septiembre de 2007 en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el \u00a0Distrito de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como lo se\u00f1alara el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado, \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado en extradici\u00f3n no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0actos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0 declarado \u00a0 no \u00a0 culpable, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 que \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0 BASTIDAS \u00a0 con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar, que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, se\u00f1or NELSON ALEJANDRO \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0BASTIDAS, a su defensor, al Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, siendo el marco esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes8 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce10, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. entre otros, Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. No. 22206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. fl. 53 y 54 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos\u00a0 \u00a0del\u00a0 8 de junio de 2005, Radicado No. 23293, y del 3 \u00a0de mayo de 2007, Radicado No. 26756. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. Concepto del 8 de agosto de 2006, Radicado No. 24808. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0decisiones del 21 de enero de 2003, Radicado No. 19963, del \u00a014 \u00a0y \u00a028 \u00a0de \u00a0julio de 2004, Radicados n\u00fameros 21880 y 21989, respectivamente, \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0Radicado \u00a0No. 22072,\u00a0 del 1\u00b0\u00a0 de \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a022084, \u00a0del 11 de mayo de 2005, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a023180. \u00a0En \u00a0el \u00faltimo a\u00f1o pueden verse los pronunciamientos del \u00a01\u00ba \u00a0y 28 de febrero, 27 de marzo, 18 de abril, 27 de junio, 5 de julio y 1\u00ba de \u00a0octubre \u00a0de 2007, Radicados n\u00fameros 25342, 24646, 26547, 26551, 27376, 26209, y \u00a026545, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29231 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 119 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 mayo \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}