\u00a0 \u00a0 Proceso No 29230 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0098 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s (23) de \u00a0abril de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MIGUEL \u00a0 HERNANDO \u00a0 AM\u00c9ZQUITA \u00a0 MACHADO, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI08-3224-DIJ-0100 \u00a0del \u00a08 \u00a0de febrero de 2008, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 n\u00famero \u00a00244 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Miguel Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u00a0capturado \u00a0el \u00a06 de diciembre de \u00a02007, \u00a0en \u00a0cumplimiento de la resoluci\u00f3n del 21 de noviembre anterior, expedida \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0 Cap\u00edtulo II, Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a00212 \u00a0del \u00a04 \u00a0de febrero de 2008, quien adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0244 del 1\u00b0 de febrero de 2008 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos\u00a0 \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita-Machado,\u2026, eran miembros de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0lavaba \u00a0en los Estados Unidos \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes de la venta de narc\u00f3ticos. \u00a0Varios \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0tambi\u00e9n \u00a0participaron \u00a0en \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0un \u00a0informante del FBI. Breves descripciones de las \u00a0actividades \u00a0que \u00a0cada \u00a0acusado \u00a0realiz\u00f3 \u00a0como parte del esquema de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos se describen a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMiguel Hernando \u00a0Am\u00e9zquita-Machado \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0cuatro conciertos \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lavar \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 \u2018correo\u2019 \u00a0 que \u00a0 entregara \u00a0 aproximadamente \u00a0$200.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0a \u00a0un \u00a0informante \u00a0confidencial \u00a0para \u00a0que estos fondos, que \u00a0representaban \u00a0las utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, pudieran \u00a0ser \u00a0 \u00a0 lavados. \u00a0 \u00a0 Am\u00e9zquita-Machado \u00a0personalmente \u00a0tambi\u00e9n \u00a0entreg\u00f3 aproximadamente seis kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0un \u00a0informante \u00a0confidencial \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0$11.800 \u00a0d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0 \u00a0 Machado, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-756 \u00a0(DMC) \u00a0del 17 de septiembre\u00a0 de\u00a0 2007, por medio de la cual el \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito de Nueva Jersey, acus\u00f3 a \u00a0Miguel \u00a0 Hernando \u00a0 Am\u00e9zquita \u00a0Machado \u00a0de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0con \u00a0fines de lavado de activos, de abril hasta agosto de 2004: Miguel \u00a0Hernando Am\u00e9zquita-Machado) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde abril de \u00a02004 \u00a0aproximadamente \u00a0y hasta, aproximadamente, el mes de agosto de 2004, en el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 Jersey \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0MIGUEL \u00a0HERNANDO AM\u00c9ZQUITA-MACHADO alias \u00a0\u2018Pavarotti\u2019, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en su totalidad o en parte (a) para ocultar y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0el control de lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica y (b) para eludir \u00a0un \u00a0requisito \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0seg\u00fan lo dispuesto por las \u00a0leyes \u00a0federales, fue part\u00edcipe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita y convino con otros \u00a0efectuar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0de \u00a0hecho implicaban lo recaudado por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita espec\u00edfica, incluyendo espec\u00edficamente la \u00a0transferencia, \u00a0entrega \u00a0y \u00a0otra \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$321.956 en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0resultado \u00a0de lo recaudado por concepto de la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0contrariamente a lo dispuesto en el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01956 \u00a0 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0con \u00a0fines de lavado de activos, de julio a septiembre de 2004: Miguel \u00a0Hernando Am\u00e9zquita-Machado) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 aproximadamente \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva Jersey y dem\u00e1s lugares, el acusado, \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 AM\u00c9ZQUITA-MACHADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pavarotti\u2019, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0lo recaudado por concepto de alguna forma de actividad il\u00edcita y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que las transacciones fueron dise\u00f1adas en su totalidad o en parte \u00a0(a) \u00a0para \u00a0ocultar y disimular la naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, propiedad y el \u00a0control \u00a0de \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por concepto de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica y \u00a0(b) \u00a0para \u00a0eludir \u00a0un \u00a0requisito \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0por las leyes federales, fue part\u00edcipe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita y \u00a0convino \u00a0con \u00a0otros \u00a0efectuar transacciones financieras, que de hecho implicaban \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita espec\u00edfica, incluyendo \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0la \u00a0 transferencia, \u00a0 entrega \u00a0 y \u00a0 otra \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0$377.004 \u00a0en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, resultado de lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto de la distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos, contrariamente a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Distribuci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna: Miguel Hernando Am\u00e9zquita-Machado) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0aproximadamente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0 MIGUEL \u00a0HERNANDO AM\u00c9ZQUITA-MACHADO alias \u00a0\u2018Pavarotti\u2019, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0de \u00a0uso \u00a0reglamentado \u00a0perteneciente a la lista II, \u00a0concretamente \u00a05 \u00a0kilos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, sabiendo que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 959 y 960 (b) (1) y \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a07 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0con \u00a0fines \u00a0de lavado de activos, diciembre de 2004 hasta abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 2006: \u00a0 Miguel \u00a0 Hernando \u00a0Am\u00e9zquita-Machado) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0aproximadamente, \u00a0y \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 Jersey \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0MIGUEL \u00a0HERNANDO AM\u00c9ZQUITA-MACHADO alias \u00a0\u2018Pavarotti\u2019, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en su totalidad o en parte (a) para ocultar y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0el control de lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica y (b) para eludir \u00a0un \u00a0requisito \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0seg\u00fan lo dispuesto por las \u00a0leyes \u00a0federales, fue part\u00edcipe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita y convino con otros \u00a0efectuar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que, de hecho, implicaban lo recaudado por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita espec\u00edfica, incluyendo espec\u00edficamente la \u00a0transferencia, \u00a0entrega \u00a0y \u00a0otra \u00a0disposici\u00f3n de aproximadamente $528.226,52 en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0resultado \u00a0de lo recaudado por concepto de la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0contrariamente a lo dispuesto en el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 (a) \u00a0 (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1956. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, mayo de \u00a02006: Miguel Hernando Am\u00e9zquita-Machado) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0aproximadamente, \u00a0en el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 Jersey \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0MIGUEL \u00a0HERNANDO AM\u00c9ZQUITA-MACHADO alias \u00a0\u2018Pavarotti\u2019, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en su totalidad o en parte (a) para ocultar y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0el control de lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica y (b) para eludir \u00a0un \u00a0requisito \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0seg\u00fan lo dispuesto por las \u00a0leyes \u00a0federales, fue part\u00edcipe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita y convino con otros \u00a0efectuar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que, de hecho, implicaban lo recaudado por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita espec\u00edfica, incluyendo espec\u00edficamente la \u00a0transferencia, \u00a0entrega \u00a0y \u00a0otra \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$200.000 en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0resultado \u00a0de lo recaudado por concepto de la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0contrariamente a lo dispuesto en el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 (a) \u00a0 (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn\u00a0 \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 T\u00edtulo\u00a0 \u00a018,\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 (h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Lavado \u00a0de \u00a0activos: Miguel Hernando Am\u00e9zquita-Machado) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor \u00a0del \u00a019 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva Jersey y dem\u00e1s lugares, el acusado, \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 AM\u00c9ZQUITA-MACHADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pavarotti\u2019, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0lo recaudado por concepto de alguna forma de actividad il\u00edcita y, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que las transacciones fueron dise\u00f1adas en su totalidad o en parte \u00a0(a) \u00a0para \u00a0ocultar y disimular la naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, propiedad y el \u00a0control \u00a0de \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por concepto de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica y \u00a0(b) \u00a0para \u00a0eludir \u00a0un \u00a0requisito \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes federales, efectu\u00f3, una transacci\u00f3n financiera que, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0implicaban \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0la transferencia, entrega y otra disposici\u00f3n de \u00a0aproximadamente \u00a0$200.000 \u00a0en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, resultado de lo \u00a0recaudado \u00a0 por \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a01956 (a) (1) y \u00a02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se allegaron copias de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Robert \u00a0Frazer, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey, y de William Taylor, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (FBI), las que \u00a0respaldan \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita Machado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Robert \u00a0Frazer, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados en el pliego acusatorio, explica el alcance de una acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente Especial William \u00a0Taylor \u00a0 relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 pormenorizada,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 el\u00a0 citado Tribunal y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, \u00a0respecto de quien suministra la informaci\u00f3n sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel \u00a0 \u00a0 Hernando \u00a0 \u00a0 Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u201ctambi\u00e9n conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Pavarotti\u2019, es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, nacido el 12 de junio de 1962, en Colombia. Es portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 79.265.891\u201d. As\u00ed mismo \u00a0se alleg\u00f3 una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 Se adjunt\u00f3 copia del texto de las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados Unidos que se afirman fueron \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0se encontraban \u00a0vigentes para la \u00e9poca de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito de Nueva \u00a0Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las partes no solicitaron pruebas ni la Corte \u00a0consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 defensa\u00a0 \u00a0 t\u00e9cnica\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0requerido\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 guardaron\u00a0 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 DE\u00a0 LA \u00a0PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0 de \u00a0 manera\u00a0 \u00a0pormenorizada \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0antecedentes, \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0y de mencionar las normas aplicables al caso, sostiene que, en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de los documentos, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3, \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 \u00a0 traducidas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0autenticadas,\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 acusatoria,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1a\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 y\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0fechas\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0ocurrieron\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0las \u00a0distintas \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las declaraciones de apoyo a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la orden de captura, motivo por el cual se \u00a0cumple con este requisito legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, asevera no existe duda alguna, toda vez que los datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con los de la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento \u00a0se encuentra privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano, nacido el 12 de junio de 1962 y que es portador de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a079.265.891, \u00a0datos \u00a0que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 coinciden \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado \u00a0al \u00a0momento de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0 \u00a0 Miguel \u00a0 \u00a0 Hernando \u00a0 \u00a0 Am\u00e9zquita \u00a0 \u00a0 Machado \u00a0 \u00a0 encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340, inciso 2\u00b0, \u00a0323 \u00a0y \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, los cuales consagran los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0lavado de activos y tr\u00e1fico o porte de estupefacientes, cuyas \u00a0penas\u00a0 \u00a0m\u00ednimas\u00a0 \u00a0privativas\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 libertad\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0superior\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a04\u00a0 \u00a0a\u00f1os,\u00a0 \u00a0aspecto que conlleva a \u00a0concluir que tambi\u00e9n se cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 que\u00a0 respecta\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 equivalencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0dice que es otro requisito que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface, por cuanto\u00a0 la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se\u00a0 \u00a0debe \u00a0defender el acusado, sin \u00a0olvidar \u00a0 que \u00a0 dicho \u00a0 instrumento \u00a0 se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0lo \u00a0cual permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0las \u00a0formalidades legales se cumplen cabalmente para que la Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Miguel Hernando Am\u00e9zquita \u00a0Machado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0sugiere a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a02004 estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe \u00a0estar \u00a0centrado \u00a0en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 Miguel \u00a0 Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u00a0cumple \u00a0con las exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0 y \u00a0 Civil \u00a0 para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0 fundar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-756 \u00a0(DMC) \u00a0del \u00a017 de septiembre de 2007, dictada por el Tribunal Federal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0la \u00a0cual fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y el Fiscal Federal de los Estados Unidos, se\u00f1or \u00a0Christopher \u00a0J. \u00a0Christie, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Robert \u00a0Frazer, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de la Fiscal\u00eda Federal del Distrito de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0y \u00a0de \u00a0William \u00a0Taylor, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (FBI), rendidas, el 19 de diciembre de \u00a02007, \u00a0ante \u00a0el Juez Magistrado Federal de los Estados Unidos, Distrito de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0se\u00f1or \u00a0Patt Shwartz, cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron certificados, el 3 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0orden de captura, a la acusaci\u00f3n y a las normas \u00a0aplicables \u00a0al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 2 (instigar y secundar), 982 \u00a0(confiscaci\u00f3n \u00a0 penal), \u00a0 1956 \u00a0(lavado \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0monetarios) \u00a0y \u00a03282 \u00a0(prescripci\u00f3n), \u00a0 y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0reglamentada) \u00a0y \u00a0960 (actos prohibidos), del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0fueron certificados por el Se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0propia \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la firma de aqu\u00e9l por el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0el sello del Departamento de Estado fue ordenado por la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0dio \u00a0fe \u00a0el \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina, Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0Se\u00f1or \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0212 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0que \u00a0en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los mencionados documentos, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel \u00a0 \u00a0 Hernando \u00a0 \u00a0 Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, es la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de Miguel Hernando Am\u00e9zquita \u00a0Machado, pues basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las Notas Verbales n\u00fameros 3529 del 13 de noviembre de 2007 y 0244 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0concuerda \u00a0con el que aparece en el informe de \u00a0captura \u00a0rendido \u00a0por el Departamento Administrativo de Seguridad, en el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por medio de la cual se dispuso su \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0mediante la cual se le comunic\u00f3 sus derechos de \u00a0capturado \u00a0(79.265.891), adem\u00e1s de que dicho aspecto no ha sido cuestionado por \u00a0el solicitado ni por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio de 1962 y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.265.891 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0ciudad, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en la tarjeta decadactilar \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, sin dejar \u00a0pasar por alto que se aport\u00f3 una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 detenida \u00a0 es \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u00a0de nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-756 \u00a0(DMC) \u00a0del \u00a017 de septiembre de 2007, dictada por el Tribunal Federal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0se \u00a0sabe que a Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado se le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0para \u00a0 \u00a0\u201ccometer \u00a0 \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0dinero\u201d, \u00a0 pues \u00a0 \u201cfue \u00a0part\u00edcipe \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0y \u00a0convino \u00a0con \u00a0otros \u00a0efectuar \u00a0transacciones \u00a0financieras\u201d sobre ingentes cantidades \u00a0de \u00a0d\u00f3lares, las cuales \u201crepresentaban las ganancias \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0(narcotr\u00e1fico)\u201d \u00a0(cargos \u00a01, \u00a02, 7 \u00a0y 9), \u00a0de \u00a0\u201cLavado \u00a0de activos\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que \u201cefectu\u00f3 una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0que \u00a0implicaba \u00a0lo \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0(narcotr\u00e1fico)\u201d \u00a0(cargo \u00a0 \u00a010) \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 \u201cdistribuir\u00a0 \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0 (cargo \u00a05), \u00a0seg\u00fan las normas penales del pa\u00eds requirente en \u00a0precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, advierte la Sala que las \u00a0conductas \u00a0referidas \u00a0en dichos cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan \u00a0y \u00a0las normas allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0(modificado \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002 y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de \u00a02006), \u00a0323 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la Ley 747 de 2002 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 ) y 376 del C\u00f3digo Penal (Ley 599 de \u00a02000), \u00a0los \u00a0cuales consagran los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer el delito de \u00a0lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0activos \u00a0 o \u00a0 conexos, \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u00a0 \u201cjunto \u00a0 con \u00a0otros\u201d, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 concert\u00f3 \u00a0para \u00a0\u201ccometer \u00a0el delito de lavado de \u00a0dinero\u201d, \u00a0 \u201crealiz\u00f3 \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0de \u00a0hecho \u00a0involucraron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0una actividad ilegal espec\u00edfica, a \u00a0saber, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0transacciones \u00a0 \u00a0ilegales \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201ca \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuy\u00f3 5 kilos o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar que los mencionados delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0lavado de activos), lavado de \u00a0activos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n contemplan \u00a0penas \u00a0que \u00a0oscilan entre 8 y 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n, 8 y 22 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 8 \u00a0y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto, el Tribunal Federal de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0 Jersey, \u00a0 \u00a0\u201cacus\u00f3\u201d \u00a0 a \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado por las conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia que emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0MIGUEL \u00a0HERNANDO \u00a0AM\u00c9ZQUITA \u00a0MACHADO, en cuanto tiene \u00a0que \u00a0 \u00a0 ver \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a01, 2, 5, \u00a07, \u00a0 \u00a0 9 \u00a0 \u00a0y \u00a010 que le fueron imputados en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero 07-756 (DMC) del 17 de septiembre de 2007, dictada por el \u00a0Tribunal Federal de los Estados Unidos, Distrito de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 ciudadano \u00a0 Miguel \u00a0Hernando \u00a0Am\u00e9zquita \u00a0Machado, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 recluido \u00a0 en \u00a0el \u00a0Centro\u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 M\u00e1xima\u00a0 \u00a0 Seguridad\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0C\u00f3mbita,\u00a0 a\u00a0 su\u00a0 defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29230 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0098 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s (23) de \u00a0abril de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}