\u00a0 \u00a0 Proceso No 29216 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 33. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 febrero \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Define \u00a0la Sala la competencia para conocer de la fase del juicio en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Le\u00f3n \u00a0Jaime \u00a0Londo\u00f1o Londo\u00f1o, acusado por el \u00a0presunto \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0agravado \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a078 \u00a0Local \u00a0de \u00a0La \u00a0Ceja, \u00a0Antioquia, \u00a0el \u00a018 \u00a0de diciembre de 2007 present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n ante el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo Municipal con Funciones de Conocimiento de esa misma \u00a0ciudad \u00a0contra \u00a0el \u00a0imputado \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Londo\u00f1o \u00a0por \u00a0la conducta punible antes \u00a0mencionada. \u00a0En relaci\u00f3n con los hechos jur\u00eddicamente relevantes consign\u00f3 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a012 de noviembre del presente a\u00f1o \u00a0(2007), \u00a0la \u00a0religiosa \u00a0Nora \u00a0Alba \u00a0Berr\u00edo \u00a0Bol\u00edvar del Municipio de Itag\u00fc\u00ed, \u00a0residente \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera 52 N\u00b0 48-71, empez\u00f3 a recibir llamadas extorsivas a \u00a0su \u00a0celular \u00a0N\u00b0 \u00a03104263811 \u00a0exigi\u00e9ndole \u00a0para \u00a0esa \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0la \u00a0suma de \u00a0$5.000.000.oo, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deber\u00eda entregar ese mismo d\u00eda en la Curia de ese \u00a0municipio \u00a0a \u00a0las \u00a010 de la ma\u00f1ana, atemoriz\u00e1ndola con amenazas de que si daba \u00a0aviso \u00a0a \u00a0las autoridades correr\u00eda peligro su familia, especialmente su hermana \u00a0Martha \u00a0y los hermanos. El d\u00eda siguiente, es decir, el 13 del mismo mes y a\u00f1o, \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a08 de la noche, la volvi\u00f3 a llamar indic\u00e1ndole que por qu\u00e9 le \u00a0hab\u00eda \u00a0quedado \u00a0mal \u00a0con \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0y \u00a0que \u00a0por qu\u00e9 no le respond\u00eda las \u00a0llamadas \u00a0que le hab\u00eda hecho en horas de la ma\u00f1ana y le volvi\u00f3 a recordar que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0dar aviso a las autoridades y que deber\u00eda de entregar el dinero, de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0rodaban cabezas de sus hermanas Martha, Nancy, el sacerdote y don \u00a0Hernando, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0al \u00a0padre de la religiosa, arguy\u00e9ndole que si era que \u00a0quer\u00eda \u00a0que \u00a0acabara \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0antes \u00a0de tiempo. Al mi\u00e9rcoles siguiente 14 de \u00a0noviembre \u00a0la \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a \u00a0llamar \u00a0a las 7:50 de la ma\u00f1ana, indic\u00e1ndole que le \u00a0diera \u00a0un abonado telef\u00f3nico fijo donde la pudiera seguir llamando a lo que Sor \u00a0Nora \u00a0Alba \u00a0le \u00a0dio \u00a0el \u00a0N\u00b0 \u00a02773901 \u00a0que es el de la Comunidad de las Hermanas \u00a0Franciscanas \u00a0de \u00a0la \u00a0Inmaculada \u00a0Concepci\u00f3n \u00a0a \u00a0la cual pertenece. De nuevo la \u00a0llam\u00f3 \u00a0en \u00a0horas de la noche a las 21:30 horas nuevamente record\u00e1ndole que \u00e9l \u00a0conoc\u00eda \u00a0muy \u00a0bien \u00a0a \u00a0su \u00a0familia, \u00a0y que su padre era el mejor constructor de \u00a0Itag\u00fc\u00ed, \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0hermano Elk\u00edn lo hab\u00edan matado, y que el jefe le hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0hermana \u00a0se estaba envolatando con la entrega del dinero que \u00a0habr\u00eda \u00a0que \u00a0entonces mandarle un regalito. El 15 siguiente la volvi\u00f3 a llamar \u00a0a \u00a0las \u00a010:30 \u00a0a.m. \u00a0dici\u00e9ndole \u00a0que \u00a0qu\u00e9 \u00a0hubo con el dinero, la religiosa le \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda ido al banco y que a las doce le dec\u00edan si le hac\u00edan \u00a0el \u00a0pr\u00e9stamo, \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0entonces la llamar\u00eda a la una y efectivamente lo \u00a0hizo \u00a0a la 1:10 de la tarde, le coment\u00f3 que ya le hab\u00edan aprobado el pr\u00e9stamo \u00a0pero \u00a0que \u00a0el \u00a0desembolso \u00a0se \u00a0lo \u00a0har\u00edan \u00a0en horas de la tarde, por ah\u00ed a las \u00a0cuatro, \u00a0le \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0jefe \u00a0estaba \u00a0enojado \u00a0y \u00a0que \u00a0si hab\u00eda alg\u00fan \u00a0capturado \u00a0o \u00a0un \u00a0herido del grupo, el precio se sub\u00eda y lo pagaba la familia y \u00a0qued\u00f3 \u00a0de \u00a0llamarla \u00a0a \u00a0las \u00a07 de la noche. Posteriormente, mediante informe de \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0en \u00a0casos \u00a0de \u00a0captura, \u00a0firmado \u00a0por \u00a0el Investigador \u00a0Operativo \u00a0John \u00a0Alexander \u00a0Pinto D\u00edaz, se informa que el 16 de noviembre a eso \u00a0de \u00a0las \u00a011 \u00a0de la ma\u00f1ana, el CT \u00c1lvaro Gamboa Quiroga, Comandante de la AFEUR \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Captura del CTI e inform\u00f3 que ten\u00eda una \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en el restaurante Las Palmas de Medell\u00edn y que por lo \u00a0tanto \u00a0 solicitaba \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0para \u00a0evitar \u00a0este \u00a0actuar \u00a0delictuoso, \u00a0as\u00ed \u00a0entonces \u00a0se \u00a0ponen \u00a0en contacto con la v\u00edctima que no result\u00f3 ser otra que la \u00a0misma \u00a0religiosa, se ponen la cita y llegan al mencionado lugar dos unidades del \u00a0CTI. \u00a0A \u00a0eso \u00a0de las 4:15 de la tarde al Restaurante Asados Do\u00f1a Rosa llega una \u00a0persona \u00a0quien \u00a0pas\u00f3 \u00a0por el lado de la mesa donde se encontraban las hermanas, \u00a0las \u00a0salud\u00f3 \u00a0y sali\u00f3 para el parqueadero y con la persona que cuida carros les \u00a0mand\u00f3 \u00a0la raz\u00f3n a las religiosas que se encontraban en el parque principal del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0La \u00a0Ceja, \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0entonces \u00a0como se desplaza la v\u00edctima y los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0hasta \u00a0este \u00a0municipio \u00a0para establecer un \u00a0control \u00a0y \u00a0realizar \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho. \u00a0A las 4:45 de la tarde, un \u00a0sujeto \u00a0se \u00a0acerca \u00a0al veh\u00edculo donde viajaban las monjas, ubicado al frente de \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda, \u00a0por lo tanto el sujeto se les acerca y les solicita le entreguen \u00a0el \u00a0dinero, \u00a0ellas proceden a entregar un paquete, de inmediato los miembros del \u00a0CTI \u00a0proceden \u00a0a \u00a0abordar al sujeto d\u00e1ndole captura encontr\u00e1ndosele un paquete \u00a0con \u00a0billetes \u00a0de \u00a0$20.000.oo \u00a0y de $10.000.oo, y en el centro del paquete papel \u00a0blanco \u00a0que semejaba a billetes, pareciendo que contuviera los $5.000.000.oo por \u00a0\u00e9l \u00a0exigidos, \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0se le dio a conocer los derechos del capturado de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art. \u00a0302 \u00a0del \u00a0cpp. El capturado corresponde al nombre de \u00a0Le\u00f3n Jaime Londo\u00f1o Londo\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante auto del 11 de enero de 2008, el \u00a0Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0La \u00a0Ceja, \u00a0Antioquia, \u00a0asume \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n, y de conformidad con lo previsto en el art. 338 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, fija la una de la tarde del 21 de ese mismo mes y a\u00f1o \u00a0para llevar a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La audiencia se frustr\u00f3 en la fecha antes \u00a0indicada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero de 2008. En esta \u00a0oportunidad \u00a0una \u00a0vez \u00a0instalada \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica e identificadas las partes \u00a0concurrentes, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0de Conocimiento de La Ceja opt\u00f3 por no dar traslado de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0al considerar que carece de competencia para conocer del asunto. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0leer \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0vive en Itag\u00fc\u00ed, fue all\u00ed donde a su celular y al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0religiosa \u00a0a \u00a0la cual pertenece se le hicieron las \u00a0llamadas \u00a0extorsivas, \u00a0el \u00a0dinero se qued\u00f3 de entregar inicialmente en la Curia \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio; \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0en Medell\u00edn donde intervino la \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad; enseguida se acord\u00f3 el restaurante Asados Do\u00f1a Rosa \u00a0para \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0pedido, \u00a0establecimiento \u00a0que \u00a0queda \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Envigado; \u00a0posteriormente se cambi\u00f3 el sitio de la entrega a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0La \u00a0Ceja \u00a0donde \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la captura de Londo\u00f1o \u00a0Londo\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0delito \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 en varios \u00a0lugares \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0en \u00a0La \u00a0Ceja, \u00a0es \u00a0del \u00a0parecer que el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0es \u00a0un \u00a0Juez Municipal con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Itag\u00fc\u00ed \u00a0o \u00a0de \u00a0Envigado, \u00a0porque los elementos fundamentales \u00a0estar\u00edan \u00a0en \u00a0aquella \u00a0primera \u00a0ciudad donde no solo reside la denunciante sino \u00a0fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde se iniciaron las maniobras extorsivas, la denuncia se formul\u00f3 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0una de las entregas de lo exigido se pact\u00f3 en Envigado siendo \u00a0accidental \u00a0que \u00a0finalmente se fijara para esto \u00faltimo el Municipio de La Ceja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo anterior, y con fundamento en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a054 \u00a0y \u00a0341 \u00a0cpp \u00a0de \u00a02004, dispuso remitir la actuaci\u00f3n a esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0dirima \u00a0la \u00a0controversia en atenci\u00f3n a que su superior \u00a0funcional \u00a0es \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Antioquia y el de Medell\u00edn del juez de \u00a0Itag\u00fc\u00ed, \u00a0luego \u00a0se \u00a0estar\u00eda \u00a0frente \u00a0a \u00a0funcionarios \u00a0de distritos judiciales \u00a0diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, es competente esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la definici\u00f3n de competencia suscitada, en tanto que frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0preceptiva \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0y \u00a0aqu\u00ed reitera, que le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0incidentes, \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0se \u00a0 produzca \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De la naturaleza de la tercera de dichas \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0es el asunto tratado, en el cual la Juez Primera Promiscuo Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de La Ceja, Antioquia, se declar\u00f3 incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso seguido contra Le\u00f3n Jaime Londo\u00f1o Londo\u00f1o, a quien \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a078 \u00a0Local \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad le formul\u00f3 acusaci\u00f3n por el presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravado \u00a0en la modalidad de tentativa, porque considera \u00a0que \u00a0del \u00a0asunto debe conocer un funcionario judicial otro distrito judicial, en \u00a0concreto \u00a0un Juez de Itag\u00fc\u00ed cuyo superior funcional es el Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Bajo este contexto es de conocimiento de \u00a0esta \u00a0Sala la definici\u00f3n de competencia, siendo de advertir desde ya que raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a la mencionada funcionaria cuando declin\u00f3 su facultad para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Londo\u00f1o \u00a0en \u00a0el entendido que al \u00a0estarse \u00a0frente \u00a0a \u00a0conducta punible ocurrida en varios lugares la acusaci\u00f3n se \u00a0debe \u00a0presentar \u00a0ante el juez donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n. En efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El \u00a0inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 43 cpp de \u00a02004, establece lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado \u00a0en \u00a0 varios \u00a0 lugares, \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia se fija por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 har\u00e1 \u00a0 donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta preceptiva la Sala ha venido \u00a0sosteniendo \u00a0y \u00a0aqu\u00ed \u00a0lo reitera, que cuando se procede por un delito realizado \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar \u00a0incierto \u00a0o en varios lugares, es posible optar por cualquiera de \u00a0los jueces de estos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
pero \u00a0no \u00a0de manera arbitraria, sino que la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0supeditada \u00a0por \u00a0la \u00a0regi\u00f3n donde se encuentren los elementos \u00a0materiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorios2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. De acuerdo con la informaci\u00f3n contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados ocurrieron en varios \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas, \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0Itag\u00fc\u00ed \u00a0donde \u00a0comenzaron \u00a0las llamadas \u00a0extorsivas \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fuera \u00a0objeto \u00a0la \u00a0religiosa \u00a0Nohora \u00a0Alba \u00a0Berr\u00edo \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0en \u00a0el \u00a0restaurante \u00a0Asados \u00a0Do\u00f1a \u00a0Flor \u00a0ubicado \u00a0en el municipio de \u00a0Envigado \u00a0y finalmente en el parque de La Ceja donde por \u00faltimo fuera citada la \u00a0v\u00edctima \u00a0para \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0lo \u00a0exigido, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se produjo la \u00a0aprehensi\u00f3n del imputado Le\u00f3n Jaime Londo\u00f1o Londo\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Bajo el anterior contexto, corresponde a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0determinar \u00a0si la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n obr\u00f3 de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 43 de la ley 906 de 2004 al \u00a0presentar \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0La \u00a0Ceja \u00a0en lugar del adscrito al Municipio de \u00a0Itag\u00fc\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. En esta materia, como ya lo anticip\u00f3 la \u00a0Corte, \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la funcionaria que declar\u00f3 su incompetencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0porque \u00a0los elementos materiales probatorios trascendentes \u00a0que \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0con el escrito de acusaci\u00f3n se encuentran en la ciudad de \u00a0Itag\u00fc\u00ed, \u00a0particularmente \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima Nohora Alba Berr\u00edo \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0quien \u00a0 reside \u00a0 all\u00ed \u00a0donde \u00a0comenzaron \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0extorsivas \u00a0tanto \u00a0a \u00a0su \u00a0celular \u00a0como \u00a0al \u00a0abonado telef\u00f3nico de la \u00a0comunidad \u00a0religiosa a la que pertenece, lugar donde se fij\u00f3 la inicial entrega \u00a0del dinero exigido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien se advierte que la religiosa Nohora \u00a0Alba \u00a0 fue \u00a0 citada \u00a0 en \u00a0 alguna \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0un \u00a0restaurante \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Envigado, la aprehensi\u00f3n del indiciado Le\u00f3n \u00a0Jaime \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Londo\u00f1o \u00a0cuando \u00a0recib\u00eda \u00a0el producto de la extorsi\u00f3n oper\u00f3 \u00a0coyuntural \u00a0en \u00a0La \u00a0Ceja, \u00a0y \u00a0que \u00a0se pretende por la Fiscal\u00eda hacer valer como \u00a0pruebas \u00a0 las \u00a0entrevistas \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0cuida \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0en \u00a0el \u00a0restaurante \u00a0Asados Do\u00f1a Rosa, el investigador que dio captura al acusado y del \u00a0Comandante \u00a0del AFEUR de Medell\u00edn, lo cierto es que los elementos fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n se encuentran en el municipio de Itag\u00fc\u00ed, de manera que este \u00a0asunto \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a un juez penal municipal con funciones de conocimiento \u00a0de esa ciudad a quien por reparto le sea asignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DISPONER \u00a0que por competencia el presente asunto sea remitido al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales \u00a0con Funciones de Conocimiento de \u00a0Itag\u00fc\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Comunicar \u00a0lo aqu\u00ed decidido al Juzgado \u00a0Primero \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0La \u00a0Ceja, \u00a0remiti\u00e9ndole copia de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 Contra esta providencia no proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0 LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Auto \u00a030 de mayo de 2006, rad. 24964. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Auto \u00a012 de diciembre de 2006, rad. 26556. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29216 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 33. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 febrero \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}