\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029191 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 33 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C. \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0ocho \u00a0(2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados Promiscuo Penal del Circuito de Orocu\u00e9 y \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de la cual reh\u00fasan \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue en contra de ARIEL \u00a0SALGADO \u00a0 y \u00a0 EDIS \u00a0WILDER \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0sedici\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 El \u00a0proceso \u00a0se \u00a0origin\u00f3 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0proveniente del \u00a0Comandante \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Grupo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Caballer\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0\u2018Gu\u00edas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casanare\u2019 \u00a0de \u00a0Yopal, \u00a0dejando a disposici\u00f3n a \u00a0ARIEL \u00a0SALGADO \u00a0BUITRAGO \u00a0y \u00a0EDIS \u00a0WILDER \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0TUMAY, \u00a0capturados \u00a0el d\u00eda \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Morichal, \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San Lu\u00eds de Palenque, \u00a0hallando \u00a0en \u00a0su poder material de guerra, y una agenda en la que registraban el \u00a0control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 pago \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u2018vacunas\u2019 \u00a0y \u00a0extorsiones a la poblaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Especializada de \u00a0Yopal \u00a0inici\u00f3 la investigaci\u00f3n, indag\u00f3 a los capturados, y con resoluci\u00f3n de \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0les \u00a0impuso medida de aseguramiento consistente en \u00a0detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de los sindicados por el delito de concierto para delinquir agravado, en \u00a0la modalidad de pertenecer a grupos armados al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 \u00a0La \u00a0etapa de juicio correspondi\u00f3 \u00a0adelantarla \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Yopal, el cual \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 audiencia \u00a0 preparatoria \u00a0 y \u00a0 fij\u00f3 \u00a0fecha \u00a0para \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.-\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo \u00a0en \u00a0auto \u00a0del 30 de \u00a0agosto \u00a0de 2005 manifest\u00f3 que la conducta punible que le daba competencia, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de pertenecer a grupos al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a071 de la ley 975 de 2005, que \u00a0adiciona \u00a0el \u00a0art\u00edculo 468 del C\u00f3digo Penal, hab\u00eda trocado en sedici\u00f3n, tipo \u00a0penal \u00a0favorable \u00a0al \u00a0procesado \u00a0competencia est\u00e1 asignada a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que dispuso remitir el proceso al Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Orocu\u00e9 proponiendo colisi\u00f3n negativa de competencias en el evento \u00a0de que no se compartiera su criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- En auto del 21 de septiembre de la misma \u00a0anualidad, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Orocu\u00e9 se\u00f1ala que la ley de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0no \u00a0modific\u00f3 \u00a0ni \u00a0derog\u00f3 el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0vari\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0simplemente adicion\u00f3 el art\u00edculo 468 ib\u00eddem. Luego, \u00a0al \u00a0proferir una condena por el delito de sedici\u00f3n se estar\u00eda desconociendo el \u00a0principio \u00a0de \u00a0congruencia \u00a0entre \u00a0la acusaci\u00f3n y la sentencia. Por lo anterior \u00a0acept\u00f3 \u00a0el conflicto y dispuso el env\u00edo de la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de \u00a0Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal para que dirima el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- Al resolver el conflicto la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0estableci\u00f3 en auto del 14 de diciembre de 2005 que el competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0juicio \u00a0era \u00a0el \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de Orocu\u00e9, a \u00a0donde remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- Con auto adiado 21 de noviembre de 2007, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de Orocu\u00e9 propuso nuevo conflicto negativo \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0A \u00a0su vez el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Yopal \u00a0acept\u00f3 el conflicto y orden\u00f3 su remisi\u00f3n a la Corte Suprema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
El Juzgado Promiscuo del Circuito de Orocu\u00e9 \u00a0propone \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia \u00a0cambi\u00f3 \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0sedici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0existe \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0favorable entre estas conductas punibles, y de esta forma ser\u00eda de \u00a0la competencia del Juzgado Especializado conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Yopal \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0y orden\u00f3 su remisi\u00f3n a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido resuelto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente la Corte para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0habida \u00a0cuenta que el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000 le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de los conflictos de competencia que se susciten entre \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito especializado y penales de circuito, circunstancia \u00a0que impone acometer el estudio de fondo de la colisi\u00f3n trabada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0casos \u00a0similares \u00a0al \u00a0presente, \u00a0la \u00a0Sala, ha establecido qe los \u00a0jueces \u00a0 deben \u00a0 estarse \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 inicial \u00a0 sobre \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2007 \u00a0(radicado 26.433) expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 29 de agosto del a\u00f1o 2006, dentro del \u00a0radicado \u00a025.949, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0expuso \u00a0lo \u00a0siguiente, \u00a0que \u00a0hoy \u00a0reitera, \u00a0pues la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 id\u00e9ntica \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0estudio \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2019A \u00a0 dos \u00a0conclusiones \u00a0centrales \u00a0ha \u00a0arribado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0en \u00a0detalle \u00a0las \u00a0incidencias \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-370 \u00a0del \u00a018 de mayo del 2006 tiene, no s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la competencia para conocer de los procesos que ven\u00edan a cargo de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito, sino tambi\u00e9n de la aplicaci\u00f3n ultractiva de \u00a0los \u00a0efectos \u00a0ben\u00e9ficos \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0que \u00a0fue declarada contraria a la Carta \u00a0Pol\u00edtica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u20181. \u00a0 \u00a0Que \u00a0 las \u00a0 definiciones \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0adoptadas \u00a0cuando \u00a0reg\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a071 de la Ley 975 del 2005 \u00a0conservan \u00a0plena \u00a0validez, \u00a0de manera que el juzgado al que en su oportunidad se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 el conocimiento del proceso lo debe seguir tramitando, a menos que \u00a0circunstancias \u00a0 sobrevinientes, \u00a0 diferentes \u00a0de \u00a0las \u00a0examinadas \u00a0en \u00a0anterior \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0 \u00a0determinen \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0variaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 competencia1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u20182. \u00a0Que \u00a0si \u00a0hasta \u00a0el 18 de mayo del \u00a02006 \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda producido discusi\u00f3n en torno a la competencia para conocer \u00a0de \u00a0procesos \u00a0por conformaci\u00f3n de grupos paramilitares, la actual denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0su conocimiento a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0quienes \u00a0deber\u00e1n tramitar el juicio de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0dise\u00f1ado \u00a0para \u00a0esa \u00a0especie \u00a0de \u00a0jueces \u00a0pero \u00a0aplicando \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, por ejemplo, respecto del t\u00e9rmino de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hubiese \u00a0 realizado \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso \u00a0no \u00a0sobrevienen \u00a0circunstancias \u00a0que obliguen a modificar la competencia previamente definida, de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0equivoca \u00a0el \u00a0Juez del Circuito de Orocu\u00e9 al provocar el nuevo \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se abstendr\u00e1 de \u00a0pronunciarse \u00a0nuevamente \u00a0sobre un tema que ya hab\u00eda definido mediante auto del \u00a014 \u00a0de diciembre del 2005 (radicado 24.479), decisi\u00f3n a la que se deben someter \u00a0los jueces en conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ESTARSE \u00a0a \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre de 2005, a trav\u00e9s de la cual se \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del presente asunto al Juzgado Promiscuo del Circuito \u00a0de \u00a0Orocu\u00e9, \u00a0despacho \u00a0a \u00a0donde se remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo, \u00a0conforme a las razones expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal del Circuito Especializado de Yopal, \u00a0remiti\u00e9ndole copia de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0auto del 8 de agosto del 2006, radicado 25.796. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0auto del 8 de agosto del 2006, radicado 25.797. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029191 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 33 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C. \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}