\u00a0 \u00a0 Proceso No 29132 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 98 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ \u00a0NAIZZIR, \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del Norte a trav\u00e9s de la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a03552 de 16 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, por intermedio de su \u00a0Embajada en nuestro pa\u00eds, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0JULI\u00c1N \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0NAIZZIR, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n y materializada el 28 de noviembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a00122 \u00a0de \u00a024 \u00a0de enero de 2008, la embajada estadounidense formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0MANUEL \u00a0JULI\u00c1N \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0NAIZZIR, \u00a0para \u00a0que \u00a0compareciera \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurridos \u00a0entre \u00a0agosto de 2006 y septiembre de \u00a02007, \u00a0aproximada-mente, de acuerdo con el cargo formulado en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a007 \u00a0Cr \u00a0441 \u00a0(LBS), dictada el 5 de noviembre de 2007 por la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 anexadas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las notas diplom\u00e1ticas en comento, copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a0O7 \u00a0Cr \u00a0441 (LBS), \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0 Sarah \u00a0 Y. \u00a0 Lai \u00a0(Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York) \u00a0e \u00a0Imeda \u00a0Tsitsiashvili\u00a0 \u00a0(Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas), \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0penales \u00a0 presuntamente \u00a0infringidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 y \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 fotodecadactilar de MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR \u00a0y las dem\u00e1s personas involucradas en el pliego acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Despu\u00e9s de que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores conceptuara mediante oficio OAJ.E. 0112 de \u00a0fecha \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir \u00a0convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de \u00a0Justicia \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Agotada la etapa \u00a0probatoria \u00a0y \u00a0abierto \u00a0el t\u00e9rmino para alegar de que trata el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0 ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0\u00fanicamente \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, quien solicit\u00f3 a la Corte rendir concepto \u00a0favorable \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0pero \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0exhortaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advirtiera \u00a0de \u00a0manera expresa al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que juzgue a MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR \u00fanicamente por el \u00a0delito \u00a0que \u00a0suscit\u00f3 \u00a0el \u00a0reclamo, y que adem\u00e1s no lo someta a tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0y degradantes, ni a cualquier otra sanci\u00f3n punitiva prohibida por la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0tuviera \u00a0como \u00a0parte de la pena el tiempo que el \u00a0solicitado \u00a0haya \u00a0estado \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones previas \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal y el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la extradici\u00f3n se puede \u00a0conceder \u00a0a los colombianos de nacimiento, de acuerdo con los tratados p\u00fablicos \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con la ley, por delitos considerados como tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 a regir el acto legislativo \u00a0que \u00a0consagr\u00f3 \u00a0el \u00a0actual contenido de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0teniendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0aportada \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica del Norte, la \u00a0Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR no s\u00f3lo es un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0sino que adem\u00e1s se le imput\u00f3 en dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0presentados entre aproximadamente \u00a0agosto de 2006 y septiembre de 2007, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0resulta aplicable obrar de conformidad con lo regulado en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir de manera gradual y sucesiva en este pa\u00eds a partir \u00a0del 1\u00ba de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0es de anotar \u00a0 que \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0al requerido en extradici\u00f3n est\u00e1n \u00a0circunscritos \u00a0a \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal dedicada a la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0comercializaci\u00f3n de una sustancia prohibida (hero\u00edna) en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de ah\u00ed que refulge que es viable predicar que las conductas \u00a0achacadas \u00a0a MANUEL JULI\u00c1N \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0NAIZZIR \u00a0 \u00a0 transcendieron \u00a0las \u00a0fronteras nacionales y, por consiguiente, ocurrieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dado \u00a0que el art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal dispone que la Corte fundamentar\u00e1 su concepto \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n enviada por \u00a0el \u00a0ejecutivo, \u00a0la \u00a0plena demostraci\u00f3n de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0cumplimiento del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0 regulada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 procesal \u00a0interno, \u00a0se \u00a0analizar\u00e1 \u00a0a continuaci\u00f3n y en el orden \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0la \u00a0 convergencia \u00a0 o \u00a0 no de tales elementos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establecido por el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0presentarse por v\u00eda diplom\u00e1tica, o en casos excepcionales por \u00a0la \u00a0consular, anexando copia de la trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente, indicando con exactitud los actos que determinaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar y la fecha de su ejecuci\u00f3n, y tambi\u00e9n \u00a0aportando \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirva \u00a0para acreditar la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0al \u00a0igual que copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades de la legislaci\u00f3n del Estado requirente y, de ser \u00a0ello preciso, traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el numeral 118 del art\u00edculo 1 del decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, con lo que se presume \u00a0que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, establece que la firma del c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico debe abonarse por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, \u00a0si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, tiene que \u00a0ser \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste con el \u00a0c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que concita el inter\u00e9s de la \u00a0Sala, \u00a0fueron \u00a0observadas las exigencias en comento, toda vez que el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica present\u00f3 la solicitud formal de extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de su embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds), \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n S2 O7 Cr 441 (LBS), \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York1, en la que se relacionaron las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0el lugar y \u00e9poca en las que fueron \u00a0ejecutada, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0se \u00a0le anexaron los datos necesarios para establecer \u00a0tanto \u00a0la correcta identidad de la persona reclamada2 como las disposiciones penales \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 parecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 infringidas3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, fueron aportadas las declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Sarah Y. Lai4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Imeda \u00a0Tsitsiashvili5, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0explicaron, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0 efectuados \u00a0 para \u00a0 proferir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0respalda \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0as\u00ed como las labores que se llevaron a cabo y las evidencias que se \u00a0recaudaron durante la investigaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n no s\u00f3lo \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 traducidos \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0castellano6, \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0 requirente7, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0aparecen \u00a0precedidos \u00a0de \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0firmas autenticadas ante el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington \u00a0 D. \u00a0 C.8 \u00a0y \u00a0luego \u00a0ante \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0legalizaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el requisito de la validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n remitida se cumple en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada \u00a0con tal \u00a0fin \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota Verbal \u00a03552 \u00a0 de \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a0200710, \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR que \u00e9ste \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a08 \u00a0de noviembre de 1978 en Colombia, que es conocido con el alias de \u00a0El \u00a0coste\u00f1ito \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a03\u2019875.949 \u00a0 (expedida \u00a0 en \u00a0Magangu\u00e9, \u00a0Bol\u00edvar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la informaci\u00f3n relacionada con el nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda fue confirmada al momento de notificar al \u00a0requerido \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por medio de la cual el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0 su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n11, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que la \u00a0persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada de la libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite es la \u00a0misma \u00a0 solicitada \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los requisitos se\u00f1alados en el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motive est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 O7 Cr 441 (LBS), se le \u00a0imputaron a MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio (o Gran Jurado) \u00a0expide la siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d1. Desde por lo menos agosto de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, hasta septiembre de 2007, o alrededor de esa fecha, en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0en otros lugares, [\u2026] MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Coste\u00f1ito\u201d \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026], \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0 y \u00a0 desconocidas, \u00a0 ilegalmente, \u00a0 con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0se \u00a0 \u00a0confabularon, \u00a0 asociaron \u00a0 delictuosamente, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed infringir las leyes de narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0[\u2026] \u00a0MANUEL \u00a0JULI\u00c1N \u00a0L\u00d3PEZ NAIZZIR, alias \u201cEl \u00a0Coste\u00f1o\u201d, \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026], \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, \u00a0a saber, un kilogramo y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha sustancia regulada \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos y en aguas que est\u00e1n a una \u00a0distancia \u00a0de \u00a0doce \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 812, 959(a), 960(a) (3) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0cargos \u00a0equivalen a las conductas que \u00a0penalmente \u00a0 son \u00a0 sancionadas \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 como \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0comportamientos se encuentra previsto en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de la ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la ley 890 de 2004 y el art\u00edculo 19 de la ley \u00a01121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340-. \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2 700) hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30 \u00a0000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0segundo est\u00e1 previsto en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el art\u00edculo 14 de la ley 890 de \u00a02004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376-. \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y \u00a0tres \u00a0(1 \u00a0333.33) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50 000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de ciento treinta y tres \u00a0(133,33) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser t\u00edpicas en nuestro pa\u00eds, est\u00e1n sancionadas con penas m\u00ednimas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0superan \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y, por consiguiente, se cumple lo \u00a0relacionado con el principio de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto fue igualmente cumplido por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la acusaci\u00f3n S2 O7 \u00a0Cr \u00a0441 \u00a0(LBS), dictada el 5 de noviembre de 2007 por un Gran Jurado en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York es \u00a0equiparable \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n que el representante de la Fiscal\u00eda en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0el funcionario de conocimiento para adelantar el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0de conformidad con lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 336 y 337 de la \u00a0ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El elemento de la equivalencia, por lo tanto, \u00a0tambi\u00e9n concurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Precisiones finales \u00a0<\/p>\n
6.1. Reunidos como se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por la ley 906 de 2004, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, en atenci\u00f3n a la solicitud que en \u00a0este \u00a0sentido \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, la Sala exigir\u00e1 al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0de \u00a0acoger \u00a0esta \u00a0opini\u00f3n, \u00a0condicione \u00a0la entrega a que MANUEL \u00a0JULI\u00c1N \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0NAIZZIR \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos distintos a los que fueron \u00a0materia \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a0O7 \u00a0Cr 441 (LBS), ni que est\u00e9 \u00a0sometido \u00a0por \u00a0parte del pa\u00eds requirente a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0desaparici\u00f3n forzada o confiscaci\u00f3n, y que, en caso de una condena, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta el tiempo que en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite ha estado privado \u00a0de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0es de advertir que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2 del art\u00edculo 189 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 verificar \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, al igual que \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su \u00a0eventual inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de MANUEL JULI\u00c1N \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0NAIZZIR por los cargos a \u00e9l imputados en la acusaci\u00f3n S2 Cr 441 (LBS), \u00a0dictada \u00a0el 5 de noviembre de 2007 por la Corte Distrital de Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0secretar\u00eda, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0MANUEL JULI\u00c1N L\u00d3PEZ NAIZZIR, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para los tr\u00e1mites legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes13 \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce15, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folios 122-130 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 93-105 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 107-112 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 132-39 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 99-105 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios 31-84 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 140-143 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0144 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Reverso del folio 144 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 1-7 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 16 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Folios 72-73 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29132 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}