\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 175 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico de JULIAN \u00a0DARIO \u00a0HENAO \u00a0VERGARA, requerido en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, por tener vigente una acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0delitos federales de narcotr\u00e1fico por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, seg\u00fan resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva n\u00famero S2 07 Cr. 441 (LBS) dictada el 5 de noviembre de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia elev\u00f3 la solicitud de captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la nota diplom\u00e1tica n\u00famero 2266 del 2 de agosto de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n y en la actualidad se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en la Penitenciar\u00eda de m\u00e1xima seguridad de C\u00f3mbita \u00a0\u2013 \u00a0Boyac\u00e1 \u00a0\u2013 Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la nota diplom\u00e1tica n\u00famero 0135 del 24 de \u00a0enero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n fue remitida \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. \u00a00119 \u00a0del \u00a025 \u00a0de enero de 2008 por el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores al Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, se\u00f1alando que \u201c\u2026por \u00a0no \u00a0existir Convenio aplicable al caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 oficio \u00a0 No. \u00a0 OFI \u00a008 \u00a0\u2013 \u00a02206 DIJ 0100 del 30 de enero de 2008 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Viceministro \u00a0de Justicia envi\u00f3 los antecedentes a la Sala Penal de \u00a0la \u00a0H. \u00a0Corte Suprema de Justicia, con la finalidad de que la Corporaci\u00f3n emita \u00a0el correspondiente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La nota diplom\u00e1tica 0135 del 24 de enero de \u00a02008 \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0refiere \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JULIAN \u00a0 \u00a0DARIO \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0VERGARA \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0llamado \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio criminal por concierto para \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0hero\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos referidos en la nota diplom\u00e1tica \u00a0indican \u00a0que \u00a0JULIAN \u00a0DARIO \u00a0HENAO VERGARA \u00a0era \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de Colombia, asignado al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdoba en Medell\u00edn, y de alguna manera \u00a0concert\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0 a \u00a0 traficar \u00a0estupefacientes;\u00a0 \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0interpuso \u00a0su \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0asignado \u00a0para \u00a0realizar \u00a0la revisi\u00f3n de seguridad a los pasajeros que viajaban \u00a0en \u00a0un \u00a0vuelo \u00a0Medell\u00edn \u00a0\u2013 \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0de \u00a0la \u00a0aerol\u00ednea \u00a0Avianca, \u00a0con la finalidad de facilitar que una \u00a0\u201ccorreo \u00a0humano\u201d \u00a0superara \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0seguridad aeroportuarios para \u00a0abordar \u00a0el \u00a0vuelo \u00a0a \u00a0Nueva York.\u00a0 Esto sucedi\u00f3 en el mes de diciembre de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0memorial del pasado 23 de mayo de 2008, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JULIAN DARIO HENAO \u00a0VERGARA solicit\u00f3 las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Establecer mediante dictamen pericial la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0persona \u00a0aqu\u00ed \u00a0requerida, \u00a0identificada \u00a0para este \u00a0proceso \u00a0 como \u00a0JORGA \u00a0SOSA \u00a0ARGOTE\u201d, \u00a0establecer \u00a0plenamente \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Establecer la existencia de tratado, \u00a0ley, \u00a0decreto \u00a0u \u00a0otro \u00a0que \u00a0autorice \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales hacia los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Se verifique que los cargos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sean \u00a0\u201cclaros, \u00a0concretos y que no haya lugar a confusi\u00f3n \u00a0para el Estado colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 no \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con la solicitud de pruebas de \u00a0la defensa, la Sala responde: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0No \u00a0considera necesario establecer \u00a0\u201cmediante \u00a0dictamen \u00a0pericial\u201d \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona requerida, \u00a0que \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas \u00a0no responde al nombre de \u201cJORGA SOSA ARGOTE\u201d, como \u00a0alude la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0JULIAN \u00a0DARIO HENAO VERGARA \u00a0nacido \u00a0el 28 de noviembre de 1976, en el municipio de \u00a0Cisneros \u00a0\u2013 Antioquia, que \u00a0se \u00a0identifica con la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 71 173 908.\u00a0 (Fl. 137). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada suministr\u00f3 en el antecedente la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0JULIAN DARIO HENAO VERGARA \u00a0y \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026fue identificado por los agentes del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0como \u00a0el \u00a0individuo \u00a0que \u00a0aconsej\u00f3 \u00a0al \u00a0personal \u00a0de \u00a0seguridad de la \u00a0Aerol\u00ednea \u00a0Avianca \u00a0que \u00a0permitiera a R\u00edos Cano pasar a trav\u00e9s de un punto de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 seguridad \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0 llevaba \u00a0 un \u00a0 contrabando \u00a0 de \u00a0hero\u00edna\u201d.\u00a0 (Fls. 30 – 38). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0JULIAN \u00a0DARIO \u00a0 HENAO \u00a0VERGARA, \u00a0detenido \u00a0a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0(Despacho \u00a0Diez), \u00a0en \u00a0la c\u00e1rcel de Bellavista, en el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0radicado \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a075087, \u00a0se \u00a0notific\u00f3 de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n expedida por el Se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02007 \u00a0 \u00a0(Folios \u00a0 14 \u00a0 \u2013 \u00a017) \u00a0el \u00a028 de noviembre de 2007 y se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a071 \u00a0173 908 de Cisneros \u00a0Antioquia, \u00a0e \u00a0impuso \u00a0su \u00a0huella \u00a0dactilar \u00a0(As\u00ed \u00a0aparece a folios 19 y 21 del \u00a0antecedente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que la identidad del \u00a0ciudadano solicitado en extradici\u00f3n est\u00e1 acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Solicita \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0establecer \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tratado, \u00a0ley, \u00a0decreto \u00a0u \u00a0otro que autorice la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0acceder\u00e1 la Sala a tal petici\u00f3n porque \u00a0es \u00a0meridianamente \u00a0claro \u00a0el oficio No. OAJ.E. 0119 del 25 de enero de 2008 del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 en \u00a0donde \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano\u201d.\u00a0 \u00a0(Folio 147 del antecedente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Pidi\u00f3, \u00a0finalmente, verificar que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sean \u201cclaros, concretos y que no haya \u00a0lugar a confusi\u00f3n para el Estado colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ello se ocupar\u00e1 la Sala en el momento que \u00a0corresponda \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Como \u00a0no se advierten pruebas de oficio por practicar, \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n penal CORRER\u00c1 \u00a0EL \u00a0TRASLADO durante el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor t\u00e9cnico y al Procurador Delegado \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0sus \u00a0alegaciones \u00a0(Art\u00edculo \u00a0500 \u00a0inc. 3 de la Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0del ciudadano JULIAN DARIO \u00a0HENAO \u00a0 VERGARA, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En firme la decisi\u00f3n DEJAR \u00a0el \u00a0expediente en Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para las alegaciones de m\u00e9rito \u00a0(Art\u00edculo \u00a0 \u00a0500 \u00a0 \u00a0inc. \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 175 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}