\u00a0 \u00a0 Proceso No 29129 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 207 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., Julio veintinueve (29) de dos \u00a0mil \u00a0 ocho \u00a0 (2008).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el defensor de Germ\u00e1n Alirio V\u00e1squez S\u00e1nchez, solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, contra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0pasado \u00a0mediante \u00a0la cual se neg\u00f3 la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0citada providencia el recurrente \u00a0interpuso\u00a0 \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente \u00a0y \u00a0conducente \u00a0el \u00a0medio \u00a0probatorio peticionado porque\u00a0 como se desprende del \u00a0informe \u00a045.144 \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, realizado por los investigadores \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0ejecutaron \u00a0la \u00a0orden \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0el capturado carec\u00eda del \u00a0documento de identificaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ordene \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de la \u00a0probanza solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0Vencido\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0traslado\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0partes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que \u00a0soliciten las \u00a0pruebas \u00a0que estimen necesarias, sigue la apertura a pruebas de la actuaci\u00f3n, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0practicar \u00a0las \u00a0que \u00a0hubiesen sido solicitadas y las que a juicio de la \u00a0Corte \u00a0 sean \u00a0 indispensables \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0Tal \u00a0derrotero no significa inexorablemente que todo pedido \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0conlleve \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0sopesar \u00a0la \u00a0conducencia \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas en punto a la verificaci\u00f3n de las condiciones para \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n, el cumplimiento de los requisitos formales, y el aporte cabal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n requerida, conforme a lo dispuesto en los art\u00edculos 493, 494 \u00a0y 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, el concepto que le \u00a0compete\u00a0 \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte, en torno a la procedencia de la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0autoridades extranjeras, y que \u00a0obviamente \u00a0condiciona \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas durante el tr\u00e1mite, con arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0y \u00a0502 \u00a0ib\u00eddem, se circunscribe a los \u00a0siguientes requisitos:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Verificaci\u00f3n de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0de la plena identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c)\u00a0 Comprobaci\u00f3n\u00a0 del principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Que \u00a0la \u00a0providencia proferida por\u00a0 \u00a0autoridades\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0extranjeras\u00a0\u00a0 \u00a0 sea\u00a0\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0 al\u00a0\u00a0 \u00a0 menos \u00a0 equivalga\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0nuestro\u00a0 \u00a0sistema\u00a0 \u00a0penal\u00a0 a\u00a0 una\u00a0 resoluci\u00f3n\u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Cuando fuere del caso, el cumplimiento de \u00a0lo dispuesto por Tratados P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Implica \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0que las pretensiones \u00a0probatorias \u00a0deben \u00a0corresponder\u00a0 a pruebas eficaces, pertinentes, \u00fatiles, \u00a0necesarias y \u00a0\u00a0<\/p>\n
conducentes, \u00a0en \u00a0punto a los fundamentos que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte analizar,\u00a0 pues de lo contrario \u00e9sta no tiene otra \u00a0disyuntiva \u00a0que \u00a0la de disponer su rechazo, conforme a la autorizaci\u00f3n que, con \u00a0criterio \u00a0general \u00a0en materia de pruebas, establece el art\u00edculo 375 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, como quiera que no puede supeditarse la disposici\u00f3n de \u00a0su \u00a0recaudo a la\u00a0 consideraci\u00f3n unilateral de alguno de los intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite, acerca de la necesidad de tales pedidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 2. \u00a0 La \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 probatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0apunta \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 a \u00a0 establecer\u00a0 \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0tema sobre el cual\u00a0 tiene dicho la \u00a0jurisprudencia que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 de alguna \u00a0manera \u00a0est\u00e1 \u00a0asociada \u00a0a \u00a0la \u00a0idea \u00a0de documentos oficiales, pero trasciende a \u00a0otros \u00a0aspectos. \u00a0Se \u00a0enmarca \u00a0en \u00a0el campo de la antropolog\u00eda cultural y en la \u00a0vida \u00a0de relaci\u00f3n. Alude a todos los datos que han sido asignados a una persona \u00a0para \u00a0su realizaci\u00f3n dentro de la sociedad, por raz\u00f3n de su origen, sea por el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0nacen \u00a0del n\u00facleo familiar, como los que se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0sus \u00a0nombres \u00a0y \u00a0apellidos, \u00a0a \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0consaguinidad o \u00a0afinidad; \u00a0luego, \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos que lo identifican en los actos de su vida \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0privada \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0oficiales \u00a0como \u00a0son \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0 la \u00a0libreta \u00a0militar, \u00a0un \u00a0carn\u00e9 \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0certificados \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 antecedentes \u00a0 penales, \u00a0 policivos, \u00a0disciplinarios, \u00a0etc. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0comprende todos aquellos \u00a0datos \u00a0que \u00a0otorgan \u00a0a una persona un sitio jur\u00eddico dentro de la organizaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el \u00a0marco de la normatividad procesal \u00a0penal, \u00a0la \u00a0palabra \u00a0individualizaci\u00f3n corresponde a la operaci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0especifica \u00a0o determina a una persona, por sus rasgos particulares \u00a0que \u00a0permiten \u00a0distinguirla \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0Alude \u00a0a las personas como \u00a0fen\u00f3meno \u00a0natural, a las caracter\u00edsticas personal\u00edsimas de un ser humano, que \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0\u00fanico \u00a0e inconfundible frente a todos los dem\u00e1s pertenecientes a su \u00a0misma \u00a0 especie. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0concepto \u00a0interesante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0antropolog\u00eda \u00a0f\u00edsica, \u00a0a \u00a0la \u00a0morfolog\u00eda\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0exigencia \u00a0en materia de extradici\u00f3n \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a la identidad que debe existir entre la persona solicitada por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con esos fines. Bajo este contexto, esa \u00a0es la identificaci\u00f3n que debe establecer la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 Alirio \u00a0V\u00e1squez \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0confirmado \u00a0con \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente en las notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 rendidos \u00a0 en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida por \u00a0V\u00e1squez S\u00e1nchez\u00a0 en el curso del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Para este caso\u00a0 mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a02243 \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2.007, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional\u00a0 de Germ\u00e1n Alirio V\u00e1squez \u00a0S\u00e1nchez,\u00a0 \u00a0indicando \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es ciudadano de Colombia,\u00a0 conocido \u00a0por \u00a0 el \u00a0apelativo \u00a0de \u00a0\u201cDon \u00a0Pacho\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre\u00a0 de\u00a0 1.955,\u00a0 en este \u00a0pa\u00eds\u00a0 \u00a0y\u00a0 portador\u00a0\u00a0 de\u00a0 la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a017.312.837. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Esta misma informaci\u00f3n se repite en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00172 \u00a0del \u00a024 \u00a0de enero de 2.008, por medio de la cual se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; se itera en la declaraci\u00f3n jurada del \u00a0Agente \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 FBI \u00a0 \u00a0Kelly \u00a0 \u00a0Thomas; \u00a0 \u00a0consta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment\u00a0 \u00a0que \u00a0apoya la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, donde se especifica que uno de los acusados responde al nombre \u00a0de \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Alirio \u00a0V\u00e1squez S\u00e1nchez , alias \u201cDon Pacho\u201d, y finalmente, se \u00a0plasman \u00a0 tales \u00a0datos \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n, suscritas sin \u00a0reparo alguno por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del\u00a0 Agente\u00a0 \u00a0Kelly \u00a0Thomas\u00a0 \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del requerido V\u00e1squez \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y \u00a0en \u00a0ese \u00a0documento \u00a0fue reconocido por los testigos como una de las \u00a0personas \u00a0que \u00a0organiz\u00f3 \u00a0y \u00a0plane\u00f3\u00a0 los viajes de contrabando de coca\u00edna \u00a0durante \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0agosto y septiembre del a\u00f1o 2004, y adem\u00e1s,\u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0confirmaron \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0retratada \u00a0es \u00a0la misma \u00a0arrestada \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0provisional.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0se \u00a0encuentran\u00a0 \u00a0el \u00a0\u201cInforme \u00a0de \u00a0Investigador\u00a0 \u00a0de \u00a0Laboratorio \u00a0Sobre \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Identidad\u201d,\u00a0 \u00a0 y \u00a0el \u00a0\u201cInforme \u00a0de\u00a0 \u00a0Consulta \u00a0\u201cAFIS\u201d,\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil\u201d, \u00a0-Direcci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Identificaci\u00f3n-, \u00a0donde \u00a0se \u00a0consignan \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del requerido tales como nombre completo, \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda,\u00a0 lugar y fecha de nacimiento, nombre de \u00a0los \u00a0padres, \u00a0sexo, \u00a0grupo \u00a0sangu\u00edneo, \u00a0estatura \u00a0etc.,\u00a0 y\u00a0 se allega \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de sus huellas dactilares, de lo cual se concluye que \u00a0realizada \u00a0 la \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0se \u00a0establece\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0persona\u00a0\u00a0 \u00a0registrada\u00a0\u00a0 \u00a0como\u00a0 V\u00e1squez\u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Alirio, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a017.312.837, \u00a0figura en la base de datos de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, con el\u00a0 mismo nombre y n\u00famero de c\u00e9dula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 Pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n en nada afecta el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0el \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0no \u00a0portara su \u00a0documento \u00a0de identificaci\u00f3n porque en el informe\u00a0 No. 45144 \/ FGN\/CTI\/DI\/ \u00a04813 \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que\u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Alirio \u00a0V\u00e1squez\u00a0 S\u00e1nchez manifest\u00f3 que su \u00a0n\u00famero \u00a0 de \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0captura2, \u00a0que \u00a0se orden\u00f3 mediante resoluci\u00f3n del 19 de octubre de 2007 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y en la cual se indica que el solicitado se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la cedula de ciudadan\u00eda 17.312.8373 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0la \u00a0misma \u00a0numeraci\u00f3n \u00a0consignada en los \u00a0documentos\u00a0 \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0conducencia \u00a0de la prueba reclamada frente a este recurso, en la medida en\u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0capturado\u00a0\u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Alirio \u00a0V\u00e1squez \u00a0S\u00e1nchez\u00a0 \u00a0coincide \u00a0con \u00a0la persona requerida en extradici\u00f3n por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, y de esa \u00a0manera\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n solicitada nada aportar\u00eda para el cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona reclamada, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 495, numeral 3 del C\u00f3digo Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0negar\u00e1 el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto\u00a0 \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Alirio \u00a0V\u00e1squez \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d2N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
NEGAR\u00a0 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el defensor especial del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Germ\u00e1n Alirio \u00a0V\u00e1squez \u00a0S\u00e1nchez \u00a0contra \u00a0el auto de fecha 18 de junio pasado mediante el cual \u00a0se neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede\u00a0 \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA,\u00a0 \u00a0SALA\u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACION\u00a0 \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0 \u00a0 Sentencia del 13 de Febrero\u00a0 de\u00a0 2003, Rad. 11.412. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 fl. \u00a021 Cuaderno de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0fl. \u00a010 \u00a0fte. \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29129 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 207 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., Julio veintinueve (29) de dos \u00a0mil \u00a0 ocho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}