\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029128 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 052. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., marzo seis (6) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre el escrito presentado por la requerida \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 NATALIE \u00a0R\u00cdOS \u00a0CANO \u00a0y \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual manifiesta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0no \u00a0solicitar\u00e1 la pr\u00e1ctica de pruebas y que \u201crenuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0a los cuales tengo derecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0NATALIE R\u00cdOS CANO, \u00a0quien estando previamente privada de su libertad en la C\u00e1rcel de \u00a0Mujeres \u00a0Buen \u00a0Pastor \u00a0de Bogot\u00e1, fue notificada de la orden de captura librada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n el 4 de octubre de 2007 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en atenci\u00f3n a la Nota Verbal N\u00b0 2267 del 2 de agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0enviada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n fue formalizada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00136 del 24 de enero de 2008, acompa\u00f1ada de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 correspondiente. \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso, es viable acudir a \u00a0las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del 15 de febrero de 2008 se \u00a0design\u00f3 \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio \u00a0a la reclamada en extradici\u00f3n, a la vez que se \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el traslado dispuesto en la ley a fin de que los intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas que estimaran necesarias. El 18 de los \u00a0mismos \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0posesion\u00f3 \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0oportunidad \u00a0en la que fue \u00a0notificada de la referida decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0medios \u00a0probatorios, \u00a0 \u00a0NATALIE \u00a0 \u00a0R\u00cdOS \u00a0 CANO \u00a0allega \u00a0un \u00a0escrito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual expresa su voluntad de no \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de prueba alguna y renunciar a los t\u00e9rminos dispuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0su favor, todo ello \u201ccon el \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agilizar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0pronta \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0solicitud \u00a0que fue coadyuvada por su \u00a0defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Habida cuenta que el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0oficio \u00a0OAJ.E \u00a0121 del 25 de enero de 2008 que este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0\u201cel \u00a0ordenamiento procesal \u00a0penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0 resulta \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0ello, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0deben contar con las mismas \u00a0facultades, \u00a0 derechos, \u00a0 prerrogativas \u00a0 y \u00a0 oportunidades \u00a0que \u00a0dispone \u00a0dicha \u00a0legislaci\u00f3n para los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal cometido se tiene que el art\u00edculo 8\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, aplicable a este asunto en tanto los hechos investigados \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia de tal normatividad \u00a0adjetiva, \u00a0se\u00f1ala, \u00a0entre \u00a0otros, que son derechos del imputado \u201c(l) \u00a0Renunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando se trate \u00a0de \u00a0una manifestaci\u00f3n libre, consciente, voluntaria y debidamente informada. En \u00a0el \u00a0 \u00a0evento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0literales \u00a0 c) \u00a0 y \u00a0 j) \u00a0 requerir\u00e1 \u00a0 siempre \u00a0el \u00a0asesoramiento de su abogado \u00a0defensor\u201d \u00a0 (negrillas \u00a0 y \u00a0 subrayas \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El citado literal (b) precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0autoincriminarse \u00a0ni incriminar a su c\u00f3nyuge, compa\u00f1ero permanente o parientes \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 cuarto \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 consanguinidad \u00a0 o \u00a0 civil, \u00a0o \u00a0segundo \u00a0de \u00a0afinidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 el \u00a0 literal \u00a0 (k) \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTener un juicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediaci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, en el cual pueda, si as\u00ed lo desea, \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0o \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su defensor, interrogar en audiencia a los \u00a0testigos \u00a0de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios \u00a0coercitivos, \u00a0de \u00a0testigos \u00a0o \u00a0peritos \u00a0que \u00a0puedan arrojar luz sobre los hechos \u00a0objeto del debate\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su vez, el literal (c) establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo se utilice el \u00a0silencio en su contra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0finalmente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0literal \u00a0 \u00a0(j) \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSolicitar, \u00a0 conocer \u00a0 y \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0pruebas\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0precedentes \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0en extradici\u00f3n la \u00a0facultad \u00a0de renunciar a las posibilidades de intervenci\u00f3n que el legislador ha \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0su favor dentro de \u00e9ste tr\u00e1mite, contando para ello con el aval \u00a0de su defensora de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo anterior, dicha facultad no \u00a0puede \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0alguna \u00a0en \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0restantes sujetos \u00a0procesales \u00a0quienes, \u00a0si a esto no renuncian, deben continuar contando con todas \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con sus expectativas que, en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n corresponde a las establecidas en el \u00a0art\u00edculo 500 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0obtiene \u00a0es \u00a0que \u00a0procesalmente \u00a0resulta pertinente acceder a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0eleva \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 NATALIE \u00a0R\u00cdOS \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0renunciar a la posibilidad de solicitar pruebas y alegar previamente \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del concepto que corresponde proferir a la Corte, renuncia que, \u00a0como \u00a0viene de verse, no puede afectar el curso normal de la actuaci\u00f3n respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, como ocurre con el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0a \u00a0quien, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 87 literal \u00a0d) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0201 \u00a0de \u00a01995 \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 del Decreto 262 de 2000, le \u00a0corresponde \u00a0 \u201cIntervenir \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0las \u00a0facultades \u00a0de \u00a0solicitar pruebas y \u00a0alegar \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 NATALIE \u00a0 \u00a0 R\u00cdOS \u00a0 \u00a0 CANO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0de \u00a0conformidad con las razones expuestas \u00a0en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029128 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 052. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., marzo seis (6) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}