\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029091 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.033 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0declarar \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto en nombre de REINEL \u00a0TORRES, \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida en el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Ibagu\u00e9 \u00a0 \u00a0 (Tolima), \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el Juzgado Quinto Penal del Circuito de esa ciudad y en su lugar lo \u00a0conden\u00f3, \u00a0y \u00a0a \u00a0HERMES VALLEJO HERN\u00c1NDEZ, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito de \u00a0rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 \u00a0(bien \u00a0 \u00a0ordinarios \u00a0 \u00a0ora \u00a0extraordinarios) \u00a0constituye \u00a0presupuesto que habilita \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n del superior funcional, al punto que si el recurrente incumple \u00a0con \u00a0 \u00a0ese \u00a0 deber \u00a0 procesal \u00a0 deviene \u00a0 ineludible \u00a0 la \u00a0 deserci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En materia del \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0inexequibilidad \u00a0de \u00a0algunas \u00a0normas de la Ley 553 de 2000 y de aquellas que por \u00a0unidad \u00a0de \u00a0materia se conten\u00edan en la Ley 600 del mismo a\u00f1o, la Sala precis\u00f3 \u00a0que \u00a0recobraba \u00a0vigencia, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0el \u00a0inciso final del art\u00edculo 224 del \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2700 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 19911, \u00a0 \u00a0 \u00a0 precepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcesi\u00f3n del \u00a0recurso \u00a0y \u00a0traslado a los sujetos procesales. Vencido el t\u00e9rmino para recurrir \u00a0e \u00a0interpuesto \u00a0oportunamente \u00a0el \u00a0recurso por quien tenga derecho a ello, quien \u00a0haya \u00a0proferido la sentencia decidir\u00e1 dentro de los tres d\u00edas siguientes si lo \u00a0concede, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n. \u00a0Si \u00a0fuese \u00a0admitido, ordenar\u00e1 el \u00a0traslado \u00a0al \u00a0recurrente \u00a0o \u00a0recurrentes \u00a0por \u00a0treinta d\u00edas a cada uno para que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino presente la demanda de casaci\u00f3n. Vencido el t\u00e9rmino \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0correr \u00a0traslado por quince d\u00edas comunes a los dem\u00e1s \u00a0sujetos procesales para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se presenta \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0de \u00a0vencido \u00a0el t\u00e9rmino de los traslados, se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte. Si ninguno la sustenta, el magistrado de \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 instancia \u00a0 \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0 \u00a0 desierto \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0recurso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De acuerdo con la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0transcrita, \u00a0si \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria se admite, la fase \u00a0subsiguiente, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a que el proceso llegue a sede de casaci\u00f3n, obliga a \u00a0que \u00a0en un t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas se presente la correspondiente demanda \u00a0por \u00a0abogado titulado y autorizado legalmente para ejercer la profesi\u00f3n, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0209 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000; de manera que, si \u00a0interpuesto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0con el libelo \u00a0respectivo, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n no ha de ser otra que la de declarar la deserci\u00f3n de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0por \u00a0auto \u00a0contra \u00a0el \u00a0cual no cabe recurso alguno2, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ctoda vez que, si \u00a0se \u00a0adopta \u00a0como \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0de \u00a0cumplimiento inmediato y por ende \u00a0repele \u00a0cualquier \u00a0recurso o, si se asume en forma interlocutoria, su ejecutoria \u00a0se \u00a0produce \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en que sea suscrito por el funcionario correspondiente de \u00a0segunda \u00a0 instancia.\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En el presente \u00a0asunto se present\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, mediante sentencia de 25 de julio de \u00a020074 \u00a0revoc\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0emitida \u00a0en el Juzgado Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad5, \u00a0por \u00a0cuyo medio hab\u00edan sido \u00a0absueltos \u00a0Yeminson \u00a0Lubin \u00a0Nieto \u00a0Guzm\u00e1n, \u00a0Jos\u00e9 Alirio Henao Cardona, Juli\u00e1n \u00a0Moreno \u00a0Osorio, REINEL TORRES y HERMES VALLEJO JIM\u00c9NEZ de los cargos formulados \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0rebeli\u00f3n6, \u00a0y en su lugar conden\u00f3 a los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos como autores responsables de esa conducta punible, y a cada uno le \u00a0impuso \u00a0las penas principales de setenta y dos (72) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0cien \u00a0(100) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes, as\u00ed como la accesoria \u00a0de \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. Contra el fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0durante el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n, el defensor de REINEL \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n7, \u00a0como \u00a0del \u00a0mismo \u00a0 modo \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0HERMES \u00a0VALLEJO \u00a0JIM\u00c9NEZ8, raz\u00f3n por la \u00a0que \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0sustanciador, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a031 de agosto de 2007, lo \u00a0concedi\u00f3, \u00a0ordenando \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0recurrentes \u00a0por el t\u00e9rmino de \u00a0treinta \u00a0(30) d\u00edas para presentar la respectiva demanda, y que una vez cumplido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corriera \u00a0el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0quince (15) d\u00edas a los no \u00a0recurrentes9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0El \u00a0primer \u00a0traslado \u00a0a los recurrentes se cumpli\u00f3 entre el 31 de agosto y 11 de octubre de \u00a02007, \u00a0lapso \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el defensor de VALLEJO JIM\u00c9NEZ alleg\u00f3 escrito \u00a0sustentando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 extraordinaria10; \u00a0del \u00a012 de octubre al 27 de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o corri\u00f3 el traslado al otro impugnante, sin que dentro \u00a0del \u00a0mismo, ni despu\u00e9s, el apoderado de REINEL TORRES cumpliera con la carga de \u00a0sustentar \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 formulado \u00a0 al \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0segundo \u00a0grado11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0surtidos \u00a0los \u00a0quince d\u00edas de traslado com\u00fan a los no recurrentes, no obstante \u00a0que \u00a0en \u00a0la constancia secretarial de vencimiento del t\u00e9rmino del que dispon\u00eda \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0TORRES \u00a0para \u00a0presentar \u00a0la demanda se dej\u00f3 constancia de que \u00a0\u00e9ste \u00a0\u201cguardo silencio\u201d, \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0sin pasar el proceso al despacho del Magistrado \u00a0sustanciador \u00a0 advirtiendo \u00a0 esa \u00a0circunstancia, \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0remitirlo \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u201ca \u00a0efectos de resolver el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0TORRES \u00a0Y \u00a0VALLEJO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo previsto en el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 224 del Decreto 2700 de \u00a01991 \u00a0es \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0que \u00a0le corresponde establecer, en forma \u00a0previa \u00a0a \u00a0la remisi\u00f3n del proceso a esta Corporaci\u00f3n, si la sustentaci\u00f3n del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se cumpli\u00f3 o no y en este \u00faltimo caso, declararlo as\u00ed \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0contra \u00a0el cual no cabe recurso alguno como ya qued\u00f3 expresado, \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0no implica que a la Sala le est\u00e9 vedado suplir la falencia del \u00a0ad-quem \u00a0 en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0dicho \u00a0control, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0determinar \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0cabal de los requisitos l\u00f3gico argumentativos de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta, sino tambi\u00e9n, porque ning\u00fan sentido tendr\u00eda desde \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del proceso al \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0declare \u00a0una situaci\u00f3n advertida y \u00a0anunciada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En cuanto a la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0en \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado \u00a0HERMES \u00a0VALLEJO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0misma satisface los \u00a0requisitos formales de ley, se declarar\u00e1 ajustada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR DESIERTO \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0en nombre del procesado \u00a0REINEL TORRES, de acuerdo con \u00a0lo puntualizado en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 DECLARAR \u00a0 FORMALMENTE \u00a0 AJUSTADA \u00a0 A \u00a0DERECHO \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0 HERMES \u00a0 \u00a0VALLEJO \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, por el delito \u00a0de rebeli\u00f3n, dado que satisface los requisitos formales de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0dispone CORRER \u00a0 TRASLADO \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0correspondiente, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0y \u00a0para \u00a0los fines \u00a0consignados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 213 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Sala \u00a0Penal, auto de 6 de marzo de 2002. Rad. N\u00ba 18.862. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 Sala \u00a0 Penal, \u00a0 auto \u00a0 de \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02000. \u00a0Rad. \u00a0N\u00ba \u00a016.869. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Sala \u00a0Penal, auto de 28 de enero de 2003. Rad. N\u00ba 20388. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno de segunda instancia, folio 19 a 55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno original N\u00ba 12, folios 253 a 281. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Pliego \u00a0de cargos de 20 de noviembre de 2003, confirmado el 30 de enero de 2004. \u00a0(Cuaderno Original N\u00ba 11, folios 7 a 37 y 155 a 187). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cuaderno de segunda instancia, folio 68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00cddem, folio 70. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u00cddem, folios 84 y 85. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u00cddem, folios 86 y 87 a 117. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00cddem, folio 120 y 125. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Sala Penal, auto de 20 de abril de 2005. Rad. N\u00ba 22867. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029091 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.033 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0declarar \u00a0desierto \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}