\u00a0 \u00a0 Proceso No. 29077 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.162 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de junio de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0TITO PAREDES REINA, presentada a trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 3372 \u00a0 de \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 20071, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de TITO PAREDES \u00a0REINA, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0por el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y materializada el 23 siguiente, en la \u00a0ciudad \u00a0de Cal\u00ed, Valle, por funcionarios de la Polic\u00eda Nacional, Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal, \u00a0quienes, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a04792 \u00a0de \u00a0la misma fecha, \u00a0pusieron al aprehendido a disposici\u00f3n de aquel dignatario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal \u00a00106 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 enero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a020082, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de TITO \u00a0PAREDES \u00a0 REINA, \u00a0 para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0cuanto es el sujeto de la acusaci\u00f3n No.8:07-CR-49-T-27 TWG, la \u00a0cual, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se \u00a0anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0 por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez3, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0de acreditarse como testigo, indica c\u00f3mo se conforma \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0se observa para dictar una \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales que debe reunir, manifiesta \u00a0que \u00a0el 14 de febrero de 2007, un gran jurado federal constituido en el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0emiti\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0acusando \u00a0a JUAN EDISON SALCEDO \u00a0IBARRA, \u00a0alias \u00a0\u201cKiki\u201d, MARCO ANTONIO SALCEDO IBARRA y TITO PAREDES REINA de \u00a0los siguientes delitos federales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i) \u00a0en el Cargo Uno, de confabular entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con otras personas, incluyendo personas que se encontraban a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n\u00a0 \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 70503 (a), 70506(a) y 70506(b); el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii); \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238; \u00a0(ii) \u00a0en \u00a0el Cargo Dos, de ayudar e incitarse \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y a otras personas, incluyendo personas que el 18 de octubre de 2003 \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para poseer con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a070503(a) \u00a07y 70506 (a); el t\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii); \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y 3238 (iii) en el Cargo Tres, de ayudar a incitarse entre s\u00ed y a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para poseer con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable coca\u00edna, \u00a0en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii); \u00a0y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2 y \u00a03238; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0en el Cargo Cuatro, de confabular entre s\u00ed y con otras personas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, sabiendo y con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0959, \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii); \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a03238.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aludi\u00f3 que en los Cargos Uno y Cuatro de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 se \u00a0 alega \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 participaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0concertaci\u00f3n4 \u00a0il\u00edcita. \u00a0De conformidad con las leyes de los Estados Unidos, el \u00a0concierto \u00a0es \u00a0un acuerdo para violar otro estatuto penal. En otras palabras, el \u00a0acto \u00a0de \u00a0acordar o llegar a un entendimiento mutuo con una o m\u00e1s personas para \u00a0lograr \u00a0un plan com\u00fan e ilegal es un delito en s\u00ed. Dicho convenio no tiene que \u00a0ser \u00a0 formal \u00a0 y \u00a0puede \u00a0ser \u00a0un \u00a0entendimiento \u00a0oral \u00a0e \u00a0impl\u00edcito \u00a0entre \u00a0los \u00a0copart\u00edcipes. \u00a0 Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0esencial \u00a0de \u00a0esa \u00a0avenencia \u00a0es \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0del plan, no es necesario que la fiscal\u00eda establezca que aquellos \u00a0tuvieron \u00a0\u00e9xito en su plan ilegal. As\u00ed mismo, una persona puede convertirse en \u00a0miembro \u00a0del \u00a0concierto \u00a0sin \u00a0tener \u00a0conocimiento de todos los detalles del plan \u00a0ilegal, \u00a0ni los nombres e identidades de todos los dem\u00e1s integrantes del pacto. \u00a0En \u00a0consecuencia, si un acusado tiene entendimiento general de la \u00edndole ilegal \u00a0de \u00a0un plan y a sabiendas y voluntariamente se une al mismo en una ocasi\u00f3n, eso \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0condenarlo \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0aunque s\u00f3lo haya participado \u00a0desempe\u00f1ando un papel menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0poder \u00a0condenar \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA, alias \u201cKiki\u201d, MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0SALCEDO IBARRA y TITO PAREDES REINA del concierto para delinquir que se \u00a0le \u00a0imputa en el \u201cCargo Uno\u201d de la acusaci\u00f3n, los \u00a0Estados \u00a0Unidos deben probar en el juicio que cada uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0o \u00a0entendimiento \u00a0mutuo \u00a0con una o m\u00e1s \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para tratar de \u00a0lograr \u00a0un \u00a0plan \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0ilegal, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, unas sustancia \u00a0controlada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Lista \u00a0 \u00a0II. \u00a0 Igualmente \u00a0debe \u00a0 probar \u00a0 que \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0conociendo \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito ilegal del plan, se unieron voluntariamente al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0para \u00a0condenar \u00a0a \u00a0JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, \u00a0alias \u00a0\u201cKiki\u201d, \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0y \u00a0TITO \u00a0PAREDES \u00a0REINA del \u00a0concierto \u00a0que \u00a0se \u00a0les imputa en el \u201cCargo Cuarto\u201d de la acusaci\u00f3n formal, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0deben \u00a0probar \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio que cada uno de los acusados \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo o entendimiento mutuo con una o m\u00e1s personas para tratar \u00a0de \u00a0lograr \u00a0un plan com\u00fan e ilegal, es decir, distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista II, sabiendo y con la intenci\u00f3n de que era \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, que los acusados, \u00a0conociendo \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0ilegal \u00a0del \u00a0plan, \u00a0se \u00a0unieron \u00a0voluntariamente \u00a0al \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los Cargos Dos y Tres, a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 le \u00a0corresponde \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados ayudaron e \u00a0incitaron \u00a0a \u00a0otros \u00a0a \u00a0violar \u00a0el \u00a0estatuto penal de ese pa\u00eds. En tal sentido, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0ordene, procure, ayude o cause la comisi\u00f3n de un \u00a0delito \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0responsable \u00a0y se castigar\u00e1 de la misma manera que el \u00a0autor \u00a0principal, o la persona que realmente llev\u00f3 a cabo la tarea. Lo anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0culpabilidad \u00a0de \u00a0un \u00a0acusado \u00a0puede probarse aunque no haya \u00a0realizado \u00a0personalmente cada acto incluido en la comisi\u00f3n del delito imputado. \u00a0La \u00a0ley \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0cualquier cosa que una persona pueda hacer por s\u00ed misma \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0lograrse mediante la direcci\u00f3n de otra persona como un agente, \u00a0o \u00a0actuando \u00a0juntas \u00a0con \u00a0o \u00a0bajo la direcci\u00f3n de otra persona o personas en un \u00a0esfuerzo \u00a0conjunto. \u00a0De \u00a0modo \u00a0que si la conducta de un agente, empleado u otros \u00a0asociados \u00a0del acusado fueron dirigidos o autorizados voluntariamente por \u00e9l, o \u00a0si \u00a0un \u00a0copart\u00edcipe \u00a0ayud\u00f3 o incit\u00f3 a otra persona uni\u00e9ndose voluntariamente \u00a0con \u00a0esa \u00a0persona \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de un delito, legalmente se le considera a \u00a0aqu\u00e9l \u00a0responsable de la conducta de esa otra persona como si \u00e9l mismo hubiera \u00a0participado en esa conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los Cargos \u00a0 Dos \u00a0 y \u00a0Tres, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0debe \u00a0 \u00a0probar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA, \u00a0alias \u00a0\u201cKiki\u201d, \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA y TITO PAREDES REINA que un acusado \u00a0con \u00a0conocimiento, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0ayud\u00f3 \u00a0e \u00a0incit\u00f3 \u00a0a otras \u00a0personas \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0poseyeron \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, la cual es controlada por la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-49-T-27 TWG, dictada el 14 de febrero de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO IBARRA, alias \u201cKiki\u201d, \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0y \u00a0TITO \u00a0PAREDES REINA, mediante la cual se les \u00a0atribuyen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n rendida por Mar\u00eda Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Tambi\u00e9n se anex\u00f3 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Ferry \u00a0L. \u00a0Cavanaugh5, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Leyes \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0EE.UU., \u00a0quien \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0en el curso de la \u00a0Operation \u00a0Panama \u00a0Express, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0federales \u00a0descubrieron \u00a0que \u00a0los acusados JUAN EDISON SALCEDO \u00a0IBARRA, \u00a0alias \u00a0\u201cKiki\u201d, \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0SALCEDO IBARRA y TITO PAREDES REINA \u00a0encabezan \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotraficantes que proporciona servicios de \u00a0transporte \u00a0mar\u00edtimo \u00a0a due\u00f1os de coca\u00edna que quieren transportarla a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico, \u00a0la cual es llevada de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0para \u00a0su \u00a0entrada \u00a0final \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 utilizaba \u00a0 lanchas \u00a0r\u00e1pidas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0eran \u00a0reabastecidas \u00a0de \u00a0combustible \u00a0por \u00a0embarcaciones \u00a0pesqueras. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0se \u00a0cercioraban de que aquellas tuvieran la capacidad \u00a0para \u00a0transportar \u00a0grandes cantidades de coca\u00edna y que tuvieran abastecimientos \u00a0adecuados, \u00a0incluyendo \u00a0combustible \u00a0para los viajes de contrabando de coca\u00edna. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0las \u00a0embarcaciones \u00a0usadas \u00a0para el abastecimiento de combustible \u00a0tuvieran \u00a0un \u00a0suministro adecuado del mismo. Igualmente, contrataron y pagaron a \u00a0los \u00a0capitanes \u00a0y \u00a0tripulaci\u00f3n de unas y otras embarcaciones por sus servicios; \u00a0usualmente \u00a0prove\u00edan \u00a0a \u00a0los \u00a0capitanes, \u00a0y ocasionalmente a los miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n, \u00a0rutas, \u00a0puntos \u00a0de destino, frecuencias de radio, c\u00f3digos y otra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0transportar \u00a0y \u00a0entregar \u00a0con \u00a0\u00e9xito la coca\u00edna \u00a0destinada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, manifest\u00f3 que las pruebas contra \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0incluyen: \u00a0(i) \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a010 \u00a0testigos \u00a0colaboradores \u00a0que participaron en los delitos imputados (cada uno de los cuales \u00a0ha \u00a0provisto \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0alguna informaci\u00f3n que ha sido independientemente \u00a0corroborada \u00a0o \u00a0de \u00a0otro \u00a0modo verificada); (ii) incautaciones mar\u00edtimas por la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna que \u00a0pueden \u00a0rastrearse \u00a0a la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico de los acusados; y (iii) \u00a0pruebas \u00a0 f\u00edsicas \u00a0 que \u00a0 confirman \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de referir los viajes de contrabando de \u00a0drogas \u00a0fallidos, realizado en octubre de 2003 y septiembre de 2006, se\u00f1ala que \u00a0los \u00a0testigos colaboradores han identificado a JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, alias \u00a0\u201cKiki\u201d, \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0y \u00a0TITO \u00a0PAREDES \u00a0REINA \u00a0como \u00a0los \u00a0organizadores \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de drogas que result\u00f3 de la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 26 \u00a0fardos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0refirieron \u00a0que \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0estaban presentes cuando la coca\u00edna fue cargada en la lancha r\u00e1pida \u00a0y que TITO PAREDES REINA contrat\u00f3 y le pag\u00f3 a la tripulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Transcripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, presuntamente \u00a0vulneradas por el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0 acompa\u00f1ando \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El defensor del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deprec\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, las \u00a0cuales fueron negadas mediante auto de 9 de abril de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0tanto \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0como \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0presentaron \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales, cada uno por separado, solicit\u00f3 a la \u00a0Corte rendir concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 sostienen \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n de TITO PAREDES REINA \u00a0es \u00a0v\u00e1lida; \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0plenamente a \u00e9ste; los hechos, por los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0considerados \u00a0il\u00edcitos en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0el \u00a0indicment \u00a0proferido en contra de aqu\u00e9l equivale al escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004; y las conductas por las cuales es \u00a0acusado \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada una pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, el Delegado de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0en aras de garantizar los derechos fundamentales \u00a0de \u00a0PAREDES \u00a0REINA, la Corte debe exhortar al Gobierno Nacional para que en caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, la entrega se produzca bajo la condici\u00f3n de que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, ni condenado \u00a0a \u00a0cadena perpetua, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, ni a tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y si la legislaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0motiva la \u00a0solicitud, \u00a0la entrega deber\u00e1 realizarse bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, y 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0manifiesta, \u00a0debe \u00a0exhortarse \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en caso de que conceda la extradici\u00f3n de PAREDES \u00a0REINA, \u00a0se \u00a0exija al gobierno norteamericano tener en cuenta el tiempo que \u00e9ste \u00a0lleva \u00a0retenido \u00a0provisionalmente \u00a0en \u00a0Colombia con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, en caso de que llegare a ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 anteriores \u00a0condicionamientos \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser objeto de vigilancia y seguimiento por parte de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0encargados \u00a0del \u00a0servicio exterior de Colombia en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0sean \u00a0acatados \u00a0y respetados por las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0o, \u00a0en \u00a0caso contrario, aquellos deber\u00e1n asumir las consecuencias \u00a0penales, \u00a0administrativas \u00a0o \u00a0disciplinarias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo a los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo manifestado por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud a que no existe convenio de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el \u00a0Estatuto Procesal Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 502 ib\u00eddem, dispone que la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0convergen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde a lo normado por el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe presentarse por v\u00eda diplom\u00e1tica o, en casos excepcionales, por \u00a0la \u00a0consular, \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, anexando copia de la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicando \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los actos que determinan la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, aportar, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n que posea y que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al presentar la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, por medio de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 adjuntando \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-49-T-27 \u00a0TWG, \u00a0dictada el 14 de febrero de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, mediante la cual, se \u00a0acusa a TITO PAREDES REINA, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, que no fue \u00a0posterior \u00a0a \u00a01999, \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida el lugar en el que los acusados entraron a \u00a0los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJUAN EDISON SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
alias \u201cKiki\u201d \u00a0<\/p>\n
MARCO ANTONIO SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
y TITO PAREDES-REINA, \u00a0<\/p>\n
\u201clos acusados en la presente, a sabiendas, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0convinieron, \u00a0confabularon, \u00a0se \u00a0asociaron para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas, tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que estaba a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos y que entraron a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un \u00a0punto \u00a0en el Distrito Medio de Florida, para poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco (5) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70503(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 70506(a) y (b); el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii); \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, que no fue \u00a0posterior \u00a0a octubre de 2003 o alrededor de esa fecha, hasta el 18 de octubre de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, siendo el Distrito Medio de Florida el lugar en \u00a0el que los acusados entraron a los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJUAN EDISON SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
alias \u201cKiki\u201d \u00a0<\/p>\n
MARCO ANTONIO SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
y TITO PAREDES-REINA, \u00a0<\/p>\n
\u201clos acusados en la presente, a sabiendas, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0incitaron \u00a0entre s\u00ed y a otras \u00a0personas, \u00a0tanto conocidas como desconocidas al Gran Jurado, incluyendo personas \u00a0que \u00a0estaban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que entraron a los Estados Unidos en un punto en el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0para \u00a0a sabiendas, intencional y voluntariamente poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la Lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a070503(a) y 70506(a); el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 960(B)(1)(b)(II); y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secciones 2 y 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, que no fue \u00a0posterior \u00a0a \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, hasta el 17 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo el Distrito Medio de \u00a0Florida \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJUAN EDISON SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
alias \u201cKiki\u201d \u00a0<\/p>\n
MARCO ANTONIO SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
y TITO PAREDES-REINA, \u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0acusados en la presente, a sabiendas \u00a0intencional \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0incitaron \u00a0entre s\u00ed y a otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas al Gran Jurado incluyendo personas \u00a0que \u00a0estaban \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que entraron a los Estados Unidos en un punto en el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0para \u00a0a sabiendas, intencional y voluntariamente poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a) y (70506(a); el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii); y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secciones 2 y 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0CUATRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, que no fue \u00a0posterior \u00a0a \u00a01999, \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida el lugar en el que los acusados entraron a \u00a0los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJUAN EDISON SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
alias \u201cKiki\u201d \u00a0<\/p>\n
MARCO ANTONIO SALCEDO-IBARRA \u00a0<\/p>\n
y TITO PAREDES-REINA, \u00a0<\/p>\n
\u201clos acusados en la presente, a sabiendas, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0convinieron, \u00a0confabularon, \u00a0se \u00a0asociaron para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas, tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para distribuir cinco (56) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la lista II, sabiendo y con la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0960(b)(1)(B)(ii); \u00a0y \u00a0el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las declaraciones rendidas por Mar\u00eda Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito Medio de Florida, \u00a0y \u00a0la \u00a0Agente Especial de la Oficina de Aplicaci\u00f3n de las Leyes de Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0(\u201cICE\u201d), \u00a0Kerri \u00a0L. Cavanaugh se determinan las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de las \u00a0conductas punibles que soporta la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n demuestra con exactitud los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0la \u00a0probable \u00a0comisi\u00f3n por parte del requerido de las \u00a0conductas \u00a0prohibidas \u00a0se\u00f1aladas en los cargos que le atribuyen las autoridades \u00a0estadounidenses, \u00a0 relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0con \u00a0otros \u00a0sujetos, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0para poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos de coca\u00edna por \u00a0hechos \u00a0sucedidos \u00a0en el Distrito Medio de Florida en las siguientes \u00e9pocas: 1) \u00a0no \u00a0posteriores \u00a0a \u00a01999 \u00a0y hasta la fecha de la acusaci\u00f3n formal; 2) desde una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0posterior \u00a0a \u00a0octubre \u00a0de 2003, hasta el 18 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha; \u00a03) desde una fecha que no fue \u00a0posterior \u00a0a \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, hasta el 17 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha; \u00a0y \u00a0para \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s del \u00a0aludido \u00a0narc\u00f3tico, \u00a0desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0posterior \u00a0a \u00a01999, hasta \u00a0aproximadamente la fecha de la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anexos contienen los datos requeridos para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, como se expondr\u00e1 posteriormente, igual \u00a0que \u00a0la transcripci\u00f3n de las disposiciones penales probablemente contravenidas. \u00a0Y \u00a0por estar autenticados acorde a las previsiones del art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0otorgados \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0ordenamiento jur\u00eddico de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Thomas C. Black, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios rendidos por la Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez, y la Agente Especial de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de los EE.UU. \u00a0(\u201cICE\u201d), \u00a0Kerri L. Cavanaugh ante el Juez Magistrado Wilson, se mantienen en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo constar que para ese entonces Thomas C. Black desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin hizo estampar el sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0diera fe de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condolezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que Patrick O. Hatchett suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Hurtado P\u00e9rez, autentic\u00f3 la firma de Patrick O. Hatchett y la \u00a0suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de Autenticaciones del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. PLENA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, con los datos conocidos por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0TITO PAREDES REINA; la Sala concluye que la persona \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0que permanece privada de su libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite \u00a0es la misma solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a03372 de 2 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron consignados como datos relativos a la identidad \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0los \u00a0siguientes: nombre, TITO PAREDES REINA, es\u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 18 de octubre de 1956, portador de la c\u00e9dula colombiana \u00a0No. \u00a016.472.904; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n de 21 de \u00a0noviembre \u00a0de 2007 expedida por el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dispuso la captura de aqu\u00e9l con fines de extradici\u00f3n6, ratificada por \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a00106 de 17 de enero de 2008, con la que se formaliz\u00f3 la \u00a0reclamaci\u00f3n, y las declaraciones rendidas en su apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0fueron corroborados al momento de \u00a0notificar \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0TITO \u00a0 \u00a0 \u00a0PAREDES \u00a0 \u00a0 REINA7 la resoluci\u00f3n por medio de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 identificarse \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a016.472.904 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no se duda de que la persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n sea la misma que permanece privada de la libertad por \u00a0virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de los condicionamientos del numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos llamaron a TITO PAREDES REINA a \u00a0responder \u00a0en juicio, son relatados en la Nota Verbal No. 0106 de 17 de enero de \u00a02008, cuando se formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0[d]esde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a01999, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos el 14 de febrero de 2007, la fecha en que fue \u00a0dictada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 Juan \u00a0 Edison \u00a0 Salcedo-Ibarra, \u00a0 Marco \u00a0 Antonio \u00a0Salcedo-Ibarra, \u00a0 y \u00a0 Tito \u00a0 Paredes-Reina \u00a0participaron \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos que se concert\u00f3 para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0proveniente \u00a0de Colombia. La organizaci\u00f3n utiliz\u00f3 lanchas r\u00e1pidas y \u00a0botes \u00a0de pesca para transportar la coca\u00edna. En el curso de este concierto, dos \u00a0operaciones \u00a0mar\u00edtimas \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003 y en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, las cuales dieron como resultado la incautaci\u00f3n combinada \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a02.000 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna. Breves descripciones de los \u00a0roles \u00a0de \u00a0cada \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0algunas de las actividad que cada acusado realiz\u00f3 \u00a0como \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 esquema \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0se \u00a0describen \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0Edison Salcedo-Ibarra, su hermano, \u00a0Marco \u00a0Antonio \u00a0Salcedo-Ibarra, \u00a0y \u00a0Tito \u00a0Paredes-Reina controlaron, operaron, y \u00a0administraron \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0involucradas en los \u00a0viajes \u00a0de contrabando de coca\u00edna. Por ejemplo, en octubre de 2003, autoridades \u00a0de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0el \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico \u00a0Oriental, \u00a0la \u00a0cual \u00a0hab\u00eda \u00a0estado \u00a0llevando \u00a0 69 \u00a0 balas \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna. \u00a0 Antes \u00a0 del \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0Juan \u00a0Edison \u00a0Salcedo-Ibarra \u00a0y Tito Paredes Reina estuvieron presentes cuando la coca\u00edna era \u00a0cargada \u00a0en \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida y tambi\u00e9n inventariando las balas de coca\u00edna. \u00a0Marco \u00a0Antonio \u00a0Salcedo-Ibarra suministro a la tripulaci\u00f3n de la lancha r\u00e1pida \u00a0la ruta, c\u00f3digos, radio-frecuencias, y puntos de destino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, con \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por la Corte Distrital los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto internacional destinado a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de concierto para delinquir en el art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002 y 19 de Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0entendido \u00a0como el acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer delitos, y cuando la especie de estos se concreta en el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0la \u00a0pena \u00a0es de 8 a 18 a\u00f1os y multa de 2.700 hasta 30.000 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes, \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0modificaciones \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, las cuales, antes de \u00a0entrar \u00a0a \u00a0regir las leyes 890 y 906 de 2004, eran de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 hasta \u00a0 20.000 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0castiga \u00a0al \u00a0que sin permiso de autoridad competente, salvo lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0con pena de prisi\u00f3n que oscila de 128 a 360 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el pa\u00eds solicitante la pena para esa clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b)(1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, con pena de prisi\u00f3n no menor de 10 a\u00f1os y no \u00a0m\u00e1s de cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0que fue cumplido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ya que la acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-49-T-27 TWG \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de febrero de 2007, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0es \u00a0equiparable \u00a0a \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante el juez competente para adelantar el \u00a0juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, por \u00a0contener \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0lo \u00a0demanda el Ministerio P\u00fablico, que de acoger esta opini\u00f3n \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega a que el requerido no sea juzgado por hechos sometidos a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al Estado requirente que responda por su permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0aqu\u00e9l \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0por los cuales \u00e9sta hubiese sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0es \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 Superior, le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar \u00a0las consecuencias que derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TITO \u00a0PAREDES \u00a0REINA de anotaciones civiles conocidas en el curso del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos a \u00e9l atribuidos en la acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2007 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TITO \u00a0PAREDES \u00a0REINA, a \u00a0su \u00a0defensor, al Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes8 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce10, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. 1 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a0133 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 136 \u00a0ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a070 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 80 \u00a0ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 En la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0se emplea el verbo confabular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustantivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confabulador. \u00a0El \u00a0primero, \u00a0de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, entre \u00a0otras \u00a0acepciones, \u00a0significa: \u00a0\u201cPonerse de acuerdo \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas \u00a0para \u00a0emprender \u00a0alg\u00fan \u00a0plan, generalmente il\u00edcito\u201d, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo \u00a0expresa: \u201cPersona \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 confabula \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 toma \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0confabulaci\u00f3n\u201d; \u00a0lo \u00a0cual equivale al concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0descrito \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000 \u2013modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006\u2013, \u00a0pues de acuerdo con la misma obra, \u00a0concertar \u00a0es \u00a0\u201cPactar, ajustar, tratar, acordar un \u00a0negocio\u201d \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 paso \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0concierto \u00a0denota:\u00a0 \u201cAjuste \u00a0o \u00a0convenio \u00a0entre \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s personas o entidades sobre \u00a0alguna \u00a0cosa\u201d. Edici\u00f3n Electr\u00f3nica Espasa Calpe S. \u00a0A. 1998, \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a035 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 40 \u00a0ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a010 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 13 \u00a0 carpeta \u00a0anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fl. 21 \u00a0ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 29077 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}