\u00a0 \u00a0 Proceso No 29075 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0267\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0diecisiete \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la procedencia de \u00a0declarar \u00a0persona \u00a0ausente \u00a0al ciudadano ELKIN DAR\u00cdO GRANADA L\u00d3PEZ, dentro del \u00a0presente tr\u00e1mite de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en la Resoluci\u00f3n 0112 \u00a0expedida \u00a0el 15 de enero de \u00a02008 \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, la Fiscal Quinta Delegada ante los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0adscrita a la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y Derecho Internacional Humanitario \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n contra la sentencia \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0julio del a\u00f1o \u00a02001, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0mediante la cual se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0dispuesta \u00a0por el Juzgado Tercero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, a favor de Jaime Alberto \u00a0Angulo \u00a0Osorio \u00a0y Francisco \u00a0Antonio \u00a0Angulo \u00a0Osorio, entre otros, por el concurso \u00a0de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado \u00a0 e \u00a0infracci\u00f3n \u00a0al \u00a0Decreto \u00a01194 \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Por encontrar \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0formalidades legales, la Corte, mediante prove\u00eddo del primero de \u00a0abril \u00a0\u00faltimo, \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada a la ley la mencionada demanda, ordenando la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de dicho auto conforme a lo establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0176 \u00a0y \u00a0223 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de 2000, a los \u00a0absueltos \u00a0en \u00a0forma \u00a0personal, \u00a0a fin de que hicieran valer sus derechos dentro \u00a0del presente diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0La \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo respecto de los se\u00f1ores OMAR TOB\u00d3N \u00a0ECHEVERRI, \u00a0 FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANGULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 OSORIO, \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0VALLEJO \u00a0 \u00a0 \u00a0ECHEVERRI, \u00a0CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0BEDOYA \u00a0y \u00a0GILMA \u00a0PATRICIA \u00a0GAVIRIA \u00a0PALACIO, \u00a0quienes fueron absueltos en las instancias. \u00a0No \u00a0aconteci\u00f3 \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con JAIME ALBERTO ANGULO OSORIO y ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0GRANADA \u00a0L\u00d3PEZ, respecto de los cuales no se logr\u00f3 tal cometido pese a \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0para \u00a0el efecto, en raz\u00f3n a que fue imposible su \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan las constancias secretariales que al respecto obran en el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0los \u00a0se\u00f1ores JAIME ALBERTO y \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO ANGULO OSORIO, confirieron poder a un profesional del derecho \u00a0para que los represente en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El art\u00edculo 223 de la Ley\u00a0 600 de \u00a02000 \u00a0dispone \u00a0que el auto \u00a0admisorio \u00a0de la demanda debe ser notificado personalmente a los no demandantes, \u00a0o \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0esto \u00a0posible, \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo \u00a0 mediante \u00a0 anotaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 estado. \u00a0 Pero \u00a0\u201csi \u00a0se tratare de absuelto, o en cuyo favor se orden\u00f3 la cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 procedimiento \u00a0o \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0notificar\u00e1 \u00a0personalmente \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto no sea posible se le declarar\u00e1 persona ausente y \u00a0se \u00a0 le \u00a0 designar\u00e1 \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0toda \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Dado entonces que se agotaron todos los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0notificar \u00a0personalmente a ELKIN DAR\u00cdO GRANADA L\u00d3PEZ \u00a0sin \u00a0resultados \u00a0positivos, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0ha conferido \u00a0poder \u00a0a un abogado de confianza para que lo represente en el presente tr\u00e1mite, \u00a0resulta \u00a0procedente, \u00a0de \u00a0conformidad con la norma en \u00a0comento, declararlo persona ausente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A fin de garantizar el derecho a la defensa y \u00a0continuar \u00a0con el desarrollo \u00a0normal \u00a0del \u00a0diligenciamiento, \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0con \u00a0urgencia \u00a0al \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Defensor\u00eda \u00a0 P\u00fablica \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0profesional \u00a0 adscrito \u00a0 a \u00a0la \u00a0misma, \u00a0para que lo represente en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0Declarar \u00a0persona \u00a0ausente \u00a0a \u00a0ELKIN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0GRANADA \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0civiles y \u00a0personales \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0este \u00a0diligenciamiento, quien fue absuelto dentro del \u00a0proceso respecto del cual se instaur\u00f3 acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Solicitar, \u00a0en \u00a0 consecuencia, \u00a0 con \u00a0 urgencia \u00a0al \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un profesional del derecho adscrito a la misma,\u00a0 para que \u00a0lo represente en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala librar\u00e1 las comunicaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese\u00a0 y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29075 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0267\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0diecisiete \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0\u00a0 Se pronuncia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}