\u00a0 \u00a0 Proceso No 29058 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 13 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0mi\u00e9rcoles, \u00a0treinta (30) de enero de dos \u00a0mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0 Alfredo \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0Calvano, en contra de quien \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Santa Marta tramita un proceso por \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0de acto sexual abusivo con menor de 14 \u00a0a\u00f1os e incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0raz\u00f3n invocada est\u00e1 referida a \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia a que alude el art\u00edculo 85 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, y la \u00a0solicitud \u00a0directa \u00a0a esta corporaci\u00f3n obedece a lo dispuesto en la parte final \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a086 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 Afirma \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0desde \u00a01991 \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0conflictos \u00a0con \u00a0su exc\u00f3nyuge, \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0CTI presentaron una \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0en \u00a0su \u00a0contra que dio origen a un proceso tramitado con muchas \u00a0irregularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 Que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0les \u00a0ha \u00a0correspondido \u00a0conocer del \u00a0proceso han actuado con parcialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 Que \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Julio \u00a0Zagarra ha promovido \u00a0dos \u00a0denuncias \u00a0penales pero en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0no \u00a0ha sido decretada la apertura de la instrucci\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0ha \u00a0insistido \u00a0ante \u00a0el Fiscal Delegado ante el Tribunal Superior de Santa \u00a0Marta para que se pronuncie. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. Que desde octubre de 2007 se le est\u00e1 \u00a0citando \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0a la \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0 juzgamiento \u00a0 pero \u00a0 con \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Por \u00a0todo \u00a0lo anterior solicita cambio de radicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0sea \u00a0asignado \u00a0a \u00a0otro \u00a0juzgado. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0reclama \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n que elev\u00f3 el procesado \u00a0ante \u00a0\u00e9sta \u00a0Corporaci\u00f3n, tiene como fundamento la ausencia de imparcialidad en \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Santa Marta, funcionario judicial que \u00a0tramita \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Calvano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Examinados \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0peticionario \u00a0se observa que las \u00a0circunstancias \u00a0aducidas \u00a0son \u00a0neutralizables \u00a0en la propia regi\u00f3n, dado que la \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0se \u00a0denuncia \u00a0recae \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0funcionario perteneciente \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0del Distrito Judicial de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0porque \u00a0de \u00a0la causa \u00a0petendi y del pet\u00edtum \u00a0 \u00a0se \u00a0 desprende \u00a0 que \u00a0 la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0est\u00e1 dirigida a impedir que el juez que viene tramitando el asunto \u00a0contin\u00fae \u00a0conoci\u00e9ndolo, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0de prosperar la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0la extraordinaria situaci\u00f3n se supera con la simple variaci\u00f3n del \u00a0circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0Por tanto, por econom\u00eda procesal, y como quiera que \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 desprende, \u00a0 en \u00a0 principio, \u00a0 es \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0compromete a un juez perteneciente \u00a0a \u00a0un \u00a0circuito \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Distrito Judicial \u00a0existen \u00a0varios circuitos \u00a0en \u00a0los \u00a0que se encuentran despachos que cumplen \u00a0funciones \u00a0judiciales \u00a0de la misma categor\u00eda, \u00a0la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de emitir pronunciamiento de fondo sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0remitir \u00a0el diligenciamiento al \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0Marta para que resuelva la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n\u00a0 solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado Alfredo \u00a0Rafael Salom\u00f3n Calvano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 rem\u00edtase \u00a0 el \u00a0 diligenciamiento \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Santa Marta para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29058 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 13 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0mi\u00e9rcoles, \u00a0treinta (30) de enero de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}