\u00a0 \u00a0 Proceso No 29057 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 13. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 enero \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0entrada \u00a0a resolver la colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a027 \u00a0Penal \u00a0Militar y la Fiscal\u00eda 14 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0Soldado Profesional juan ignacio campo presiga\u00a0 por el presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0militares, \u00a0si \u00a0no \u00a0fuera \u00a0porque \u00a0carece \u00a0de \u00a0facultad para asumir tal \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 19 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0de \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad T\u00e1ctica del Grupo de Caballer\u00eda Mecanizado N\u00b0 4 \u00a0Juan \u00a0del \u00a0Corral \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, ubicado en el municipio de Rionegro, \u00a0Antioquia, \u00a0fue \u00a0hurtado \u00a0el \u00a0fusil galil N\u00b0 95111881 que en esa misma fecha se \u00a0incaut\u00f3 \u00a0en \u00a0poder de los particulares juan david moreno orrego y luis humberto \u00a0carvajal \u00a0berr\u00edo, \u00a0a quienes se lo entreg\u00f3 el Soldado Profesional juan ignacio \u00a0campo presiga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0Soldado \u00a0involucrado \u00a0el \u00a0Juzgado 25 de Instrucci\u00f3n Penal Militar ante la Cuarta Brigada \u00a0del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Rionegro \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0lo \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de indagatoria y el 27 de ese \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o le dict\u00f3 medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de fabricaci\u00f3n, posesi\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, municiones y explosivos de que trata el art\u00edculo \u00a0152 del cpm. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 20 de septiembre de 2007 el asunto fue \u00a0remitido \u00a0por \u00a0competencia \u00a0a la Fiscal\u00eda Penal Militar correspondi\u00e9ndole a la \u00a027 \u00a0que luego de practicar varias pruebas y al resolver petici\u00f3n elevada por la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a011 de diciembre siguiente dispuso \u00a0enviar \u00a0el proceso a la Fiscal Seccional del municipio de Rionegro al considerar \u00a0que \u00a0del \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0porque \u00a0el Soldado \u00a0Profesional \u00a0Investigado \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que hizo fue aprovecharse de la condici\u00f3n \u00a0que \u00a0como \u00a0militar asum\u00eda el d\u00eda de los hechos, cuando contando con los medios \u00a0accedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 un \u00a0fusil \u00a0Galil \u00a0calibre \u00a05.56 \u00a0para \u00a0entregarlo \u00a0o \u00a0venderlo \u00a0a \u00a0particulares, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0nada \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 217 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0no iba dirigida ni a proteger \u00a0la \u00a0soberan\u00eda, \u00a0a \u00a0defender las instituciones, la democracia, el territorio, ni \u00a0el \u00a0orden \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0es \u00a0por \u00a0eso que a pesar de tratarse de un miembro \u00a0activo \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional para el 19 de julio de 2007, este solo hecho no \u00a0lo \u00a0cobija con el fuero militar. Propuso colisi\u00f3n de competencia negativa en el \u00a0caso de que no sean aceptados tales planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a014 \u00a0de enero de 2008 la Fiscal\u00eda 14 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0acept\u00f3 el incidente propuesto por la Fiscal\u00eda 27 \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0al manifestar que la hip\u00f3tesis delictiva investigada en la cual \u00a0aparece \u00a0como sindicado el Soldado Profesional juan ignacio campo prosiga,\u00a0 \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0propuesto por el funcionario colisionante, s\u00ed tiene relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0con la prestaci\u00f3n del servicio desempe\u00f1ado por el sindicado porque el \u00a0monopolio \u00a0de \u00a0las \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas la tiene el \u00a0Estado \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica, entendida como tal tanto las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0como \u00a0la Polic\u00eda Nacional para los fines indicados en los art\u00edculos \u00a0216 \u00a0y \u00a0217 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0encontr\u00e1ndose el Soldado investigado en \u00a0servicio \u00a0activo \u00a0y \u00a0siendo \u00a0por \u00a0tanto \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0 de \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0fuero \u00a0militar \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 servicio. \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0radica en la Justicia Penal Militar como lo ven\u00eda \u00a0haciendo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a027 \u00a0Penal \u00a0Militar. \u00a0Dispuso remitir la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema para que dirima el \u00a0enfrentamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Trat\u00e1ndose, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0de \u00a0resolver \u00a0un \u00a0conflicto de competencia entre la jurisdicci\u00f3n penal militar y la \u00a0ordinaria, \u00a0el competente para definirlo es la Sala Jurisdiccional Disciplinaria \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura tal como as\u00ed lo disponen los art\u00edculos \u00a0256-6 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 112-2 de la ley 270 de 1996, Estatutaria \u00a0de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0conocer del conflicto de competencia surgido entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 27 Penal Militar y la Fiscal\u00eda 14 Especializada de Medell\u00edn para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra el Soldado Profesional juan ignacio campo \u00a0presiga, \u00a0investigado \u00a0por \u00a0el presunto delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte \u00a0de armas de fuego de uso privativo de la fuerza p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 DISPONER \u00a0que \u00a0por competencia se remita la actuaci\u00f3n a la Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0 Disciplinaria \u00a0 del \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INFORMAR\u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0involucrados en el incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 Contra esta providencia no proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29057 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 13. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 enero \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 ocho \u00a0(2008). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}