\u00a0 \u00a0 Proceso No 29043 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 309 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0octubre veintisiete (27) de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo,\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 3365 del 29 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gobierno\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0por medio de su Embajada\u00a0 en\u00a0 esta\u00a0 ciudad, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo, al ser requerido en ese pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales\u00a0 de\u00a0 concierto para \u00a0cometer \u00a0el acto punible de toma de rehenes (secuestro), y\u00a0 toma de rehenes \u00a0(secuestro), \u00a0 y \u00a0 ayuda \u00a0 y \u00a0 facilitamiento \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0formulados\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 No. 07-290, dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0Columbia, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, mediante oficio OF108 -869- DIJ-0100 del 17 de \u00a0enero \u00a0de 2008, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de \u00a0los Estados Unidos, debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante auto del 22 de enero de 2008 se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo \u00a0que \u00a0pod\u00eda designar un \u00a0defensor \u00a0para \u00a0que \u00a0lo asistiera en el presente asunto, o en su defecto la Sala \u00a0le \u00a0nombrar\u00eda \u00a0uno de oficio, sin embargo, finalmente otorg\u00f3\u00a0 poder a una \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0y \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0a su vez lo sustituy\u00f3 a otra\u00a0 \u00a0abogada con las mismas facultades conferidas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0corri\u00f3\u00a0 traslado por el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, \u00a0al \u00a0 requerido \u00a0 y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran necesarias dentro de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Las peticiones probatorias de la defensora \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0en\u00a0 \u00a0providencia \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Contra la anterior decisi\u00f3n se interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n que fue despachado adversamente el 15 de \u00a0mayo pasado, donde adem\u00e1s se orden\u00f3 correr traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0y la Procuradur\u00eda Delegada \u00a0presentaron sus alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO \u00a0<\/p>\n
Conforme a la Nota Verbal No. 0087\u00a0 del \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds,\u00a0 \u00a0 solicit\u00f3\u00a0 \u00a0 formalmente\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo para cuyo efecto aport\u00f3 debidamente \u00a0autenticados y traducidos, entre otros, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Nota Verbal N\u00b0 3365 del 29 de octubre \u00a0de \u00a0 2007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dicha \u00a0Embajada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0detenci\u00f3n\u00a0 \u00a0 fue\u00a0 \u00a0 impartida \u00a0 contra \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Giraldo\u00a0\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0el Distrito de \u00a0Columbia \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007,\u00a0 por ser el sujeto de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a007-290, \u00a0dictada \u00a0en la misma fecha por la mencionada Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La resoluci\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a014 \u00a0de noviembre de 2007, ordenando la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 1.104.696.915. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio\u00a0 \u00a0DAS-DGOP-UNAE-1-2007-364836- \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007 mediante el cual el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0D. A. S., entre otras cosas, deja a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n al\u00a0 aprehendido \u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 1.104.696.915 y se \u00a0anexan \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0de notificaci\u00f3n de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de fecha 14 de noviembre de 2007 que ordena su captura con fines de \u00a0extradicion. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 07-290 \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia en la cual se le endilga al solicitado\u00a0 los \u00a0actos \u00a0punibles\u00a0 \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer el delito de toma de rehenes \u00a0(secuestro) \u00a0(cargo \u00a0uno) y toma de rehenes (secuestro), y ayuda y facilitaci\u00f3n \u00a0de dicha infracci\u00f3n penal (cargo dos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Las declaraciones juradas\u00a0 en apoyo a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Brenda J. Johnson,\u00a0\u00a0 Fiscal Auxiliar \u00a0en \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal para el Distrito de Columbia y\u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Ortega, \u00a0Agente Especial de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), \u00a0rendidas \u00a0el 10 y\u00a0 11 de diciembre de 2007, respectivamente, que dan cuenta \u00a0de los actos objeto de\u00a0 investigaci\u00f3n y acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Fueron enviadas las transcripciones de las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un breve recuento de la actuaci\u00f3n y de los \u00a0hechos \u00a0que motivan la solicitud de extradici\u00f3n, con fundamento en lo dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490 \u00a0de la Ley 906 de 2004; 14, numeral 1 de la Ley 599 de \u00a02000\u00a0 \u00a0y \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0jurisprudencial sostiene que no resulta procedente la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0porque \u00a0del \u00a0indicment \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 aportados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0desprende \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0fueron \u00a0planeados, \u00a0 dirigidos, \u00a0organizados, \u00a0ejecutados \u00a0y \u00a0consumados \u00a0totalmente \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0de \u00a0forma \u00a0mas \u00a0precisa en el municipio de Circasia, Departamento del \u00a0Quind\u00edo \u00a0e \u00a0incluso \u00a0que \u00a0el rescate fue reclamado en pesos colombianos por los \u00a0captores, \u00a0cuyos \u00a0fondos \u00a0se\u00a0 adquirieron mediante un pr\u00e9stamo hipotecario \u00a0en una instituci\u00f3n financiera Colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0colombianas \u00a0 que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0territorialidad \u00a0y \u00a0la \u00a0extraterritorialidad \u00a0no \u00a0permiten \u00a0concluir que un delito que tiene como v\u00edctima a un colombiano y\u00a0 \u00a0cometido\u00a0 \u00a0totalmente \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds pueda salir del conocimiento de la \u00a0justicia dom\u00e9stica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, en relaci\u00f3n con el primer \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, esto es concierto para cometer el\u00a0 delito de toma \u00a0de \u00a0rehenes, \u00a0el solicitado \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo ha reconocido su pertenencia \u00a0al \u00a0grupo \u00a0insurgente \u00a0Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional, por tanto, respecto de \u00a0este \u00a0comportamiento \u00a0no \u00a0puede predicarse la comisi\u00f3n del punible de concierto \u00a0para \u00a0delinquir porque no puede ser asimilado debidamente un delito com\u00fan, como \u00a0este \u00a0\u00faltimo,\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0car\u00e1cter rebelde de su patrocinado, para el cual \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proscrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0nacionales.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0jurisprudencial \u00a0y,\u00a0 a partir de la diferenciaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0delitos comunes y pol\u00edticos, a\u00f1ade que la rebeli\u00f3n y el concierto para \u00a0delinquir \u00a0 se \u00a0 repelen \u00a0 entre \u00a0 s\u00ed, \u00a0 por \u00a0 consiguiente, \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0la calidad de detenido pol\u00edtico de su prohijado Garc\u00eda Giraldo \u00a0y \u00a0 aplicarse \u00a0 la \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que entre el delito pol\u00edtico y el concierto para delinquir \u00a0existen \u00a0diferencias que los hacen excluyentes de manera que el legislador est\u00e1 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0asimilarlos, \u00a0homologarlos \u00a0o igualarlos desde los elementos que \u00a0los estructuran y para darles id\u00e9ntico tratamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0entre las citadas \u00a0clases \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punible \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0la acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0el \u00a0dolo \u00a0y \u00a0el \u00a0resultado \u00a0pretendido \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0se presenta en sociedades con altos grados de conflictividad social y \u00a0tiende \u00a0a \u00a0desaparecer \u00a0en \u00a0comunidades que logran elevados niveles de consenso, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0es un fen\u00f3meno delincuencial que \u00a0depende \u00a0fundamentalmente de los fines ego\u00edstas que persiguen sus miembros y no \u00a0se conoce que est\u00e9 exento del mismo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tercer \u00a0lugar, con relaci\u00f3n al segundo cargo no puede aplicarse \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0contra la Toma de Rehenes invocada por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 porque\u00a0 \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0tipicidad \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0por \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 13 de la citada convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Solicita \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del requerido \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo\u00a0 se condicione a que no \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0la \u00a0pena de muerte, encarcelamiento\u00a0 de por vida o que sin \u00a0establecerlo \u00a0literalmente equivalga a ello por cuanto esa clase de penas est\u00e1n \u00a0proscrita \u00a0por la Constituci\u00f3n y las leyes colombianas, ni tampoco sea sometido \u00a0a \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanas o \u00a0degradantes, destierro y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que, no obstante lo consignado en el \u00a0indicment,\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0puede \u00a0proces\u00e1rsele \u00a0y d\u00e1rsele el trato de terrorista toda vez \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0al punible de \u00a0secuestro \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior pide que se emita concepto desfavorable a la extradici\u00f3n del \u00a0solicitado \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, subsidiariamente se condicione en los t\u00e9rminos \u00a0referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCURADOR \u00a0CUARTO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DELEGADA PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0sintetizar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0relacionar la documentaci\u00f3n que apoya la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0considera \u00a0 que \u00a0 como \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sucedieron \u00a0\u201c\u2026Desde \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2004 o alrededor de esa fecha, y \u00a0continuando \u00a0de \u00a0ah\u00ed en adelante hasta el 9 de diciembre de 2004 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha\u2026\u201d, \u00a0no \u00a0existe \u00a0ning\u00fan condicionamiento con el marco temporal y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0convenio de extradici\u00f3n vigente entre nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0anunciado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 07-290 dictada el 26 de octubre de 2007 contra \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0Garc\u00eda Giraldo los delitos imputados se produjeron dentro de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0estima \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0obst\u00e1culo \u00a0para conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque no se puede perder de vista la afectaci\u00f3n del inter\u00e9s del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0con \u00a0la ejecuci\u00f3n de las conductas rese\u00f1adas, toda vez que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0de la toma de rehenes es ciudadano nacionalizado estadounidense y, \u00a0por \u00a0eso \u00a0los \u00a0delitos motivo de extradici\u00f3n\u00a0 proyectaron sus efectos a un \u00a0\u00e1mbito \u00a0 trasnacional, \u00a0 dando \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 activaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ejercicio \u00a0extraterritorial de la jurisdicci\u00f3n del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Indica \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica acreditada en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0para \u00a0soportar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n adjunt\u00f3 copia aut\u00e9ntica y \u00a0traducida \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a007-290\u00a0\u00a0 dictada el 26 de octubre de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0relacionar los otros documentos \u00a0estima \u00a0que \u00a0gozan \u00a0de \u00a0plena \u00a0validez \u00a0formal \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0 del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0aplicable \u00a0puesto \u00a0que \u00a0contienen \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0requerida \u00a0y \u00a0se \u00a0agot\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0inherente a su \u00a0originalidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Encuentra \u00a0demostrada la plena identidad \u00a0del \u00a0 solicitado\u00a0 \u00a0porque \u00a0examinada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas Verbales que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n se inform\u00f3 que \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cFabi\u00e1n\u201d, es ciudadano colombiano, nacido el 10 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 1982, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a01.104.696.915.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos datos se incluyeron en la resoluci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y los documentos que dan cuenta de su aprehensi\u00f3n se\u00f1alan que se \u00a0identific\u00f3 con el mencionado documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Enuncia \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No.- \u00a007-290, \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de octubre de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia\u00a0 y en la Nota \u00a0Verbal \u00a0por \u00a0medio de la cual se concret\u00f3 la solicitud de\u00a0 Garc\u00eda Giraldo \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0para se\u00f1alar que tambi\u00e9n est\u00e1n previstos como delitos en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por los \u00a0art\u00edculos \u00a08 y 19 de la Leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006, respectivamente, y en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0169, ibidem,\u00a0 modificado por el art\u00edculo 2 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0170-3, \u00a06 \u00a0del mismo estatuto punitivo, \u00a0denominados \u00a0 \u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0y \u00a0\u201c \u00a0secuestro \u00a0extorsivo\u201d, \u00a0castigados \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a cuatro a\u00f1os, \u00a0encontrando satisfecho el requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0refiere \u00a0en datalle a los comportamientos por los cuales se acusa a \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo, \u00a0contiene \u00a0las \u00a0normas que los regulan y determina la \u00a0persona \u00a0sobre la cual recae el compromiso penal, decisi\u00f3n que\u00a0 da lugar a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0corresponde con la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0nacional \u00a0que \u00a0cumple \u00a0con similares \u00a0requisitos y prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Solicita que esta Sala exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n de \u00c1lvaro Garc\u00eda \u00a0Giraldo,\u00a0 \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado deber\u00e1 ser \u00a0juzgado \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0origina la extradici\u00f3n\u00a0 y de \u00a0acuerdo \u00a0con los instrumentos internacionales que protegen los derechos humanos, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua, \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes conforme a lo dispuesto por los art\u00edculos 11, 12 y 34 \u00a0Constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0solicita \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0concept\u00fae\u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0para\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 Giraldo, \u00a0con \u00a0las \u00a0salvedades \u00a0anotadas \u00a0en \u00a0los \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0previos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997 y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento\u00a0 Penal, y en raz\u00f3n de haberse\u00a0 cometido los \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales es solicitado en extradici\u00f3n \u00c1lvaro Garc\u00eda \u00a0Giraldo, \u00a0desde \u00a0marzo \u00a0de 2004 o alrededor de esa fecha, y continuando a partir \u00a0de \u00a0 entonces \u00a0 hasta \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha1,\u00a0 \u00a0la normatividad procesal penal aplicable en este caso es la \u00a0Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cuestiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0inexistencia\u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0tratado\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0\u00a0<\/p>\n
ordenamiento\u00a0 interno\u00a0 entre\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0impone \u00a0la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las previsiones de la Ley 906 de 2004 y, por \u00a0ello \u00a0corresponde a la Sala, seg\u00fan lo indicado en el art\u00edculo 502 del referido \u00a0ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre el cumplimiento de los \u00a0aspectos all\u00ed determinados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito ata\u00f1e a los procedimientos \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el C\u00f3nsul o Agente Diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o, en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el de una Naci\u00f3n amiga; el abono de la firma del funcionario \u00a0que \u00a0 certifica \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0y \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fiel \u00a0de \u00a0todos \u00a0los documentos,\u00a0 tal como lo \u00a0disponen \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0259 \u00a0 \u00a0y \u00a0 260 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0\u00a0 \u00a0 Civil\u00a0 \u00a0 modificado\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a01, \u00a0numeral \u00a0118 del Decreto 2282 de 19892 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0adicionar \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0propia \u00a0ley la que le otorga presunci\u00f3n de \u00a0autenticidad \u00a0y legalidad a los documentos otorgados por autoridades extranjeras \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, en la medida que por haber sido presentados ante sedes \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0colombianas o de una Naci\u00f3n amiga, han de tenerse como expedidos \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado\u00a0 lo anterior, se encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos remiti\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0087 del 11 de enero de 2008, la documentaci\u00f3n que soporta la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debidamente autenticada y traducida de la siguiente \u00a0manera:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 26 de diciembre de 2007, Kenneth Harris, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 enviadas \u00a0 las \u00a0 declaraciones\u00a0 \u00a0de \u00a0Brenda \u00a0J. \u00a0Johson,\u00a0\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar en la Oficina de la Fiscal\u00eda Federal para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0y\u00a0 Manuel Ortega, Agente Especial de la Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones\u00a0 \u00a0(FBI), \u00a0rendidas \u00a0el 10 y 11 de diciembre de \u00a02007, \u00a0respectivamente, \u00a0ambos \u00a0debidamente \u00a0juramentados \u00a0ante \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los Estados Unidos,\u00a0 cuyas copias\u00a0 fieles reposan en los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en \u00a0Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno Michael B. Mukasey, Procurador de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, el 27 de diciembre de 2007 certifica que Kenneth Harris, en \u00a0la \u00a0fecha \u00a0que \u00a0firm\u00f3 \u00a0el \u00a0anterior \u00a0documento \u00a0y actualmente ocupa el cargo de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, en Washington D.C., debidamente \u00a0comisionado y calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte,\u00a0 \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0fecha 27 de diciembre de \u00a02007\u00a0 \u00a0certifica \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0ha fijado el sello del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 y \u00a0que \u00a0dicha \u00a0impresi\u00f3n\u00a0 \u00a0 merece \u00a0 plena \u00a0fe \u00a0y \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0igualmente \u00a0es \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0Sonya \u00a0N. Johnson, Funcionaria Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 28 de diciembre siguiente Carlos Andr\u00e9s \u00a0Hurtado \u00a0P\u00e9rez, C\u00f3nsul (E) de Colombia en Washington, D.C., autentica la firma \u00a0de \u00a0Sonya N. Johnson, la cual aparece al pie de los documentos relacionados como \u00a0soporte de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia\u00a0 abon\u00f3 la firma del \u00a0agente \u00a0consular \u00a0(E), \u00a0el \u00a014 de enero de\u00a0 2008,\u00a0 como se constata al \u00a0reverso del documento suscrito por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de extradici\u00f3n tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia\u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica\u00a0 \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n\u00a0 No. \u00a007-290, \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 de octubre de 2007 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0la cual se \u00a0especifica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de ejecuci\u00f3n de los actos que motivan la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0fue \u00a0traducida \u00a0por \u00a0Meryam \u00a0Adam J, \u00a0autorizada \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a00526 \u00a0del \u00a011 \u00a0de junio de 2002 expedida \u00a0por\u00a0 el Ministerio del interior y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue enviada una reproducci\u00f3n\u00a0 de las \u00a0normas del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Los anteriores documentos cumplen las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0validez \u00a0que \u00a0demanda la ley procesal colombiana, que establece \u00a0los \u00a0procedimientos para la legalizaci\u00f3n de documentos otorgados en el exterior \u00a0que \u00a0vayan \u00a0a \u00a0producir \u00a0efectos \u00a0en Colombia, como quiera\u00a0\u00a0 que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 material\u00a0 \u00a0 fue\u00a0 \u00a0 remitido\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada, \u00a0debidamente\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u00a0 \u00a0 \u00a0 e\u00a0 \u00a0 \u00a0 id\u00f3neamente\u00a0 \u00a0traducido\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0las \u00a0autoridades\u00a0 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0pa\u00eds,\u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 este \u00a0 requisito \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 exigencia \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0que debe existir entre la persona solicitada por el Estado requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo este contexto, esa es la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Diplom\u00e1tica No. 3365 del 26 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicit\u00f3 con fines de extradici\u00f3n a \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Giraldo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cFabi\u00e1n\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1982,\u00a0 portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No.1.104.696.915. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada medida \u00a0precautelar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 14 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0orden\u00f3 la captura del\u00a0 solicitado y mediante el\u00a0 \u00a0oficio\u00a0 \u00a0DAS-DGOP-UNAE-1-2007- 364836- del 18 de noviembre de 2007\u00a0 el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0D. A. S., entre otras cosas, deja a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n al\u00a0 aprehendido \u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda 1.104.696.915. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concordante con lo dicho de\u00a0 las actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n calendada el 14 de noviembre de 2007 y de \u00a0los \u00a0derechos\u00a0 \u00a0del \u00a0capturado \u00a0levantadas \u00a0por funcionarios de la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0 \u2013DAS- \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ambas \u00a0de fecha 18 de noviembre de 2007,\u00a0 elaboradas con ocasi\u00f3n de \u00a0la\u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n\u00a0 del\u00a0 requerido,\u00a0 se\u00a0 desprende\u00a0 \u00a0que \u00a0corresponde\u00a0 \u00a0al solicitado \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0quien\u00a0\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0identific\u00f3\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0No. \u00a01.104.696. \u00a0915 \u00a0del \u00a0L\u00edbano \u00a0(Tolima),\u00a0 \u00a0la misma \u00a0incluida en los documentos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, en la carpeta de extradici\u00f3n \u00a0reposa \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0dentro de la \u00a0declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 especial\u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 Ortega, \u00a0informando \u00a0que el individuo que aparece all\u00ed es \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo,\u00a0 \u00a0cumpli\u00e9ndose esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 lo\u00a0 previsto en \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo 493, numeral 1 de la\u00a0 Ley 906 de 2004, para conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0requisito \u00a0indispensable\u00a0 \u00a0que\u00a0 el\u00a0 hecho\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0motiva est\u00e9 previsto como delito tanto en el Estado que eleva la \u00a0solicitud \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requerido, independientemente de la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 o \u00a0 del \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado, y\u00a0 reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se admite lo planteado por la defensa \u00a0cuando \u00a0sugiere en relaci\u00f3n con el primer cargo que el solicitado es rebelde y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de preso pol\u00edtico;\u00a0 y que esta conducta \u00a0punible \u00a0es \u00a0incompatible \u00a0con \u00a0el delito concierto para delinquir,\u00a0 porque \u00a0esa \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0no \u00a0puede \u00a0realizarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite pues \u00a0implicar\u00eda \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento, cuya labor es ajena a los exigencias que \u00a0debe \u00a0 examinar \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0advi\u00e9rtase \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0formulan \u00a0al \u00a0requerido\u00a0 \u00a0 no \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0expresamente \u00a0consignado \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0sino los delitos \u00a0comunes \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para\u00a0 \u00a0 cometer \u00a0el \u00a0acto \u00a0punible \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes(secuestro)(cargo \u00a0uno), \u00a0y \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro), \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento de dicha infracci\u00f3n penal (cargo dos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0 \u00a0argumentaciones \u00a0 \u00a0sirven \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0despachar \u00a0desfavorablemente \u00a0los planteamientos respecto del segundo cargo\u00a0 porque la \u00a0defensa \u00a0 sostiene \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0tipicidad, \u00a0cuya \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0-se \u00a0itera- \u00a0no \u00a0se \u00a0compagina con la actividad que debe cumplir la \u00a0Corporaci\u00f3n dentro de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado lo anterior se tiene\u00a0 que el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo\u00a0 \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0al \u00a0juicio \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0No. 07-290, \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 incluyen \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
En todo momento relevante a esta Acusaci\u00f3n \u00a0formal, salvo que se indique lo contrario: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Introducci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Organizaci\u00f3n \u00a0y jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(2)\u00a0 \u00a0Acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
9. El acusado \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cFabi\u00e1n\u201d \u00a0 (en \u00a0 adelante \u00a0\u201cFabi\u00e1n\u201d), \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Compa\u00f1\u00eda Lu\u00eds Enrique Guerrero del ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0 \u00a0La \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Yezid \u00a0Ceballos\u00a0 \u00a0es \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0 naturalizado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0Cuando \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que\u00a0 \u00a0aqu\u00ed se alegan, Jos\u00e9 \u00a0Yezid \u00a0Ceballos\u00a0 ten\u00eda 71 a\u00f1os de edad, era jubilado de su trabajo en los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0resid\u00eda \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 zona \u00a0 de \u00a0 Circasia, \u00a0 Quind\u00edo, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) La asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. A partir de una fecha desconocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0pero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos en marzo de 2004 o alrededor de esa fecha, y \u00a0continuando \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos mayo de 2005 o\u00a0 \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, fuera de la jurisdicci\u00f3n de alg\u00fan estado o distrito \u00a0en \u00a0particular, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0jurisdiccional \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, los acusados \u00a0(\u2026) \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0(\u2026) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e ilegalmente, se unieron, se confederaron, \u00a0integraron \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otros, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0secuestrar y detener y \u00a0amenazar \u00a0 con \u00a0 matar, \u00a0lesionar, \u00a0y \u00a0seguir \u00a0deteniendo \u00a0a\u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Yezid \u00a0Ceballos,\u00a0 \u00a0un \u00a0nacional \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a fin de obligar a una \u00a0tercera\u00a0 \u00a0persona \u00a0a \u00a0realizar cualquier acto, como condici\u00f3n expl\u00edcita o \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n de la persona detenida, es decir, a saber, que \u00a0la \u00a0familia \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Yezid Ceballos\u00a0 pagara un rescate al ELN a cambio de \u00a0la liberaci\u00f3n de Jos\u00e9 Yezid Ceballos . \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. Forma y medios \u00a0utilizados para lograr los objetivos de la asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
D. \u00a0 \u00a0Actos \u00a0manifiestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0En \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de la antes mencionada \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0para \u00a0lograr \u00a0los \u00a0objetivos de la misma, los acusados \u00a0(\u2026) \u00a0Fabi\u00e1n y (\u2026), con otros cuyas identidades son conocidas y desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, cometieron los siguientes actos manifiestos, entre otros, \u00a0en la Rep\u00fablica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
17. Fabi\u00e1n\u00a0 y\u00a0 (\u2026) mantuvieron \u00a0vigilado \u00a0 a \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Yezid \u00a0Ceballos \u00a0durante \u00a0los \u00a0casi \u00a0cuatro \u00a0meses \u00a0de \u00a0su \u00a0cautiverio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
30. El 9 de diciembre de 2004 o alrededor de \u00a0esa \u00a0 fecha, \u00a0Chucho \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0Fabi\u00e1n, \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0cuyas \u00a0identidades \u00a0son conocidas por el Gran Jurado, que \u00a0liberaran al Se\u00f1or Ceballos\u00a0 del campamento para los rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 la \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1203(a)). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
15. Los p\u00e1rrafos 1-12, 14-15 del Cargo Uno \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se \u00a0vuelven \u00a0a \u00a0alegar \u00a0y \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0como si \u00a0estuvieran aqu\u00ed expuestos en su totalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Desde \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0adelante hasta el 9 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0fuera de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0estado o distrito en particular, es decir, dentro de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238, \u00a0dentro de la competencia jurisdiccional del Tribunal Federal de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0Fabi\u00e1n\u00a0 y\u00a0 (\u2026), juntos con otros cuyas identidades \u00a0son \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, a sabiendas e ilegalmente \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0a\u00a0 \u00a0Jos\u00e9 Yezid Ceballos,\u00a0 un nacional de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0sacar \u00a0un pago de rescate de la familia \u00a0Ceballos\u00a0 a cambio de la liberaci\u00f3n de Jos\u00e9 Yezid Ceballos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Toma de rehenes y \u00a0Auxiliar \u00a0e incitar y causar que se realice un acto, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secciones 1203(a) y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0 modalidades \u00a0delictivas \u00a0guardan \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0penalmente\u00a0 \u00a0reprimida \u00a0en \u00a0Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006, denominado concierto para delinquir, \u00a0que \u00a0incrementa \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os cuando tiene relaci\u00f3n con \u00a0el secuestro: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0para delinquir: Cuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0cometer \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 genocidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0forzada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0persona,\u00a0\u00a0 \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extorsi\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0enriquecimiento\u00a0\u00a0\u00a0 il\u00edcito,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0lavado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 activos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0testaferrato \u00a0 y\u00a0 \u00a0 conexos,\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0financiamiento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u201d.(\u00c9nfasis agregado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en la mitad para quienes organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o \u00a0la asociaci\u00f3n para delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0\u201csecuestrar \u00a0y \u00a0detener\u201d \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0exigir \u00a0un pago por la liberaci\u00f3n de la v\u00edctima, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0sancionada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en el art\u00edculo 169 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el articulo 2 de la Ley 733 de 2002 denominado \u00a0secuestro extorsivo, norma que literalmente dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secuestro \u00a0 \u00a0 extorsivo. \u00a0El \u00a0que \u00a0arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0exigir \u00a0por \u00a0su libertad un provecho o cualquier utilidad, o \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0u \u00a0omita \u00a0algo, \u00a0o \u00a0con \u00a0fines publicitarios o de car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) a veintiocho (28) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0expuesto se tiene por satisfecho el \u00a0mencionado \u00a0requisito porque los comportamientos imputados al requerido tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0considerados como delitos en la legislaci\u00f3n colombiana y est\u00e1n reprimidos \u00a0con \u00a0penas privativas de la libertad no inferior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 formul\u00f3\u00a0 \u00a0 contra \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n formal\u00a0\u00a0 No. 07-290, dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0guarda \u00a0equivalencia con el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 337 de \u00a0la\u00a0 Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0se narran\u00a0 las \u00a0conductas \u00a0investigadas\u00a0 con las circunstancias de modo,\u00a0 tiempo\u00a0 \u00a0y \u00a0lugar\u00a0 \u00a0que la especifican y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica, base suficiente \u00a0para que la Sala encuentre satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Improcedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 ha \u00a0 quedado \u00a0se\u00f1alado\u00a0 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0se \u00a0encuentran parcialmente \u00a0establecidos los presupuestos referidos \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley\u00a0 \u00a0906 \u00a0de 2004 para rendir concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Giraldo; \u00a0sin embargo, ello no es posible, puesto que \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0constitucional \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 35 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a01 \u00a0del \u00a017 de enero de 1997, que prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. La \u00a0Ley \u00a0 \u00a0reglamentar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0materia.(\u00c9nfasis \u00a0agregado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Sala, en consecuencia, que el \u00a0precepto \u00a0constitucional \u00a0condiciona \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0disposici\u00f3n que \u00a0tiene \u00a0correspondencia con \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que para la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 por \u00a0 nacimiento, \u00a0fueron cometidos en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esa perspectiva, es evidente, que el \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 delictivo \u00a0 \u00a0 imputado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Giraldo \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, fue ideado, \u00a0preparado, ejecutado y consumado dentro del territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a00087 de 11 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0puntualiza \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del caso indican que el 13 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Yesid \u00a0Ceballos, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, fue secuestrado apunt\u00e1ndole \u00a0con \u00a0un \u00a0arma por miembros del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN), un grupo \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0denominado \u00a0por \u00a0el Departamento de Estado como una organizaci\u00f3n \u00a0terrorista. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0ELN \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0secuestrado \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Ceballos \u00a0en \u00a0la \u00a0selva, encadenado a un \u00a0\u00e1rbol, \u00a0por \u00a0casi cuatro meses. El ELN en repetidas ocasiones solicit\u00f3 el pago \u00a0de \u00a0rescate \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0de \u00a0Ceballos. \u00a0El \u00a08 de diciembre de 2004, la familia \u00a0Ceballos \u00a0pag\u00f3 al ELN una \u00a0suma \u00a0de \u00a0rescate \u00a0de \u00a0$24.500.000 \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0($11.000 d\u00f3lares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos) \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0el \u00a0ELN \u00a0liber\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or Ceballos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se afirma que \u00a0la conducta punible hubiere rebasado las fronteras colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los hechos \u00a0contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No \u00a007-290 \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 de octubre de 2007 dictada\u00a0 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, \u00a0contra \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo, se \u00a0hace \u00a0referencia al car\u00e1cter armado y violento de la organizaci\u00f3n insurgente a \u00a0que \u00a0 dice \u00a0 pertenecer \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0denominada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0de \u00a0Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0(\u201cELN\u201d,) \u00a0que en ingl\u00e9s se traduce como \u201cNacional Liberaci\u00f3n Army\u201d, es \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de guerrilla armada y violenta en la Rep\u00fablica de Colombia. \u00a0El \u00a0ELN es encarecidamente anti-norteamericano y toma como objetivo a ciudadanos \u00a0norteamericanos. \u00a0 El \u00a0ELN \u00a0participa \u00a0en \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0a \u00a0incluir \u00a0asesinatos, \u00a0(sic) \u00a0toma de rehenes y destrucci\u00f3n violenta de bienes. El ELN es \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera \u00a0y \u00a0ha \u00a0sido \u00a0definida \u00a0como \u00a0tal \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a08 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01189, \u00a0por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, inicialmente \u00a0el \u00a08 de octubre de 1997 y posteriormente redefinida el 8 de octubre de 1999, el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a02 \u00a0de octubre de 2003 y el 4 de octubre de 2005.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El ELN est\u00e1 dividido entre 7 \u201cfrentes \u00a0de \u00a0guerra\u201d\u2026 \u00a0El \u00a0liderazgo \u00a0del ELN refrenda el secuestro como una t\u00e9cnica \u00a0principal \u00a0en \u00a0extorsionar sus exigencias a la Rep\u00fablica de Colombia y recaudar \u00a0fondos para su insurgencia guerrillera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde fue cometido el \u00a0secuestro, \u00a0 precisa \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0alega \u00a0en \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0estado o \u00a0distrito \u00a0en \u00a0particular; \u00a0es \u00a0decir, dentro de la Rep\u00fablica de Colombia…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0 \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0cuando \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0delitos que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0alegan, Jos\u00e9 Yesid Ceballos ten\u00eda 71 a\u00f1os de edad, era jubilado de \u00a0su \u00a0trabajo \u00a0en \u00a0los Estados Unidos y resid\u00eda en la zona de Circasia, Quind\u00edo, \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(8) \u00a0En la \u00a0noche \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, Jos\u00e9 \u00a0Yesid \u00a0Ceballos fue secuestrado \u00a0como \u00a0reh\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0rural \u00a0del Municipio de Salento (cerca de su casa en \u00a0Circasia, \u00a0Colombia), \u00a0cuando \u00a0volv\u00eda \u00a0a \u00a0su \u00a0casa \u00a0en \u00a0un taxi. Cuatro hombres \u00a0enmasacarados \u00a0y \u00a0armados \u00a0obligaron \u00a0al \u00a0taxi \u00a0a \u00a0pararse \u00a0y \u00a0se apropiaron del \u00a0veh\u00edculo. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0veh\u00edculo se estrope\u00f3 unas cuantas millas despu\u00e9s, los \u00a0secuestradores \u00a0 \u00a0 sacaron \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Yesid \u00a0Ceballos \u00a0del \u00a0veh\u00edculo a la fuerza, y le ordenaron \u00a0que siga el camino a pi\u00e9\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir \u00a0inequ\u00edvocamente\u00a0 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que se \u00a0fundamenta \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 07-290, del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0dictada \u00a0en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, tuvieron ocurrencia en territorio \u00a0colombiano, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente\u00a0 \u00a0 \u00a0indique \u00a0 que \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo \u00a0ten\u00eda \u00a0contactos \u00a0con \u00a0personas \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0denomina \u00a0Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional ELN, desde el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas al no existir en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexa, elemento de juicio que \u00a0relacione \u00a0 a \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Giraldo \u00a0y \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n armada al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0ELN en el exterior, no se cumple el precepto normativo \u00a0superior \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica consistente en que \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 \u201chaya \u00a0 \u00a0sido \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0exterior\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0parcialmente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u201cRep\u00e1rese \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0Constitucional \u00a0se refiere sin matizaciones a \u201cdelitos cometidos en \u00a0el \u00a0exterior\u201d, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n puede ser total o parcialmente \u00a0cumplida \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 l\u00edmites \u00a0territoriales \u00a0patrios\u2026\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0imputados \u00a0por haber sido realizados \u00a0 \u00a0totalmente \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0l\u00edmites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territoriales \u00a0patrios, en acatamiento a \u00a0lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad,\u00a0 constituye un privilegio \u00a0para \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0colombiana \u00a0a \u00a0quien \u00a0la \u00a0infrinja \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, es evidente, que los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que se reclama en extradici\u00f3n al ciudadano colombiano \u00c1lvaro Garc\u00eda \u00a0Giraldo \u00a0 desde \u00a0 su \u00a0 ideaci\u00f3n \u00a0 hasta \u00a0 su \u00a0 consumaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0exclusivamente \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0colombiano, \u00a0circunstancia \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0le \u00a0impide \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la entrega as\u00ed \u00a0concurran \u00a0los \u00a0requisitos legales, por estar ausente la exigencia del art\u00edculo \u00a035 \u00a0Superior \u00a0y\u00a0 \u00a0490 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, relativa a que los hechos se \u00a0hayan \u00a0 \u00a0 cometido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 exterior \u00a0 \u00a0 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conclusi\u00f3n final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0\u00a0 SALA\u00a0 DE\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL,\u00a0 EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0DESFAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano Colombiano \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Giraldo, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01.104.696. \u00a0915 \u00a0del \u00a0L\u00edbano \u00a0(Tolima),\u00a0 formulada\u00a0 v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados\u00a0 Unidos\u00a0 de\u00a0 Am\u00e9rica, en\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos penales de concierto para cometer el delito de toma de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro) \u00a0(cargo \u00a0uno) \u00a0y \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro), y ayuda y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0punible \u00a0(cargo \u00a0dos)\u00a0 \u00a0a que se contrae la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No 07-290, dictada el 26 de octubre de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia \u00a0contra el mencionado \u00c1lvaro Garc\u00eda Giraldo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda Giraldo,\u00a0 su defensora y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de sus cargos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 fl. \u00a045 y 65 fte. Cuaderno de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto del a\u00f1o 2000, \u00a0Rad. 16.708. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0auto\u00a0 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2001, \u00a0radicado 16.708. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0fecha \u00a027 de \u00a0marzo de 2007, radicado 24878. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29043 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 309 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0octubre veintisiete (27) de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}