\u00a0 \u00a0 Proceso No 29041 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 52 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano EDUARDO UEJBE JARAMILLO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 501 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cual \u00a0solo \u00a0se pronunci\u00f3 el \u00a0delegado del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00b0 3333 del 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO, toda vez que en ese pa\u00eds fue formulada la acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a007-Cr-919, \u00a0proferida \u00a0el \u00a01\u00b0 de octubre de 2007, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York contra aqu\u00e9l, por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cometidos \u00a0entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os de 2002 y 2007 \u00a0(folios 3 y 6, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 14 de noviembre de \u00a02007, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 la captura de UEJBE \u00a0JARAMILLO \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se obtuvo en la misma fecha \u00a0(folios 9 a 14, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal N\u00b0 0072 del 11 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, la referida representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliza la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reitera que este \u00a0ciudadano \u00a0es objeto de la acusaci\u00f3n N\u00b0 07-Cr-919, proferida el 1\u00b0 de octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York, acto en que se le formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para distribuir, y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una \u00a0sustancia \u00a0 controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n 70506 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos: Concierto para distribuir cinco o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (coca\u00edna), con el conocimiento y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos, lo cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 959, 960 (a)(3) y 960 (b)(1)(B) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y concierto para importar a los Estados Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna), lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 812, 952 (a) y 960 (b)(1)(B) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d \u00a0 (folios \u00a0142 \u00a0y \u00a0146, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro del cual no se elev\u00f3 petici\u00f3n alguna (folios \u00a0148, carpeta, y 6 y 10, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con \u00a0auto \u00a0del 15 de febrero de 2008, la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes, por el t\u00e9rmino de cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0La \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegar \u00a0solo \u00a0fue \u00a0ejercida \u00a0por el delegado del \u00a0Ministerio P\u00fablico (folios 20 y 26, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n, indicar la normatividad \u00a0aplicable, \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto a cargo de la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0enunciar los documentos aportados en la solicitud de extradici\u00f3n y la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron expedidos y autenticados en el pa\u00eds de origen, concluye que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de tal documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la documentaci\u00f3n, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO, \u00a0quien es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0apodo \u00a0de \u00a0\u201cEl \u00a0C\u00f3ndor\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a01952 \u00a0en \u00a0Cartagena \u00a0(Bol\u00edvar) \u00a0y \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a070\u2019087.012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n se aport\u00f3 una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de UEJBE JARAMILLO, quien anot\u00f3 el referido documento de identidad \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n, lo que permite \u00a0evidenciar \u00a0que se trata de la misma persona capturada con fines de extradici\u00f3n \u00a0en este asunto. Por ello, se satisface este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0transcribe \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0previsto \u00a0y \u00a0sancionado en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0128 \u00a0a \u00a0360 \u00a0meses, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir -cuando la \u00a0finalidad \u00a0es \u00a0cometer delitos de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas-, \u00a0tipificado \u00a0y \u00a0castigado \u00a0en el art\u00edculo 340 de la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0modificado \u00a0por las Leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006, con \u00a0pena de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidenciando, \u00a0entonces, \u00a0la identidad entre \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0conductuales \u00a0de ambas legislaciones, al tiempo que el marco \u00a0punitivo \u00a0satisface \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n exigido, considera el \u00a0delegado que se cumple con el requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, \u00a0asevera \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0requisitos, \u00a0puesto que contienen los marcos f\u00e1ctico y normativo, describen las \u00a0conductas \u00a0delictuales \u00a0endilgadas, \u00a0y son el fundamento de la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0esas \u00a0razones, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDUARDO UEJBE JARAMILLO, exhortando al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0advierta expresamente que el requerido no sea procesado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos a los que motivaron la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 07-Cr-919, proferida en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 1\u00b0 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a EDUARDO UEJBE JARAMLLO \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a02007, \u00a0en los Estados Unidos, donde las \u00a0conductas \u00a0que se le endilgan tuvieron incidencia material, a pesar de fraguarse \u00a0la conspiraci\u00f3n para exportar y distribuir coca\u00edna en este pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. El C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano EDUARDO UEJBE JARAMILLO, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 137, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0la r\u00fabrica de Michael B. Mukasey, Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Thomas C. Black, Director Asociado de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de la autenticidad de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Jeffrey \u00a0A. \u00a0Brown, \u00a0fiscal \u00a0federal adjunto, y Sean \u00a0Smyth, \u00a0agente especial del Departamento de Seguridad Interna (folios 134 a 137, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 14 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0como consta en al reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 136 vto., carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 07-Cr-919, presentada el 1\u00b0 de octubre de 2007 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra \u00a0EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO y otros, as\u00ed como la orden de arresto librada por esa \u00a0Corte (folios 39, 49, 97 y 108, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 50 \u00a0a \u00a063 \u00a0y \u00a0109 \u00a0a \u00a0120, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO \u00a0 es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 EDUARDO \u00a0 UEJBE \u00a0 JARAMILLO. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las notas diplom\u00e1ticas Nos. 3333 y 0072, UEJBE \u00a0JARAMILLO, \u00a0conocido \u00a0con el apodo de \u201cEl C\u00f3ndor\u201d, es ciudadano colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Cartagena \u00a0(Bol\u00edvar) el 26 de noviembre de 1952, y es titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 70\u2019087.712. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendido, \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO \u00a0se identific\u00f3 con ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0poder que confiri\u00f3 a abogado \u00a0titulado \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara \u00a0en el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, en este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0puso \u00a0en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por manera que el \u00a0requisito de su plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0acusaciones proferidas por las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos resultan equivalentes a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el numeral 1 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando el hecho que es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0 En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a007-Cr-919, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, aparecen los cargos formulados contra el requerido, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0N\u00daMERO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado declara: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0partir \u00a0o alrededor del 2002, hasta e \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0presente, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, \u00a0OTONIEL \u00a0RICARDO \u00a0CABARCAS \u00a0AVENDA\u00d1O, alias \u201cOto\u201d, EDUARDO UEJBE JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cCondor\u201d, \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0EGIDIO \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0los \u00a0acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0el uno con el otro para \u00a0violar \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 mar\u00edtimas \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Era \u00a0una \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0OTONIEL RICARDO CABARCAS AVENDA\u00d1O, alias \u201cOto\u201d, EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO \u00a0y DIEGO EGIDIO PINZ\u00d3N G\u00d3MEZ, los acusados, y otros conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0quer\u00edan \u00a0y \u00a0lograron \u00a0distribuir, \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, cinco kilogramos y m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna mientras \u00a0estaba \u00a0a \u00a0borde \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0un \u00a0nav\u00edo sujeto a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 70503 y 70506 del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO N\u00daMERO DOS \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0partir o alrededor del 2002 y hasta e \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0presente, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, \u00a0OTONIEL \u00a0RICARDO \u00a0CABARCAS \u00a0AVENDA\u00d1O, alias \u201cOto\u201d, EDUARDO UEJBE JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cCondor\u201d, \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0EGIDIO \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0los \u00a0acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 intencional \u00a0 e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron juntos y el uno con el \u00a0otro \u00a0 para \u00a0 violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Era \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0OTONIEL RICARDO CABARCAS AVENDA\u00d1O, alias \u201cOto\u201d, EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cCondor\u201d, \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0EGIDIO \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y otros conocidos y desconocidos, quisieron y lograron distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, intentando y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo, en violaci\u00f3n a las Secciones 960 (a)(3) y 960 (b)(1)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Adem\u00e1s era un aspecto y objeto de dicha \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0OTONIEL RICARDO CABARCAS AVENDA\u00d1O, alias \u201cOto\u201d, EDUARDO \u00a0UEJBE \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cCondor\u201d, \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0EGIDIO \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y otros conocidos y desconocidos, quisieron y lograron importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera del mismo, cinco kilogramos y m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 establece: \u00a0 \u00a0 \u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0en naves (a) Prohibici\u00f3n- Un individuo no puede intencionalmente o \u00a0con \u00a0complicidad \u00a0fabricar \u00a0o \u00a0distribuir, o poseer con intenci\u00f3n de fabricar o \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo (1) de una nave de los Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos; o (2) de \u00a0cualquier \u00a0nave \u00a0si el individuo es ciudadano de los Estados Unidos o extranjero \u00a0residente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. Por su lado, la \u00a0Secci\u00f3n \u00a050506 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0T\u00edtulo, dispone: \u201cPenas \u00a0(a) \u00a0Violaciones. Una persona en violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 70503 de este t\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0como \u00a0estipulado \u00a0en la secci\u00f3n 1010 de la Acta de Control y \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0Comprensiva \u00a0del \u00a0Abuso \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0de \u00a01970 (T\u00edtulo 21, U.S.C., \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960)\u2026 (b) Intentos y asociaciones delictivas. Una persona intentando \u00a0o \u00a0conspirando \u00a0de \u00a0violar \u00a0la secci\u00f3n 70503 de este t\u00edtulo ser\u00e1 sujeta a las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0estipuladas \u00a0por \u00a0violaciones de la secci\u00f3n 70503\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, La Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0se\u00f1ala: \u00a0 \u00a0\u201cPosesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita. Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona fabrique o distribuya una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II, \u00a0o el flunitrazepan o alg\u00fan qu\u00edmico listado\u2026 (1) Con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia o ese qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0o \u00a0(2) \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de que esa sustancia o ese qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas dentro de las \u00a012 \u00a0millas \u00a0de la costa de los Estados Unidos\u2026 (c) Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada \u00a0para \u00a0extender \u00a0la competencia a actos de fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n cometidos \u00a0fuera \u00a0del territorio jurisdiccional de los Estados Unidos. El que infrinja esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0competente \u00a0para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0entrada donde esa persona ingresa a los Estados \u00a0Unidos, o en el Tribunal del Distrito de Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del citado \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0consagra: \u00a0\u201cActos prohibidos. (a) Actos \u00a0il\u00edcitos. \u00a0El \u00a0que\u2026 (1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o intencionadamente importe o exporte una \u00a0substancia \u00a0controlada, \u00a0(2) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 955 de este t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0intencionadamente lleve o posea una sustancia controlada a \u00a0bordo \u00a0de una nave, aeronave o veh\u00edculo, o (3) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada,\u2026 \u00a0ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto en la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(b) de esta secci\u00f3n. (b) Las penas. (1) En caso de una violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 (B) 5 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible de\u2026 (II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; \u00a0\u2026el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal infracci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0 10 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo T\u00edtulo se encuentra la secci\u00f3n \u00a0812, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0precept\u00faa: \u00a0\u201cTabla \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0 (a) \u00a0Establecimiento. \u00a0Se \u00a0tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0a las que se denominar\u00e1 tablas I, II, III, IV y V. Al \u00a0principio, \u00a0dichas \u00a0tablas \u00a0constar\u00e1n \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0enumeradas \u00a0en esta \u00a0secci\u00f3n\u2026 \u00a0Tabla \u00a0II (a) A menos que sea espec\u00edficamente excluida o que est\u00e9 \u00a0inclu\u00edda \u00a0en \u00a0otra \u00a0tabla, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias, ya sea \u00a0producida \u00a0 directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0mediante \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen \u00a0vegetal \u00a0o en forma independiente por medio de s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una combinaci\u00f3n de extracci\u00f3n y s\u00edntesis qu\u00edmica:\u2026 \u00a0(4) \u00a0\u2026 \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de \u00a0is\u00f3meros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0consagra: \u00a0\u201cImportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la Tabla I o II y los \u00a0estupefacientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V; \u00a0excepciones. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de la Tabla III, IV o V del subcap\u00edtulo I de este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. El que intente o concierte \u00a0para \u00a0cometer cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo \u00a0de la tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores cargos, concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cantidades perceptibles de coca\u00edna, para distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0smlmv., para quien se concierte para cometer, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose verificado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano EDUARDO UEJBE JARAMILLO, cuyas notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este \u00a0pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0Nos. 3333 y 0072 del 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, respectivamente, suscritas por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por los cargos imputados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n N\u00b0 07-Cr-919, dictada el 1\u00b0 de octubre de 2007 ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que UEJBE JARAMILLO no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que a UEJBE JARAMILLO se le reconozca como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0EDUARDO \u00a0UEJBE JARAMILLO y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29041 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 52 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano EDUARDO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}