\u00a0 \u00a0 Proceso N 28992 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0119 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0mayo quince (15) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 ciudadano colombiano Adelmo Perlaza Monta\u00f1o elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 2650 del 20 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gobierno\u00a0\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0por \u00a0 medio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 esta\u00a0 \u00a0 ciudad, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de Adelmo Perlaza Monta\u00f1o, al \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No.8: 06-CR-493-T-23EAJ dictada el 6 de diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito Central\u00a0 de \u00a0la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, mediante oficio OF107-37182-DIJ-0100 del 18 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante auto del 16 de enero de 2007 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o para que designara un \u00a0defensor\u00a0 \u00a0pero \u00a0ese \u00a0mismo d\u00eda confiri\u00f3 poder a un abogado con el fin de \u00a0que lo representara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Dentro del t\u00e9rmino fijado para solicitar \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor\u00a0 \u00a0 present\u00f3\u00a0 \u00a0 memorial\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0ejercer\u00a0 \u00a0ese\u00a0 \u00a0derecho,\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0cual \u00a0respondi\u00f3\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Sala\u00a0\u00a0 \u00a0desfavorablemente\u00a0 \u00a0mediante\u00a0 \u00a0auto\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 febrero\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a02008,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0adem\u00e1s\u00a0\u00a0 \u00a0se\u00a0 orden\u00f3\u00a0 dejar\u00a0 \u00a0el\u00a0 expediente \u00a0\u00a0<\/p>\n
en la secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas para las alegaciones previas al concepto . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 La \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0presentaron \u00a0sus \u00a0alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO \u00a0<\/p>\n
Conforme a la Nota Verbal No. 3928\u00a0 del \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia,\u00a0 solicit\u00f3\u00a0 formalmente\u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0para\u00a0 \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0aport\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0 autenticados \u00a0 y \u00a0 traducidos, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02650 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007, por medio de la cual dicha Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de Adelmo Perlaza Monta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0fue impartida \u00a0contra \u00a0el \u00a0acabado de nombrar por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la Florida\u00a0 el 6 de diciembre de 2006,\u00a0 por \u00a0ser el \u00a0\u00a0<\/p>\n
sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal No.\u00a0 8: \u00a006-CR-493-T-23EAJ\u00a0 dictada en la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La resoluci\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n el 4 de octubre de 2007, que orden\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a012.795.544 expedida en Olaya Herrera -Nari\u00f1o-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El\u00a0 \u00a0informe N\u00b0 1-2007-290384-114- \u00a0DGOP-UNAE \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02007 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad-DAS- \u00a0de Buenaventura (Valle), deja a disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n a Adelmo Perlaza Monta\u00f1o identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a012.795 \u00a0544\u00a0 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Olaya \u00a0Herrera \u00a0-Nari\u00f1o-, \u00a0con la observaci\u00f3n de haber sido notificado de su captura con fines \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0formal\u00a0\u00a0 \u00a0No. \u00a08: \u00a006-CR-493-T-23EAJ dictada el 6 de diciembre de 2006 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital\u00a0 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Central\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida,\u00a0\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0cual\u00a0\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0endilgan\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 solicitado\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0importar\u00a0 a\u00a0 los Estados Unidos, desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna (cargo \u00a0uno), \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir cinco kilogramos\u00a0 o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a \u00a0\u00a0<\/p>\n
los Estados Unidos (cargo dos), concierto para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0mientras \u00a0se encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los Estados Unidos (cargo tres). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Las declaraciones juradas\u00a0 en apoyo a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0el 25 de enero de 2007 por Jessica O. \u00a0Sandoval, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI),\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el 16 de febrero del mismo a\u00f1o\u00a0 por Joseph K. \u00a0Ruddy, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0Federal \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 Se recibi\u00f3 la fotograf\u00eda del\u00a0 \u00a0requerido \u00a0Adelmo Perlaza Monta\u00f1o y la orden de captura proferida en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fueron \u00a0enviadas \u00a0las transcripciones de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, relevantes para este \u00a0asunto, \u00a0incluidas \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n del citado Fiscal\u00a0 Joseph K. Ruddy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Sobre\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
sostiene \u00a0que \u00a0el an\u00e1lisis debe pasar por el \u00a0filtro \u00a0de \u00a0los principios de legalidad y debido proceso para no quedar limitado \u00a0a \u00a0 establecer\u00a0 \u00a0 el \u00a0pedido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado y la existencia de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente en Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n enviada \u00a0existe \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0trayectoria \u00a0administrativa del Fiscal Auxiliar \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0un \u00a0jurado \u00a0estadounidense \u00a0se reuni\u00f3 y expidi\u00f3 una acusaci\u00f3n formal contra el solicitado \u00a0por \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0para importar narc\u00f3ticos hacia los Estados Unidos, \u00a0pero \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0c\u00f3mo \u00a0fue la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal, en qu\u00e9 fecha se \u00a0constituy\u00f3, \u00a0d\u00f3nde \u00a0opera, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de los hechos donde \u00a0particip\u00f3 \u00a0el \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0y \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la equivalencia de esa conducta \u00a0imputada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 estatuto \u00a0 penal \u00a0colombiano.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que la funci\u00f3n de la Corte va mas \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0mirar \u00a0los \u00a0vicios \u00a0de \u00a0forma \u00a0porque la declaraci\u00f3n contenida en el \u00a0documento \u00a0debe \u00a0estar \u00a0soportada, \u00a0pues \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0pierde \u00a0importancia \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0 que \u00a0 se \u00a0deben \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0principios \u00a0de legalidad,\u00a0 tipicidad, doble incriminaci\u00f3n (art\u00edculos 549, \u00a0numeral \u00a01, y 550 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal; 1 y 10 del C\u00f3digo Penal), \u00a0y\u00a0 \u00a0no \u00a0extraditar a los nacionales a menos que hayan cometido delito en el \u00a0exterior \u00a0(art\u00edculos \u00a035, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, 17, numeral 3 del \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0546, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal) \u00a0debiendo \u00a0la \u00a0Corte \u00a0realizar una valoraci\u00f3n probatoria respecto a la tipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0porque \u00a0para este caso no existe en nuestro pa\u00eds el delito de \u00a0\u201cconspiraci\u00f3n \u00a0para importar\u201d, y mucho menos el delito de \u201cimportar desde \u00a0fuera\u201d \u00a0 sin \u00a0estar \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0solicita \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0declarando \u00a0inviable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Adelmo \u00a0Perlaza Monta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0DEL \u00a0PROCURADOR PRIMERO\u00a0\u00a0 \u00a0DELEGADO PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0citar \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0precisa \u00a0que\u00a0 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0criterio \u00a0expuesto por \u00a0el\u00a0 \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores ante la inexistencia de un tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable,\u00a0\u00a0 debe\u00a0\u00a0 procederse\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0acuerdo\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3digo de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente, lo \u00a0dispuesto en los art\u00edculos 495 y 506 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n a la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0debe \u00a0estar \u00a0expedida en la forma prescrita por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0castellano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de transcribir los cargos que fundan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y de enunciar las certificaciones otorgadas por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0y \u00a0nacionales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexada, \u00a0estima \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0sobre \u00a0la\u00a0 \u00a0misma,\u00a0 para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Adelmo Perlaza Monta\u00f1o, se cumple \u00a0cabalmente \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0118 \u00a0(sic) \u00a0numeral 1 del \u00a0Decreto \u00a0Extraordinario \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0aplicable \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 25 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Encuentra\u00a0 demostrada\u00a0 la\u00a0 \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0porque \u00a0la persona a que se refieren las Notas \u00a0Verbales \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0formalizan\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 misma\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0fue \u00a0capturada\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0d\u00eda 7\u00a0 de\u00a0 Noviembre\u00a0 \u00a0de\u00a0 2007\u00a0 en \u00a0\u00a0<\/p>\n
la ciudad de Buenaventura (Valle) por Unidades \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 \u00a0 Administrativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0\u2013DAS-, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Adelmo \u00a0 Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0cedula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a012.795.544 expedida en Satinga\u00a0 (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0adem\u00e1s \u00a0que\u00a0 \u00a0se realiz\u00f3 el \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0tomadas \u00a0al solicitado con la tarjeta decadactilar que \u00a0existe \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 estableci\u00e9ndose \u00a0 su \u00a0uniprocedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 y luego de transcribir los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la acusaci\u00f3n No.\u00a0 8: 06-CR-493-T-23EAJ dictada el 6 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio\u00a0 \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se cumple el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0solicitado Perlaza \u00a0Monta\u00f1o \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0las \u00a0denominaciones \u00a0 de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d\u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes\u201d,\u00a0 \u00a0tipificadas en los art\u00edculos \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002, y 376 de Ley 599 del \u00a0a\u00f1o \u00a02000, \u00a0respectivamente, \u00a0para las cuales est\u00e1n previstas penas privativas \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0m\u00ednimo\u00a0 \u00a0 \u00a0supera \u00a0 \u00a0los \u00a0 cuatro \u00a0 ( \u00a0 4) \u00a0a\u00f1os.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0remite \u00a0a los art\u00edculos \u00a0511, \u00a0numeral \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a0493, numeral 2 de la ley 906 de \u00a02004,\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0apoyado \u00a0en criterios jurisprudenciales\u00a0 indica \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.\u00a0 8: 06-CR-493-T-23EAJ dictada el 6 de diciembre de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0se \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria regulada en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana\u00a0 en los art\u00edculos 398 de la citada Ley 600,\u00a0 \u00a0y \u00a0337 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0del a\u00f1o 2004, porque en el indicment aparece la imputaci\u00f3n personal, \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y jur\u00eddica que conforman el marco de juzgamiento en el cual ejercer\u00e1 \u00a0los derechos de contradicci\u00f3n y defensa el solicitado. Y \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Pide \u00a0que \u00a0esta Sala exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de Adelmo Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0condicione tal determinaci\u00f3n a que el Estado requirente no juzgue al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0esta \u00a0solicitud, \u00a0no \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01977 \u00a0(sic), \u00a0y \u00a0que \u00a0no sea sometido a destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes \u00a0(art\u00edculos \u00a034 \u00a0y \u00a035 modificado por el Acto Legislativo 01 de 1977\u00a0 (sic) \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0494 de la Ley 906 de 2004).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior opina a favor \u00a0de\u00a0 la extradici\u00f3n de Adelmo Perlaza Monta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0previos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y el art\u00edculo 490 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en raz\u00f3n de haberse\u00a0 cometido los delitos comunes por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n Adelmo Perlaza Monta\u00f1o\u00a0\u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20031\u00a0 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0inclusive \u00a0(diciembre 6 de 2006), en el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0(cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres \u00a0del \u00a0indicment),\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal\u00a0 \u00a0aplicable \u00a0para este caso es el Estatuto Procesal Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cuestiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0inexistencia de Tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento\u00a0 \u00a0interno\u00a0 \u00a0entre\u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Am\u00e9rica, seg\u00fan informaci\u00f3n suministrada por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, impone su \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las\u00a0 \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala,\u00a0\u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0\u00a0 \u00a0lo\u00a0\u00a0 \u00a0indicado\u00a0\u00a0 en\u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 502 del referido\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ordenamiento, realizar el respectivo an\u00e1lisis \u00a0sobre el cumplimiento de los aspectos all\u00ed determinados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se comparte lo dicho por la defensa\u00a0 \u00a0cuando \u00a0expresa \u00a0que \u00a0dentro de esta actuaci\u00f3n\u00a0 deben aparecer las pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0c\u00f3mo fue la participaci\u00f3n del requerido en la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0y \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0realizar el an\u00e1lisis \u00a0probatorio \u00a0 sobre \u00a0ellos, \u00a0porque \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0concepto de un proceso judicial propiamente dicho ni es un acto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0debido \u00a0a \u00a0que por su propio contenido no decide sobre aspectos \u00a0tales \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 del \u00a0 delito, \u00a0ni \u00a0la \u00a0autor\u00eda, \u00a0ni\u00a0 \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar en que se cometi\u00f3 la conducta punible, \u00a0ni \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0imputado, ni sobre la dosimetr\u00eda punitiva, y como \u00a0consecuencia \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0tendientes \u00a0a demostrar cualquiera de \u00a0esos \u00a0temas\u00a0 son improcedentes en este tr\u00e1mite\u00a0 porque su pr\u00e1ctica y \u00a0controversia \u00a0 deben \u00a0 darse \u00a0 al \u00a0interior \u00a0del \u00a0juicio \u00a0publico, \u00a0concentrado, \u00a0imparcial, \u00a0con \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0y sin dilaciones injustificadas\u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0razones \u00a0para \u00a0que \u00a0se haya dicho \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez, no \u00a0realiza \u00a0un \u00a0acto \u00a0jurisdiccional \u00a0ni \u00a0le \u00a0corresponde establecer el lugar donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se le imputan al reclamado y, menos, si los mismos \u00a0tuvieron \u00a0 lugar \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0pa\u00eds\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud,\u00a0 \u00a0ni\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0estado \u00a0o no all\u00ed, ni si es responsable o no\u2026\u201d \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la conducencia \u00a0probatoria \u00a0est\u00e1 \u00a0referido\u00a0 \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0aptitud que tengan los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0infirmar \u00a0o \u00a0demostrar\u00a0 \u00a0cualquiera \u00a0de los \u00a0aspectos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe fundar su concepto\u00a0 y no sobre el \u00a0contenido material de los mismos:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite que finaliza \u00a0con \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0por parte de la Corte, lo que se analiza de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno requirente, es su validez formal, es \u00a0decir, \u00a0 que \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0de \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0bilaterales \u00a0o \u00a0multilaterales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0o en su defecto a las del art\u00edculo 551 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, hayan sido agregados por la v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0contengan \u00a0el m\u00ednimo de informaci\u00f3n necesaria -conforme al Tratado o a la Ley- \u00a0para el estudio del asunto y decisi\u00f3n del concepto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDeviene de lo anterior la inhibici\u00f3n de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para adentrarse en el contenido material de la documentaci\u00f3n o, peor \u00a0a\u00fan, \u00a0para \u00a0discutir \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de justicia material de las decisiones del \u00a0Estado \u00a0extranjero, pues la conceptualizaci\u00f3n\u00a0\u00a0 de\u00a0 \u2018validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 formal\u2019\u00a0 \u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0 \u00a0 referencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
precisamente \u00a0a \u00a0ello, \u00a0a \u00a0la \u00a0\u2018forma\u2019, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0lo \u00a0contrapuesto a lo \u00a0esencial\u201d 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0acierta \u00a0el \u00a0defensor\u00a0 cuando \u00a0sugiere \u00a0que la documentaci\u00f3n incumple el requisito de se\u00f1alar exactamente los \u00a0actos \u00a0que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n, el lugar y la fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0porque\u00a0\u00a0 \u00a0revisada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 8: \u00a006-CR-493-T-23EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 de diciembre de 2006 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0para \u00a0el Distrito Central\u00a0 de la Florida,\u00a0 \u00a0all\u00ed\u00a0 \u00a0 se\u00a0\u00a0 \u00a0formulan\u00a0\u00a0 \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0(1),\u00a0 \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0y tres (3) contra el solicitado\u00a0 y sobre sus fechas y \u00a0el lugar de la ocurrencia\u00a0 precisa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Desde \u00a0una fecha desconocida hasta la \u00a0fecha \u00a0de esta Acusaci\u00f3n Formal, inclusive, en el Distrito Central de Florida y \u00a0en otros lugares, los acusados …\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior se complementa con lo expresado \u00a0por \u00a0 Jessica \u00a0 O. \u00a0 Sandoval, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI),\u00a0 \u00a0al \u00a0sostener \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o\u00a0 \u00a0es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0principales \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0los \u00a0\u201cPescaditos\u201d, \u00a0responsable de transportar coca\u00edna desde \u00a0octubre del a\u00f1o 2003, partiendo de Colombia hacia \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e9xico \u00a0para su posterior distribuci\u00f3n en \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0por \u00a0consiguiente,\u00a0 \u00a0se \u00a0considera \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 495, \u00a0 numeral\u00a0 \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado\u00a0 lo anterior se encuentra que \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0elev\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0No.\u00a0 \u00a03928 \u00a0del 13 de diciembre de 2007 por v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0documentos traducidos al castellano y cuya autenticidad fue certificada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante en los t\u00e9rminos establecidos por los\u00a0 art\u00edculos \u00a0495 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 y 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1, \u00a0 numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Extraordinario \u00a02282 \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la mencionada petici\u00f3n\u00a0 fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 No. \u00a0 8: \u00a006-CR-493-T-23EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 de diciembre de 2006 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Central\u00a0 de la Florida\u00a0 donde se \u00a0incluyen\u00a0\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0(1), \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0y \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0anteriormente, \u00a0y \u00a0los datos necesarios en orden a establecer la identidad de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n enviada obran las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 rendidas el 25 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
enero de 2007 por Jessica O. Sandoval, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Oficina Federal de Investigaci\u00f3n (FBI), y el 16 de febrero del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o,\u00a0 \u00a0por \u00a0Joseph K. Ruddy, Fiscal Auxiliar Federal en el Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la Florida, quienes conocen los actos y la investigaci\u00f3n\u00a0 que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0enviadas las transcripciones de las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, aplicables para este asunto, \u00a0incluidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de validez que demanda la ley procesal colombiana que establece los \u00a0procedimientos \u00a0para la legalizaci\u00f3n de documentos otorgados en el exterior que \u00a0vayan \u00a0a \u00a0producir efectos en Colombia, como quiera que el material fue remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada, \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e\u00a0\u00a0 \u00a0id\u00f3neamente\u00a0\u00a0 traducidos\u00a0 por\u00a0 sus \u00a0\u00a0<\/p>\n
autoridades,\u00a0 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 exigencia \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad que debe existir \u00a0\u00a0<\/p>\n
entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por el Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la aprehendida con fines de extradici\u00f3n. Bajo este contexto, esa \u00a0es la identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 2650 del 20 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0el Estado requirente solicit\u00f3 con fines de extradici\u00f3n a \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, ciudadano colombiano, nacido el 16 de agosto de 1958, \u00a0en \u00a0Olaya-Herrera\u2013Colombia-, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 12.795.544 expedida en la citada \u00a0localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0medida \u00a0precautelar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 4 de \u00a0octubre \u00a0de 2007 orden\u00f3 la captura del\u00a0 solicitado y seg\u00fan\u00a0 el\u00a0 \u00a0informe \u00a0 N\u00b0 \u00a01- \u00a02007-290384-114- \u00a0DGOP-UNAE \u00a0del \u00a07 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad -DAS- de Buenaventura ( Valle) deja a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza Monta\u00f1o \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0 No.\u00a0 \u00a0 12.795 \u00a0544\u00a0\u00a0 expedida\u00a0 en Olaya Herrera-Nari\u00f1o- \u00a0\u00a0<\/p>\n
con la observaci\u00f3n de haber sido notificado \u00a0de su captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concordante con lo dicho en\u00a0 las actas \u00a0de \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 4\u00a0 \u00a0 de \u00a0octubre\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a02007,\u00a0\u00a0 expedida\u00a0\u00a0 por la Fiscal\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 Administrativo \u00a0 de \u00a0Seguridad \u00a0\u2013DAS- de Buenaventura (Valle), as\u00ed como \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0ambas \u00a0de \u00a0fecha \u00a07 \u00a0de noviembre de 2007,\u00a0 \u00a0elaboradas \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del requerido, se desprende que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o,\u00a0 \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 12.795.544 expedida\u00a0 en Olaya Herrera-Nari\u00f1o-, \u00a0la misma incluida en los documentos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, en la carpeta de extradici\u00f3n \u00a0reposa \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido, a la cual se refiere dentro de su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0Jessica \u00a0O. \u00a0Sandoval, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Oficina Federal de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 (FBI), \u00a0 informando \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0testigos \u00a0cooperantes \u00a0y\u00a0 \u00a0el \u00a0individuo \u00a0que \u00a0aparece \u00a0all\u00ed \u00a0es\u00a0\u00a0 \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza Monta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0las huellas \u00a0tomadas \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0Perlaza Monta\u00f1o con la tarjeta decadactilar que existe \u00a0en \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0estableci\u00e9ndose su uniprocedencia, y adem\u00e1s, dentro de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0nombr\u00f3\u00a0 \u00a0defensor especial,\u00a0 y\u00a0 al\u00a0 momento \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0notificarse\u00a0 \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con el se\u00f1alado\u00a0\u00a0 \u00a0documento,\u00a0\u00a0 por\u00a0 lo \u00a0\u00a0<\/p>\n
anterior, \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de \u00a0la\u00a0 Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0al \u00a0juicio \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a08: \u00a006-CR-493-T-23EAJ dictada el 6 de diciembre de 2006 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Central\u00a0 de \u00a0la Florida donde se incluyen los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0hasta la \u00a0fecha \u00a0de esta Acusaci\u00f3n Formal, inclusive, en el Distrito Central de Florida y \u00a0en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares, \u00a0 \u00a0los \u00a0 acusados, \u00a0 (\u2026) \u00a0 Adelmo \u00a0 Perlaza \u00a0 Monta\u00f1o \u00a0(\u2026),\u00a0\u00a0 de\u00a0 forma\u00a0 consciente \u00a0\u00a0<\/p>\n
e \u00a0intencional se asociaron, confabularon y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros, \u00a0conocidos y desconocidos por el Jurado Indagatorio, para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los EE.UU.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u201cEn \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 y 960 (b)(1) (B)(ii) del T\u00edtulo\u00a0 21 del C\u00f3digo de los \u00a0EE.UU.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0hasta la \u00a0fecha \u00a0de esta Acusaci\u00f3n Formal, inclusive, en el Distrito Central de Florida y \u00a0en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares, \u00a0 \u00a0los \u00a0 acusados, \u00a0 (\u2026) \u00a0 Adelmo \u00a0 Perlaza \u00a0 Monta\u00f1o \u00a0(\u2026),\u00a0\u00a0 \u00a0de forma consciente e intencional se asociaron, confabularon \u00a0y \u00a0acordaron con otros, cuyos nombres son conocidos y desconocidos por el Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista II, con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que \u00a0fuera \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secci\u00f3n 959\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u201cEn contra de las Secciones 963 y \u00a0960 \u00a0 \u00a0(b)(1) \u00a0 \u00a0(B)(ii) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo\u00a0 \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0EE.UU.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0hasta la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal, \u00a0 inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Florida\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0\u00a0 \u00a0 otros\u00a0 \u00a0lugares,\u00a0\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0acusados, \u00a0(\u2026) Adelmo Perlaza Monta\u00f1o (\u2026), \u00a0de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0e \u00a0intencional se asociaron, confabularon y acordaron con \u00a0otros, \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos y desconocidos por el Jurado Indagatorio, \u00a0para \u00a0poseer, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en contravenci\u00f3n de las\u00a0 Secciones \u00a070503 \u00a0(a) \u00a070506 (a) y (b)\u00a0 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los EE.UU., y la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b)(1)(B)(ii) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0C\u00f3digo\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0 modalidades \u00a0delictivas \u00a0guardan \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta que penalmente se ha reprimido en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006, denominado concierto para delinquir, \u00a0que \u00a0incrementa \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os cuando tiene relaci\u00f3n con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para delinquir: Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0genocidio, \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0forzada\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0persona,\u00a0\u00a0 \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extorsivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extorsi\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0enriquecimiento\u00a0\u00a0\u00a0 il\u00edcito,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0lavado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 activos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0testaferrato\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 y\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0conexos,\u00a0\u00a0 o\u00a0\u00a0 \u00a0financiamiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo \u00a0 \u00a0 y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0\u201cfabricar y \u00a0distribuir\u201d, \u00a0 de \u00a0\u201cposeer, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u201d \u00a0y \u00a0de\u00a0 \u00a0\u201cimportar\u201d\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, desde un lugar en el \u00a0exterior \u00a0una \u00a0sustancia controlada, tambi\u00e9n se encuentra sancionada en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal como tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, norma que a tenor literal dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0376.\u2014Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, adquiera,\u00a0 financie\u00a0 o suministre \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1\u00a0\u00a0 en\u00a0 prisi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a base\u00a0 de\u00a0 coca\u00edna\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0sesenta\u00a0 \u00a0(60)\u00a0 \u00a0gramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 derivados\u00a0 de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil \u00a0(1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0destaca \u00a0que la Ley 890 de 2004 aument\u00f3 el m\u00ednimo y m\u00e1ximo de \u00a0la pena indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0expuesto se tiene por satisfecho el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n porque los comportamientos imputados al \u00a0requerido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 considerados \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
colombiana \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 extranjero \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital\u00a0 para el Distrito \u00a0Central \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida\u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a08: 06-CR-493-T-23EAJ dictada el 6 de diciembre de 2006, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 337 \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0documentos \u00a0contienen \u00a0la\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, en un \u00a0lenguaje \u00a0comprensible, y las normas extranjeras aplicables para este caso, base \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala encuentre satisfecho este requisito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Ahora,\u00a0 como\u00a0 el Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal tambi\u00e9n verific\u00f3 los requisitos para \u00a0opinar \u00a0favorablemente,\u00a0 \u00a0y \u00a0al observarse que no se procede por delitos de \u00a0\u00a0<\/p>\n
car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la Sala conceptuar\u00e1 a \u00a0favor de la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su jurisprudencia que le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0como \u00a0Supremo \u00a0Director de las relaciones internacionales, decidir en definitiva \u00a0si \u00a0concede \u00a0o \u00a0niega \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0si \u00a0eventualmente \u00a0la \u00a0otorga\u00a0 \u00a0difiriendo \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0(art\u00edculo \u00a0504\u00a0 de la Ley 906 de \u00a02004), \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0para obrar seg\u00fan las conveniencias \u00a0nacionales, \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0competencia, es el llamado a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso\u00a0 \u00a0contra\u00a0 la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 \u00a0requerida,\u00a0 \u00a0si\u00a0 se\u00a0 trata\u00a0 o\u00a0 no de los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se solicita la extradici\u00f3n y si ello es as\u00ed, \u00a0debe \u00a0 \u00a0proceder \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 facultades \u00a0 constitucionales \u00a0 o \u00a0legales4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Puntos adicionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0 seg\u00fan\u00a0 \u00a0 las \u00a0transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto\u00a0 \u00a0incluidas \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0 \u00a0Joseph \u00a0 \u00a0K. \u00a0 \u00a0Ruddy,\u00a0\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 pena\u00a0\u00a0 \u00a0m\u00e1xima\u00a0\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0conductas\u00a0 \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales se \u00a0acusa a \u00a0\u00a0<\/p>\n
Perlaza Monta\u00f1o, es la \u201ccadena perpetua\u201d \u00a0y \u00a0ella \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1\u00a0\u00a0 \u00a0prohibida\u00a0\u00a0 (art\u00edculo\u00a0 \u00a034\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Carta\u00a0 \u00a0Pol\u00edtica),\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nacional \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la persona solicitada, en el evento de que acceda a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pena \u00a0no \u00a0sea impuesta. Y tambi\u00e9n\u00a0 a que \u00a0el\u00a0 \u00a0requerido \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso\u00a0 juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0ni distinto a los que motivan la extradici\u00f3n, ni sometido, en caso de \u00a0condena, a penas crueles, inhumanas o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de que Perlaza Monta\u00f1o sea absuelto \u00a0o \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0v\u00eda \u00a0legal de los cargos que dieron origen a su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0si desea regresar al pa\u00eds de origen, el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los gastos de transporte y manutenci\u00f3n del \u00a0extraditado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculos \u00a01 \u00a0y \u00a093 de la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n preventiva por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala considera oportuno destacar que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Jefe\u00a0 \u00a0de\u00a0 Estado\u00a0 y\u00a0 Supremo\u00a0 Director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0\u00a0<\/p>\n
exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Conclusi\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA-SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, EMITE CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Adelmo Perlaza Monta\u00f1o, identificado con \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 12.795.544 \u00a0 expedida\u00a0 \u00a0 en \u00a0 Olaya \u00a0Herrera-Nari\u00f1o-, \u00a0formulada \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en relaci\u00f3n con los tres cargos penales a que se contrae \u00a0la \u00a0solicitud, contenidos en la resoluci\u00f3n\u00a0 de acusaci\u00f3n formal\u00a0 No. \u00a08: \u00a006-CR-493-T-23EAJ \u00a0dictada \u00a0el 6 de diciembre de 2006 por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds para el Distrito Central\u00a0 de la Florida contra el mencionado \u00a0Perlaza Monta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, se comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes5 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce7, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0fls. 41 \u00a0y 43 ftes. cuaderno de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0del 26 de septiembre de 2001, Rad. 17.882\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUSTICIA,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 del \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02000,\u00a0 Rad. 15.862 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Conceptos \u00a0del 28 de julio de 2004, rad. \u00a0No. \u00a021.990; \u00a0del \u00a08 de noviembre de 2005, rad. N\u00b0 23.760; y del 24 de enero de \u00a02006, rad. N\u00b0 24.072, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N 28992 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0119 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0mayo quince (15) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Emite la Corte concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}