\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28991 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.175 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0presentada a trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a02649 \u00a0de \u00a020 de septiembre de 2007, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de DANIEL ASDR\u00daBAL SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue ordenada por el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n el 4 de octubre de 2007 y materializada el 2 de noviembre siguiente, \u00a0en \u00a0Salahonda-Francisco \u00a0Pizarro, \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0DAS, \u00a0quienes, con oficio DAS.DGO.GUR 5455 de la \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0pusieron \u00a0al aprehendido a disposici\u00f3n del se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal \u00a03927 \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2007, la misma Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de DANIEL ASDR\u00daBAL SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0es el sujeto de la acusaci\u00f3n No.8:06-CR-493-T-23 EAJ, proferida por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la declaraci\u00f3n rendida por Joseph K. Ruddy, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0acreditarse \u00a0como \u00a0testigo \u00a0e \u00a0indicar \u00a0c\u00f3mo \u00a0se conforma el gran \u00a0jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0procedimiento que se observa para dictar una acusaci\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que debe reunir, manifest\u00f3 que el 6 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0un \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0(o gran jurado), reunido en Tampa, \u00a0Florida, \u00a0expidi\u00f3 \u00a0una \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal en contra de Daniel Asdr\u00fabal Segura \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0al\u00edas \u00a0\u201cPescadito\u201d, \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0desde \u00a0lugares \u00a0localizados \u00a0fuera \u00a0de ese pa\u00eds, cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0siguientes \u00a0imputaciones: \u00a01) \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para importar a los Estados Unidos, de \u00a0lugares \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. 2) Asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que iba a ser importada ilegalmente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y, \u00a03) \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0delictiva con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0para \u00a0 poder \u00a0 condenar \u00a0 a \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL SEGURA RODR\u00cdGUEZ del \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0en \u00a0las \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda tiene que probar: a) Que dos o m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma, llegaron a aun acuerdo mutuo para tratar de lograr \u00a0un \u00a0plan \u00a0com\u00fan e ilegal, como se indica en la Acusaci\u00f3n Formal. b) Que \u00e9l de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0y voluntaria, particip\u00f3 en dicho concierto para delinquir; y \u00a0c) \u00a0Que \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva se refer\u00eda a cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.8:06-CR-493-T-23 EAJ, dictada el 6 de diciembre de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cPescadito\u201d, \u00a0Adelmo \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0Edwin \u00a0Alirio \u00a0Perlaza \u00a0Grueso, \u00a0Julio Rey Ram\u00edrez, Ricardo Eli\u00e9cer \u00a0Perlaza \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0alias \u201cRicardo Aguirre\u201d, y Gilberto Iv\u00e1n Salinas Palma, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida por Joseph K. Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Tambi\u00e9n se anex\u00f3 \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n la declaraci\u00f3n rendida por Jessica O. Sandoval, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina Federal de Investigaciones, FBI, quien manifiesta \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Operation \u00a0 Panama \u00a0Express\/South, \u00a0la investigaci\u00f3n se concentr\u00f3 en las \u00a0organizaciones \u00a0responsables \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de coca\u00edna mediante el empleo de \u00a0embarcaciones \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, para luego ser \u00a0introducida \u00a0y \u00a0distribuida a los Estados Unidos, logr\u00e1ndose la incautaci\u00f3n de \u00a0aproximadamente \u00a0400 \u00a0toneladas \u00a0del \u00a0alcaloide \u00a0y \u00a0el \u00a0arresto \u00a0de \u00a0m\u00e1s de 700 \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Guardacostas \u00a0de los EE.UU., incautaron el barco pesquero Santa Barbara en aguas \u00a0internacionales, \u00a0en \u00a0el \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico \u00a0Oriental, \u00a0con aproximadamente dos \u00a0toneladas \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna. \u00a0 Investigaciones \u00a0ulteriores \u00a0mostraron \u00a0que \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0es \u00a0un narcotraficante de alto nivel y uno de los \u00a0miembros \u00a0principales \u00a0de \u00a0\u201cLos \u00a0Pescaditos\u201d, \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0responsable de \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia a M\u00e9xico para su posterior distribuci\u00f3n \u00a0en los Estados Unidos, desde la fecha aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de la incautaci\u00f3n de la embarcaci\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0los \u00a0guardacostas \u00a0estadounidenses \u00a0han \u00a0interceptado por lo menos dos \u00a0naves \u00a0adicionales \u00a0utilizadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y \u00a0sus \u00a0c\u00f3mplices para enviar \u00a0coca\u00edna a M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, que las pruebas demuestran que \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0copart\u00edcipes coordinaron \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas orientadas a introducirlas ilegalmente a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 lanchas \u00a0 r\u00e1pidas \u00a0 y \u00a0barcos \u00a0de \u00a0pesca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite incluyen: (i) el testimonio de testigos cooperantes \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0confabulaciones; \u00a0(ii) \u00a0incautaciones de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0por \u00a0el \u00a0concierto, \u00a0y (iii) pruebas \u00a0f\u00edsicas \u00a0 que \u00a0 confirman \u00a0 la \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s copart\u00edcipes en las asociaciones delictivas de que \u00a0se acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, que numerosos testigos cooperantes \u00a0han \u00a0hablado \u00a0con \u00a0los \u00a0agentes \u00a0investigadores \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0operaciones de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas a las cuales se hace referencia en la acusaci\u00f3n, ejecutadas \u00a0durante \u00a0el \u00a0concierto. \u00a0En \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0varias \u00a0de \u00a0esas \u00a0personas declarar\u00e1n \u00a0respecto \u00a0de las conversaciones espec\u00edficas y transacciones de DANIEL ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0part\u00edcipes, en las cuales se trataron temas \u00a0relacionados con las operaciones de contrabando de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, en lo concerniente al \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite, las pruebas consistir\u00e1n en testimonios \u00a0de \u00a0personas \u00a0con \u00a0conocimiento directo de sus delitos, adem\u00e1s de otras pruebas \u00a0que los corroboraran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0manifiesta \u00a0que en desarrollo de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0han \u00a0decomisado \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilos de coca\u00edna proveniente de \u00a0DANIEL \u00a0 ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0\u201cLos \u00a0Pescaditos\u201d, \u00a0incluida \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna efectuadas por guardacostas estadounidenses el 26 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0de 1790 kilogramos en el barco pesquero Santa Barbara; el 26 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, de 4.966 kilos a bordo del pesquero Cielo Azul; y el 29 \u00a0de marzo de 2005 de 3.990 kilos en el pesquero Lesvos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, que los testigos que cooperan en \u00a0el \u00a0caso han confirmado que el ciudadano pedido en extradici\u00f3n y otros miembros \u00a0que \u00a0integraron \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n delictiva, dirigieron y coordinaron operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna con destino a los Estados Unidos, espec\u00edficamente \u00a0identifican \u00a0a \u00a0DANIEL ASDR\u00daBAL SEGURA RODR\u00cdGUEZ como uno de los organizadores \u00a0de \u00a0la \u00a0fallida \u00a0operaci\u00f3n \u00a0del \u00a0barco \u00a0pesquero \u00a0Santa \u00a0Barbara, pues no s\u00f3lo \u00a0coordin\u00f3 \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0particip\u00f3 \u00a0activamente \u00a0en \u00a0el \u00a0reclutamiento, \u00a0la contrataci\u00f3n y el pago de miembros de la tripulaci\u00f3n con la \u00a0ayuda \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Rey \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0con \u00a0quien se comunicaba por radio durante los \u00a0procedimientos de contrabando de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la acci\u00f3n fallida con el \u00a0barco \u00a0pesquero \u00a0Cielo \u00a0Azul, \u00a0en septiembre de 2006, expresa que Adelmo Perlaza \u00a0Montano \u00a0fue el organizador de la misma. Que Edwin Alirio Perlaza Grueso aparece \u00a0como \u00a0propietario \u00a0inscrito \u00a0de la embarcaci\u00f3n. Sin embargo, uno y otro, seg\u00fan \u00a0los \u00a0testigos \u00a0cooperantes, son miembros de \u201cLos Pescaditos\u201d y colaboradores \u00a0de SEGURA RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en relaci\u00f3n con la incautaci\u00f3n \u00a0del \u00a0barco \u00a0Lesvos, \u00a0sucedida \u00a0en \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, los testigos manifiestan que \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ compr\u00f3 el mismo con el objeto de realizar \u00a0movimientos \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0coordin\u00f3 el reclutamiento, la contrataci\u00f3n y el pago \u00a0de \u00a0los miembros de la tripulaci\u00f3n en esa oportunidad, actuando a trav\u00e9s de un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Panam\u00e1 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0personas \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0Ecuador.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Transcripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, presuntamente \u00a0vulneradas por el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0 acompa\u00f1ando \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El defensor del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deprec\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, las \u00a0cuales fueron negadas mediante auto de 6 de marzo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, present\u00f3 alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de DANIEL ASDR\u00daBAL SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0pedida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que con esa \u00a0finalidad \u00a0fue aportada por el referido Estado es v\u00e1lida; en ella se identifica \u00a0plenamente \u00a0al ciudadano indicado; los hechos por los cuales fue acusado los que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son considerados il\u00edcitos en la legislaci\u00f3n colombiana; el indicment \u00a0proferido \u00a0en contra de aqu\u00e9l equivale al escrito de acusaci\u00f3n se\u00f1alado en la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales es acusado el ciudadano \u00a0requerido \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo a los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo manifestado por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud a que no existe convenio de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el \u00a0Estatuto Procesal Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 502 ib\u00eddem, dispone que la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0convergen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo normado por el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe presentarse por v\u00eda diplom\u00e1tica o, en casos excepcionales, por \u00a0la \u00a0consular, \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, anexando copia de la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la sentencia o de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicando \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los actos que determinan la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n, aportando, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n que posea y que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al presentar la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, por medio de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 adjuntando \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:06-CR-493-T-23 \u00a0EAJ, dictada el 14 de febrero de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, mediante la cual, se \u00a0acusa \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0DANIEL \u00a0 ASDR\u00daBAL \u00a0 SEGURA \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIMPUTACI\u00d3N NO. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0hasta la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal, inclusive en el Distrito Central de Florida y \u00a0en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA-RODR\u00cdGUEZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cPecadito\u201d, \u00a0<\/p>\n
ADELMO PERLAZA-MONTANO, \u00a0<\/p>\n
EDWIN ALIRIO PERLAZA-GRUESO, \u00a0<\/p>\n
JAIME REY-RAM\u00cdREZ, \u00a0<\/p>\n
RICARDO ELI\u00c9CER PERLAZA-MONTANO \u00a0<\/p>\n
Al\u00edas \u201cRicardo Aguirre\u201d, y \u00a0<\/p>\n
GILBERTO IV\u00c1N SALINAS PALMA \u00a0<\/p>\n
de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0e \u00a0intencional \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con otros, cuyos nombres son conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, para fabricar y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que fuera importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secci\u00f3n \u00a0959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 963 y 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los EE.UU. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIMPUTACI\u00d3N NO. \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una fecha desconocida hasta la fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0inclusive, en el Distrito Central de Florida y en \u00a0otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA-RODR\u00cdGUEZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cPecadito\u201d, \u00a0<\/p>\n
ADELMO PERLAZA-MONTANO, \u00a0<\/p>\n
EDWIN ALIRIO PERLAZA-GRUESO, \u00a0<\/p>\n
JAIME REY-RAM\u00cdREZ, \u00a0<\/p>\n
RICARDO ELI\u00c9CER PERLAZA-MONTANO \u00a0<\/p>\n
Al\u00edas \u201cRicardo Aguirre\u201d, y \u00a0<\/p>\n
GILBERTO IV\u00c1N SALINAS PALMA \u00a0<\/p>\n
de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0e \u00a0intencional \u00a0se \u00a0acosijaron, \u00a0confabularon \u00a0u \u00a0acordaron con otros, cuyos nombres son conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, para fabricar y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que fuera importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secci\u00f3n \u00a0959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 963 y 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los EE.UU.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIMPUTACI\u00d3N NO. \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0hasta la \u00a0fecha \u00a0de esta Acusaci\u00f3n Formal, inclusive, en el Distrito Central de Florida y \u00a0en otros lugares, lo acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA-RODR\u00cdGUEZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cPecadito\u201d, \u00a0<\/p>\n
ADELMO PERLAZA-MONTANO, \u00a0<\/p>\n
EDWIN ALIRIO PERLAZA-GRUESO, \u00a0<\/p>\n
JAIME REY-RAM\u00cdREZ, \u00a0<\/p>\n
RICARDO ELI\u00c9CER PERLAZA-MONTANO \u00a0<\/p>\n
Al\u00edas \u201cRicardo Aguirre\u201d, y \u00a0<\/p>\n
GILBERTO IV\u00c1N SALINAS PALMA \u00a0<\/p>\n
de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0e \u00a0intencional \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con otros, cuyos nombres son conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0 por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0para \u00a0poseer, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503(a) y 70506(a) y (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los EE.UU., y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del mismo \u00a0C\u00f3digo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por Joseph K Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en el Distrito Medio de Florida, y la \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones, FBI, Jessica O. \u00a0Sandoval \u00a0se \u00a0determinan las circunstancias de modo, tiempo y lugar que rodearon \u00a0la comisi\u00f3n de las conductas punibles que soporta la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n demuestra con exactitud los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0la \u00a0probable \u00a0comisi\u00f3n por parte del requerido de las \u00a0conductas \u00a0prohibidas \u00a0se\u00f1aladas en los cargos que le atribuyen las autoridades \u00a0estadounidenses, \u00a0 relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0con \u00a0otros \u00a0sujetos, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0para importar a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fabricar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir en \u00a0el \u00a0 mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior cantidad de esa sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anexos contienen los datos requeridos para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, como se expondr\u00e1 posteriormente, igual \u00a0que \u00a0la transcripci\u00f3n de las disposiciones penales probablemente contravenidas. \u00a0Y \u00a0por estar autenticados acorde a las previsiones del art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0otorgados \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0ordenamiento jur\u00eddico de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Thomas C. Black, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios rendidos por la Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, Joseph K. Ruddy, y la Agente Especial de la Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI), Jessica O. Sandoval ante un Juez Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, se mantienen en los archivos oficiales del Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, hizo constar que para ese entonces Thomas C. Black desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin hizo estampar el sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0diera fe de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condolezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que Patrick O. Hatchett suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Hurtado P\u00e9rez, autentic\u00f3 la firma de Patrick O. Hatchett y la \u00a0suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de Autenticaciones del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. PLENA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, con los datos conocidos por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de DANIEL ASDR\u00daBAL SEGURA-RODR\u00cdGUEZ; la Sala concluye \u00a0que \u00a0la persona aprehendida y que permanece privada de su libertad por raz\u00f3n de \u00a0este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 es \u00a0la \u00a0misma \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0No. 2649 de 20 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0mediante \u00a0la cual se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron consignados como datos relativos a la identidad \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0nombre, \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL SEGURA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0al\u00edas \u00a0\u201cPescadito\u201d, \u00a0ciudadano colombiano, nacido el 3 de enero de 1955, en \u00a0Tumaco, \u00a0 \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 16\u2019473.378; informaci\u00f3n que fue incluida \u00a0en \u00a0la Resoluci\u00f3n de 4 de octubre de 2007 expedida por el se\u00f1or Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual dispuso la captura de aqu\u00e9l con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica 3927 de 13 de diciembre de \u00a02007, \u00a0con la que se formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, y las declaraciones rendidas en \u00a0su apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0fueron corroborados al momento de \u00a0notificar \u00a0a \u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL SEGURA RODR\u00cdGUEZ la resoluci\u00f3n por medio de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0manifest\u00f3 \u00a0identificarse \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda \u00a016.473.378 expedida en Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no se duda de que la persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n sea la misma que permanece privada de la libertad por \u00a0virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de los condicionamientos del numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de los Estados Unidos llamaron a DANIEL ASDR\u00daBAL SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio, son relatados en la Nota Verbal No. 3927 de \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el pedido de extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0Segura-Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0otros \u00a0participaron \u00a0en una organizaci\u00f3n internacional de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0desde \u00a0la \u00a0costa occidental de Colombia. El acusado y \u00a0otros \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0llamada \u00a0\u201cLos \u00a0Pescaditos\u201d. El \u00a0acusado \u00a0y \u00a0otros \u00a0son \u00a0responsables \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0transporte \u00a0de coca\u00edna desde Colombia a M\u00e9xico para ser finalmente distribuida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cantidades de m\u00fatiples (sic) toneladas de coca\u00edna son \u00a0transportadas \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0\u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0embarcaciones \u00a0pesqueras. \u00a0 Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0dado \u00a0como \u00a0resultado \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos de coca\u00edna rastreada a la organizaci\u00f3n \u00a0\u201cLos Pescaditos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDaniel \u00a0Asdr\u00fabal Segura-Rodr\u00edguez, era \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de la organizaci\u00f3n internacional de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos llamada \u00a0\u201cLos \u00a0 Pescaditos\u201d. \u00a0 Espec\u00edficamente \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 revel\u00f3 \u00a0 que \u00a0Segura-Rodr\u00edguez \u00a0 trabaj\u00f3 \u00a0 como \u00a0 organizador \u00a0 de \u00a0 varias \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Segura-Rodr\u00edguez fue el responsable de organizar el transporte de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de las embarcaciones (sic) pesquera Santa Barbara en octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0y \u00a0de \u00a0organizar el transporte de coca\u00edna a bordo de la embarcaci\u00f3n \u00a0Lesvos \u00a0 en \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2005. \u00a0 Ambas \u00a0 embarcaciones \u00a0fueron \u00a0compradas \u00a0por \u00a0Segura-Rodr\u00edguez \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0utilizarlas \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0 Posteriormente, \u00a0 la \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Servicio \u00a0 de \u00a0 Guardacostas \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Segura-Rodr\u00edguez \u00a0 reclutaba, \u00a0 contrataba \u00a0y \u00a0pagaba \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n. \u00a0Adicionalmente, Segura-Rodr\u00edguez manten\u00eda contacto de radio con \u00a0la \u00a0 tripulaci\u00f3n \u00a0 durante \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0y \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0supervisaba \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0preparativos \u00a0 finales \u00a0 y \u00a0 daba \u00a0 instrucciones \u00a0 a \u00a0 la \u00a0tripulaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, con \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por la Corte Distrital los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto internacional destinado a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de concierto para delinquir en el art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002 y 19 de Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0entendido \u00a0como el acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer delitos, y cuando la especie de estos se concreta en el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0la \u00a0pena \u00a0es de 8 a 18 a\u00f1os y multa de 2.700 hasta 30.000 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes, \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0modificaciones \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, las cuales, antes de \u00a0entrar \u00a0a \u00a0regir las Leyes 890 y 906 de 2004, eran de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 hasta \u00a0 20.000 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0castiga \u00a0al \u00a0que sin permiso de autoridad competente, salvo lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0con pena de prisi\u00f3n que oscila de 128 a 360 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el pa\u00eds solicitante la pena para esa clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b)(1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, con pena de prisi\u00f3n no menor de 10 a\u00f1os y no \u00a0m\u00e1s de cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0que fue cumplido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, ya que la acusaci\u00f3n No. 8:06-CR-493-T-23 \u00a0EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, es equiparable a la Resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante el juez competente para adelantar el \u00a0juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, por \u00a0contener \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger esta opini\u00f3n condicione la entrega a que el requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0sometidos \u00a0a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n forzada por el pa\u00eds solicitante, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al Estado requirente que responda por su permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0aqu\u00e9l \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0por los cuales \u00e9sta hubiese sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0es \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 Superior, le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar \u00a0las consecuencias que derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DANIEL ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA \u00a0RODR\u00cdGUEZ de anotaciones civiles conocidas en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 8:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de diciembre de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DANIEL \u00a0ASDR\u00daBAL \u00a0SEGURA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclara Voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28991 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}