{"id":16091,"date":"2023-09-11T17:46:10","date_gmt":"2023-09-11T17:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2898229-07-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:46:10","modified_gmt":"2023-09-11T17:46:10","slug":"2898229-07-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2898229-07-08\/","title":{"rendered":"28982(29-07-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No 28982 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 207 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio por un \u201cdelito de tr\u00e1fico de \u00a0drogas\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal rinde el concepto que en derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Con la Nota Verbal No. 268 de 8 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO CARDONA, requerido para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0drogas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a019 de noviembre de 2007 decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del requerido; y \u00e9sta se materializ\u00f3 en el municipio de Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Cabal \u00a0(Risaralda), \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, por funcionarios \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0INTERPOL del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0encargados \u00a0de \u00a0capturar \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0al \u00a0realizar \u00a0la aprehensi\u00f3n de \u00e9ste ciudadano, advirtieron \u00a0ostensibles \u00a0diferencias en su apariencia f\u00edsica con las fotograf\u00edas remitidas \u00a0por \u00a0las autoridades espa\u00f1olas, motivo que los condujo a realizar la experticia \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0 respectiva, \u00a0 que \u00a0 dio \u00a0como \u00a0resultado \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0uniprocedencia \u00a0en sus puntos caracter\u00edsticos, circunstancia que fue comunicada \u00a0de \u00a0inmediato a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, y se orden\u00f3 en consecuencia \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0capturado. \u00a0(folio \u00a014 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0cuaderno\u00a0 original). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0t\u00e9cnico \u00a0del DAS, que pone de presente la falta de \u00a0correspondencia \u00a0de \u00a0las huellas y fotograf\u00edas que acrediten la plena identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2008 revoc\u00f3 la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0decretada \u00a0en contra del ciudadano C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0con \u00a0el Oficio OFI07-36558-DIJ-0100 de 11\u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adjunt\u00f3 el concepto OAJ.E 1085 de\u00a0 14 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, en el sentido que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal penal interna, \u2026 el Convenio aplicable al presente caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada por la ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0Debe \u00a0tenerse en cuenta que, la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0l\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 de diciembre de 1988, en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el numeral \u00a02\u00ba \u00a0dispone: \u00a0\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que se aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0 se \u00a0 considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes. Las \u00a0Partes \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n que \u00a0concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cIgualmente me permito informar que frente \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena de 1988 se realizaron las reservas y declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0y \u00a0que \u00a0mediante nota diplom\u00e1tica OJ.AT.DM. 064829 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0la reserva que Colombia formul\u00f3 respecto del \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a06\u00ba \u00a0Y \u00a09\u00ba \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba de la Convenci\u00f3n\u201d. \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0con la Nota \u00a0Verbal \u00a0Nro. \u00a0365 \u00a0de \u00a010 de de agosto de 2007, remiti\u00f3 copia de los documentos \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Nacional, \u00a0complementarios \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA, de los que\u00a0 se extractan los hechos y las pruebas \u00a0que fundamentan la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No 001 de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre de 2005 dict\u00f3 Auto de \u00a0Procesamiento \u00a0contra C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA y otros implicados, por los \u00a0delitos de tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que el requerido hace parte de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0venta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0procedente \u00a0de Sudam\u00e9rica, en diversas zonas de Espa\u00f1a; tales hechos \u00a0se \u00a0 acreditan \u00a0razonablemente \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0intervenidas \u00a0 legalmente, \u00a0 seguimientos \u00a0 policiales, \u00a0 declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados y material incautado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Menciona que el solicitado GIRALDO CARDONA, \u00a0junto \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0 individuos \u00a0 eran \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0partida \u00a0de coca\u00edna\u201d que se quedaba \u00a0en \u00a0Barcelona \u00a0y \u00a0que \u00a0fue interceptada. Que \u00e9ste se trasladaba con facilidad a \u00a0diversos \u00a0lugares de Espa\u00f1a y organizaba la importaci\u00f3n,\u00a0 distribuci\u00f3n y \u00a0venta \u00a0de coca\u00edna procedente de Sur y Centro Am\u00e9rica. Refiere que de acuerdo a \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0recaudados, \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, era conocido como \u00a0\u201cJorge\u201d, \u00a0 ciudadano \u00a0americano \u00a0residente \u00a0en la ciudad de Miami &#8211; Estados Unidos\u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0citado \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Procesamiento \u00a0se \u00a0formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPRIMERO.- \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0relatados pueden \u00a0ser \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0un \u00a0delito contra la salud p\u00fablica previsto y penado en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369 \u00a01-2\u00ba \u00a0y 6\u00ba y 370 3\u00ba del C\u00f3digo Penal; existiendo \u00a0indicios \u00a0racionales \u00a0para \u00a0tener como autores de dichas infracciones criminales \u00a0a: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA \u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>Tales hechos quedan acreditados \u2013a \u00a0los \u00a0efectos del procesamiento- en \u00a0base \u00a0a \u00a0las \u00a0intervenciones y escuchas telef\u00f3nicas, vigilancias y seguimientos \u00a0policiales, \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados \u00a0y \u00a0al \u00a0material \u00a0incautado. Y en \u00a0concreto, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 imputados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica se remitieron los \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 autenticados \u00a0 para \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. \u00a0Auto \u00a0de Procesamiento dictado por el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No 001 de la Audiencia Nacional de Madrid, el \u00a017 de octubre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0sintetizan \u00a0las \u00a0pruebas en que se fundamenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2. Auto de 3 de enero de 2006, mediante el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No 001 de la Audiencia Nacional de \u00a0Madrid decreta la prisi\u00f3n provisional del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.3. Auto de 17 de abril de 2006 con el que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de Instrucci\u00f3n No 001 de la Audiencia Nacional de Madrid, \u00a0propone \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se \u00a0solicite \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.4. \u00a0Fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que se \u00a0reclama \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.5. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura y el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0la materializaci\u00f3n de la misma y las circunstancias por las que \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0en \u00a0libertad \u00a0al solicitado, as\u00ed como la revocatoria de citada orden \u00a0por parte del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a remiti\u00f3 con la Nota Verbal 365 de 10 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02077, \u00a0copia \u00a0del \u00a0oficio UCO\/JDROG\/02 de 28 de junio de 2007, donde \u00a0informa: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cRealizadas \u00a0gestiones \u00a0en \u00a0esta \u00a0Unidad \u00a0respecto del citado C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, \u00a0(a) \u00a0PINCHO, \u00a0figura \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento de Extranjer\u00eda con NIE, X-2945061-A, \u00a0nacido \u00a0el \u00a009\/08\/1967 \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de Cabal (Colombia), hijo de Bertulfo y \u00a0Claribel, siendo titular del Pasaporte de Colombia AH 644851. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Su \u00a0\u00faltimo domicilio conocido en Espa\u00f1a, \u00a0antes \u00a0de \u00a0su desaparici\u00f3n en el a\u00f1o 2005, fue en la calle RAFAEL BERGAMIN, 6, \u00a0portal \u00a0B, \u00a0piso \u00a04\u00ba puerta 12 de Madrid, en el que conviv\u00eda con su compa\u00f1era \u00a0sentimental GLORIA ASTRID ECHEVERRI QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 adjunta \u00a0 al \u00a0presente \u00a0oficio, \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0huella \u00a0dactilar, facilitadas por el Servidor de Im\u00e1genes de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0del \u00a0citado \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA.\u201d (folio 63 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 endilgan \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 6 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO \u00a0CARDONA, design\u00f3 un defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0 Se \u00a0 observ\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0legal \u00a0correspondiente; \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del requerido solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0de \u00a0manera \u00a0positiva \u00a0con \u00a0auto \u00a0de 28 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n<p>Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0present\u00f3 \u00a0sus \u00a0puntos \u00a0de vista la \u00a0Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0 Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0Alegaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con este prop\u00f3sito la Procuradora Tercera \u00a0Delgada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, hace una s\u00edntesis de la actuaci\u00f3n cumplida, \u00a0de \u00a0los soportes allegados con la solicitud de extradici\u00f3n, del marco legal que \u00a0rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que constituyen el tema del concepto \u00a0correspondiente \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala, para ocuparse luego en el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indica \u00a0que \u00a0los documentos presentados en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n proporcionan la informaci\u00f3n exigida por \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y 3 del art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre \u00a0Colombia \u00a0y Espa\u00f1a, aplicable en este caso, en forma espec\u00edfica lo relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados, la disposici\u00f3n y las se\u00f1as personales del reo o \u00a0encausado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, se allegaron por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Copia del auto por el cual \u201cse decreta la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 incondicional \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0C\u00e9sar \u00a0Augusto \u00a0Giraldo \u00a0Cardona\u201d, \u00a0 expedido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0&#8211; \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a01 \u00a0de \u00a0la Audiencia Nacional, con sede en Madrid, el 3 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0del \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para cumplir con el requisitos del numeral \u00a03\u00ba, \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el oficio UCO\/JDROG\/02, suscrito por el oficial del caso, de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de la Guardia Civil, con el que se suministran los datos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0domicilio \u00a0del requerido. Se anexaron \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0hasta \u00a0ah\u00ed, \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Identidad \u00a0plena del reclamado, se\u00f1ala \u00a0la \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0no se halla satisfecho y por consiguiente no procede \u00a0dar concepto favorable a la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tanto as\u00ed que, de los datos aportados por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y las confrontaciones realizadas con la \u00a0persona \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 capturada \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0los \u00a0cotejos \u00a0dactilosc\u00f3picos \u00a0y \u00a0otros \u00a0documentos recaudados e incorporados como pruebas al \u00a0expediente, \u00a0llevaron \u00a0a que en dos ocasiones el Fiscal General de la Naci\u00f3n se \u00a0abstuviera \u00a0de librar orden de captura contra C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, y, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0libr\u00f3 \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0realiz\u00f3, \u00a0los agentes encargados de cumplirla \u00a0pudieron \u00a0establecer \u00a0que los rasgos morfol\u00f3gicos del capturado eran diferentes \u00a0con \u00a0la fotograf\u00eda del documento de identidad espa\u00f1ol y que la huella impuesta \u00a0en \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0no correspond\u00eda con quien se identific\u00f3 como C\u00c9SAR AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA \u00a0retenido en ese momento en la ciudad de Pereira, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0dejaron le libertad, e informaron de esta circunstancia a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0al \u00a0verificar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n cumplida por la Polic\u00eda Judicial, revoc\u00f3 la orden de \u00a0captura mediante resoluci\u00f3n de enero 9 de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en las pruebas documentales \u00a0que \u00a0fueron \u00a0admitidas \u00a0y \u00a0las solicitadas por la Corte, concluye la Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA y el capturado con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n no son la misma persona, puesto que su identidad presenta \u00a0serias \u00a0dudas \u00a0que \u00a0el pa\u00eds requirente debe despejar, por lo que este requisito \u00a0fundamental \u00a0no \u00a0esta cumplido, conclusi\u00f3n que apoya en cita jurisprudencial de \u00a0esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuente con su criterio, solicita a la \u00a0Corte \u00a0emitir concepto desfavorable y compulsar copias a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que se investigue la posible falsedad documental en que se haya \u00a0podido \u00a0incurrir \u00a0al \u00a0expedir \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0n\u00famero AF053013, que figura en la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0documento \u00a0en Pereira y en el que aparece fotograf\u00eda diversa de \u00a0quien \u00a0fue \u00a0identificado \u00a0f\u00edsicamente \u00a0por \u00a0el \u00a0DAS como C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO \u00a0CARDONA, retenido el 14 de diciembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el art\u00edculo 18 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley 599 de 2000) y \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 490 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento se puede conceder, conforme a los tratados p\u00fablicos \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con la ley, por delitos considerados como tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0citada \u00a0norma \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 496 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos \u00a0suscrita \u00a0entre los dos Gobiernos el 23 de julio de 1892, aprobada por la Ley 35 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0del Convenio de Extradici\u00f3n hecho en \u00a0Madrid \u00a0el 16 de marzo de 1999, y la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas, suscrita en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran aprobados y \u00a0ratificados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 Rep\u00fablicas \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0cual impone a los Estados Parte incluir los delitos de los que \u00a0se \u00a0 ocupa \u00a0 como \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0suscrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0mencionados \u00a0prev\u00e9n que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, en los respectivos pa\u00edses \u00a0signatarios, \u00a0 se \u00a0 rige \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de 1993 (mediante la cual se \u00a0aprueba \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988), \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba que \u00a0\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida \u00a0puede denegar la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre Espa\u00f1a y Colombia \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 y adoptada por la Ley 35 del 10 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0establece \u00a0los \u00a0requisitos que debe cumplir la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0cuando se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un criminal condenado y evadido, se presentar\u00e1 \u00a0copia autorizada de la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n o auto de proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o \u00a0de cualquier otro documento que tenga la misma fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n \u00a0que les sea aplicable. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea \u00a0posible, para facilitar su busca y arresto.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0a \u00a0tales \u00a0reglas \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la Corte el an\u00e1lisis que le corresponde adelantar, en armon\u00eda con las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, Ley 906 de 2004, a fin de \u00a0rendir el concepto solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y a \u00e9sta debe acompa\u00f1arse la \u00a0respectiva \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0copia \u00a0autorizada, cuando se refiera a persona que ha \u00a0sido \u00a0condenada, \u00a0en tanto que, en los casos relativos a procesados, como ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0que \u00a0debe \u00a0contener \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos y precisar las \u00a0se\u00f1ales \u00a0que \u00a0permitan \u00a0identificar \u00a0al solicitado y as\u00ed facilitar su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como acertadamente lo advierte la Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0no convergen todos los anteriores requisitos, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Solicitud \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA se ha \u00a0presentado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la v\u00eda diplom\u00e1tica entre los Gobiernos de Espa\u00f1a y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0una \u00a0parte, la Embajada de Espa\u00f1a en \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de este pa\u00eds las \u00a0notas \u00a0verbales n\u00famero 268 de 8 de junio de 2006, mediante la cual se solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GIRALDO CARDONA, y 365 de 10 de agosto de 2007, con la que \u00a0se \u00a0anexaron \u00a0los \u00a0soportes correspondientes debidamente apostillados, todo ello \u00a0resulta \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del estatuto procesal civil colombiano, \u00a0modificado \u00a0por el numeral 118 del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto Extraordinario 2282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0y \u00a0la Resoluci\u00f3n 2201 del 22 de julio de 1997, emanada del Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 exigencia \u00a0 \u00a0 formal, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia de la decisi\u00f3n judicial \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 (sentencia \u00a0 o \u00a0 mandamiento \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condenado, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No \u00a0001 de la Audiencia Nacional de Madrid Espa\u00f1a, profiri\u00f3 el 3 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0auto motivado de procesamiento y prisi\u00f3n, por un delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0es \u00a0evidente que s\u00f3lo resulta exigible lo establecido en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y 3\u00ba del art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n aplicable a este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el particular se tiene que a la Nota Verbal N\u00ba 268\/06 de 8 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006 en la que se anuncia la solicitud de extradici\u00f3n, se anex\u00f3 \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Juez \u00a0que \u00a0instruye \u00a0el \u00a0sumario \u00a042\/2005 \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0vincula \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO CARDONA, en torno a la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n a instancias del \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal, \u00a0documento \u00a0que \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0sello \u00a0de \u00a0apostilla \u00a0y \u00a0fue acompa\u00f1ado, como en \u00e9l se anuncia, de fotocopias del auto de \u00a0procesamiento y de los textos legales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0de 17 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0dictado por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 001 de la \u00a0Audiencia \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Madrid, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0precisar \u00a0\u201clos \u00a0hechos denunciados y la disposici\u00f3n que les \u00a0sea \u00a0aplicable\u201d, pues se afirma que C\u00c9SAR AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0procesado \u00a0con \u00a0otros individuos por el delito de tr\u00e1fico de \u00a0drogas, \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0dedicadas \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0a \u00a0llevar al mercado econ\u00f3mico y financiero las \u00a0ganancias \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 actividad. \u00a0 El \u00a0 requerido \u00a0 junto \u00a0con \u00a0\u201cV\u00edctor \u00a0Federm\u00e1n \u00a0Osorio Hern\u00e1ndez (otro de los implicados), se \u00a0encargaban \u00a0de \u00a0realizar \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0les \u00a0ordenaba Jos\u00e9 Agust\u00edn La Rotta y \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Castillo (jefes de la organizaci\u00f3n), traslad\u00e1ndose a numerosos \u00a0puntos \u00a0de \u00a0la \u00a0geograf\u00eda \u00a0espa\u00f1ola, para realizar reuniones e intentar buscar \u00a0compradores \u00a0de \u00a0coca\u00edna, as\u00ed como empresas e infraestructura de pisos para la \u00a0Organizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPRIMERO.- \u00a0 Los \u00a0hechos \u00a0relatados \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica previsto y \u00a0penado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369 \u00a01-2\u00ba y 6\u00ba y 370 3\u00ba del C\u00f3digo Penal; \u00a0\u2026\u201d, \u00a0imputaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0relaciona a varias personas, entre ellas \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 igual \u00a0 manera \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0tenidas \u00a0en cuenta y que constituyen los indicios en que se traduce \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento, \u00a0en \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201cTales \u00a0hechos \u00a0 \u00a0quedan \u00a0 \u00a0acreditados \u00a0 \u00a0\u2013a \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del procesamiento- en base a las intervenciones y \u00a0escuchas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0vigilancias y seguimientos policiales, declaraciones de \u00a0los \u00a0imputados \u00a0y al material incautado. Y en concreto, por raz\u00f3n a cada uno de \u00a0los imputados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0\u201cDECLARAN \u00a0 \u00a0PROCESADOS \u00a0 \u00a0por \u00a0 esta \u00a0 causa\u201d \u00a0a \u00a0veintisiete \u00a0personas, \u00a0una \u00a0de ellas \u00a0 \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0medida de prisi\u00f3n provisional incondicional y se ordena \u00a0expedir las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como puede verse, no hay duda que el auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0y \u00a0prisi\u00f3n \u00a0emitido por las autoridades judiciales del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0precisa \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0a que \u00a0corresponden conforme exige el Tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Identidad del\u00a0 solicitado \u00a0(\u201cse\u00f1as \u00a0 \u00a0personales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reo\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0anunciado \u00a0aspecto, \u00a0cuya evaluaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0efectuar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir, apunta a \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, es la misma sometida al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre este aspecto pesan serios motivos de \u00a0duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 \u00a0de \u00a02004), en relaci\u00f3n a la documentaci\u00f3n anexa a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0para que \u00e9sta se conceda determina lo siguiente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt. \u00a0495. \u00a0Documentos \u00a0 \u00a0anexos \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 u \u00a0 ofrecimiento. \u00a0 La \u00a0 solicitud \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0ofrezca \u00a0o \u00a0se \u00a0conceda\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u2026deber\u00e1 hacerse \u2026con los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos que se posean y que \u00a0sirvan \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre el mismo t\u00f3pico el art\u00edculo 509 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ordena \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n \u00a0decretar \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida, siempre que la nota del Estado \u00a0requirente \u00a0exprese la \u201cplena identidad\u201d de la persona solicitada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al respecto se advierte, que acorde con la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de Espa\u00f1a, el solicitado \u00a0es \u00a0un \u00a0hombre \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0de nombre C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, \u00a0identificado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades del pa\u00eds requirente de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, (a) PINCHO, figura en el Departamento de Extranjer\u00eda \u00a0con \u00a0NIE, \u00a0X-2945061-A, \u00a0nacido el 09\/08\/1967 en Santa Rosa de Cabal (Colombia), \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Bertulfo \u00a0y \u00a0Claribel, \u00a0siendo \u00a0titular \u00a0del \u00a0Pasaporte de Colombia AH \u00a0644851. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Su \u00faltimo domicilio conocido en Espa\u00f1a, \u00a0antes \u00a0de \u00a0su desaparici\u00f3n en el a\u00f1o 2005, fue en la calle RAFAEL BERGAMIN, 6, \u00a0portal \u00a0B, \u00a0piso \u00a04\u00ba puerta 12 de Madrid, en el que conviv\u00eda con su compa\u00f1era \u00a0sentimental GLORIA ASTRID ECHEVERRI QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 adjunta \u00a0al \u00a0presente \u00a0oficio, \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0huella \u00a0dactilar, facilitadas por el Servidor de Im\u00e1genes de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0del \u00a0citado \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA.\u201d (folio 63 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0destaca \u00a0que no se inform\u00f3 por parte \u00a0del \u00a0pa\u00eds solicitante el n\u00famero de c\u00e9dula colombiana, con que GIRALDO CARDONA \u00a0se identifica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 innegable, \u00a0 como \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 la \u00a0representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 en \u00a0 su \u00a0escrito \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0extraditable, \u00a0no \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cplena \u00a0identidad\u201d \u00a0de GIRALDO CARDONA, tanto as\u00ed que los \u00a0funcionarios \u00a0de la Subdirecci\u00f3n de INTERPOL del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0al momento de materializar la orden de captura decretada por el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, advirtieron ostensibles diferencias de caracteres \u00a0f\u00edsicos \u00a0entre \u00a0las \u00a0fotograf\u00edas \u00a0enviadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a y la \u00a0persona \u00a0f\u00edsica \u00a0que se identific\u00f3 como C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, lo que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de experticia t\u00e9cnica dactilosc\u00f3pica, \u00a0que \u00a0dio \u00a0como \u00a0resultado \u00a0divergencia de huellas dactilares entre las remitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0espa\u00f1ol y las suministradas por el retenido GIRALDO CARDONA. \u00a0En \u00a0suma, \u00e9ste fue dejado en libertad y el Fiscal General de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 \u00a0la orden de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0dos \u00a0ocasiones \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n se abstuvo de librar orden de captura \u00a0contra \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0dada \u00a0la \u00a0precariedad \u00a0de \u00a0los datos \u00a0aportados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 gobierno \u00a0 extranjero \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido. \u00a0Finalmente, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0remitieron \u00a0 datos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0fecha \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0sexo \u00a0y \u00a0fotograf\u00edas del requerido, que permitieron ordenar su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0solo \u00a0hasta \u00a0cuando se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la Polic\u00eda Judicial comprob\u00f3 los \u00a0nombres \u00a0y \u00a0apellidos, \u00a0y \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula colombiana de GIRALDO CARDONA, que \u00a0corresponde al 18.594.204. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0funcionarios del DAS responsables de la captura del \u00a0solicitado, \u00a0adelantaron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0concretar su plena \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de estas pesquisas se estableci\u00f3 que la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0numero 18.594.204, que no fue mencionada por el Gobierno de Espa\u00f1a \u00a0como \u00a0el documento de identificaci\u00f3n que en Colombia corresponde al solicitado, \u00a0ciertamente \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, y adem\u00e1s, del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0uniprocedencia entre la \u00a0huella \u00a0de \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado en Pereira, respecto de la huella remitida por \u00a0las autoridades del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0esto \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0realmente la persona que fue privada de la libertad en la ciudad \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0colombiana \u00a0era la misma que se estaba \u00a0solicitando \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0 espa\u00f1ol, \u00a0 se \u00a0allegaron \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0certificaciones \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Acueducto \u00a0y Alcantarillado de \u00a0Pereira, \u00a0del \u00a0Presidente del Sindicato de Trabajadores y Empleados de Servicios \u00a0P\u00fablicos \u00a0Aut\u00f3nomos e Institutos Descentralizados de Colombia, y la Gerente de \u00a0Aguas \u00a0 y \u00a0 Aguas \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0cuales \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA ha estado vinculado \u00a0laboralmente \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0empresa \u00a0y no ha tenido licencia o permiso entre el 1 de \u00a0enero \u00a0y \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0julio de 2005, fecha en que supuestamente se cometieron los \u00a0hechos \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a; \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0certifican \u00a0 que \u00a0el \u00a0trabajador \u00a0est\u00e1 activo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual modo, la Subdirecci\u00f3n de Asuntos \u00a0Migratorios \u00a0\u2013Grupo de \u00a0Estad\u00edstica- \u00a0del \u00a0DAS, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0viajes donde se evidencian \u00a0m\u00faltiples \u00a0entradas \u00a0y \u00a0salidas a nombre de C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, con \u00a0c\u00e9dula \u00a018.594.204 \u00a0a diferentes destinos nacionales e internacionales, algunos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte No AF053013, n\u00famero que figura en la solicitud de \u00a0tal \u00a0documento \u00a0el \u00a017 de noviembre de 1995, en la ciudad de Pereira, en el cual \u00a0aparece \u00a0fotograf\u00eda diferente de quien fue realmente identificado por el DAS el \u00a014 de diciembre de 2007 como C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0se \u00a0viene \u00a0indicando, los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0se\u00f1alados \u00a0permiten \u00a0concluir que la que persona que fue capturada \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Pereira, identificada con la c\u00e9dula n\u00famero 18.594.204, como \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA \u00a0ha \u00a0laborado \u00a0en \u00a0la \u00a0empresa \u00a0prestadora \u00a0de \u00a0servicios \u00a0p\u00fablicos \u00a0de esa ciudad por largo tiempo, que no se ausent\u00f3 durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0en que se cometieron los hechos delictivos que se investigan en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante; \u00a0y \u00a0como \u00a0no existe identidad entre las huellas de quien fue \u00a0capturado \u00a0y \u00a0la \u00a0impresa \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos de extranjer\u00eda allegados por las \u00a0autoridades \u00a0espa\u00f1olas, \u00a0se trata entonces de dos personas diferentes; en otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0como C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA y el capturado con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a018.594.204 con el mismo \u00a0nombre, no son la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0el \u00a0punto que se viene analizando, \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala1: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn el marco \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad procesal penal, la palabra individualizaci\u00f3n corresponde a \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual se especifica o determina a una persona, por \u00a0sus \u00a0rasgos \u00a0particulares que permiten distinguirla de todas las dem\u00e1s. Alude a \u00a0la \u00a0persona como fen\u00f3meno natural, a las caracter\u00edsticas personal\u00edsimas de un \u00a0ser \u00a0humano, \u00a0que \u00a0lo \u00a0hace \u00a0\u00fanico \u00a0e \u00a0inconfundible \u00a0frente a todos los dem\u00e1s \u00a0pertenecientes \u00a0a su misma especie. En este sentido, la individualizaci\u00f3n es un \u00a0concepto interesante a la antropolog\u00eda f\u00edsica, a la morfolog\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 puede \u00a0 colegirse \u00a0 que \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u2019plenamente \u00a0identificada\u2019 \u00a0en \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador estableci\u00f3 en las citadas normas, apunta a la \u00a0persona \u00a0 integralmente \u00a0 considerada, \u00a0como \u00a0fen\u00f3meno \u00a0natural, \u00a0individual \u00a0e \u00a0inconfundible \u00a0con \u00a0otra, \u00a0\u00fanica \u00a0en su especie, y lo tambi\u00e9n lo atinente a su \u00a0entorno \u00a0sociocultural, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0esta permitido emplazar o \u00a0vincular \u00a0a \u00a0alguien \u00a0indeterminado, con el prop\u00f3sito de no resulte como sujeto \u00a0pasivo \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal una persona distinta a la que despleg\u00f3 la conducta \u00a0punible, \u00a0o \u00a0se \u00a0dificulte \u00a0o \u00a0impida \u00a0la ejecuci\u00f3n de la sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0manera que, el requisito fundamental de la plena identidad de \u00a0quien \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0espa\u00f1ol \u00a0como \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, por tanto el examen de los dem\u00e1s \u00a0presupuestos resulta innecesario.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los anteriores razonamientos permiten a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, acorde con el concepto de la Delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0concluir que no se re\u00fanen las condiciones ni exigencias legales para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0formalizada \u00a0por\u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a; \u00a0y \u00a0por \u00a0ello conceptuar\u00e1 en sentido \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe \u00a0subrayar que C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0identificado con la c\u00e9dula 18.594.204, no \u00a0se encuentra privado de la libertad para los efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0puesto que, el 14 de diciembre de 2007 cuando fue capturado \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0por \u00a0unidades \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0\u2013DAS- \u00a0INTERPOL, \u00a0fue \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad \u00a0por \u00a0parte de los funcionarios de Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que se trataba de una persona diferente de la requerida \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo modo, acorde con lo solicitado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0se compulsar\u00e1n las copias de lo pertinente con \u00a0destino \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que se investigue la posible \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0podido incurrir al expedir el pasaporte \u00a0n\u00famero \u00a0AF053013, \u00a0que \u00a0figura en la solicitud del documento en Pereira y en el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0fotograf\u00eda \u00a0diversa de quien fue identificado f\u00edsicamente por el \u00a0DAS \u00a0como \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0retenido \u00a0el \u00a014 \u00a0de diciembre de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0a los planteamientos expuestos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0formalizada \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a mediante Nota Verbal No 268 de \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, y por los cargos atribuidos en el Auto de Procesamiento, \u00a0dictado \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre de 2005, por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. \u00a0001 de la Audiencia Nacional de Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comunicar \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0a \u00a0su \u00a0apoderado, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Despacho del se\u00f1or Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Exp\u00eddanse \u00a0las \u00a0copias \u00a0de la actuaci\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0con \u00a0destino a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que se \u00a0investigue \u00a0la \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0a que se hizo alusi\u00f3n en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZQUINTERO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO\u00a0 J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Sentencia de 23 de mayo de 2007, radicaci\u00f3n 25393. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 28982 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. 207 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}