\u00a0 \u00a0 Proceso No 28982 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 133 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio por un \u201cdelito de tr\u00e1fico de \u00a0drogas\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, decide la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas \u00a0elevada por el defensor del ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 268 de 8 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRALDO CARDONA, requerido para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0drogas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a019 de noviembre de 2007 decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del requerido; y \u00e9sta se materializ\u00f3 en el municipio de Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Cabal \u00a0(Risaralda), \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, por funcionarios \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0INTERPOL del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0encargados \u00a0de \u00a0capturar \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0al \u00a0realizar \u00a0la aprehensi\u00f3n de \u00e9ste ciudadano, advirtieron \u00a0ostensibles \u00a0diferencias en su apariencia f\u00edsica con las fotograf\u00edas remitidas \u00a0por \u00a0las autoridades espa\u00f1olas, motivo que los condujo a realizar la experticia \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0 respectiva, \u00a0 que \u00a0 dio \u00a0como \u00a0resultado \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0uniprocedencia \u00a0en sus puntos caracter\u00edsticos, circunstancia que fue comunicada \u00a0de \u00a0inmediato a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, y se orden\u00f3 en consecuencia \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0capturado. \u00a0(folio \u00a014 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0cuaderno\u00a0 original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0t\u00e9cnico \u00a0del DAS, que pone de presente la falta de \u00a0correspondencia \u00a0de \u00a0las huellas y fotograf\u00edas que acrediten la plena identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2008 revoc\u00f3 la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0decretada \u00a0en contra del ciudadano C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO GIRAQLDO CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0con \u00a0el Oficio OFI07-36558-DIJ-0100 de 11\u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 el concepto OAJ.E 1085 de\u00a0 14 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, en el sentido que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal penal interna, \u2026 el Convenio aplicable al presente caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada por la ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0Debe \u00a0tenerse en cuenta que, la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0l\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 de diciembre de 1988, en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el numeral \u00a02\u00ba \u00a0dispone: \u00a0\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que se aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0 se \u00a0 considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes. Las \u00a0Partes \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n que \u00a0concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgualmente me permito informar que frente \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena de 1988 se realizaron las reservas y declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0y \u00a0que \u00a0mediante nota diplom\u00e1tica OJ.AT.DM. 064829 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0la reserva que Colombia formul\u00f3 respecto del \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a06\u00ba \u00a0Y \u00a09\u00ba \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba de la Convenci\u00f3n\u201d. \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0con la Nota \u00a0Verbal \u00a0Nro. \u00a0365 \u00a0de \u00a010 de de agosto de 2007, remiti\u00f3 copia de los documentos \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Nacional, \u00a0complementarios \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA, de los que\u00a0 se extractan los hechos y las pruebas \u00a0que fundamentan la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No 001 de \u00a0Madrid, \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0baril \u00a0de \u00a02006, \u00a0propuso al Gobierno de Espa\u00f1a \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO CARDONA \u00a0GIRALDO, \u00a0hacia \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, para ser enjuiciado por los Tribunales espa\u00f1oles \u00a0competentes \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 (folio 31-31 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a017 \u00a0de octubre de \u00a02005, \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No 001 de la Audiencia Nacional de \u00a0Madrid, \u00a0dict\u00f3 \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Procesamiento contra C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA y \u00a0otros implicados, por los delitos de tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que el requerido hace parte de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0venta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0procedente \u00a0de Sudam\u00e9rica, en diversas zonas de Espa\u00f1a; tales hechos \u00a0se \u00a0 acreditan \u00a0razonablemente \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0intervenidas \u00a0 legalmente, \u00a0 seguimientos \u00a0 policiales, \u00a0 declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados y material incautado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona que el solicitado GIRALDO CARDONA, \u00a0junto \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0 individuos \u00a0 eran \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0partida \u00a0de coca\u00edna\u201d que se quedaba \u00a0en \u00a0Barcelona \u00a0y \u00a0que \u00a0fue interceptada. Que \u00e9ste se trasladaba con facilidad a \u00a0diversos \u00a0lugares de Espa\u00f1a y organizaba la importaci\u00f3n,\u00a0 distribuci\u00f3n y \u00a0venta \u00a0de coca\u00edna procedente de Sur y Centro Am\u00e9rica. Refiere que de acuerdo a \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0recaudados, \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, era conocido como \u00a0\u201cJorge\u201d, \u00a0 ciudadano \u00a0americano \u00a0residente \u00a0en la ciudad de Miami – Estados Unidos\u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a remiti\u00f3 con la Nota Verbal 365 de 10 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02077, \u00a0copia \u00a0del \u00a0oficio UCO\/JDROG\/02 de 28 de junio de 2007, donde \u00a0informa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRealizadas \u00a0gestiones \u00a0en esta Unidad respecto del citado CESAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, (a) \u00a0PINCHO, \u00a0figura \u00a0en el Departamento de Extranjer\u00eda con NIE, X-2945061-A, nacido \u00a0el \u00a009\/08\/1967 \u00a0en \u00a0Santa Rosa de Cabal (Colombia), hijo de Bertulfo y Claribel, \u00a0siendo titular del Pasaporte de Colombia AH 644851. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0\u00faltimo \u00a0domicilio conocido en Espa\u00f1a, \u00a0antes \u00a0de \u00a0su desaparici\u00f3n en el a\u00f1o 2005, fue en la calle RAFAEL BERGAMIN, 6, \u00a0portal \u00a0B, \u00a0piso \u00a04\u00ba puerta 12 de Madrid, en el que conviv\u00eda con su compa\u00f1era \u00a0sentimental GLORIA ASTRID ECHEVERRI QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 adjunta \u00a0 al \u00a0 presente \u00a0oficio, \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0huella \u00a0dactilar, facilitadas por el Servidor de Im\u00e1genes de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General de la Polic\u00eda, del citado CESAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA.\u201d \u00a0(folio 63 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 endilgan \u00a0 (folio \u00a01 \u00a0\u2013 \u00a06carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA\u00a0 \u00a0design\u00f3 \u00a0un defensor de confianza y se observ\u00f3 el traslado para \u00a0solicitar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00danicamente \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas. El Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0 LAS \u00a0 PRUEBAS \u00a0SOLICITADAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano C\u00c9SAR AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0tener en cuenta los \u00a0siguientes medios probatorios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Documentos mencionados y no aportados por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que sean admitidos e incorporados al expediente de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0Copias \u00a0de las bit\u00e1coras diarias de \u00a0los \u00a0turnos \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0que le correspond\u00eda realizar a C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0en \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Acueducto y Alcantarillado de Pereira S. A. ESP., \u00a0entre el 8 de enero al 30 de junio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- Copia de las bit\u00e1coras semanales, de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n del personal que labor\u00f3 efectivamente en los diferentes turnos de \u00a0las \u00a0plantas \u00a0de \u00a0tratamiento \u00a0del \u00a0Departamento de Producci\u00f3n de la Empresa de \u00a0Acueducto \u00a0y \u00a0Alcantarillado \u00a0de Pereira S. A. ESP., comprendidas entre el 10 de \u00a0enero al 3 de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0Copias de las bit\u00e1coras mensuales, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0programaci\u00f3n de turnos del personal del subproceso de tratamiento de \u00a0la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Pereira S. A. ESP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Documentos \u00a0aportados \u00a0por el defensor \u00a0para ser admitidos e incorporados como pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Certificado \u00a0laboral \u00a0del \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n Humana de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de \u00a0Pereira S. A. ESP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0presidente \u00a0del \u00a0Sindicato \u00a0de \u00a0Trabajadores \u00a0y Empleados de Servicios P\u00fablicos \u00a0Aut\u00f3nomos e Institutos Descentralizados de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 Certificado \u00a0 expedido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Universidad \u00a0Tecnol\u00f3gica de Pereira, donde acredita que el requerido fue alumno \u00a0de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n durante el primer semestre lectivo de 2006, en el programa \u00a0de Qu\u00edmica Industrial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Solicita \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0prueba \u00a0el \u00a0\u201ccotejo \u00a0 \u00a0 dactilosc\u00f3pico\u201d \u00a0 \u00a0 practicado \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0DAS el 13 de diciembre de \u00a02007, en la ciudad de Pereira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pretende \u00a0 demostrar \u00a0 que \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0remitidas \u00a0por \u00a0el Gobierno espa\u00f1ol, no coinciden con las de C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA \u00a0y que en la fecha en que supuestamente ocurrieron los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encontraba en Colombia, laborando en la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Acueducto \u00a0y \u00a0Alcantarillado de Pereira S. A. ESP., por lo tanto se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0persona diferente a la solicitada en extradici\u00f3n. (folio 50 -51 cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0-modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997-, y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0a \u00a0falta de \u00e9stos el Gobierno se regir\u00e1 por lo establecido en la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0concept\u00faa \u00a0que \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aplicables al \u00a0caso\u00a0 \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre los dos \u00a0Gobiernos \u00a0el 23 de julio de 1892, aprobada por la Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999, \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas sobre el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0 y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se encuentran aprobados y ratificados por las \u00a0Rep\u00fablicas de Colombia y Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0mencionados \u00a0prev\u00e9n que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, en los respectivos pa\u00edses \u00a0signatarios, \u00a0 se \u00a0 rige \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la Ley 67 de 1993 (mediante la cual \u00a0se \u00a0aprueba la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988), \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba que \u00a0\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida \u00a0puede denegar la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0con relaci\u00f3n al \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0seguir \u00a0en \u00a0el \u00a0presente asunto, que debe acatarse la voluntad \u00a0expresada \u00a0en \u00a0los tratados multilaterales referidos, por lo cual, se aplicar\u00e1n \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0aquellos las disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley 906 de 2004) que rigen la extradici\u00f3n en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0estipulado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del mencionado C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia debe fundamentar su concepto exclusivamente en la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0para \u00a0ser \u00a0pertinentes, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0tienen que relacionarse \u00fanicamente con \u00a0dichos \u00a0t\u00f3picos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n, identidad del \u00a0requerido, \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, equivalencia de la providencia judicial y, si \u00a0fuere el caso, alg\u00fan \u00edtem necesario al cumplimiento del tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0otro aspecto que el interesado \u00a0se \u00a0proponga \u00a0acreditar \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n excede la naturaleza, \u00a0alcances \u00a0y \u00a0limitaciones del concepto que debe emitir la Corte y, por ende, las \u00a0pruebas \u00a0 destinadas \u00a0 a \u00a0 verificar \u00a0 cuestiones \u00a0 extra\u00f1as \u00a0al \u00a0concepto \u00a0son \u00a0impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, \u00a0suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892, dispone que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un criminal condenado y evadido, se presentar\u00e1 \u00a0copia autorizada de la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n o auto de proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o \u00a0de cualquier otro documento que tenga la misma fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n \u00a0que les sea aplicable. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea \u00a0posible, para facilitar su busca y arresto.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0tal precepto, compete a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia colombiana analizar objetivamente la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0con \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0para decidir si las pruebas con que cuenta el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante relacionadas con la persona reclamada satisfacen el requisito \u00a0de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 \u00a0de \u00a02004), en relaci\u00f3n a la documentaci\u00f3n anexa a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0para que \u00e9sta se conceda determina lo siguiente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0495. \u00a0Documentos \u00a0 \u00a0anexos \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 u \u00a0 ofrecimiento. \u00a0 La \u00a0 solicitud \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0ofrezca \u00a0o \u00a0se \u00a0conceda\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u2026deber\u00e1 hacerse \u2026con los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos que se posean y que \u00a0sirvan \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el mismo t\u00f3pico el art\u00edculo 509 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ordena \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n \u00a0decretar \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida, siempre que la nota del Estado \u00a0requirente \u00a0exprese la \u201cplena identidad\u201d de la persona solicitada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n remitida por el Gobierno de Espa\u00f1a, se establece que \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA,\u00a0 \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0citado \u00a0pa\u00eds \u00a0adelantan \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas, dentro de la cual el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No \u00a0001 \u00a0de la Audiencia Nacional de Madrid, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades espa\u00f1olas \u00a0promover la extradici\u00f3n de dicho ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia igualmente que los documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0relacionados \u00a0con la identidad del \u00a0extraditable, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0\u201cplena \u00a0identidad\u201d de GIRALDO CARDONA, \u00a0tanto \u00a0 as\u00ed \u00a0 que \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0INTERPOL \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0al momento de materializar la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n, advirtieron \u00a0ostensibles \u00a0diferencias \u00a0de caracteres f\u00edsicos entre las fotograf\u00edas enviadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada de Espa\u00f1a y la persona f\u00edsica que se identific\u00f3 como C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA, que motiv\u00f3 de inmediato la realizaci\u00f3n de experticia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 dactilosc\u00f3pica, \u00a0que \u00a0dio \u00a0como \u00a0resultado \u00a0divergencia \u00a0de \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0entre las remitidas por el Gobierno espa\u00f1ol y las suministradas por \u00a0el \u00a0retenido \u00a0GIRALDO CARDONA. En suma, \u00e9ste fue dejado en libertad y el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0revoc\u00f3 la orden de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRACTICA DE PRUEBAS: \u00a0<\/p>\n
Acorde lo anterior considera la Sala Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0en este tr\u00e1mite, en cuanto son indispensables para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano requerido, conforme a lo dispuesto por el art\u00edculo 500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), y emitir concepto en su \u00a0debida oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0decretar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 e \u00a0incorporaci\u00f3n de los siguientes medios probatorios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Tener \u00a0como \u00a0prueba \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados por el defensor del requerido, consistentes en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Certificado \u00a0laboral \u00a0del \u00a0Jefe del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n Humana de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de \u00a0Pereira S. A. ESP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el \u00a0presidente \u00a0del \u00a0Sindicato \u00a0de \u00a0Trabajadores \u00a0y Empleados de Servicios P\u00fablicos \u00a0Aut\u00f3nomos e Institutos Descentralizados de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Tener \u00a0 como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0experticia \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0practicada \u00a0el 13 de diciembre de \u00a02007 \u00a0por \u00a0la \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la INTERPOL del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0DAS,\u00a0 \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0cotejo dactilar de las huellas para \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 remitidas \u00a0 por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0las \u00a0suministradas \u00a0personalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Colombia por C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0 GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a018.594.204 \u00a0de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) (folio \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 29 \u00a0cuaderno\u00a0 original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0impertinente, \u00a0se \u00a0inadmite como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida por la Universidad Tecnol\u00f3gica de Pereira, \u00a0donde \u00a0acredita \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0alumno \u00a0de esa instituci\u00f3n durante el \u00a0primer \u00a0semestre \u00a0lectivo \u00a0de \u00a02006, \u00a0en el programa de Qu\u00edmica Industrial, por \u00a0referirse \u00a0a \u00a0un \u00a0lapso \u00a0diferente \u00a0a \u00a0aquel en que probablemente ocurrieron los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0investigan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a los documentos mencionados \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0como bit\u00e1coras, semanales y mensuales correspondientes a los \u00a0turnos \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0labores \u00a0efectivamente desarrolladas y la programaci\u00f3n de \u00a0turnos \u00a0que \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0realizar a C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, en la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Acueducto \u00a0y \u00a0Alcantarillado \u00a0de \u00a0Pereira S. A. ESP., entre el 8 de \u00a0enero \u00a0al \u00a030 de junio de 2005, como no fueron aportados por el peticionario, la \u00a0Sala \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 valorarlos, \u00a0 se \u00a0 niega \u00a0 su \u00a0 incorporaci\u00f3n \u00a0como \u00a0medios \u00a0probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Oficiosamente \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0oficie a las instituciones que a continuaci\u00f3n se \u00a0mencionan, con los siguientes fines: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.1.- \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que se \u00a0informe sobre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* N\u00famero \u00a0 de \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 expedida \u00a0 a \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GIRALDO \u00a0CARDONA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA ha solicitado la expedici\u00f3n de \u00a0duplicado \u00a0de \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, por p\u00e9rdida, en caso positivo, indicar y \u00a0suministrar \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 y \u00a0el \u00a0soporte \u00a0(denuncia) \u00a0para \u00a0tal \u00a0procedimiento. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Suministrar \u00a0los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos\u00a0 (cartilla biogr\u00e1fica) \u00a0de C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* A \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0n\u00famero \u00a018.594.204. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0A \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Extranjer\u00eda \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0para \u00a0que \u00a0suministre la siguiente informaci\u00f3n:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0el \u00a0ciudadano C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, identificado con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 18.594.204, registra entradas y salidas del pa\u00eds; de \u00a0ser positiva la respuesta, en qu\u00e9 fechas y a qu\u00e9 destinos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA, registra salidas de Colombia \u00a0hacia \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para \u00a0el periodo comprendido entre los meses de enero a julio de \u00a02005. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0para \u00a0aquella \u00a0misma \u00a0\u00e9poca \u00a0o antes, este ciudadano registra \u00a0salidas \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0concretamente \u00a0a \u00a0Miami. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Qu\u00e9 \u00a0documentos \u00a0de identificaci\u00f3n present\u00f3 este ciudadano para \u00a0la salida o ingreso a Colombia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- \u00a0 Al \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Inmigraci\u00f3n, para que se informe a esta Corporaci\u00f3n \u00a0sobre:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0el \u00a0ciudadano C\u00c9SAR AUGUSTO GIRALDO CARDONA, identificado con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a018.594.204, \u00a0se \u00a0le ha expedido pasaporte, en qu\u00e9 \u00a0fecha o fechas y el n\u00famero o n\u00fameros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.- \u00a0A \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Acueducto \u00a0y \u00a0Alcantarillado \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0S. A. ESP, para que informe a la Corte, si a C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO CARDONA, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 18.594.204, \u00a0se \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0licencia \u00a0o \u00a0permiso entre el 1\u00ba de enero y el 5 de julio de \u00a02005. \u00a0De \u00a0ser \u00a0positiva \u00a0la respuesta, se indicar\u00e1 el per\u00edodo de tiempo y los \u00a0motivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0practicadas \u00a0las \u00a0pruebas antes \u00a0indicadas, \u00a0de conformidad con lo previsto por el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0se dispone que por la Secretar\u00eda de la Sala se corra traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco (5) d\u00edas a los interesados, para que presenten los \u00a0alegatos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ordenar la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tener \u00a0como \u00a0pruebas los documentos aportados por el defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0GIRALDO \u00a0CARDONA, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme a lo dicho en la motivaci\u00f3n precedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tener como \u00a0prueba \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la experticia dactilosc\u00f3pica practicada por el DAS, \u00a0mencionada en el numeral 2\u00ba del ac\u00e1pite de pruebas a practicar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Negar las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, relacionadas con la incorporaci\u00f3n como \u00a0medios \u00a0 probatorios, \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 mencionados \u00a0 como \u00a0bit\u00e1coras \u00a0y \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por la Universidad Tecnol\u00f3gica de Pereira a nombre de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GIRALDO \u00a0 CARDONA, \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa que precede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Practicar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0oficio \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa \u00a0que precede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala env\u00edense las \u00a0comunicaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0se dispone que unas vez practicadas las pruebas antes ordenadas, se corra \u00a0traslado \u00a0 \u00a0del \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 presenten \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZQUINTERO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO\u00a0 J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28982 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. 133 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}