\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28932 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 190 \u00a0<\/p>\n
Santiago \u00a0de \u00a0Tunja, quince (15) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal No. 3783 del 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0 NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0comparecencia a juicio y, en consecuencia, entre a \u00a0responder \u00a0por \u00a0\u201cdelitos federales de narc\u00f3ticos y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Este de Michigan con fundamento en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20450, dictada el 12 de junio de 2007 \u00a0por cuyo medio se le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(21 \u00a0U. \u00a0S. C. \u00a7 \u00a0846 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Asociaci\u00f3n delictuosa para \u00a0\u00a0<\/p>\n
distribuir \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
D-2 LUZ NELLY DE CASTRO BUELVAS, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAmiguita,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0desde \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, o antes de esa fecha, hasta \u00a0la fecha de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0siendo desconocidas las fechas exactas, en el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Michigan \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0HUGO \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0MANOSALVA-S\u00c1NCHEZ \u00a0 alias \u00a0 \u201cMauricio \u00a0Osorio-Rodr\u00edguez\u201d, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201c\u00c1lvaro \u00a0 Lu\u00eds \u00a0Su\u00e1rez-Bedoya\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cHugo\u201d, \u00a0alias \u201cHugo \u00a0Castelo\u201d, \u00a0LUZ \u00a0NELLY \u00a0DECASTRO-BUELVAS \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cAmiguita\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0UBILLUS, \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ-G\u00d3MEZ, \u00a0 CECILIA \u00a0SOTOMAYOR, \u00a0ROBERTO \u00a0 \u00a0 SABBAGH, \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0RAM\u00d3N \u00a0TULENA-OTERO, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMonchis\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cRicky\u201d, \u00a0 y \u00a0 JOSKIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALAIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANOSALVA-AHUMADA, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en la \u00a0presente, \u00a0a \u00a0sabiendas, intencional, e ilegalmente se \u00a0unieron, \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0confederaron y acordaron con varias otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0o \u00a0delitos en perjuicio de los Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) (i) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, es \u00a0decir, \u00a0intencional \u00a0e ilegalmente distribuir y poseer \u00a0(sic) con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0 conteniendo \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista I. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(21 \u00a0U. \u00a0S. \u00a0C. \u00a0\u00a7 \u00a0 963 \u00a0\u2013 Asociaci\u00f3n delictuosa para \u00a0\u00a0<\/p>\n
importar \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
D-2 LUZ NELLY DE CASTRO BUELVAS, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAmiguita,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0desde \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, o antes de esa fecha, hasta \u00a0la fecha de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0siendo desconocidas las fechas exactas, en el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Michigan \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0HUGO \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0MANOSALVA-S\u00c1NCHEZ \u00a0 alias \u00a0 \u201cMauricio \u00a0Osorio-Rodr\u00edguez\u201d, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201c\u00c1lvaro \u00a0 Lu\u00eds \u00a0Su\u00e1rez-Bedoya\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cHugo\u201d, \u00a0alias \u201cHugo \u00a0Castelo\u201d, \u00a0LUZ \u00a0NELLY DECASTRO-BUELVAS (sic), \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cAmiguita\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0UBILLUS, \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0L\u00d3PEZ-G\u00d3MEZ, \u00a0 CECILIA \u00a0SOTOMAYOR, \u00a0ROBERTO \u00a0 \u00a0 SABBAGH, \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TULENA-OTERO, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMonchis\u201d \u00a0 o \u00a0\u201cRicky\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JOSKIN \u00a0 ALAIN \u00a0 MANOSALVA-AHUMADA, \u00a0los acusados en la \u00a0presente, \u00a0a sabiendas, intencional, e ilegalmente se \u00a0unieron, \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0confederaron y acordaron con varias otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0o \u00a0delitos \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0disposiciones de las Secciones 952 y 960 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0intencional \u00a0e \u00a0ilegalmente \u00a0importar hero\u00edna (sic), \u00a0una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0I al territorio aduanero de los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
(18\u00a0 U. S. \u00a0C.\u00a0 \u00a0\u00a7\u00a0 \u00a01956 (a) (3) (A),\u00a0 1956 (a) \u00a0(3) (B), \u00a0\u00a0<\/p>\n
1956 \u00a0 (a) \u00a0(3) \u00a0(C) \u00a0y \u00a01956 \u00a0 \u00a0 \u00a0(h) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0\u00a0<\/p>\n
para Lavar los Instrumentos Monetarios) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
D-2 LUZ NELLY DE CASTRO BUELVAS, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAmiguita,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y continuando hasta la fecha \u00a0de \u00a0 esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Michigan \u00a0 y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0HUGO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALPHONSO \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANOSALVA-S\u00c1NCHEZ \u00a0alias \u00a0\u201cMauricio \u00a0Osorio-Rodr\u00edguez,\u201d \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201c\u00c1lvaro \u00a0 Lu\u00eds \u00a0Su\u00e1rez-Bedoya,\u201d \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cHugo,\u201d \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cHugo \u00a0 Castelo,\u201d \u00a0 \u00a0LUZ \u00a0 NELLY \u00a0 DE \u00a0 CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cAmiguita,\u201d \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0UBILLUS, \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0CECILIA \u00a0 \u00a0 \u00a0SOTOMAYOR, \u00a0 \u00a0 ROBERTO \u00a0 \u00a0SABBAGH, \u00a0RICARDO \u00a0RAM\u00d3N TULENA-OTERO, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMonchis\u201d \u00a0 o \u00a0\u201cRicky\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JOSKIN \u00a0 \u00a0ALAIN \u00a0 MANOSALVA-AHUMADA, \u00a0los acusados en la \u00a0presente, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0como \u00a0las \u00a0ganancias provenientes de \u00a0una \u00a0 actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada \u00a0tal \u00a0como \u00a0es \u00a0definida \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0\u00a9 \u00a0 \u00a0(7), \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna, \u00a0un delito grave conforme al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1), a \u00a0sabiendas, \u00a0intencional \u00a0e \u00a0ilegalmente \u00a0se unieron, \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, confederaron y acordaron \u00a0entre \u00a0 s\u00ed \u00a0 y \u00a0con \u00a0otros, \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para realizar o \u00a0causar \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 actividad \u00a0ilegal, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0promover \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0continuidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 ilegal, \u00a0 para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad ilegal o para evitar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes federales; todo en violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(3) (A), (a) (3) (B), (a) (3) (C) y \u00a0(h)\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de formalizar la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE CASTRO BUELVAS, al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0provenientes \u00a0de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los \u00a0siguientes documentos, debidamente traducidos y legalizados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02972 del 26 de septiembre de 2007, por cuyo medio \u00a0esa \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica solicita la detenci\u00f3n provisional, con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora LUZ NELLY DE CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0nacida el 18 de septiembre de 1969, quien es \u00a0de Colombia y titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 32.724.810. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 3783 del 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del pa\u00eds en cita formaliza la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora DE CASTRO \u00a0BUELVAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20450 \u00a0dictada el 12 de junio de 2007 en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Duplicado de la orden de arresto de esa \u00a0misma \u00a0 fecha \u00a0 y \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS \u00a0en raz\u00f3n de la mencionada acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Michael \u00a0C. \u00a0Liebson, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Michigan\u00a0 y de \u00a0Steven \u00a0 Temprano, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) asignado a igual \u00a0Distrito, \u00a0 donde \u00a0el \u00a0primero \u00a0menciona \u00a0aspectos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0propio de ese pa\u00eds, los cargos imputados a la solicitada y los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios en sustento de los mismos, mientras el restante pone de \u00a0manifiesto \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0as\u00ed \u00a0como respecto de los hechos y \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0identificar \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0con apoyo \u00a0en\u00a0 \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0formula \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20450 \u00a0contra \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02972 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, \u00a0proveniente \u00a0de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por intermedio del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, de la se\u00f1ora LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE CASTRO BUELVAS, decret\u00f3 la \u00a0respectiva \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0mediante Resoluci\u00f3n del 2 de octubre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0orden \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0 por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0adelantados \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0rigor, la se\u00f1ora DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS \u00a0fue \u00a0conducida \u00a0a la \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Mujeres \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0\u201cEl \u00a0Buen \u00a0Pastor\u201d, \u00a0donde \u00a0actualmente se encuentra privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 30 de noviembre de 2007 se protocoliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a03783 \u00a0y \u00a0el 3 de \u00a0diciembre \u00a0 siguiente \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0la \u00a0Cartera del Interior y de Justicia con oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02424, en el cual conceptu\u00f3: \u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna\u2026 por no existir \u00a0Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, el Viceministro de Justicia, \u00a0con \u00a0escrito \u00a0OFI07-35586-DIJ-0100 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0envi\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para \u00a0lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a011 de diciembre de \u00a02007 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0judicial del presente tr\u00e1mite y, en \u00a0consecuencia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LUZ NELLY DE CASTRO BUELVAS \u00a0la designaci\u00f3n de defensor, haci\u00e9ndole saber que, de \u00a0no hacerlo, le nombrar\u00eda uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS se manifest\u00f3 sobre el \u00a0particular \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo tanto, se reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva a su apoderado \u00a0judicial \u00a0con \u00a0auto \u00a0del 15 de enero de 2008, disponi\u00e9ndose, de paso, correr el \u00a0traslado \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0t\u00e9rmino durante el cual aquel profesional fue sustituido \u00a0por \u00a0otra \u00a0letrada, \u00a0a \u00a0qui\u00e9n \u00a0con decisi\u00f3n del d\u00eda 24 de igual mes y a\u00f1o se \u00a0legitim\u00f3 para actuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con providencia del 20 de febrero de 2008 se \u00a0negaron \u00a0las pruebas solicitadas por \u00e9sta y como la Sala no encontr\u00f3 necesario \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de alguna de oficio, orden\u00f3 descorrer el t\u00e9rmino para alegar de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de lo consagrado en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, no obstante, la requerida directamente deprec\u00f3 la nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado, por lo tanto, con auto del 2 de abril siguiente le fue denegada \u00a0esa \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0agot\u00f3 el traslado anotado, siendo \u00a0aprovechado \u00a0s\u00f3lo por el Ministerio P\u00fablico, pues la apoderada de la reclamada \u00a0hab\u00eda \u00a0 manifestado \u00a0 su \u00a0criterio \u00a0una \u00a0vez \u00a0le \u00a0fue \u00a0rechazada \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensora de la solicitada, \u00a0una \u00a0vez \u00a0recuerda los aspectos a examinar por la Corporaci\u00f3n al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir su concepto sobre la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, anticipa que \u00a0debe ser negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0su postura sostiene que la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0ofrecida por el pa\u00eds extranjero no cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u201cLos art\u00edculos 397 y \u00a0398 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0determin\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas con las cuales se demuestre la ocurrencia de los hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0su \u00a0asistida, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0en ella se especifican \u00a0\u201ctodas \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a las conductas investigadas\u201d, pues al \u00a0imput\u00e1rsele \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Cargos \u00a0 \u00a0 Uno \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Dos \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0distribuir \u00a01 kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna\u201d \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0decirse \u00a0all\u00ed \u00a0\u201c\u00ab\u2026Siendo \u00a0desconocidas \u00a0las fechas exactas\u2026\u00bb\u2026 \u00ab\u2026 y en \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares\u2026\u00bb\u201d, \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante una \u201cacusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con los requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma haberse incurrido en la misma omisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el Cargo Cinco, pues incluso respecto del \u201clugar \u00a0de \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, no se indica ni referencia prueba alguna que \u00a0se\u00f1ale \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta se consum\u00f3 en los Estados Unidos, mucho menos que se \u00a0hayan \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 mi \u00a0 defendida, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 har\u00eda \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0ninguna \u00a0parte \u00a0se \u00a0observa \u00a0la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0por \u00a0lo menos la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que constituyen la acusaci\u00f3n hayan sido cometidos \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds o en el exterior, exigencia que determina nuestra Carta Pol\u00edtica \u00a0en su art\u00edculo 35, inciso 2\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la Ley 906 de 2004 en su art\u00edculo \u00a0336 \u00a0exige \u00a0\u201cuna \u00abprobabilidad de verdad\u00bb a la que \u00a0es \u00a0muy dif\u00edcil llegar sin conocer\u2026, como aqu\u00ed aconteci\u00f3, con la acusaci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0la fecha, la cantidad de estupefaciente incautado y el lugar exacto \u00a0de \u00a0 la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados\u201d. \u00a0Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0recuerda \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 337 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem \u00a0en \u00a0su \u00a0numeral \u00a02\u00ba se\u00f1ala que \u00a0\u201cla \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0tener \u00a0una relaci\u00f3n clara y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente relevantes\u2026 y el numeral 5\u00ba exige el \u00a0descubrimiento de las pruebas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, en concepto de la defensora \u00a0ninguno \u00a0 de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0cumple \u00a0\u201clos \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u201d \u00a0y, \u00a0por lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0conceptuar \u00a0negativamente \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora\u00a0 LUZ NELLY DE CASTRO \u00a0BUELVAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, una vez hace un recuento de \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 cumplida, \u00a0 los \u00a0 soportes \u00a0 allegados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0marco \u00a0legal \u00a0bajo \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y los \u00a0requisitos \u00a0a \u00a0revisar \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte al emitir su concepto, examina si en este \u00a0caso se satisfacen los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido observa c\u00f3mo los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n lo fueron por v\u00eda diplom\u00e1tica con \u00a0apego \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0vigente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0concluye, son formalmente \u00a0v\u00e1lidos, \u00a0pues \u00a0no \u00a0s\u00f3lo suplen las exigencias establecidas en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0al \u00a0contener la informaci\u00f3n necesaria, sino que respecto de ellos se \u00a0agot\u00f3 el tr\u00e1mite pertinente para asegurar su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0criterio \u00a0favorable \u00a0lo \u00a0extiende \u00a0al \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la reclamada, por cuanto los documentos \u00a0allegados \u00a0en soporte de su petici\u00f3n de entrega precisan que responde al nombre \u00a0de \u00a0 LUZ \u00a0 NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a0\u201c19 de septiembre de \u00a01969\u201d \u00a0 (sic) \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0la cual le corresponde la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a032.724.810, \u00a0datos \u00a0a su vez coincidentes con los entregados por la persona \u00a0capturada \u00a0por \u00a0orden \u00a0del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, por cuanto \u00e9sta \u00a0se \u00a0 present\u00f3 \u00a0 con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0documento. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0permiti\u00f3 identificarla por las autoridades nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0al \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene, \u00a0tras \u00a0recordar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. \u00a006-20450 \u00a0de \u00a012 \u00a0de junio de 2007 emitida por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Michigan, que las conductas all\u00ed descritas se \u00a0contraen \u00a0a un \u201cconcierto para importar y distribuir \u00a0coca\u00edna\u201d (sic) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clavado \u00a0de \u00a0instrumentos monetarios\u201d, \u00a0las \u00a0cuales encajan en los art\u00edculos 323, 340 y 376 de la Ley 599 de 2000, cuya \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0prevista permite dar viabilidad a la extradici\u00f3n de la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero se asimila en su car\u00e1cter formal a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal, \u00a0por \u00a0cuanto menciona en detalle las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a la requerida, se\u00f1ala las normas a las cuales \u00e9stas se \u00a0adecuan \u00a0e \u00a0identifica \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0emitida. \u00a0Adem\u00e1s, esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la etapa del juicio, tal como ocurre en la legislaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advierte que si la Corte emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, debe prevenir al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 determine \u00a0 si \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0\u201cest\u00e1 \u00a0siendo \u00a0investigada \u00a0o \u00a0ya \u00a0fue \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0la misma conducta ante las autoridades de \u00a0nuestro \u00a0 pa\u00eds\u201d, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0527 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000 y la 906 de 2004 no \u00a0prev\u00e9 \u00a0una \u00a0norma \u00a0semejante, \u00a0corresponde aplicar el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos, en cuanto hace al \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se\u00f1ala que el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0requerir \u00a0al de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para que se comprometa a no \u00a0someter \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada a juicio por conductas distintas a las que motivan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tampoco a darle tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0hacerla sujeto de desaparici\u00f3n forzada y tortura, o imponerle \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0o de muerte, por \u00a0cuanto todas estas sanciones son contrarias a la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo anterior, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto favorable en relaci\u00f3n con la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la se\u00f1ora LUZ NELLY DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 basada \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito Este de \u00a0Michigan, con las salvedades anotadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos Generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude cuando los actos se realizan bajo su vigencia, como ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0o \u00a0porque en los delitos permanentes su ejecuci\u00f3n se prolongue \u00a0luego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0comenzado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0regir1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a este deber, por igual corresponde \u00a0prestar \u00a0especial \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo\u00a0 35 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de colombianos por nacimiento s\u00f3lo es procedente por delitos \u00a0distintos de los conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0verificarse si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0Igualmente, \u00a0si su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por \u00a0cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en cita y, en tal virtud, a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la presencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero por lo menos con \u00a0nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, por lo tanto, entra a estudiar si \u00a0en este caso se cumplen tales presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 495 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, la solicitud de extradici\u00f3n ha de efectuarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, por la consular o de gobierno a gobierno, aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos por los cuales procede la petici\u00f3n, as\u00ed como del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado lo anterior de los datos por cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0e igualmente, es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, de acuerdo a lo consagrado en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 \u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a02282 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deben \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual \u00a0hace \u00a0 presumir \u00a0 haberse \u00a0expedido \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita \u00a0exige \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 del actual \u00a0Estatuto \u00a0Penal \u00a0Adjetivo \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n de lo preceptuado en el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0495 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tales \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter legal est\u00e1n enderezados a demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0ineludible \u00a0remisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, de los soportes en sustento de la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0de \u00a0manera simple, sino con el cumplimiento \u00edntegro de las exigencias \u00a0formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n observa c\u00f3mo el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO BUELVAS y al efecto \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20450, dictada el 12 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito Este de \u00a0Michigan, \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Michael C. \u00a0Liebson, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Steven \u00a0Temprano, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de Drogas (DEA), ambos asignados al distrito \u00a0referido, \u00a0documentos \u00a0en \u00a0los cuales son especificados los actos imputados, los \u00a0lugares y las fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se ofrece oportuno se\u00f1alar, contrario a lo \u00a0estimado \u00a0por \u00a0la defensora, quien predica la falta de requisitos formales de la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20450, que no le asiste la raz\u00f3n, siendo \u00a0necesario \u00a0comentar \u00a0los varios equ\u00edvocos en que incurre al sustentar su tesis, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0disposiciones de la Ley 600 de 2000 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201crequisitos \u00a0sustanciales\u201d \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 397) \u00a0 y \u00a0\u201cformales\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a0398) \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cresoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 referente \u00a0 normativo \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0 debi\u00f3 \u00a0acudir \u00a0exclusivamente \u00a0es \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 (y no a las dos como indistintamente lo \u00a0hizo), \u00a0de \u00a0conformidad con lo expresado inicialmente, por cuanto al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en su etapa judicial, se le aplica el ordenamiento procesal penal \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca de la comisi\u00f3n de los actos por los cuales se hace la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega y en los delitos permanentes, aquel que est\u00e9 rigiendo al \u00a0concluir \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0aqu\u00ed, pues al efecto se observa en los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos, \u00a0que \u00a0sucedieron \u201cdesde el 1 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 o \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n\u201d \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Cinco, \u00a0haberse \u00a0agotado \u00a0\u201cel \u00a0primero de enero de 2006, o alrededor \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 y \u00a0 continuando \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u201d, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, como son varios los aspectos formales \u00a0extra\u00f1ados \u00a0en \u00a0la \u00a0referida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0se \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0relativo \u00a0a la falta de precisi\u00f3n sobre los actos contenidos en cada uno de los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LUZ NELLY DE CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0lo \u00a0cual se desvirt\u00faa con fundamento en esa \u00a0pieza procesal y con las declaraciones atr\u00e1s identificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0entrada \u00a0se \u00a0observa \u00a0que al parecer la \u00a0apoderada \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la requerida ignora los documentos adjuntos en apoyo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deben integrarse para examinar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos prevenidos en los art\u00edculos 493, 495 y 502 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De haber reparado en esa situaci\u00f3n, f\u00e1cil \u00a0le \u00a0quedaba \u00a0constatar a partir del contenido de la declaraci\u00f3n de Steven \u00a0Temprano, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos con sede \u00a0en \u00a0 Detroit, \u00a0 Michigan, \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0echados \u00a0de \u00a0menos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 06-20450. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basta \u00a0observar \u00a0c\u00f3mo en relaci\u00f3n con los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos y Cinco de dicha acusaci\u00f3n, donde se imputa la asociaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 solicitada \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0\u201cposeer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0hero\u00edna\u201d \u00a0(visto \u00a0el \u00a0cargo \u00a0inicial), \u00a0\u201cimportar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hero\u00edna\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(observado \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u201cocultar, \u00a0 o \u00a0 disfrazar \u00a0 la \u00a0 naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen \u00a0propiedad \u00a0y control de las ganancias de dicha actividad il\u00edcita\u201d \u00a0(conforme \u00a0al \u00a0quinto), \u00a0que el testigo referido puso de presente, \u00a0con \u00a0todo detalle, las conversaciones telef\u00f3nicas entre la se\u00f1ora LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO BUELVAS y \u00e9l, as\u00ed \u00a0como \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0en donde se evidencian los actos realizados por \u00e9sta, pues \u00a0anot\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c16. \u00a0 A \u00a0mediados \u00a0del \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0De \u00a0Castro \u00a0Buelvas se comunic\u00f3 conmigo v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0Yo estaba trabajando de manera encubierta y grab\u00e9 de manera legal \u00a0estas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas. \u00a0De \u00a0Castro \u00a0Buelvas se identific\u00f3 como la \u00a0\u00abesposa \u00a0 de \u00a0 Hugo\u00bb \u00a0 (la \u00a0 esposa \u00a0 del \u00a0 l\u00edder \u00a0 de \u00a0la \u00a0OTD \u00a0[Organizaci\u00f3n \u00a0Tr\u00e1ficante \u00a0de \u00a0Drogas] \u00a0Hugo \u00a0Alfonso \u00a0Manosalva S\u00e1nchez) para establecer su relaci\u00f3n con la fuente de \u00a0provisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0hero\u00edna \u00a0(SOS \u00a0[Suministro \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n]) \u00a0y \u00a0la \u00a0OTD. En \u00a0realidad, \u00a0como \u00a0se menciona a continuaci\u00f3n, De Castro Buelvas es la esposa del \u00a0acusado Tulena Otero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0De \u00a0Castro \u00a0Buelvas \u00a0me instruy\u00f3 que \u00a0continuara \u00a0haciendo \u00a0los \u00a0pagos monetarios debidos a la OTD por la hero\u00edna que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0incautada \u00a0en \u00a0Detroit, \u00a0Michigan, \u00a0el 5 de septiembre de 2006. De \u00a0Castro \u00a0Buelvas indic\u00f3 que hiciera los pagos v\u00eda cuentas bancarias controladas \u00a0por \u00a0la OTD. Varias de las cuentas bancarias identificadas por De Castro Buelvas \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0provistas \u00a0anteriormente por Manosalva S\u00e1nchez y eran utilizadas \u00a0para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0durante el \u00a0transcurso de la operaci\u00f3n encubierta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Durante una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica \u00a0entre \u00a0De \u00a0Castro Buelvas y yo, \u00e9sta inform\u00f3 haber recibido el dinero pagado a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0como parte de la deuda debida por la hero\u00edna que hab\u00eda sido \u00a0incautada. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 De \u00a0Castro \u00a0Buelvas \u00a0me \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abHugo\u00bb \u00a0estaba \u00a0\u00abpreparando \u00a0 una \u00a0 fiesta \u00a0 para \u00a0 mi\u00bb \u00a0 (refiri\u00e9ndose \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 env\u00edo \u00a0de \u00a0hero\u00edna). \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0 De \u00a0 Castro \u00a0Buelvas \u00a0fue \u00a0adem\u00e1s \u00a0interceptada \u00a0mediante \u00a0una \u00a0grabaci\u00f3n judicialmente autorizada por un tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos hablando con Cecilia Sotomayor, una integrante de la OTD \u00a0operando \u00a0en \u00a0Florida. \u00a0De \u00a0Castro Buelvas utiliz\u00f3 el mismo n\u00famero telef\u00f3nico \u00a0colombiano \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 utilizado \u00a0para \u00a0comunicarse \u00a0conmigo. \u00a0Durante \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0interceptada, \u00a0Sotomayor \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0De \u00a0Castro \u00a0Buelvas \u00a0como \u00a0Luz \u00a0Nelly. \u00a0De \u00a0Castro \u00a0Buelvas \u00a0y Sotomayor discutieron en gran \u00a0detalle \u00a0acerca \u00a0del \u00a0dinero \u00a0que \u00a0le \u00a0deb\u00eda \u00a0a\u00a0 \u00a0la OTD por la operaci\u00f3n \u00a0encubierta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n revel\u00f3 que Tulena \u00a0Otero era miembro de la OTD y esposo de De Castro Buelvas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. Tulena Otero es due\u00f1o de un negocio de \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0remesas en Colombia. Tulena Otero utilizaba este negocio para \u00a0facilitar \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero de la OTD y fue interceptado \u00a0legalmente \u00a0en \u00a0numerosas \u00a0ocasiones \u00a0como parte de una grabaci\u00f3n judicialmente \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0hablando acerca de transacciones de \u00a0narc\u00f3ticos y operaciones de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. Las pruebas en contra de Tulena Otero, \u00a0incluyeron \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas legalmente interceptadas \u00a0obtenidas \u00a0como parte de una grabaci\u00f3n legalmente autorizada por un tribunal de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0registros de incautaciones de narc\u00f3ticos realizados en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0adem\u00e1s que Tulena Otero y su \u00a0esposa, \u00a0De Castro Buelvas, utilizaban cuentas bancarias en nombre de las mismas \u00a0personas \u00a0interpuestas \u00a0para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0ganancias provenientes del Tr\u00e1fico de \u00a0drogas para la OTD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. Las Conversaciones legalmente grabadas \u00a0obtenidas \u00a0como parte de una grabaci\u00f3n judicialmente autorizada por un tribunal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0incluyeron \u00a0conversaciones \u00a0entre Tulena Otero y De Castro Vuelvas \u00a0hablando \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de la familia de De Castro \u00a0Buelvas \u00a0 como \u00a0 personas \u00a0 interpuestas \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0establecer \u00a0cuentas \u00a0financieras \u00a0que \u00a0ser\u00edan \u00a0utilizadas \u00a0para \u00a0lavar \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0conversaciones \u00a0entre \u00a0Tulena \u00a0Otero y dos traficantes de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0quer\u00edan \u00a0que \u00a0Tulena \u00a0Otero \u00a0remitiera \u00a0ganancias provenientes del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0de \u00a0Miami, Florida, a Colombia (Tulena Otero acept\u00f3 y les \u00a0dijo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pondr\u00eda \u00a0 \u00a0cuentas \u00a0 \u00a0bancarias \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 para \u00a0 esta \u00a0transferencia)\u201d2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior se extrae sin dificultad, los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0deducidos en los cargos imputados en la acusaci\u00f3n No. \u00a006-20450, contrario a lo sostenido por la defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso el tema puntual se\u00f1alado por \u00e9sta \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse \u00a0precisado \u00a0en los Cargos Uno y Dos la cantidad de narc\u00f3tico es \u00a0infundada, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 all\u00ed \u00a0se \u00a0menciona \u00a0la \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0con total precisi\u00f3n, en la declaraci\u00f3n \u00a0del Agente de la DEA se afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0 La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que Manosalva S\u00e1nchez, De Castro Buelvas, Tulena Otero \u00a0y \u00a0Manosalva \u00a0Ahumada \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de una Organizaci\u00f3n Traficante de Drogas \u00a0(OTD) \u00a0que traficaba e importaba cantidades considerables de hero\u00edna a Detroit, \u00a0Michigan \u00a0y \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0\u00e1reas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos. Estas actividades \u00a0fueron \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0enero de 2006 hasta el presente, incluyendo el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a01.300 \u00a0gramos \u00a0de hero\u00edna a Detroit, Michigan y de \u00a0aproximadamente \u00a0 6 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 a \u00a0Miami, \u00a0Florida. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aproximadamente \u00a0 2 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0comercial \u00a0con destino hacia los Estados \u00a0Unidos\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, distinto es que en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0los \u00a0cargos \u00a0sean \u00a0redactados con base en las expresiones propias de \u00a0sus \u00a0normas, \u00a0pues para el caso particular basta remitirse a la Secci\u00f3n 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 de su C\u00f3digo Penal donde se precept\u00faa: \u201c1 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0 perceptible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 hero\u00edna\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0para responder a la inquietud de la \u00a0apoderada \u00a0judicial de la reclamada sobre la necesidad de saber con exactitud la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de los actos, conviene recordar preliminarmente que este \u00a0dato \u00a0tiene \u00a0por objeto establecer si aquellos se cumplieron con posterioridad a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 01 del 17 de diciembre de 1997, con \u00a0miras \u00a0a \u00a0resolver \u00a0si \u00a0procede \u00a0o \u00a0no \u00a0la \u00a0entrega del nacional por nacimiento, \u00a0constat\u00e1ndose \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0todos \u00a0ocurrieron despu\u00e9s, valga \u00a0decir, \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2006 al 12 de junio de 2007, comparadas las fechas \u00a0puntualizadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los tres cargos imputados en la acusaci\u00f3n No. \u00a006-20450, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se dio cuenta al aclararle a la defensora cu\u00e1l es el \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 aplicar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tambi\u00e9n \u00a0observa, adem\u00e1s de la \u00a0menci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0frente \u00a0a ese t\u00f3pico en la acusaci\u00f3n en cita, c\u00f3mo en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Gobierno extranjero en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0abundan \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de los actos \u00a0imputados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 con \u00a0claridad \u00a0Steven \u00a0Temprano, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas (DEA), expresa en su declaraci\u00f3n que \u00a0\u201cEstas \u00a0actividades \u00a0fueron \u00a0llevadas \u00a0a cabo desde \u00a0enero \u00a0de 2006 hasta el presente\u201d, es decir, hasta el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20450 \u00a0y \u00a0precisa que \u201cel 23 de \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 agentes \u00a0de \u00a0Detroit, \u00a0Michigan, \u00a0incautaron \u00a0444 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0\u201cel \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02006\u2026 \u00a0 \u00a0850 \u00a0 \u00a0gramos\u201d5 \u00a0y \u00a0\u201cA \u00a0 mediados \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0De \u00a0Castro \u00a0Buelvas\u2026[le] instruy\u00f3 que \u00a0continuara \u00a0haciendo \u00a0los \u00a0pagos monetarios debidos a la OTD por la hero\u00edna que \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautada\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0defensora \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se precis\u00f3 el lugar de los hechos, obliga a la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0recordar \u00a0que la menci\u00f3n relativa al sitio tiene por objeto discernir \u00a0si \u00a0se \u00a0traspasaron las fronteras de Colombia, lo cual, en consecuencia, permite \u00a0conocer \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito fue total o parcial en el territorio del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0o \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0produjo \u00a0su \u00a0resultado, incluso si en su suelo \u00a0debi\u00f3 \u00a0 concretarse \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular, la claridad arrojada \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0por \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Estado requirente es \u00a0absoluta, \u00a0 pues \u00a0 nuevamente \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Steven \u00a0Temprano se conoce c\u00f3mo previa \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0otros, \u00a0en \u00a0efecto se intent\u00f3 importar \u00a0hero\u00edna \u00a0al territorio de los Estados Unidos con el prop\u00f3sito de distribuirla, \u00a0pues \u00a0de \u00a0ello da cuenta la droga incautada en ese pa\u00eds proveniente de Colombia \u00a0y \u00a0que \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0la organizaci\u00f3n de la cual era miembro la requerida, no \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0Detroit, \u00a0Michigan, sino en Miami, Florida, como tambi\u00e9n en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0pa\u00eds8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, ninguna duda concita \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de los actos, por lo tanto, la inquietud planteada \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa deviene carente de fundamento. Para mayor \u00a0ilustraci\u00f3n, se recuerda el criterio de la Corte sobre el punto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026teniendo \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u2026 hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0como desde Colombia se logr\u00f3 la \u201cimportaci\u00f3n\u201d a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de determinada cantidad de coca\u00edna, comportamiento il\u00edcito \u00a0que \u00a0se \u00a0ajusta a los par\u00e1metros en precedencia citados y que permiten concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se cometieron en el extranjero\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la discusi\u00f3n planteada por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0de \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0prueba con la cual se demuestre el \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0de \u00a0su \u00a0asistida frente a los cargos contenidos en la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0se encuentra totalmente al margen de la naturaleza del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0tiene \u00a0car\u00e1cter \u00a0contencioso, \u00a0pues \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0se trata de un escenario exclusivamente \u00a0orientado \u00a0a \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0un conjunto de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0orden \u00a0constitucional y legal, por lo tanto, esos aspectos deben \u00a0ventilarse \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds solicitante. Incluso, \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0instituido \u00a0 para \u00a0 discutir \u00a0 aspectos \u00a0 relativos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido la Corporaci\u00f3n expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido precisamente a que en Colombia el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0estricta de proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0juzgue \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de aqu\u00e9l a quien se reclama en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0su \u00a0curso \u00a0no \u00a0tienen \u00a0cabida cuestionamientos relativos a la \u00a0validez \u00a0o \u00a0m\u00e9rito de la prueba recaudada por las autoridades extranjeras sobre \u00a0la \u00a0 ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho, \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o el grado de responsabilidad del encausado; la normatividad que \u00a0proh\u00edbe \u00a0 y \u00a0 sanciona \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 delictivo, \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la competencia del \u00f3rgano judicial; la validez del proceso en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se le acusa; la pena que le corresponder\u00eda purgar para el caso de ser \u00a0declarado \u00a0penalmente responsable; o la vigencia de la acci\u00f3n penal; pues tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que eleva la solicitud y su postulaci\u00f3n o controversia debe hacerse \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso utilizando al efecto los instrumentos que \u00a0prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotadas \u00a0las \u00a0inquietudes de la defensa en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la validez formal de la documentaci\u00f3n, en particular frente a la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n se observa haberse incorporado a trav\u00e9s de la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto contra la \u00a0reclamada, \u00a0la \u00a0cual \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Michigan \u00a0el 12 de junio de 2007 con el prop\u00f3sito de hacer posible la \u00a0comparecencia \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0a \u00a0juicio \u00a0y \u00a0as\u00ed entre a responder por los cargos \u00a0deducidos por el Gran Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0 tiempo \u00a0 fueron \u00a0 allegadas \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0de \u00a0Michael \u00a0C. \u00a0Liebson, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan, donde se hace \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los aspectos relativos al procedimiento judicial propio de \u00a0all\u00ed, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a la solicitada y los fundamentos probatorios en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0los mismos. Adem\u00e1s, se ofrece un recuento de las disposiciones de \u00a0ese pa\u00eds aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 Steven \u00a0Temprano, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA) con sede en Detroit, Michigan, \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n de encargado de adelantar las averiguaciones en respaldo de la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20450, \u00a0tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0ampliamente \u00a0rese\u00f1ado \u00a0anteriormente, \u00a0relata \u00a0los hechos, menciona las pruebas y ofrece los \u00a0datos \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 documentos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0obrar \u00a0traducidos \u00a0al castellano, est\u00e1n certificados y autenticados de conformidad con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado requirente, los cuales son refrendados por \u00a0Thomas \u00a0N. Burrows, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, reconocido en \u00a0tal \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 Michael B. Mukasey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Patrick \u00a0 \u00a0O. \u00a0 Hatchett, Funcionario Auxiliar de Autenticaciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0departamento, cuya firma a su turno fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Julio C\u00e9sar Aldana \u00a0Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es claro para la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0primer \u00a0requisito \u00a0exigido por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004 se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia est\u00e1 orientada a establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o condenada) en el pa\u00eds reclamante, es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, lo cual no involucra conocer su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0lo tanto, el requisito se cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica No. 3783 del 30 de noviembre de 2007 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se formaliza la solicitud de extradici\u00f3n, que la reclamada responde \u00a0al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 LUZ \u00a0 NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0quien \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01969 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y es titular de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 32.724.810. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0al decretar su captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0aquella \u00a0identidad, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0constat\u00f3, al ser \u00a0aprehendida, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0respondi\u00f3 \u00a0al \u00a0mismo nombre y c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la requerida suscribi\u00f3 todos los \u00a0documentos \u00a0elaborados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de las diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0pedida en extradici\u00f3n, pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal de aquella relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es la misma con la cual se ha identificado y \u00a0firmado, \u00a0 incluso \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 formulado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 examinar \u00a0 si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y respecto de ellos est\u00e1 \u00a0se\u00f1alada \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tratarse la extradici\u00f3n de un mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, en cuanto \u00a0hace \u00a0a su modalidad pasiva, la confrontaci\u00f3n en cuesti\u00f3n debe adelantarse con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las disposiciones de orden interno vigentes al momento de rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual, incluso resulta improcedente la aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de tr\u00e1nsitos legislativos, por \u00a0cuanto \u00a0los preceptos del pa\u00eds requerido no son objeto de aplicaci\u00f3n por parte \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamante11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0la se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0 \u00a0NELLY \u00a0 DE \u00a0 CASTRO \u00a0 BUELVAS \u00a0 es \u00a0solicitada \u00a0para responder por las imputaciones formuladas en la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 06-20450, dictada el 12 de junio de 2007 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos, \u00a0\u201cdesde \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006, o antes de esa fecha, hasta la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n\u201d y, seg\u00fan el Cargo Cinco, \u00a0del \u00a0\u201cprimero \u00a0de enero de 2006, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la fecha de esta acusaci\u00f3n formal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se sabe que durante ese tiempo la \u00a0se\u00f1ora \u00a0DE CASTRO BUELVAS se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para cometer \u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de dinero\u201d, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, Secciones 1956 (a) (3) (A), (a) (3) (B), (a) (3) (C) \u00a0y \u00a0(h), \u00a0as\u00ed \u00a0como del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) (1), (b) (1) (A) (i), 846, \u00a0952, 960 (b) (1) (A) y 963 del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0de instrumentos monetarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0(2) \u00a0El \u00a0que transporte, transmita, o \u00a0transfiera, \u00a0o intente transportar, transmitir, o transferir instrumentos \u00a0monetarios \u00a0o \u00a0fondos \u00a0desde un lugar dentro de los Estados \u00a0Unidos \u00a0hacia \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0hacia \u00a0un \u00a0lugar en los Estados Unidos desde o a trav\u00e9s de \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0 con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0monetario \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0fondos \u00a0 \u00a0involucrados \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0 la \u00a0 transmisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0la \u00a0transferencia consisten de las ganancias (sic) \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y con conocimiento de que dicho transporte, \u00a0transmisi\u00f3n, \u00a0o transferencia se ha pensado completa \u00a0o parcialmente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el \u00a0control de las ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) para evitar el requisito de presentar \u00a0un \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0ley \u00a0estatal o federal\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) El que, con intenciones\u2026 \u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una \u00a0actividad il\u00edcita especificada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0 de \u00a0 ocultar \u00a0 o \u00a0 disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, la ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, el control de bienes que \u00a0se \u00a0creen \u00a0consistir \u00a0de ganancias (sic) provenientes de actividades il\u00edcitas especificadas; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a9 de evitar el \u00a0requisito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0presentar \u00a0 \u00a0un \u00a0 informe \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 estatal \u00a0 o \u00a0 federal, \u00a0 realice \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 realizar \u00a0 una \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que \u00a0involucre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0seg\u00fan se manifiesta \u00a0consisten \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ganancias \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 provenientes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0 \u00a0especificadas, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0utilizados \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0llevar a cabo o facilitar dichas actividades\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) \u00a0El \u00a0que \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en esta secci\u00f3n \u00a0 o \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01957 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0841 \u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0Actos \u00a0 \u00a0il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que cualquier persona con \u00a0conocimiento de causa o intencionadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, o dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir o \u00a0dispensar, una substancia controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo \u00a0previsto en las Secciones 859, \u00a0860 \u00a0\u00f3 \u00a0861 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el que infrinja la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 castigado \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 (A) \u00a0 En \u00a0 el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n concerniente a la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata \u00a0de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 846 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 que \u00a0 intente \u00a0 a \u00a0o \u00a0participe \u00a0in \u00a0(sic) \u00a0 una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para cometer cualquier delito definido en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el \u00a0delito \u00a0 cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0o la asociaci\u00f3n delictuosa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la Tabla I o II y los estupefacientes \u00a0de la Tabla III, IV o V; excepciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de la \u00a0Tabla \u00a0 III, \u00a0 IV \u00a0 o \u00a0 V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0960 \u00a0 \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte una \u00a0substancia controlada\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0 \u00a0t\u00edtulo, \u00a0 fabrique, \u00a0 posea \u00a0 con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0 distribuir, o distribuya una sustancia controlada\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n… \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0 1 \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente o concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora LUZ NELLY DE CASTRO BUELVAS \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20450 se encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato o conexos\u2026 la pena ser\u00e1 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos \u00a0(2.700) \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376, modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, el cual dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 323, reformado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 17 de la Ley 1121 de \u00a02006, en cuyo texto se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0 o \u00a0 inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de… \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 o vinculados con el producto de \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o realice cualquier otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al cotejar las normas invocadas por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta de concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los \u00a0actos, \u00a0se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1, como tambi\u00e9n lo est\u00e1 el \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y el lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0precisar \u00a0que si bien la Corte ha \u00a0sostenido \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 algunas \u00a0 \u00a0 oportunidades12 \u00a0frente \u00a0al \u00a0contenido de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos relativa \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clavado \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 instrumentos \u00a0monetarios\u201d, \u00a0que \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0no \u00a0se \u00a0desprende \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del delito tipificado en el art\u00edculo 323 de la Ley 599 de 2000, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0participar de algunos elementos propios del lavado de \u00a0activos, \u00a0el \u00a0dinero \u00a0se utiliza para \u201cfinanciar\u201d el delito de narcotr\u00e1fico \u00a0y, \u00a0en \u00a0esa medida, tal hip\u00f3tesis se encuentra cobijada por la conducta punible \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita, lo cierto es que s\u00ed se \u00a0concreta \u00a0el il\u00edcito de lavado y por ello se recoge la postura plasmada en esas \u00a0ocasiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0contempla \u00a0como \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0la \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0alude, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0a transportar, transmitir o transferir las \u00a0ganancias \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita, con el prop\u00f3sito de ocultar o \u00a0disfrazar \u00a0 la \u00a0 naturaleza, \u00a0 la \u00a0 ubicaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 origen, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0o \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias derivadas de actos \u00a0prohibidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 circunstancias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidentemente, \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0texto \u00a0de la Secci\u00f3n 1956 no se refiere \u00a0primordialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cfinanciar\u201d \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0sino \u00a0que \u00a0su \u00a0sentido \u00a0se orienta a proscribir el prop\u00f3sito de \u00a0darle \u00a0apariencia de legalidad al producto econ\u00f3mico \u00a0derivado \u00a0 \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0delito, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la forma como se concrete \u00a0o manifieste tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, las operaciones encaminadas \u00a0a \u00a0administrar bienes cuyo origen mediato o inmediato \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para delinquir, como tambi\u00e9n aquellas orientadas a legalizar o \u00a0dar \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0a los bienes provenientes de dichas actividades, \u00a0adquieren \u00a0entidad \u00a0propia \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de responder a concretos comportamientos \u00a0penalizados \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 aut\u00f3noma \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 323 \u00a0 el \u00a0Estatuto \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0de manera constante en \u00a0casos \u00a0como \u00a0el \u00a0presente donde se han deducido cargos \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del T\u00edtulo 18 relativo al \u201clavado \u00a0de \u00a0instrumentos monetarios\u201d, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se ha entendido agotado acudiendo a la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 contemplada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a0200013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, de cara al caso concreto, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0las normas transcritas anteriormente, \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0trata de aquellos de car\u00e1cter pol\u00edtico o de opini\u00f3n, por lo \u00a0tanto, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra satisfecho el principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la pieza procesal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en el Estado \u00a0requirente \u00a0 es \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha venido sosteniendo14, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones. Lo relevante es \u00a0determinar \u00a0que \u00a0con \u00a0cada una de ellas se abre paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0si \u00a0ofrecen \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar y, finalmente, si \u00a0contienen \u00a0con \u00a0nitidez \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0con \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20450 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0contra \u00a0la \u00a0se\u00f1ora LUZ \u00a0NELLY \u00a0DE CASTRO BUELVAS por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan, al igual que \u00a0ocurre \u00a0con la pieza acusatoria en el ordenamiento colombiano, marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vista \u00a0esa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0ampliamente explicado al revisar la validez formal de la documentaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala \u00a0que los hechos habr\u00edan sucedido, de acuerdo con los Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos \u00a0y Cinco, \u201cen el Distrito Este de Michigan \u00a0y en otros lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto relacionada con el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y Dos,\u00a0 \u00a0registra \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dio \u00a0 \u00a0 \u201cDesde \u00a0el 1 de enero de 2006, o antes de esa fecha, hasta la fecha \u00a0de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal\u201d, \u00a0valga \u00a0decir, \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2007, \u00e9poca para la cual la \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201ca sabiendas, intencional, e \u00a0ilegalmente \u00a0se unieron, asociaron delictuosamente, confederaron y acordaron con \u00a0varias \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito o delitos en perjuicio de los \u00a0Estados Unidos\u201d, por lo tanto, violaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el Cargo Uno: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026las \u00a0disposiciones \u00a0de las Secciones 841 (a) (1) y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i) \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0es decir, intencional e ilegalmente \u00a0distribuir \u00a0y poseer (sic) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir 1 kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia conteniendo hero\u00edna, una \u00a0sustancia controlada de la Lista I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0846\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto el Cargo Dos: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026las \u00a0disposiciones \u00a0de las Secciones 952 y 960 (b) (1) (A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0intencional \u00a0e \u00a0ilegalmente \u00a0importar hero\u00edna (sic), \u00a0una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0I al territorio aduanero de los Estados Unidos \u00a0desde Colombia, un lugar del extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0soportar \u00a0la imputaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n de concierto relacionada con el lavado de activos, el \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0Cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0haberse \u00a0 \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0primero \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal\u201d, \u00a0es decir, el 12 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0\u00e9poca \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0solicitada y otros \u00a0 \u201ca \u00a0 sabiendas, \u00a0 intencional \u00a0e \u00a0ilegalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0asociaron delictuosamente, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otros, \u00a0tanto \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0desconocidos\u201d, \u00a0 en \u00a0consecuencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201csabiendo \u00a0que \u00a0los bienes involucrados \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0las \u00a0ganancias provenientes de una \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada \u00a0tal como es definida \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0\u00a9 \u00a0 \u00a0(7), \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna\u2026,\u00a0 \u00a0 \u00a0 [procedieron \u00a0a] ocultar o disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, origen, propiedad y control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dicha actividad ilegal o para \u00a0evitar \u00a0 \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 de \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0transacciones \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las leyes federales; todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(3) (A), (a) (3) (B), (a) (3) (C) y \u00a0(h)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 esto \u00a0sumado \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica permite evidenciar que en el caso \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20450 est\u00e1 expresamente se\u00f1alado \u00a0el \u00a0lugar de ocurrencia de los hechos, as\u00ed como las circunstancias y el modo de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual pertenecer\u00eda la se\u00f1ora LUZ \u00a0NELLY DE CASTRO BUELVAS y, en ella, a \u00a0su \u00a0 vez, \u00a0 se \u00a0 incluyen \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0for\u00e1neas \u00a0violadas \u00a0con \u00a0tales \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente entre la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva proferida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0del pa\u00eds requirente y la pieza procesal \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 y 337 de la Ley 906 de 2004. Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0analog\u00eda material y no de identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, en relaci\u00f3n con este requisito, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerando15 \u00a0que \u00a0la \u00a0equivalencia entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0no \u00a0significa correspondencia absoluta, pues las acusaciones \u00a0provienen \u00a0de \u00a0dos sistemas judiciales diferentes. Lo importante para el caso es \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0extranjera \u2014como \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre\u2014 \u00a0se\u00f1ale los hechos, la conducta imputada a la presunta infractora, \u00a0la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 y \u00a0las \u00a0normas \u00a0violadas, \u00a0aspectos \u00a0claramente \u00a0determinados en la imputaci\u00f3n por la cual se le juzgar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0objeciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y la fecha concreta en la cual fueron \u00a0ejecutados, \u00a0se \u00a0resolvieron \u00a0al revisar el requisito de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0encontr\u00e1ndolas \u00a0infundadas, oportunidad en la cual tambi\u00e9n se \u00a0descart\u00f3 \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0de las alegaciones relativas a la responsabilidad de \u00a0la \u00a0 reclamada, \u00a0se \u00a0hace \u00a0innecesario \u00a0reeditar \u00a0aqu\u00ed \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0esa \u00a0ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, al carecer de asidero las \u00a0cr\u00edticas \u00a0de la apoderada judicial de la solicitada, no impiden emitir concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 se \u00a0 comparten \u00a0 los \u00a0planteamientos \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 relativo \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, pues, de acuerdo a la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Corporaci\u00f3n, la existencia de una investigaci\u00f3n en curso \u00a0por \u00a0parte \u00a0de las autoridades colombianas sobre los mismos hechos en los cuales \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n no impide emitir concepto favorable, pues no es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0se \u00a0deba \u00a0examinar \u00a0dentro de la etapa judicial del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n16, siendo el Gobierno Nacional \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0adoptar la decisi\u00f3n definitiva, quien como todas la autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0preservar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0de los \u00a0ciudadanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abundar en razones, cabe anotar c\u00f3mo \u00a0de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0razonado \u00a0en \u00a0casos \u00a0donde \u00a0se \u00a0observa la \u00a0existencia \u00a0de una investigaci\u00f3n adelantada por los mismos hechos que sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de non bis in \u00eddem a que igualmente alude el apoderado se indica que \u00a0suficientemente \u00a0se tiene decantado por v\u00eda jurisprudencial que la ponderaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0compete \u00a0\u00fanicamente \u00a0al Gobierno Nacional al momento de \u00a0decidir \u00a0 si \u00a0 concede \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n17, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, que ese tema \u00a0resulta \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0los aspectos sobre los que corresponde a la Corte ocuparse en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, restringida a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos previstos en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0por \u00a0no existir, como lo se\u00f1al\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0su \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02208 \u00a0del \u00a020 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006, \u00a0 \u00a0\u00abConvenio \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 al \u00a0 caso\u00bb\u201d18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la ciudadana colombiana LUZ NELLY \u00a0DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos y Cinco imputados en la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20450, dictada el 12 de junio de 2007 en la Corte Distrital \u00a0de ese pa\u00eds para el Distrito Este de Michigan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar la entrega a que la extraditable no vaya a ser condenada a \u00a0pena \u00a0de muerte, ni juzgada por hechos diversos a los que motivaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por sucesos anteriores al 17 de diciembre de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno precisar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0 declarado \u00a0 no \u00a0 culpable, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 que \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cumplido por la se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0NELLY DE CASTRO BUELVAS \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, quien a su vez es el \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0 determinar \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 derivadas \u00a0 de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, se\u00f1ora LUZ NELLY DE \u00a0CASTRO \u00a0BUELVAS, \u00a0a \u00a0su defensor, al Procurador Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de Voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, siendo el marco esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes19 \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce21, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. f. 34 a 36 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. f. 38. c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. f. 59 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. f. 37 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. f. 35 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 En \u00a0sentido \u00a0semejante, Conceptos del 21 de febrero y 14 de marzo de 2006, Radicados \u00a0No. 24.071 y 24.879, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cfr. f. 36 y 37 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Crf. \u00a0 Auto \u00a0 del \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a026338. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. Auto del 1\u00ba de agosto de 2007, Radicado\u00a0 No. 27450. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0Concepto \u00a0de extradici\u00f3n del 22 de julio de 2004. Rad. No. \u00a022206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del 18 de abril, 12 de septiembre y 24 octubre de 2007 y del 16 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y 15 de mayo de 2008; Radicados n\u00fameros 25843, 27717, 26550, 28592 y \u00a028933, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0este a\u00f1o pueden verse los del 23 de enero (Rad. \u00a027378, \u00a027768 y 28461), 30 de enero (Rad. 27658), 12 de marzo (Rad. 28934), 2 de \u00a0abril \u00a0(Rad. \u00a028643 \u00a0y \u00a028792) \u00a0y 16 de abril (Rad. 28206). Del a\u00f1o 2007, entre \u00a0muchos \u00a0otros \u00a0se \u00a0pueden \u00a0consultar \u00a0los \u00a0del \u00a027 de junio (Rad. 27238), 1\u00ba de \u00a0agosto \u00a0(Rad. \u00a027146), \u00a08 de agosto (27419), 6 de septiembre (Rad. 27305), 26 de \u00a0septiembre \u00a0(Rad. \u00a027145, \u00a027655 \u00a0y \u00a027659), \u00a03 \u00a0de octubre (Rad. 27867), 1\u00ba de \u00a0noviembre \u00a0(Rad. \u00a027373), \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre (Rad. 27651), 14 de noviembre (Rad. \u00a027957), 5 de diciembre ((Rad. 28205). \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Concepto del 8 de agosto de 2006, Radicado No. 24808. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. \u00a0entre otras, Decisiones del 18 de enero de 2002, 21 de enero de 2003, 9 de \u00a0junio \u00a0y \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, 6 de mayo de 2006 y 23 de enero de 2008, \u00a0Radicados n\u00fameros 16309, 19963, 21989, 22072, 24745 y 27378. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ver, \u00a0entre otros, Radicado No. 23180 del 11 de mayo de 2005; Radicado No. 22084 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004; \u00a0Radicado No. 22072, del 1\u00b0 de septiembre de \u00a02004.; \u00a0Radicados \u00a0n\u00fameros \u00a021880 \u00a0y \u00a021989 \u00a0del \u00a014 \u00a0y \u00a028 \u00a0de \u00a0julio de 2004, \u00a0respectivamente, y Radicado No. 19963 del 21 de enero de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a030 \u00a0de mayo de 2007, Radicado No. 26545. En igual sentido y \u00a0entre \u00a0los \u00a0m\u00e1s recientes pronunciamientos, ver los del 1\u00ba y 28 de febrero, 27 \u00a0de \u00a0marzo, \u00a018 \u00a0de \u00a0abril, \u00a027 de junio y 5 de julio de 2007, Radicados n\u00fameros \u00a025342, 24646, 26547, 26551, 27376, 26209, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28932 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 190 \u00a0 Santiago \u00a0de \u00a0Tunja, quince (15) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}