\u00a0 \u00a0 Proceso No 28879 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE C ASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta No. 33 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte de febrero de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0 Alvaro \u00a0Tafur \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Rubiela \u00a0Borja Borja, Luis Alberto \u00a0Mora \u00a0Acosta \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rufino \u00a0Mora \u00a0Acosta, \u00a0por los \u00a0delitos de falsedad en documento privado y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999, en la ciudad de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Rubiela \u00a0Borja \u00a0Borja \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rufino \u00a0Mora Acosta celebraron \u00a0 un \u00a0contrato \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0sobre \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0(bus) \u00a0marca \u00a0Dodge, \u00a0modelo \u00a01975, de placas WTC-116, de su \u00a0propiedad, \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or Jos\u00e9 Manuel Vieda Garz\u00f3n, \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$7\u2019682.000, \u00a0que \u00a0ser\u00edan pagados as\u00ed: un \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0pesos al momento de la suscripci\u00f3n del contrato y la suma restante \u00a0en \u00a0diez \u00a0letras \u00a0de \u00a0cambio \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$600.000 cada una, con vencimiento \u00a0mensual, y una \u00faltima letra por valor de $682.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000, \u00a0el \u00a0veh\u00edculo objeto del \u00a0contrato \u00a0fue \u00a0embargado y secuestrado en virtud de una orden judicial impartida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0dentro \u00a0de un proceso \u00a0ejecutivo \u00a0singular de m\u00ednima cuant\u00eda iniciado contra los esposos Luis \u00a0Alberto \u00a0Mora \u00a0Acosta \u00a0y Mariela \u00a0 Rubiela \u00a0 Borja \u00a0Borja, \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0 \u00a0Alvaro \u00a0 Tafur \u00a0 Cu\u00e9llar, \u00a0 en \u00a0calidad \u00a0de endosatario de Jos\u00e9 Rufino \u00a0Mora \u00a0Acosta \u00a0(hermano \u00a0de \u00a0Luis Alberto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02000, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Vieda \u00a0Garz\u00f3n (comprador y \u00a0poseedor \u00a0del \u00a0automotor), \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia penal a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado contra Luis Alberto Mora Acosta, \u00a0Mariela \u00a0 Rubiela \u00a0 Borja \u00a0 Borja, \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Rufino \u00a0 Mora \u00a0Acosta \u00a0y \u00a0 Alvaro \u00a0 Tafur \u00a0 Cu\u00e9llar, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsedad, fraude procesal y concierto para \u00a0delinquir, \u00a0tras \u00a0acusarlos de haber creado dos letras ficticias para iniciar el \u00a0proceso ejecutivo y de esta manera recuperar el veh\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0inici\u00f3 investigaci\u00f3n por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0vincul\u00f3 al proceso mediante indagatoria de los implicados, y el \u00a029 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fraude \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 privado, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 182 y 221 del Decreto 100 de \u00a01980, \u00a0vigentes \u00a0para la \u00e9poca de los sucesos. Esta decisi\u00f3n caus\u00f3 ejecutoria \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 siguiente1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a07 de junio de 2006, el Juzgado Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Ibagu\u00e9 conden\u00f3 a los procesados a la pena principal de \u00a02 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a06 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por un t\u00e9rmino igual al de la pena principal, como autores \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. El \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 Alvaro \u00a0Tafur \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0apel\u00f3 \u00a0este \u00a0fallo, \u00a0y el Tribunal Superior, mediante el suyo de 10 \u00a0de \u00a0agosto de 2007, lo confirm\u00f3 en todas sus partes2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Inconforme con esta decisi\u00f3n, el procesado \u00a0apelante \u00a0recurri\u00f3 \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n. El Tribunal concedi\u00f3 el recurso por auto de \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007 y dispuso correr los traslados para la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0las \u00a0alegaciones de los sujetos no recurrentes, tr\u00e1mite que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0el \u00a019 \u00a0de noviembre. Mediante oficio del d\u00eda 21 siguiente el proceso \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 el 28 de noviembre3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0disposiciones del Decreto 100 de 1980, norma \u00a0vigente \u00a0cuando \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este \u00a0estatuto, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0opera \u00a0en un t\u00e9rmino igual al m\u00e1ximo de la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0fijada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0no \u00a0media \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ejecutoriada, y en la mitad de este t\u00e9rmino cuando \u00a0este \u00a0presupuesto procesal se cumple, contados a partir de este momento, sin que \u00a0en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 pueda \u00a0 ser \u00a0 inferior \u00a0 de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El delito de falsedad en documento privado, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0221 \u00a0del \u00a0referido estatuto, ten\u00eda adscrita pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0a \u00a06 \u00a0(seis) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0para \u00a0este \u00a0il\u00edcito en la fase de la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0es de seis (6) a\u00f1os, contados a partir de la ejecuci\u00f3n del hecho \u00a0punible, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir de la ejecutoria de la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El delito de fraude procesal, tipificado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0182 \u00a0ejusdem, \u00a0ten\u00eda \u00a0adscrita por su parte pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0el t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0para \u00a0este \u00a0delito \u00a0en \u00a0la fase de la instrucci\u00f3n es de cinco (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0contados \u00a0a partir de la consumaci\u00f3n del hecho, y en el juicio, tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0cinco (5) a\u00f1os, contados \u00a0a partir de la fecha en la cual la acusaci\u00f3n qued\u00f3 ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0estudiado \u00a0curs\u00f3 \u00a0firmeza el\u00a0 26 de septiembre de \u00a02002. \u00a0Contados desde entonces los cinco (5) a\u00f1os, se \u00a0establece \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0el 26 de septiembre de \u00a02007, \u00a0 hall\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0traslado \u00a0al \u00a0impugnante \u00a0para \u00a0la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y se dispondr\u00e1 la \u00a0cesaci\u00f3n de todo procedimiento en contra de los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar prescrita la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. En consecuencia, se ordena cesar todo procedimiento en contra de \u00a0Alvaro \u00a0Tafur \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Rubiela Borja Borja, \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Mora \u00a0 \u00a0Acosta \u00a0 \u00a0y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Rufino \u00a0Mora Acosta, por los delitos \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0y fraude procesal.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZALEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a08, \u00a043, \u00a052, 55, 59,\u00a0 90-97, 102 vuelto y 105 del cuaderno original \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 210-228 ib\u00eddem y 4-11 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 32, 44 y 45 del cuaderno del Tribunal y 1 de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculos 80 y 84. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28879 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE C ASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta No. 33 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}