\u00a0 \u00a0 Proceso No 28801 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. \u00a0064\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintis\u00e9is \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del a\u00f1o dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 3451 \u00a0del \u00a06 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. – LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a02141 \u00a0 \u00a0fechada \u00a0 \u00a0el \u00a027 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02007, \u00a0dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0 se \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a007 \u00a0– \u00a0 \u00a0 20228, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida \u00a0mediante la cual se le acusa de \u00a0cuatro \u00a0 cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0cinco kilogramos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna; \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0concierto \u00a0para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y; \u00a0posesi\u00f3n\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril de \u00a02007, con fundamento en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Corte se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n en contra del \u00a0ciudadano requerido, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 que \u00a0 LUIS \u00a0 ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0febrero de 1966 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Es \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a079.432.823 \u00a0 (fls. \u00a0 1 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0– \u00a0De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 4 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a02007, decret\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del se\u00f1or LUIS ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0\u201cquien \u00a0se identifica con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.432.823\u201d \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 12-15 \u00a0 anexo), \u00a0 la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0el \u00a0 \u00a013 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo (fl. \u00a023 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03451 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa que LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u201ces el sujeto de \u00a0una \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 Florida. \u00a0La \u00a0embajada \u00a0ahora tiene el \u00a0honor \u00a0de \u00a0informar \u00a0al Ministerio que LUIS ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 adicional \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur de Nueva York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Anota \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0es \u00a0requerido para comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de narc\u00f3ticos. Es el sujeto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 07-20228-CR-Lenard, \u00a0 dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0mediante la cual se le acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0 Uno: \u00a0Concierto \u00a0para\u00a0 \u00a0importar \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 desde \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0cinco\u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) y 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 21, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0963 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0Dos: \u00a0 \u00a0Importar \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0 espec\u00edficamente, cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 \u00a0 (a) \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Tres: Concierto para distribuir \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) y 841 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0 Cuatro: \u00a0Posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) y \u00a0841 \u00a0 \u00a0 (b) \u00a0 \u00a0 (1) \u00a0 \u00a0 (A) \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEYTON \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 estos \u00a0 cargos \u00a0 fue \u00a0 dictado \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0de abril \u00a0de \u00a0 2007 \u00a0por la mencionada Corte, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte, \u00a0que \u201clos hechos del \u00a0 caso \u00a0 indican \u00a0que \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Conde \u00a0Fal\u00f3n, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Vergara \u00a0Montes, Arles \u00a0Ballesteros \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0Luis \u00a0Alejandro \u00a0Leyton \u00a0Gonz\u00e1lez, Jaime Dar\u00edo Daza, y \u00a0Luis \u00a0 Fernando \u00a0 Artunduaga \u00a0 Perdomo \u00a0 son \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos la cual importa a los Estados Unidos \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y hero\u00edna que se originan desde Colombia. La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ocultaba \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0varios productos y art\u00edculos que \u00a0enviaba \u00a0desde Colombia v\u00eda aerol\u00ednea comercial a Miami, Florida. En el 2005 y \u00a0el \u00a02006, \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial (\u2018CS\u2019) que \u00a0trabajaba \u00a0con \u00a0agentes de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con varios de los \u00a0acusados \u00a0para \u00a0discutir \u00a0y \u00a0organizar \u00a0despachos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y hero\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Miami, \u00a0Florida. \u00a0Algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos de narc\u00f3ticos fueron \u00a0incautados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden en \u00a0Miami\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0realiza \u00a0\u201cuna \u00a0breve \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de parte, no toda, de la conducta delictiva con la que cada uno de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0particip\u00f3 \u00a0en la organizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Luis \u00a0Alejandro \u00a0Leyton \u00a0Gonz\u00e1lez, manifiesta que \u201ctambi\u00e9n era \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n y particip\u00f3 en el despacho de coca\u00edna del 20 de \u00a0diciembre \u00a0de 2005 que fue incautado por agentes de las fuerzas del orden de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en Miami. Leyton Gonz\u00e1lez fue arrestado en marzo de 2006 en el \u00a0Aeropuerto \u00a0El \u00a0Dorado de Bogot\u00e1, y en ese momento se le encontr\u00f3 en posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0documento \u00a0de una agencia de las fuerzas del orden de los Estados Unidos \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0diciembre. \u00a0Igualmente \u00a0admiti\u00f3 \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n en el despacho y la participaci\u00f3n de Daza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- \u00a0Indica \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, el se\u00f1or LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON GONZ\u00c1LEZ \u201ces \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos. Es el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. S1 06 Cr. 507, dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Uno: Concierto para distribuir \u00a0y \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 812, 841 (a) y 841 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0 \u00a0 Dos: \u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados unidos, una sustancia controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, 952 (a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0(2)\u00a0 concierto para fabricar y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0, \u00a0espec\u00edficamente, cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y la intenci\u00f3n de que ser\u00eda ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0959\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(a), 960 (a) (9) y 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0por \u00a0 estos \u00a0cargos \u00a0fue \u00a0dictado \u00a0el \u00a04 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a02007 por \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 permanece \u00a0 v\u00e1lido \u00a0 y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al hacer un resumen de los hechos del caso, \u00a0precisa \u00a0que \u201cdesde aproximadamente el a\u00f1o 2005, y \u00a0continuando \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0adelante \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente, \u00a0Luis Alejandro Leyton \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0trabaj\u00f3 como parte de una organizaci\u00f3n internacional de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Organizaci\u00f3n) \u00a0que \u00a0importaba cientos de kilogramos de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de evadir ser \u00a0detectada \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 del \u00a0 orden, \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0escond\u00eda \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 despachos \u00a0de \u00a0productos \u00a0alimenticios \u00a0perecederos, \u00a0incluyendo \u00a0por \u00a0ejemplo, sacos de harina y cajas de \u00a0jugo \u00a0de \u00a0frutas. \u00a0Dichos \u00a0despachos \u00a0eran \u00a0enviados \u00a0por \u00a0empresas \u00a0colombianas \u00a0exportadoras \u00a0a empresas importados\/exportadoras ubicadas en las \u00e1reas de Nueva \u00a0York \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0Jersey\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u201ctrabajaba \u00a0como \u00a0empacador \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y chofer para la Organizaci\u00f3n. El 23 de enero de \u00a02006, \u00a0 o \u00a0 aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0Luis \u00a0Alejandro \u00a0Leyton \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0particip\u00f3 en el despacho \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a046 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el Aeropuerto Eldorado en \u00a0Bogot\u00e1, Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0los \u00a0casos del Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0y del Distrito Sur de Nueva York fueron realizadas con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0 finalmente, \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0es \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1966 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a0 79.432.823 \u00a0 (fls. \u00a0 342-348 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur de Florida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.1.- Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0Sur de Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 Cristina \u00a0V. \u00a0Maxwell, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0para \u00a0 ese \u00a0Distrito \u00a0Judicial, en la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0cumplimiento de sus \u00a0deberes \u00a0oficiales \u00a0la \u00a0llegado a \u00a0familiarizarse \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y las pruebas en el caso contra Luis Alejandro \u00a0Leyton \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u201cque \u00a0 surgieron \u00a0 a \u00a0 ra\u00edz \u00a0 de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0confabulaciones para importar coca\u00edna y hero\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados Unidos y confabulaciones para distribuir coca\u00edna y hero\u00edna en los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con los \u201ccargos y las leyes \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0indica que \u201cel 3 de abril de 2007 , un gran jurado federal en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0emiti\u00f3 \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0caso n\u00famero \u00a007-20228-CR \u00a0LENARD \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0CARLOS CONDE FALON, alias \u00a0\u2018CALVO\u2019, \u00a0JAIME DAR\u00cdO DAZA, LUIS FERNANDO \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0 PERDOMO, \u00a0 ARLES \u00a0BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON, \u00a0alias \u00a0\u2018Alejo\u2019, \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA MONTES, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juancho\u2019, \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 varias \u00a0contravenciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(cargos) \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0uno o dos planes delictivos para transportar drogas il\u00edcitas al \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0planes \u00a0era \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0otro \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que \u201clas partes de los estatutos \u00a0que \u00a0son \u00a0pertinentes \u00a0a \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0anexan a esta declaraci\u00f3n jurada como \u00a0Prueba \u00a0A. \u00a0Todos estos estatutos hab\u00edan sido debidamente promulgados y estaban \u00a0en \u00a0vigor \u00a0al \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se cometieron los delitos y al momento en que se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal. Dichos estatutos siguen vigentes y en vigor. Una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de cualquiera de estos estatutos constituye delito mayor bajo la ley \u00a0estadounidense\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica comprobar\u00e1 su caso contra LUIS ALEJANDRO LEYTON GONZ\u00c1LEZ y \u00a0otros \u00a0\u201cpor \u00a0medio \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas, a incluir declaraciones de \u00a0testigos, \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0forma de documentos tales como registros de decomisos de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna en \u00a0cargamentos \u00a0enviados \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde Colombia, \u00a0grabaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunicaciones \u00a0entre \u00a0los acusados provenientes de intercepciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente \u00a0y \u00a0grabaciones de comunicaciones entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0las fuentes de cooperaci\u00f3n del gobierno (los CS), reportes de \u00a0laboratorios, y vigilancia de video y fotograf\u00edas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto se relaciona con un \u201cresumen de \u00a0los \u00a0hechos del caso\u201d, menciona que \u201ccomo se establece en m\u00e1s detalle en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del Agente Especial Kevin Bobbit, (Prueba D), los acusados \u00a0nombrados \u00a0en \u00a0este caso participaron en uno o dos planes il\u00edcitos: Un plan que \u00a0trataba \u00a0de \u00a0la distribuci\u00f3n e importaci\u00f3n de coca\u00edna a Miami, Florida, y que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0noviembre de 2005 y marzo de 2006; y otro plan \u00a0que \u00a0trataba \u00a0de la distribuci\u00f3n e importaci\u00f3n de hero\u00edna a Miami, Florida, y \u00a0que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0entre \u00a0julio \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0enero \u00a0de 2007. Los acusados nombrados \u00a0tambi\u00e9n \u00a0participaron \u00a0en \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0cargamentos de coca\u00edna y\/o hero\u00edna a \u00a0Miami, \u00a0 Florida \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 transcurso \u00a0 de \u00a0las \u00a0confabulaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acusan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el 7 de febrero de 1966, en Bogot\u00e1, Colombia. Su \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula colombiana es 79.432.823, y aclara que \u201clas fotograf\u00edas y \u00a0huellas \u00a0 \u00a0dactilares \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 LEYTON, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Alejo\u2019 se anexan a la declaraci\u00f3n jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la DEA Kevin Bobbit (Prueba D-5) y forman parte de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n (fls. 209-228). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.2.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0LUIS ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0proferida \u00a0el \u00a03 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril de \u00a02007 \u00a0 ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0caso \u00a0penal \u00a0No. \u00a007-20228 \u00a0 \u00a0CR-LENARD \u00a0 \u00a0\/Torres \u00a0 (fls. \u00a0 194-194 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0 \u00a0\u201cOrden \u00a0 de \u00a0 arresto\u201d, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0referidos en la acusaci\u00f3n (fls. 170 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0 Secciones \u00a0812 \u00a0(listas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0 \u00a0(fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0846 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del derecho de \u00a0dominio), \u00a0 \u00a0952 \u00a0 (importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 (actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0penas), \u00a0963 (tentativa y concierto) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0y las secciones 2 (autores) y 3282 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(prescripci\u00f3n \u00a0de delitos no conminados \u00a0con \u00a0la pena de muerte) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica (fls. 52-63 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Kevin W. \u00a0Bobbit, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n seguida contra LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 y otros, as\u00ed como \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 obran \u00a0respecto \u00a0de \u00a0este \u00a0y \u00a0 los \u00a0 otros \u00a0 acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 el \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 \u201cinvestigaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico\u201d, \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0noviembre de 2005, un informante \u00a0confidencial \u00a0(CS) de la DEA se comunic\u00f3 con el Coacusado JAIME DAR\u00cdO DAZA por \u00a0tel\u00e9fono. \u00a0El \u00a0CS \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0anteriormente \u00a0a \u00a0DAZA que pod\u00eda desviar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en \u00a0cargamentos \u00a0comerciales \u00a0a \u00a0bordo de aeronaves que \u00a0llegaban \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami \u00a0y \u00a0en buques que llegaban al \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Miami \u00a0o \u00a0a puerto Everglades. Durante esta conversaci\u00f3n y en otras \u00a0posteriores \u00a0en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0DAZA \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0CS \u00a0que desviara un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0se enviar\u00eda al Aeropuerto Internacional de Miami \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0un \u00a0vuelo \u00a0comercial de carga. DAZA indic\u00f3 que la coca\u00edna \u00a0vendr\u00eda \u00a0escondida \u00a0en un pallet. Daza le pidi\u00f3 al CE que vendiera la coca\u00edna \u00a0una \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0recuperara \u00a0y que despu\u00e9s le mandara las ganancias de \u00a0regreso \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0deduciendo \u00a0la \u00a0parte \u00a0del \u00a0CS \u00a0por \u00a0recuperar y vender la \u00a0coca\u00edna. \u00a0 Las \u00a0 llamadas \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 con \u00a0 DAZA \u00a0 fueron \u00a0 grabadas \u00a0 con \u00a0consentimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a015 de diciembre de 2005, \u00a0DAZA \u00a0le \u00a0dijo al CS en una llamada telef\u00f3nica grabada que hab\u00eda 88 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0disponibles \u00a0para \u00a0enviar \u00a0a Miami. DAZA indic\u00f3 que har\u00eda que su \u00a0socio \u00a0se \u00a0comunicara \u00a0con \u00a0el \u00a0CS \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de organizar el env\u00edo de las \u00a0ganancias \u00a0esperadas \u00a0a \u00a0Colombia. \u00a0M\u00e1s tarde ese mismo d\u00eda, ARLES BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0se comunic\u00f3 con el CS por tel\u00e9fono y coordin\u00f3 una cita con el CS en \u00a0un estacionamiento de Miami para el d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u201cel 16 de diciembre de 2005, \u00a0BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con el CS en el estacionamiento de Miami que \u00a0hab\u00edan \u00a0acordado \u00a0mientras \u00a0la DEA hac\u00eda vigilancia. Durante esta reuni\u00f3n que \u00a0se \u00a0grab\u00f3, BALLESTEROS S\u00c1NCHEZ y el CS hablaron de la cantidad de coca\u00edna que \u00a0llegar\u00eda. \u00a0 Cuando \u00a0 BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0enviar\u00edan \u00a075 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0el CS llam\u00f3 a DAZA en Colombia y el CS y BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0confirmaron \u00a0que llegar\u00edan 75 kilogramos de coca\u00edna. Despu\u00e9s de esa \u00a0llamada, \u00a0BALLESTEROS S\u00c1NCHEZ\u00a0 y el CS concertaron que el CS desviar\u00eda la \u00a0coca\u00edna, \u00a0la \u00a0vender\u00eda \u00a0y luego le dar\u00eda a BALLESTEROS S\u00c1NCHEZ las ganancias \u00a0dejando \u00a0dinero \u00a0en efectivo en un auto que Ballesteros S\u00e1nchez proporcionar\u00eda \u00a0para \u00a0ese \u00a0objetivo. \u00a0El \u00a0CS \u00a0y \u00a0BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0acordaron \u00a0que \u00a0el CS se \u00a0quedar\u00eda \u00a0con \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a026 kilogramos de coca\u00edna por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0pago y que \u00a0BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0se \u00a0quedar\u00eda \u00a0con \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a049 \u00a0kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0La \u00a0reuni\u00f3n entre el CS y BALLESTEROS S\u00c1NCHEZ se grab\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a020 de \u00a0diciembre \u00a0de 2005, DAZA llam\u00f3 al CS y confirm\u00f3 que la coca\u00edna\u00a0 estaba a \u00a0bordo \u00a0 del \u00a0 vuelo \u00a0No. \u00a0LAU \u00a0602-3341 \u00a0de \u00a0Cielos \u00a0del \u00a0Per\u00fa. \u00a0Daza \u00a0tambi\u00e9n \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0informaci\u00f3n \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n, incluso el \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pallet \u00a0 que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0avi\u00f3n \u00a0aterriz\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami, los \u00a0inspectores \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0y \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Fronteras \u00a0(CBP, por sus siglas en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0retiraron \u00a0el \u00a0pallet \u00a0y \u00a0descubrieron \u00a0los \u00a089 kilogramos de coca\u00edna \u00a0escondidos \u00a0dentro del pallet.\u00a0 Despu\u00e9s que CBP incautara la coca\u00edna y se \u00a0la \u00a0entregara \u00a0a \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0el CS llam\u00f3 a DAZA y le dijo que la coca\u00edna hab\u00eda \u00a0sido \u00a0 incautada \u00a0por \u00a0inspectores \u00a0de \u00a0aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0DAZA \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0enviar\u00eda \u00a0m\u00e1s \u00a0coca\u00edna \u00a0despu\u00e9s. A pedido de DAZA, el CS le \u00a0mand\u00f3 \u00a0a \u00a0DAZA \u00a0un formulario de incautaci\u00f3n de la dependencia de Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas (ICE, por sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s). \u00a0El \u00a0formulario \u00a0que el CS le envi\u00f3 a DAZA documentaba la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a089 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Todas \u00a0las \u00a0llamadas\u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0el \u00a0CS y DAZA el d\u00eda en que la \u00a0coca\u00edna fue incautada se grabaron\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que despu\u00e9s de que se incautara el \u00a0cargamento \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre, \u00a0DAZA \u00a0y \u00a0el CS hablaron de la posibilidad de \u00a0enviar \u00a0otro \u00a0pallet lleno de coca\u00edna a Miami \u00a0para \u00a0que \u00a0el CS la vendiera. El 19 de enero de 2006, el CS \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0DAZA \u00a0y \u00a0con \u00a0su \u00a0socio, \u00a0LUIS FERNANDO ARTUNDUAGA PERDOMO (en \u00a0adelante \u00a0ARTUNDUAGA), \u00a0en \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia. \u00a0Durante \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n que se \u00a0grab\u00f3, \u00a0el \u00a0CS, DAZA y ARTUNDUAGA hablaron del cargamento de coca\u00edna del 20 de \u00a0diciembre \u00a0de 2005 que no result\u00f3 y de su intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0enviar \u00a0otro \u00a0pallet \u00a0lleno\u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0CS. \u00a0DAZA \u00a0y ARTUNDUAGA \u00a0explicaron \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00faltimo pallet ten\u00eda demasiada coca\u00edna lo que hizo que el \u00a0pallet \u00a0se \u00a0reventara \u00a0camino \u00a0al \u00a0aeropuerto \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0DAZA \u00a0y \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0de \u00a0nombre ALEJO (posteriormente identificado como \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON) \u00a0fue \u00a0el responsable par preparar el pallet y que la pr\u00f3xima \u00a0vez \u00a0iba a embalar menos coca\u00edna en el pallet. En alg\u00fan momento de la reuni\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006, ARTUNDUAGA sali\u00f3 de la reuni\u00f3n y se comunic\u00f3 con \u00a0LEYTON por tel\u00e9fono\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201cel 21 de enero de 2006, fecha \u00a0programada \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0CS \u00a0saliera \u00a0de \u00a0Cartagena, DAZA le dijo al CS que el \u00a0due\u00f1o \u00a0de \u00a0los \u00a089 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0quer\u00eda conocerlo y que volaba de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0 \u00a0ese \u00a0 d\u00eda. \u00a0El \u00a0CS se reuni\u00f3 con DAZA\u00a0 en el aeropuerto de Cartagena, \u00a0mientras \u00a0era \u00a0vigilado \u00a0por la DEA y por las autoridades del cumplimiento de la \u00a0ley \u00a0colombianas. \u00a0En \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0DAZA \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0due\u00f1o \u00a0de los 89 \u00a0kilogramos de coca\u00edna hab\u00eda perdido el vuelo de Bogot\u00e1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que \u201centre enero y marzo de 2006, \u00a0DAZA \u00a0y \u00a0el CS se comunicaron por tel\u00e9fono sobre el cargamento de m\u00e1s coca\u00edna \u00a0para \u00a0el \u00a0CS. \u00a0Antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0enviara \u00a0otro \u00a0cargamento \u00a0de coca\u00edna al CS, \u00a0aproximadamente \u00a0 el\u00a0 \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0arrestaron \u00a0a ALEJANDRO LEYTON, alias \u2018Alejo\u2019\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0Eldorado, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia. \u00a0Al \u00a0momento \u00a0de su arresto, LEYTON trataba de hacer una entrega de 45 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna al aeropuerto para su env\u00edo a los Estados Unidos. Este \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en particular\u00a0 no se supon\u00eda que fuera destinado \u00a0al \u00a0CS en Miami, sino a otra organizaci\u00f3n de distribuci\u00f3n en el \u00e1rea de Nueva \u00a0York\/Nueva \u00a0Jersey. \u00a0Aunque \u00a0este \u00a0cargamento de coca\u00edna no formaba parte de la \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0en este caso, LEYTON s\u00ed ten\u00eda en su posesi\u00f3n al momento de su \u00a0arresto \u00a0el \u00a0formulario \u00a0ICE \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0que el CS de Miami le hab\u00eda \u00a0enviado \u00a0a \u00a0DAZA \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cargamento de 89 kilogramos del 20 de diciembre del \u00a02005, \u00a0que \u00a0se incautara en el aeropuerto internacional de Miami. Despu\u00e9s de su \u00a0arresto, \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de Colombia interrog\u00f3 a LEYTON y \u00e9l admiti\u00f3 \u00a0haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de los 89 kilogramos de coca\u00edna. LEYTON \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0formulario \u00a0de \u00a0incautaci\u00f3n de ICE se lo hab\u00eda proporcionado \u00a0DAZA \u00a0quien \u00a0le \u00a0dio \u00a0instrucciones \u00a0para \u00a0que \u00a0LEYTON le pasara el formulario a \u00a0CONDE, \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0con \u00a0intereses \u00a0mayoritarios \u00a0en \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de \u00a089 \u00a0kilogramos. \u00a0 Despu\u00e9s\u00a0 \u00a0 del \u00a0 arresto \u00a0de \u00a0LEYTON \u00a0no \u00a0le \u00a0enviaron \u00a0m\u00e1s \u00a0cargamentos de coca\u00edna al CS en Miami\u201d (fls. 154-164). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala, \u00a0 finalmente, \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de\u00a0 \u00a01966 \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0Su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula de identidad es 79.432.823. \u00a0 \u00a0\u201cSe \u00a0 \u00a0incluye \u00a0a esta declaraci\u00f3n jurada como prueba D-5 fotograf\u00edas y \u00a0huellas \u00a0digitales \u00a0de ALEJANDRO LEYTON, quien es un sujeto en esta solicitud de \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 154-164 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.1.-\u00a0 Declaraci\u00f3n jurada en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n rendida ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, por Sara Y. Lai, Fiscal Asistente de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Nueva York, en la cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de sus deberes oficiales ha llegado a familiarizarse \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos y las pruebas en el caso contra LUIS ALEJANDRO LEYTON GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otros \u2018que surgi\u00f3 de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0conciertos para distribuir m\u00e1s de cinco kilogramos de coca\u00edna en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y para importar m\u00e1s de cinco \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna a los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0para fabricar o distribuir m\u00e1s de cinco kilogramos de coca\u00edna, con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha coca\u00edna ser\u00eda importada a \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con \u201clos cargos y las leyes \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d,\u00a0 \u00a0precisa que \u201cel 4 de abril de \u00a02007, \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0federal \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n en el Distrito Meridional de Nueva \u00a0York, \u00a0dict\u00f3 \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0de dos cargos contra LUIS \u00a0CARLOS \u00a0CONDE \u00a0FALLON (en lo sucesivo \u2018CONDE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FALON\u2019), \u00a0MANUEL HUMBERTO G\u00d3MEZ \u00a0 (en \u00a0 lo \u00a0sucesivo \u00a0\u2018G\u00d3MEZ\u2019)1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARLES \u00a0 BALLESTEROS \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0(en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u00a0\u2018BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ\u2019), \u00a0 LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0LEYTON \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 (en \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 sucesivo \u00a0 \u00a0 \u2018LEYTON \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ\u2019), y JHONATAN CRUZ\u00a0 VARGAS (en \u00a0lo \u00a0 sucesivo \u00a0 \u2018CRUZ \u00a0VARGAS\u2019) \u00a0(colectivamente \u00a0 \u2018los \u00a0acusados\u2019) \u00a0que le fue \u00a0asignada \u00a0la \u00a0Causa \u00a0Penal \u00a0No. \u00a0S1 \u00a006 Cr \u00a0 \u00a0 \u00a0507 \u00a0 \u00a0 \u00a0(en \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0sucesivo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u2018acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal\u2019)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0\u201ccada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0citadas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal estaba debidamente estatuida y en vigor en la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que los delitos fueron perpetrados y en la fecha en que la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0fue dictada y ellas permanecen en pleno vigor y efecto. Una violaci\u00f3n a \u00a0cualquiera \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0 leyes \u00a0constituye \u00a0un \u00a0delito \u00a0mayor \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos. Las partes pertinentes de las leyes citadas \u00a0anteriormente se acompa\u00f1an como el Anexo A\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anuncia \u00a0 que \u00a0 \u201clos \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0comprobar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0contra los acusados a trav\u00e9s de varios tipos de material \u00a0probatorio, \u00a0 a \u00a0 incluir \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 enunciativa \u00a0 mas \u00a0 no \u00a0limitativa \u00a0a, \u00a0interceptaciones \u00a0legales de conversaciones telef\u00f3nicas, pruebas f\u00edsicas\u00a0 \u00a0(inclusive \u00a0cuatro \u00a0incautaciones de coca\u00edna que llegaron a un total aproximado \u00a0de \u00a0400 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y en Colombia), y el \u00a0testimonio de los agentes del orden p\u00fablico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto se relaciona con un \u201cresumen de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso\u201d, precisa que \u201ctal como se expone con m\u00e1s detalle en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0del Grupo Operativo de la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0Jeff Van Peenen y que se acompa\u00f1a a la presente como Anexo D, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0eran \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de coca\u00edna \u00a0responsable \u00a0de la exportaci\u00f3n de coca\u00edna de Colombia para su distribuci\u00f3n en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0Nueva York\/Nueva Jersey en los Estados Unidos, a trav\u00e9s de rutas \u00a0de \u00a0transporte \u00a0que en algunas ocasiones incluyeron, entre otros lugares, Miami, \u00a0Florida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u201cCONDE FALON, BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0CRUZ VARGAS no han sido previamente juzgados ni \u00a0declarados \u00a0responsables penalmente de ninguno de los delitos que se les imputan \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n formal, ni se les han impuesto penas a purgar en relaci\u00f3n con \u00a0este \u00a0caso. \u00a0Toda \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictuosa \u00a0de \u00a0los acusados que se alega en la \u00a0acusaci\u00f3n formal ocurri\u00f3 despu\u00e9s del 17 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0agrega \u00a0que \u201clas fotograf\u00edas de CONDE \u00a0FALON, \u00a0BALLESTEROS \u00a0S\u00c1NCHEZ, LEYTON GONZ\u00c1LEZ y CRUZ VARGAS se acompa\u00f1an a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Grupo Operativo Jeff Van Peenen como los \u00a0anexos 1 al 4\u201d (fls.\u00a0 66-72 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.2.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0LUIS ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ y otros, proferida el 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02007 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Meridional de Nueva York de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0penal \u00a0No. \u00a0S1 \u00a006 \u00a0Cr. \u00a0507 (fls. \u00a046-50 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.3.- \u00a0\u201cOrden \u00a0de captura\u201d, emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0LUIS ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 (fls. \u00a0 44 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.4.- \u00a0 Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0 Secciones \u00a0812 \u00a0(listas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841(fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 846 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), 853 (Extinci\u00f3n penal del \u00a0derecho \u00a0de dominio), 952 (importaci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas), \u00a0 959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0y penas), 963 (tentativa y concierto) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica; y las secciones 2 \u00a0(autores) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a03282 \u00a0(prescripci\u00f3n \u00a0de delitos no conminados con la pena \u00a0de \u00a0muerte) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a052-63 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.5.- Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Jeff Van \u00a0Peenen, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica (DEA), en la que manifiesta \u00a0que \u00a0sus \u00a0obligaciones han incluido la realizaci\u00f3n de una investigaci\u00f3n contra \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros, \u00a0 \u00a0 \u201cquienes \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 causa \u00a0 \u00a0 titulada \u00a0 Los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Conde Falon y \u00a0otros, \u00a0 S1 \u00a0 06 \u00a0 Cr \u00a0507\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0 que \u00a0 \u201cdesde \u00a0 alrededor \u00a0de \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente, los acusados han trabajado \u00a0como \u00a0 participantes \u00a0 de \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(\u2018la \u00a0Organizaci\u00f3n\u2019) \u00a0 que \u00a0importaba \u00a0centenares \u00a0de \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos \u00a0proveniente de Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0\u201ccon \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0evadir su \u00a0detecci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0ocultaba \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0embarques \u00a0de bienes \u00a0perecederos, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0incluyeron sacos de harina y cajas de jugo de \u00a0frutas. \u00a0Dichos \u00a0embarques \u00a0se enviaban por medio de compa\u00f1\u00edas de exportaci\u00f3n \u00a0colombianas \u00a0a compa\u00f1\u00edas de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n ubicadas en las \u00e1reas \u00a0de Nueva York y Nueva Jersey\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0\u201cla Organizaci\u00f3n requer\u00eda \u00a0que \u00a0sus \u00a0integrantes realizaran una variedad de funciones. La investigaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0conjunci\u00f3n con agentes del Servicio de Aduanas y \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Fronteriza \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2018el \u00a0 \u00a0servicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Aduanas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 EE. \u00a0 UU.\u2019) \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional \u00a0de los Estados Unidos, y oficiales de la Polic\u00eda Nacional de Colombia \u00a0(\u2018PNC\u2019), \u00a0mostraron \u00a0que \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Organizaci\u00f3n \u00a0estuvieron \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0actividades:\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de LUIS ALEJANDRO LEYTON GONZ\u00c1LEZ, \u00a0menciona \u00a0que \u00a0\u201ctrabaj\u00f3 \u00a0como \u00a0embalador \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y como chofer para la \u00a0Organizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0\u201cdesde \u00a0al menos alrededor de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0al \u00a0menos \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0import\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde Colombia alrededor de 400 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0oculta dentro de productos \u00a0alimenticios \u00a0perecederos. \u00a0Las actividades de narcotr\u00e1fico de la Organizaci\u00f3n \u00a0han \u00a0podido \u00a0revelarse \u00a0como \u00a0resultado de una investigaci\u00f3n conjunta llevada a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0agentes \u00a0adscritos al Grupo Operativo Antinarc\u00f3ticos la DEA en Nueva \u00a0Jersey, \u00a0por \u00a0agentes \u00a0adscritos a la Oficina Regional de la DEA en Bogot\u00e1, por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del Servicio de Aduanas de los Estados Unidos y por miembros de la \u00a0Polic\u00eda Nacional de Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 descubrieron \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de, \u00a0en \u00a0parte, \u00a0interceptaciones \u00a0autorizadas \u00a0por \u00a0tribunales \u00a0federales \u00a0y \u00a0estatales \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York, e interceptaciones legales \u00a0iniciadas \u00a0por \u00a0las autoridades del orden p\u00fablico colombianas. Dicha vigilancia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0complementada \u00a0por vigilancia f\u00edsica minuciosa de los integrantes \u00a0de \u00a0 la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0permitieron \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0estadounidenses \u00a0y \u00a0colombianas \u00a0penetraran \u00a0las \u00a0actividades y estructura de la \u00a0Organizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201cdurante el desarrollo de esta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0los Estados Unidos y en \u00a0Colombia \u00a0han \u00a0incautado \u00a0cuatro \u00a0env\u00edos de coca\u00edna que fueron enviados por la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0 desde \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea de Nueva York y Nueva Jersey. Las \u00a0siguientes \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0se relacionan con embarques enviados \u00a0por la Organizaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca.- En octubre de 2005 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0incautaron alrededor de 40 kilogramos de coca\u00edna \u00a0oculta dentro de cajas de bebidas de frutas en Queens, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb.- El 23 de enero de 2006 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0las autoridades del orden p\u00fablico colombianas incautaron alrededor \u00a0de \u00a045 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna oculta dentro de cajas de harina para panqu\u00e9s y \u00a0otros \u00a0productos \u00a0alimenticios \u00a0perecederos \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0El \u00a0Dorado, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, que supuestamente iban a enviarse v\u00eda Unites Parcel Service \u00a0a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc.- \u00a0En marzo de 2006 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del orden p\u00fablico en Cartagena, Colombia, incautaron \u00a0alrededor \u00a0de 230 kilogramos de coca\u00edna oculta dentro de un env\u00edo de productos \u00a0alimenticios \u00a0 que \u00a0 originalmente \u00a0 estaba \u00a0 destinado \u00a0 para \u00a0 Queens, \u00a0 Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cd.- El 21 de marzo de 2006 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0agentes \u00a0aduanales \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0Miami, Florida, incautaron \u00a0alrededor \u00a0de 90 kilogramos de coca\u00edna oculta dentro de un env\u00edo de harina que \u00a0estaba destinada para Queens, Nueva York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0asimismo, que \u201ccada\u00a0 uno de \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0fue \u00a0 interceptado \u00a0 en \u00a0 conversaciones \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0narcotr\u00e1fico\u201d \u00a0(fls. \u00a037-42 \u00a0anexo).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d \u00a0(fls. \u00a0356 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0 adjunto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a032880 \u00a0 \u00a0fechado \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02007, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal dio curso ante la Corte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(fl. \u00a01 \u00a0cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada en extradici\u00f3n (fls. 6\u00a0 y ss. cno. Corte), por auto de \u00a0diecisiete \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 se \u00a0 corri\u00f3 \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0expusieran \u00a0sus pretensiones probatorias (fls. \u00a032 \u00a0cno. Corte), durante \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0 guardaron \u00a0silencio (fl. 39). \u00a0 Posteriormente, \u00a0 mediante \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a0dieciocho \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0\u00faltimo, se dispuso correr el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0para \u00a0 alegar \u00a0 de \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a0 40). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, hizo uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, en \u00a0tanto que la defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0hacer \u00a0alusi\u00f3n \u00a0al tr\u00e1mite \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, el concepto que se emita \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0LUIS ALEJANDRO LEYTON GONZ\u00c1LEZ deber\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0consagrados \u00a0en la normatividad \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 interna, \u00a0 que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0es \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal expedido mediante Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto de la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0 anota \u00a0 que \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las \u00a0solicitudes de extradici\u00f3n deber\u00e1n presentarse por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0la consular o de gobierno a gobierno, y en todo caso se \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0cuyo \u00a0requisito se cumpli\u00f3 en este caso con la \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de una copia de las acusaciones No. 07-20228 Cr- Lenard emitida por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a03 \u00a0de abril de 2007 y la No. S1 06 Cr 507 dictada el 4 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, los documentos que satisfacen la \u00a0exigencia \u00a0legal de contener la indicaci\u00f3n exacta de los actos que determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados, \u00a0son \u00a0las \u00a0citadas acusaciones y las declaraciones juradas de Cristina V. Maxwell \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida y Kevin \u00a0W. \u00a0Bobbit \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas, rendidas \u00a0ante \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0de los Estados Unidos el 16 de octubre de 2007. As\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Sarah Y. Lai Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y Jeff Vann Peenen, Agente del Grupo \u00a0Operativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0rendidas \u00a0ante \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0de \u00a0octubre\u00a0 \u00a0de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 modo, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0considera \u00a0satisfecho \u00a0el presupuesto relativo a los datos que posea el gobierno extranjero \u00a0y \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la persona reclamada. En este \u00a0caso, \u00a0dice, \u00a0para identificar a Luis Alejandro Leyton Gonz\u00e1lez, el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3 la nota verbal 3541 de 6 de noviembre de \u00a02007, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se indica que el requerido se identifica como Luis Alejandro \u00a0Leyton \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Alejo\u2019, ciudadano colombiano, nacido el 7 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01966 en Bogot\u00e1 Colombia; portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 79.432.823 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 anota, \u00a0 se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de acompa\u00f1ar las disposiciones penales aplicables al caso, pues para \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0esta exigencia el gobierno extranjero aport\u00f3 copia del T\u00edtulo 18 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 2; \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 Secciones \u00a0 812, \u00a0 841, \u00a0846, \u00a0853, \u00a0952, \u00a0960 \u00a0y \u00a0963.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0documentos, dice, seg\u00fan constancia \u00a0del \u00a0certificado \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0emitido \u00a0por la Secretaria de Estado, fueron \u00a0expedidos \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las reglas del procedimiento civil de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0junto \u00a0con \u00a0su texto en \u00a0ingl\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0para demostrar la validez formal \u00a0de \u00a0dichos \u00a0documentos, \u00a0se \u00a0aportaron certificados del Consulado de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0constancias \u00a0de la Secretaria de Estado y del Procurador General de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0el certificado del Subdirector Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que como la documentaci\u00f3n enviada \u00a0aparece \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0encuentra cumplido el \u00a0primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0considera \u00a0satisfecha la \u00a0exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la identificaci\u00f3n plena del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que los datos de filiaci\u00f3n se\u00f1alados en la nota diplom\u00e1tica ofrecen \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal expedido \u00a0mediante \u00a0la ley 599 de 2000 bajo las denominaciones de concierto para delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefaciente, sancionados ambos con pena \u00a0superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 que \u00a0 tampoco \u00a0 se \u00a0presenta \u00a0obst\u00e1culo \u00a0alguno \u00a0en \u00a0cuanto al requisito de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n en el sistema colombiano, pues se \u00a0trata de piezas de similar contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene al efecto que la acusaci\u00f3n es un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que informa al requerido los comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos delitos; las fechas en que fueron cometidos; la \u00a0calidad \u00a0en \u00a0que \u00a0intervino \u00a0el acusado; las pruebas que sirvieron de fundamento \u00a0para \u00a0establecer la acusaci\u00f3n, as\u00ed como las disposiciones penales infringidas, \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 sirve \u00a0 de \u00a0 referente \u00a0al \u00a0inculpado \u00a0para \u00a0su \u00a0defensa \u00a0durante \u00a0el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0penal, \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0LUIS ALEJANDRO LEYTON GONZ\u00c1LEZ (fls. 48 y ss. Cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la ausencia de convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el \u00a0referido \u00a0tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte, en total \u00a0coincidencia \u00a0con lo expresado por la Procuradora Delegada, abordar\u00e1 el estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe emitir el concepto, previstos por el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 LUIS \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 tuvieron ocurrencia en el exterior y \u00a0no \u00a0versan sobre delitos pol\u00edticos, toda vez que las \u00a0conductas \u00a0definidas \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0estupefacientes y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 e \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0sustancias, \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n fueron cometidos con posterioridad a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer \u00a0alguna salvedad a\u00a0 respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0anotarse, \u00a0 asimismo,\u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pliegos\u00a0 \u00a0enjuiciatorios\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0apoya\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 y\u00a0 en\u00a0 \u00e9sta, \u00a0se\u00a0 \u00a0 precisa \u00a0 que\u00a0 \u00a0los \u00a0actos\u00a0 \u00a0determinantes\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0importar \u00a0 y \u00a0 distribuir \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de dicha sustancia con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla, \u00a0fueron llevados a cabo en \u00a0los Distritos meridionales de Florida \u00a0y \u00a0Nueva York, y en otros lugares, entre los meses de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02005 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0que all\u00ed se precisa que LUIS ALEJANDRO LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0coacusados \u00a0\u201cparticiparon \u00a0en \u00a0uno o dos planes il\u00edcitos: un plan que trataba \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n e importaci\u00f3n de coca\u00edna a Miami Florida, y que sucedi\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006; y otro plan que \u00a0trataba \u00a0de \u00a0la distribuci\u00f3n e importaci\u00f3n de hero\u00edna a Miami, Florida, y que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0entre \u00a0julio \u00a0de 2006 y enero de 2007. Los acusados nombrados tambi\u00e9n \u00a0participaron \u00a0en \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y\/o hero\u00edna a Miami, \u00a0Florida \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0transcurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 confabulaciones \u00a0 que \u00a0 se \u00a0acusan\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 211 \u00a0 anexo), \u00a0 as\u00ed \u00a0como, \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u201ceran \u00a0integrantes de una organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna responsable de la exportaci\u00f3n de coca\u00edna de Colombia \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00e1rea de Nueva York\/ Nueva Jersey en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de rutas de transporte que en algunas ocasiones incluyeron, \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 Miami, \u00a0 Florida\u201d \u00a0 (fl. \u00a0 67 \u00a0 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0resoluciones \u00a0 \u00a0acusatorias\u00a0 \u00a0 Nos.\u00a0 \u00a007-20228-CR-Lenard \u00a0 \u00a0 -dictada \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02007 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida-, \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0S1 \u00a0 \u00a006 \u00a0 \u00a0Cr \u00a0 \u00a0507 \u00a0 -dictada \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a04 \u00a0de abril \u00a0de \u00a0 2007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos de\u00a0 Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0las \u00f3rdenes judiciales de arresto emitidas con base en \u00e9stas, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0mediante sello y firma por los Secretarios de esas Cortes; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas por los Fiscales Asistentes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 Cristina \u00a0 V. \u00a0Maxwell \u00a0 y \u00a0 Sarah \u00a0Y. \u00a0Lai,\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0Agentes Especiales de la DEA \u00a0Kevin \u00a0 W \u00a0 Bobbit \u00a0 y \u00a0Jeff \u00a0Van Peenen, figuran \u00a0avaladas \u00a0con \u00a0la firma de un Juez Magistrado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; \u00a0legalizados \u00a0 por \u00a0 Thomas \u00a0N. \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales- \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal- \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0 de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ , se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene las copias aut\u00e9nticas de las \u00a0resoluciones \u00a0de acusaci\u00f3n, las cuales, junto con las declaraciones juradas que \u00a0se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud, son espec\u00edficas en indicar exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar y las fechas o \u00a0\u00e9pocas \u00a0 en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de la persona reclamada, la copia aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, y que en la expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron los ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n prescritos por las normas pertinentes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de \u00a0aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 25 del C. de P. P. de 2004 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0IDENTIDAD \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0 LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quien \u00a0se encuentra privado de la libertad con ocasi\u00f3n de\u00a0 tr\u00e1mite, es la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refieren \u00a0la Acusaciones \u00a0Nos.\u00a0 \u00a007-20228-CR-Lenard -dictada el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida-, y\u00a0 S1 06 Cr 507 -dictada el 4 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de\u00a0 Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York-, y corresponde a \u00a0la \u00a0misma \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0las notas verbales mediante las cuales el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 el pedido ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0enjuiciatorios en que se basa la solicitud formal de extradici\u00f3n se \u00a0precisa \u00a0 que \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON GONZ\u00c1LEZ, como \u00a0asimismo \u00a0se anuncia en las declaraciones rendidas por los Fiscales Asistentes y \u00a0los \u00a0Agentes Especiales de la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(DEA), quienes precisan que el acusado es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a0 7 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01966 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca, \u00a0y\u00a0 \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 n\u00famero \u00a0 79.432.823, \u00a0 de \u00a0quien \u00a0allegan \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionada, \u00a0el requerido se identific\u00f3 al momento de \u00a0ser \u00a0 notificado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n dictada en su contra por el Fiscal \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a0 21 \u00a0anexo) \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0acto de imposici\u00f3n de derechos del capturado \u00a0(fl. \u00a022), sin que en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0presentado \u00a0discusi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre dicho particular, \u00a0trat\u00e1ndose, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual la Corte \u00a0encuentra satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del C.P.P. de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria\u00a0 \u00a0No. \u00a007-20228-Cr-Lenard dictada \u00a0el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02007 \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado en sesi\u00f3n ante la Corte Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0se tiene que el requerido es \u00a0acusado \u00a0en los CARGOS UNO \u00a0Y \u00a0TRES \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado con otros individuos la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y la distribuci\u00f3n en ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; y en los CARGOS \u00a0DOS \u00a0y \u00a0CUATRO\u00a0 \u00a0de \u00a0importar \u00a0y \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0 respectivamente,\u00a0 \u00a0en \u00a0hechos \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses de noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2005 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que en los cargos cinco, \u00a0seis, \u00a0siete, \u00a0ocho, \u00a0nueve \u00a0y \u00a0diez, no se menciona el nombre de Luis Alejandro \u00a0Leyton Gonz\u00e1lez como uno de los acusados.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- De conformidad con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a006 \u00a0Cr. 507, \u00a0dictada \u00a0el 4 de abril de 2007, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusado en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARGOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0UNO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0DOS \u00a0de haber acordado con otras personas \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0la posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 importar \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna; \u00a0concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 intenciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna; \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 por \u00a0 cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece pena de prisi\u00f3n entre diez a\u00f1os y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos de concierto para importar y \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna, de que tratan los cargos uno \u00a0y \u00a0tres de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 07-20228-Cr-Lenard, \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02007; \u00a0y \u00a0los delitos de concierto para fabricar, \u00a0 \u00a0 \u00a0importar, \u00a0 \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna, de que tratan los cargos uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 S1 \u00a0 \u00a0 06 \u00a0 \u00a0 Cr. \u00a0 \u00a0 507 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d previsto por el art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0 y \u00a0\u00faltimamente \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la Ley 1121 de 2006 que \u00a0entre \u00a0otras \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, como se establece de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, el concierto \u00a0sea para cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0y \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0concertado, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0importar, \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0dichos \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar, pues en la legislaci\u00f3n penal colombiana tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n se hallan definidos como delito, y por su realizaci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 destacar \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas,\u00a0 \u00a0 dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por medio de llevar a cabo varios actos diferenciados en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como se destaca en las acusaciones \u00a0proferidas \u00a0y \u00a0en las declaraciones juradas rendidas por los Fiscales Asistentes \u00a0y los Agentes Especiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2.- \u00a0De otra parte, en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir coca\u00edna, de que tratan los cargos dos y cuatro de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20228.Cr- \u00a0Lenard, dictada el 3 de abril de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0de que trata el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de 2000 que prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veinte a\u00f1os (20) para quien \u201csin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo lo dispuesto sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0financie \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0suministre \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 droga \u00a0 que \u00a0 produzca \u00a0dependencia\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 caso no queda ninguna duda de que \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0formales \u00a0 \u00a0 Nos.\u00a0 \u00a007-20228-CR-Lenard \u00a0-dictada el 3 de abril de 2007 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito de Sur de Florida-, y\u00a0 S1 06 \u00a0Cr \u00a0507 \u00a0-dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2007 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or LUIS ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ, y con fundamento en las cuales se \u00a0solicita \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al juicio oral que finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto de vista formal \u00a0es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos \u00a0tuvieron \u00a0 lugar, \u00a0 los \u00a0 nombres \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 part\u00edcipes \u00a0 y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto esto, que en las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que \u00a0el proyecto de acusaci\u00f3n lo formula el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la evidencia presentada por aqu\u00e9l,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste las acusaciones del gran jurado son pliegos de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que \u00a0contienen \u00a0la descripci\u00f3n de la conducta t\u00edpica imputada en cada caso, con las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0la \u00a0especifican, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de su \u00a0ocurrencia, \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo de la materia, es evidente que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada en extradici\u00f3n en este caso, ha sido acusada y llamada a \u00a0responder \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0 puede \u00a0 extraditar \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los CARGOS UNO, \u00a0DOS, \u00a0 \u00a0TRES\u00a0 \u00a0 y \u00a0CUATRO \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 No. \u00a007-20228-Cr-Lenard, \u00a0dictada el 3 \u00a0de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0de \u00a02007 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los CARGOS UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a006 \u00a0Cr. \u00a0507\u00a0 \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0 2007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues se satisfacen los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 preestablecidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0efectos, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0viene \u00a0 \u00a0de \u00a0demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra resaltar, finalmente, \u00a0 que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en todo caso, que la persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0distinto al que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, a torturas ni a tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0a \u00a0sanciones diferentes a las que se le hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente pena con la \u00a0muerte \u00a0el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega s\u00f3lo se har\u00e1 bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en orden a lo contemplado en el \u00a0art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional debe advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n \u00a0de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 LEYTON \u00a0GONZ\u00c1LEZ, solicitada al Gobierno de Colombia por su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por raz\u00f3n de los CARGOS \u00a0 UNO, \u00a0DOS, \u00a0TRES \u00a0y \u00a0CUATRO \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 07- \u00a0 \u00a0 \u00a0 20228-Cr-Lenard \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los CARGOS UNO \u00a0y \u00a0DOS, de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 S1 \u00a0 06 \u00a0 Cr. \u00a0 507, \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito Sur \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 LEYTON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0a \u00a0su defensora, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, siendo el marco esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de fuentes2 \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo 490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y \u00a0art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000 y art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento se hace la entrega y regula la orden de prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso de varias solicitudes (art\u00edculos 522, 523 y 524, y art\u00edculos 504, 505 \u00a0y \u00a0506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la defensa y los eventos en que hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos 529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos \u00a0510 y 511 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0\u201cMANUEL \u00a0HUMBERTO \u00a0G\u00d3MEZ es residente de los Estados Unidos. Por lo tanto, no \u00a0se solicita la extradici\u00f3n de G\u00d3MEZ\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28801 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta No. \u00a0064\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintis\u00e9is \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del a\u00f1o dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}