\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso No \u00a028799 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 52. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis de marzo de dos mil ocho \u00a0(2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Observado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, respecto del ciudadano \u00a0colombiano JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO JARAMILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica mediante Nota Verbal N\u00ba 0869 de 9 de abril de \u00a020071, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO JARAMILLO, la cual decretada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n,\u00a0 el 11 de septiembre del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0se hizo efectiva por miembros del Departamento Administrativo de Seguridad \u00a0D.A.S.2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicitud \u00a0que \u00a0fue formalizada mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 N\u00ba \u00a0 3482 \u00a0 de \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a020073. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0relaciones \u00a0exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 16 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20074 \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por la Embajada de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO JARAMILLO otorg\u00f3 poder\u00a0 a un abogado de su confianza \u00a0para \u00a0que lo asistiera en el curso de esta actuaci\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para solicitar \u00a0pruebas, los intervinientes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por auto de 1\u00b0 de febrero de 2007 se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 traslado \u00a0 por \u00a0 5 \u00a0 d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0alegaciones, \u00a0per\u00edodo dentro del cual se pronunciaron la defensora y la se\u00f1ora \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0a \u00a0la \u00a0Nota verbal No. 3482 de 8 de noviembre de 2007, acompa\u00f1a, \u00a0con su respectiva traducci\u00f3n los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00869 de 9 de abril de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Embajada de ese Estado solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS\u00c9 DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO JARAMILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ambos \u00a0instrumentos \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, que JOS\u00c9 DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cVenezuela\u201d o \u201cVene\u201d, es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1962, portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016.485.0726. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Resoluci\u00f3n de 16 de abril de 2007 emanada \u00a0del \u00a0despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n7\u00a0 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual \u00a0ordena \u00a0expedir orden de captura contra JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO JARAMILLO. Se \u00a0anexa \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Judicial del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0D.A.S.8 \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 que \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones juradas rendidas por\u00a0 \u00a0Kelly \u00a0J. Thomas10 \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0\u201cFBI\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Walter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Furr11 Fiscal Federal Auxiliar para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0 en \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0del Gran Jurado caso \u00a0No.\u00a0 \u00a08:07-CR-00084 \u00a0T-30 \u00a0de \u00a014 de marzo de 2007 ante la Corte Federal de \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida Divisi\u00f3n Tampa, en la que se le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO MONTENEGRO JARAMILLO, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N FORMAL \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, no posterior \u00a0al \u00a0oto\u00f1o \u00a0de \u00a01998, \u00a0hasta \u00a0incluso \u00a0la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de la Florida y otros lugares, los imputados,\u2026 JOS\u00c9 DESIDERO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias “Don Venezuela,” alias “Don Vene\u201d,…a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron il\u00edcitamente y acordaron entre ellos y otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en contra de las disposiciones del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, no posterior al \u00a0oto\u00f1o \u00a0de \u00a01998, \u00a0hasta inclusive la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, siendo el \u00a0Distrito \u00a0Medio de la Florida el lugar por donde los miembros de la tripulaci\u00f3n \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0imputados,\u2026JOS\u00c9 \u00a0DESIDERO MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0“Don \u00a0Venezuela,” \u00a0alias “Don Vene,”\u2026cada uno de los cuales \u00a0ser\u00e1 \u00a0primero \u00a0ingresado a los Estados Unidos en un punto del Distrito Medio de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente y \u00a0acordaron \u00a0entre ellos y con otras personas conocidas y desconocidas por el Gran \u00a0Jurado \u00a0 para \u00a0tener \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n II, a bordo de una nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 46, \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a070503(a) \u00a0y \u00a070506(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 70503(a) y 70506(a) y (b); y \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura expedida contra JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0por \u00a0el Tribunal Federal de Distrito Distrito \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida12 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa \u00a0el \u00a014 de \u00a0marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos13, \u00a0relevantes \u00a0en el presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n expedida el 8 de junio de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul (E) de Colombia en Washington sobre la autenticidad de la \u00a0firma \u00a0 de \u00a0 Patrick \u00a0 O \u00a0 Hatchett, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
1. La defensora de JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO \u00a0en \u00a0sus \u00a0alegaciones \u00a0realiza \u00a0una \u00a0rese\u00f1a de los antecedentes de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0luego \u00a0discurre sobre la competencia de la Corte y \u00a0los \u00a0 temas \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0 concepto, \u00a0 para \u00a0culminar \u00a0con \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de \u00a0calificar\u00a0 \u00a0que \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0meramente \u00a0formal \u00a0en \u00a0el que se busca \u00a0garantizar \u00a0 el \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 colombiano \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Solicita, que en el evento de considerarse \u00a0que \u00a0 se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable, \u00a0se \u00a0condicione \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, para que de ser concedida la extradici\u00f3n de \u00a0su \u00a0representado, se tenga en cuenta que el Estado Americano no lo vaya a juzgar \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la presente extradici\u00f3n; tampoco \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0desarrollado con anterioridad a diciembre de 1997; no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de destierro, prisi\u00f3n perpetua, torturas, confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, pena de muerte y se le respeten los \u00a0derechos, \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0que \u00a0enmarcan el tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0que \u00a0el Estado requirente \u00a0respete \u00a0las \u00a0penas \u00a0m\u00e1ximas \u00a0fijadas \u00a0para \u00a0esos \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0aplique \u00a0la \u00a0\u201cpena de vida\u201d que en Estados Unidos es \u00a0procedente para estas conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que en caso de que se violen algunas de \u00a0las \u00a0garant\u00edas y\/o condiciones que enmarcan el tratado de extradici\u00f3n suscrito \u00a0con \u00a0ese pa\u00eds, ser\u00e1 el Gobierno Nacional quien deber\u00e1 asumir y determinar las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0este \u00a0incumplimiento \u00a0debiendo adelantar el \u00a0seguimiento del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0precisar \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico de la extradici\u00f3n, \u00a0mencionar \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la Corte, sintetiza la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0enuncia los documentos aportados en la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la forma como fueron expedidos y autenticados en el pa\u00eds de origen, concluye \u00a0que se cuenta con la validez formal de tal documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0al \u00a0conceptuarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Corte, de manera adicional debe\u00a0 pronunciarse \u00a0sobre las garant\u00edas que le asisten al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasa luego a verificar los cargos formulados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n del Estado requirente, los cuales trascribe, para concluir que \u00a0la \u00a0conducta\u00a0 \u00a0y \u00a0las \u00a0normas que describen el delito en la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0sustantiva \u00a0penal \u00a0su \u00a0equivalencia, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena del solicitado, rese\u00f1a que se le distingue con el nombre \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Desiderio Montenegro Jaramillo, tambi\u00e9n conocido como \u201dDon Vene\u201d \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 18 de julio de 1962 y portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.485.072, \u00a0documento con el que se identific\u00f3 al momento de \u00a0ser \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0la \u00a0captura, por lo que considera\u00a0 se satisface este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa\u00a0 que el gobierno de los Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0envi\u00f3 las copias de las disposiciones pertinentes que hacen parte \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0ese Estado, que fueron citadas en la acusaci\u00f3n y que sirve de \u00a0fundamento al requerimiento por la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0su escrito manifestado que la Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia debe emitir concepto FAVORABLE\u00a0 \u00a0sobre la extradici\u00f3n de Jos\u00e9 Desiderio Montenegro Jaramillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Aspectos \u00a0 \u00a0previos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. De acuerdo con la solicitud elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia y de los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n que se le ha formulado a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO \u00a0por los hechos constitutivos de delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos ante la Corte Distrital de los Estados Unidos, para el \u00a0Distrito \u00a0Medio de la Florida Divisi\u00f3n Tampa, ocurrieron a partir del oto\u00f1o de \u00a01998 \u00a0hasta \u00a0incluso \u00a0el 14 de marzo de 2007, con lo que se establece que fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del Acto Legislativo N\u00ba \u00a001 \u00a0de \u00a01997, que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, por lo que no \u00a0resulta pertinente hacer salvedades al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. En los soportes \u00a0del \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0precisa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos de este caso indican que desde \u00a0por \u00a0lo menos aproximadamente el oto\u00f1o de 1998 y continuando hasta por lo menos \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007,\u2026Jos\u00e9 \u00a0Desiderio Montenegro Jaramillo,\u2026 participaron en una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos que se concert\u00f3 para \u00a0importar \u00a0m\u00faltiples kilogramos de coca\u00edna a los Estados Unidos desde Colombia. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0utilizaba \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0de pesca para \u00a0transportar la coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, en cualquiera de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar de la ocurrencia del hecho, tales como: el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima realizado el comportamiento donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta; \u00a0y \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de la ubicuidad o mixta que considera cometido el \u00a0delito \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 producirse el resultado, la Sala encuentra que, los \u00a0hechos \u00a0delictivos atribuidos por la Corte Distrital de los Estados Unidos, para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la Florida Divisi\u00f3n Tampa a JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0traspasaron las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se satisface la condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuestiones de fondo. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Norteam\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano y por ello corresponde a la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido ordenamiento, \u00a0realizar el respectivo an\u00e1lisis acerca de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente, \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. La demostraci\u00f3n plena de la identidad de \u00a0la persona solicitada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 La \u00a0 concurrencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como en Colombia est\u00e9 previsto como delito y \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna con pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, documentos que deben ser expedidos en la forma establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado reclamante y traducida al castellano, si a ello \u00a0hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto examinado la Sala observa que \u00a0ese \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0satisfecho \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0al \u00a0demandar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0 \u00a0MONTENEGRO \u00a0 \u00a0JARAMILLO, \u00a0 por \u00a0 conducto \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 Embajada \u00a0 en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada de copias de la acusaci\u00f3n n\u00famero 8:07-CR-00084 \u00a0T-30 \u00a0de \u00a014 \u00a0de marzo de 2007 ante la Corte Distrital de los Estados Unidos del \u00a0Distrito \u00a0Medio de la Florida Divisi\u00f3n Tampa, que indica los actos que soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y los datos necesarios \u00a0en orden a establecer la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aportaron \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de \u00a0Kelly \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Thomas15 \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0 Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0\u201cFBI\u201d; \u00a0Walter \u00a0E. \u00a0Furr16, que adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acusaci\u00f3n, el segundo en su condici\u00f3n de \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de la Florida de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la relaci\u00f3n de los preceptos normativos aplicables al caso y \u00a0los adjunt\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0 estos \u00a0 documentos, \u00a0que \u00a0por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al castellano, certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado requirente, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0el \u00a027 \u00a0de septiembre de 2007 por el se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, quien afirm\u00f3 que copia fiel de ellos se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del Departamento de Justicia en Washington \u00a0DC17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Peter Keisler, Procurador de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 efectivamente \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Thomas Burrows se desempe\u00f1a en el cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 WASHINGTOH, \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C.18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0la certific\u00f3 el 28 de septiembre de 2007 y le fij\u00f3 el \u00a0sello \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n fueron \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Patrick O Hatchett el 1\u00b0 de octubre siguiente ante \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Washington. \u00a0D.C., quien firm\u00f3 y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 antecedente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, debe ser tenida en cuenta en su valor \u00a0probatorio \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0propuestos \u00a0en este tr\u00e1mite, dado que cumplen las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito se satisface. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 entre \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0el \u00a0capturado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales N\u00ba 0869\u00a0 de 9 de \u00a0abril \u00a0y \u00a03482 \u00a0de\u00a0 8 de noviembre de 2007, respectivamente, la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0quien se solicita es a JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO JARAMILLO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cVenezuela\u201d o \u201cDon Vene\u201d, ciudadano colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01962 \u00a0y \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula colombiana No. \u00a016.485.072. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0documento \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0la polic\u00eda lo \u00a0captur\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo anterior se infiere que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona requerida, la cual, se reitera, en este tr\u00e1mite se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda a que se refiere la petici\u00f3n, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0su \u00a0defensor \u00a0tampoco controvierte en el escrito de alegaci\u00f3n, lo \u00a0cual lleva a concluir que este requisito tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0(Requisitos \u00a0para \u00a0concederla \u00a0u \u00a0ofrecerla) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, para conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO \u00a0es requerido para que comparezca en juicio con base en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.\u00a0 \u00a08:07-CR-00084 \u00a0T-30 \u00a0de 14 de marzo de 2007 ante la Corte \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito del Distrito Medio de la Florida Divisi\u00f3n Tampa, mediante \u00a0la cual se le acusa de los siguientes cargos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N FORMAL \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, no posterior \u00a0al \u00a0oto\u00f1o \u00a0de \u00a01998, \u00a0hasta \u00a0incluso \u00a0la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de la Florida y otros lugares, los imputados,\u2026 JOS\u00c9 DESIDERO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias “Don Venezuela,” alias “Don Vene\u201d,…a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron il\u00edcitamente y acordaron entre ellos y otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en contra de las disposiciones del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una fecha desconocida, no posterior \u00a0al \u00a0oto\u00f1o \u00a0de \u00a01998, hasta inclusive la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, siendo \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0el \u00a0lugar \u00a0por \u00a0donde \u00a0los \u00a0miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, los imputados,\u2026JOS\u00c9 DESIDERO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0“Don \u00a0Venezuela,” alias “Don Vene,”\u2026cada uno de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ser\u00e1 \u00a0primero \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en un punto del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente, se asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0tener \u00a0posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo federal de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 70503(a) y 70506(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 70503(a) y 70506(a) \u00a0y \u00a0 (b); \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos transcritos, se tipifican en la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0como concierto para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte de estupefacientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, a la vez modificado por \u00a0el art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006, es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0prev\u00e9 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0de la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0Estado requirente, con las de Colombia, y en concreto la conducta de \u00a0\u201c\u2026los \u00a0imputados,\u2026 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0 alias \u00a0 “Don \u00a0 Venezuela,” \u00a0alias \u00a0“Don \u00a0Vene\u201d,…a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0acordaron entre ellos y otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u2026\u201d se concluye que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0delito de concierto para delinquir\u00a0 y tambi\u00e9n envuelve el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0al \u00a0que alude la \u00faltima \u00a0disposici\u00f3n transcrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambas \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0como \u00a0es \u00a0de \u00a0objetiva \u00a0constataci\u00f3n, \u00a0y \u00a0contenidas \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n, se \u00a0encuentran \u00a0penadas \u00a0en la ley colombiana con prisi\u00f3n que en todos los casos es \u00a0superior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os, razones suficientes para tener como demostrado que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0cargos \u00a0all\u00ed descritos, cumplen el requisito establecido por el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), relativo al principio \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 (\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito,\u00a0 \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, en la medida que el llamamiento a juicio que suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0solicitante \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 No. No.\u00a0 \u00a08:07-CR-00084 \u00a0T-30 de 14 de marzo de 2007 ante la Corte Federal de Distrito del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la Florida Divisi\u00f3n Tampa, contiene una narraci\u00f3n precisa \u00a0en \u00a0 aspectos \u00a0 f\u00e1cticos, \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0y \u00a0personales \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0investigados, \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y permite al requerido encarar la defensa antes de que se profiera \u00a0sentencia de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el sistema \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0es la providencia que establece el marco jur\u00eddico y f\u00e1ctico \u00a0que determina el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal) \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 llegar \u00a0 a \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0acusa \u00a0de \u00a0diversa \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0 de \u00a0 preacuerdos \u00a0 o \u00a0negociaciones \u00a0mediante \u00a0el \u00a0acta \u00a0que \u00a0materializa \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0que \u00a0define la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0-consensuada- \u00a0y \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0proceso penal es la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0misma; \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso ordinario, mediante el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 la \u00a0 consecuente \u00a0 audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0modificaciones \u00a0 que \u00a0 legalmente \u00a0se \u00a0les \u00a0pueda \u00a0introducir \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, la Sala observa que la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No.\u00a0 8:07-CR-00084 T-30 de 14 de marzo de 2007 ante la Corte \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida Divisi\u00f3n Tampa que \u00a0materializa \u00a0los \u00a0cargos contra el ciudadano requerido, guarda correspondencia a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema procesal penal colombiano,\u00a0 donde \u00a0existe \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0condiciones, \u00a0acto \u00a0con \u00a0el cual en\u00a0 las dos \u00a0legislaciones se da comienzo a la etapa del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 As\u00ed, \u00a0 y \u00a0 reunidas \u00a0 las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el \u00a0concepto de la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Teniendo en cuenta las manifestaciones de \u00a0la \u00a0 defensora \u00a0 y \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico,\u00a0 \u00a0se \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0para \u00a0que a trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 si \u00a0 otorga \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por delitos distintos a los que motivan el \u00a0pedido, \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01997, ni sometido a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas \u00a0de destierro y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0que se le reconozca como parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma manera, de conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0realizar un estricto seguimiento a los condicionamientos que se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de las \u00a0consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De esta manera, la Sala es del criterio \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.\u00a0 \u00a08:07-CR-00084 \u00a0T-30 \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0que fue \u00a0realizada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Federal de Distrito del Distrito Medio de la Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0pues \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la ley \u00a0procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal\u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JOS\u00c9 DESIDERIO MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0hecha por v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0a \u00a0los cargos UNO y DOS de la acusaci\u00f3n No.\u00a0 \u00a08:07-CR-00084 \u00a0T-30 \u00a0de \u00a014 \u00a0de marzo de 2007 formulada ante la Corte Federal de \u00a0Distrito del Distrito Medio de la Florida Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DESIDERIO \u00a0MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0a la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido que fue \u00a0capturado preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para los tr\u00e1mites legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL R. GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta anexa folio No. 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Carpeta anexa folios No. 15 al 22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Carpeta anexa folio No. 178 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno principal, folio 1, oficio OFI07-33161-DIJ-0100. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno principal, folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Carpeta anexa, folio 140. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Carpeta anexa, folio 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Carpeta anexa folios 15 al 22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Carpeta anexa, folios 14 al 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Carpeta anexa, folio 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Carpeta anexa, folio 79. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Carpeta anexa, folio 43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Carpeta anexa, Anexo A, folios 55 al 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Carpeta anexa, folio 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Carpeta anexa, folio 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Carpeta anexa, folio 79. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Carpeta anexa, folio 80. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Carpeta anexa, folios 81. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Carpeta anexa, folios 137 y 138. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Carpeta anexa, folio 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Carpeta anexa, folios 15 al 22. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso No \u00a028799 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0 Aprobado Acta No. 52. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis de marzo de dos mil ocho \u00a0(2008) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Observado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}