\u00a0 \u00a0 Proceso No 28798 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 207 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0julio\u00a0 de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano JUAN CARLOS VERGARA \u00a0MONTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2139 del 27 julio \u00a0de \u00a0 \u00a020071, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS VERGARA MONTES, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 3449 del 06 de noviembre de \u00a020072. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, el 19 de noviembre de 2007, remiti\u00f3 a la Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, de conformidad con el Art\u00edculo \u00a0120 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Tatiana \u00a0Mojica de \u00a0Chiquillo\u00a0 \u00a0 como \u00a0defensora \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Una vez fenecido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, la Sala mediante auto del 30 de abril de \u00a02008, \u00a0resolvi\u00f3 no practicar las pruebas solicitadas por la defensa, no ordenar \u00a0de \u00a0oficio y dispuso correr traslado para que los intervinientes presentaran sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al concepto de fondo, lapso durante el cual, se pronunci\u00f3 la \u00a0defensa \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Procurador \u00a0 Cuarto \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03449 \u00a0del \u00a006 de \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0de 2007, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, \u00a0con su respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2139 del 27 de julio de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN CARLOS VERGARA MONTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 04 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,4 \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva\u00a0 el 08 de septiembre de 2007, por \u00a0miembros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 Nacional5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo juramento el 16 de octubre de 2007, ante el Tribunal del Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0 por\u00a0 \u00a0 Cristina \u00a0 V. \u00a0Maxwell, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, y por \u00a0Kevin \u00a0W. \u00a0Bobbitt., Agente \u00a0Especial de la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0No.07-20228 \u00a0 \u00a0CR-LENARD\/TORRES, \u00a0 del \u00a0 03 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 20076,\u00a0 \u00a0en la \u00a0que \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES,\u00a0 \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0con \u00a0fecha del 03 de \u00a0abril\u00a0 \u00a0de \u00a02007, \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or JUAN CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES, proferida por el Tribunal del Distrito \u00a0Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del Vicec\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0 Washington \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 firma \u00a0 de \u00a0Sonya \u00a0 N. \u00a0 Johnson, \u00a0 quien\u00a0 \u00a0 se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar\u00a0 de autenticaciones\u00a0 del Departamento\u00a0 \u00a0de Estado\u00a0 de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensora del requerido \u00a0solicita \u00a0 conceptuar \u00a0 desfavorablemente \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES, \u00a0por \u00a0no cumplirse a cabalidad con los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, para lo cual \u00a0argumenta que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0existe \u00a0prueba \u00a0de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0empresa \u00a0criminal, pues si analizamos el \u00a0indicment, \u00a0en este siempre aportan prueba de las interceptaciones con el fin de \u00a0dar \u00a0certeza al gobierno Colombiano, pues a quien en ultimas van a extraditar es \u00a0a uno de sus ciudadanos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) la EVIDENCIA que obra a folio 5-6-7 \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n jurada de KEVIN W. BOBBIT aparece que desde el tel\u00e9fono de \u00a0la \u00a0 cita \u00a0(sic) \u00a0declarante \u00a0se \u00a0registran \u00a0llamadas \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS VERGARA MONTES ., que sirven \u00a0de \u00a0 \u00a0 respaldo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0indicment, \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0cual cita que uno de los interlocutores CS graba la llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 \u00a0con \u00a0 VERGARA \u00a0 MONTES \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 como \u00a0JUANCHO \u00a0VERGARA \u00a0MONTES \u00a0entonces \u00a0puso \u00a0a \u00a0otra \u00a0persona \u00a0no \u00a0identificada \u00a0en \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0quien \u00a0le \u00a0explico \u00a0al \u00a0CS \u00a0como se esconder\u00eda la \u00a0Hero\u00edna \u00a0en ballet dentro del avi\u00f3n . Es importante tener en cuentra,(sic) que \u00a0por \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0casos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0o de las personas que est\u00e1n \u00a0cometiendo \u00a0un \u00a0il\u00edcito \u00a0quienes \u00a0hablan \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0jam\u00e1s \u00a0mencionan sus \u00a0verdaderos \u00a0nombres \u00a0o \u00a0apellidos, \u00a0luego, \u00a0esa interpretaci\u00f3n de la llamada es \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0del \u00a0agente \u00a0investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0lo que \u00a0configura, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0ley \u00a0COLOMBIANA, \u00a0UN (1) INDICIO \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 mi \u00a0 representado; \u00a0 INDICIO \u00a0 que \u00a0 a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0basta para configurar o permitir endilgarle un delito a \u00a0nadie, \u00a0 \u00a0 menos \u00a0 \u00a0 a\u00fan \u00a0 \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0NARCOTRAFICO; \u00a0no \u00a0se sabe si real mente \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0VERGARA \u00a0 \u00a0sab\u00eda de lo que se hablo ese d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a lo anterior, la equivalencia de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0que \u00a0env\u00eda \u00a0Estados Unidos, como respaldo de la solicitud de \u00a0EXTRADICION de JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES \u00a0jam\u00e1s se \u00a0puede \u00a0dar, por cu\u00e1nto debe equivaler a la RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION \u00a0bajo las leyes Colombianas y la ley es \u00a0clara, \u00a0\u201ccon \u00a0un (1) solo indicio jam\u00e1s se podr\u00eda \u00a0llamar \u00a0 a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0una \u00a0persona\u201d \u00a0debe \u00a0existir \u00a0plena \u00a0prueba \u00a0en \u00a0contra \u00a0del sindicado para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0este \u00a0delito.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone el Procurador Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0emita concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0por \u00a0reunirse \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C.P.P., \u00a0por ser actos \u00a0punibles \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a0 \u00a001 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 no \u00a0 tratarse \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN CARLOS VERGARA MONTES, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso8.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano9.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en el caso analizado; Thomas N. Burrows, Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Peter \u00a0Keisler, \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con \u00a0aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo \u00a0lo \u00a0cual fue certificado por Condoleezza Rice, Secretaria de Estado, y por Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson,\u00a0 \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, el Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., cuya firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, dio fe, \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario auxiliar de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y\u00a0 el Estado Colombiano, se surtieron plenamente en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con tal fin, se \u00a0tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0requerido es JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA MONTES, ciudadano colombiano nacido el \u00a025 \u00a0de \u00a0octubre\u00a0 \u00a0de \u00a01976, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a079.840.262, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n desde el 08 de \u00a0septiembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0otorgado, \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado y \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que profiere la orden de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se satisface el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES, es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, para que comparezca a responder en juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20228 \u00a0CR-LENARD\/TORRES. Los cargos formulados en su contra son del siguiente \u00a0tenor:10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
-CARGO 5- \u00a0<\/p>\n
Comenzando en o alrededor de julio de 2006, \u00a0y \u00a0continuando\u00a0 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de enero 2007, las fechas exactas \u00a0siendo \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito sur de Florida, y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS VERGARA MONTES \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cJuancho\u201d, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y conocimiento combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras personas, \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas al Gran Jurado, para importar a los Estados Unidos, de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0este, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Secci\u00f3n 960(b) (1) (A), del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0alega, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implica \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-CARGO 6- \u00a0<\/p>\n
En o alrededor del 1 de septiembre de 2006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida, y en otras partes, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS VERGARA MONTES \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cJuancho\u201d, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 conocimiento \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0intentaron \u00a0importar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, de un lugar fuera de este, \u00a0una \u00a0sustancia controlada, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952 (a), del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos y Secci\u00f3n 2, del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (A), del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega, adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n \u00a0implica \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-CARGO 8- \u00a0<\/p>\n
Comenzando en o alrededor de julio de 2006, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta en o alrededor de enero de 2007, las fechas exactas siendo \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito \u00a0Sur de Florida, y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS VERGARA MONTES \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cJuancho\u201d, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y conocimiento combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras personas, \u00a0conocidas \u00a0 y \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a) (1), del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 841 (b) (1) (A) (i), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se alega, adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implica \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
-CARGO 9- \u00a0<\/p>\n
En o alrededor del 1 de septiembre de 2006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida, y en otras partes, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS VERGARA MONTES \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cJuancho\u201d, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0conocimiento intentaron \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841(a) \u00a0(1), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, y Secci\u00f3n 2, del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Secci\u00f3n 841(b) (1) (A) (i), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se alega, adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implica \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0se \u00a0recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 cinco \u00a0 y \u00a0ocho, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el Art\u00edculo\u00a0 340\u00a0 \u00a0del C\u00f3digo Penal expedido mediante la Ley 599 de 2000 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n de concierto para delinquir. Modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006 de la \u00a0siguiente manera: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n enriquecimiento il\u00edcito,\u00a0 \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta \u00a0treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Respecto de los cargos seis y nueve de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida,\u00a0 hacen referencia\u00a0 a la \u00a0tentativa, \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0se contempla como \u00a0dispositivo amplificador del tipo de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0El \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0 punible\u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente\u00a0 \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0su consumaci\u00f3n, y \u00e9sta no se produjere por circunstancias ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena no menor\u00a0 de la mitad del m\u00ednimo ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0del m\u00e1ximo de la se\u00f1alada\u00a0 para la \u00a0conducta\u00a0 punible consumada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye \u00a0entonces, que la pena nacional \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos en la Acusaci\u00f3n estadounidense superan el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0Luego, se cumple este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene el cargo\u00a0 contra la persona reclamada, por el cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la ley penal, discrimina el cargo que le imputa, consigna los hechos que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0son equivalentes. Por tanto, se cumple \u00a0este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, respecto de los argumentos que la \u00a0defensa \u00a0manifiesta en su alegato de conclusi\u00f3n, se reitera que la funci\u00f3n que \u00a0le\u00a0 \u00a0compete \u00a0a la Corte\u00a0 en el procedimiento\u00a0 de extradici\u00f3n es \u00a0reglada \u00a0y, \u00a0en consecuencia, su concepto sobre la viabilidad de la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0restringe\u00a0 \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos formales \u00a0se\u00f1alados\u00a0 en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0a \u00a0la Corporaci\u00f3n le esta \u00a0vedado \u00a0interferir en el an\u00e1lisis probatorio del asunto que sirve de fundamento \u00a0al \u00a0Estado \u00a0extranjero \u00a0para pedir la extradici\u00f3n. Se trata de una tarea que le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0quien necesariamente\u00a0 debe \u00a0aplicar \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201csu \u00a0 \u00a0debido \u00a0proceso\u201d, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0esta \u00a0obligado \u00a0a respetar el \u00a0derecho a la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal, la naturaleza y reglamentaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0en nuestro sistema jur\u00eddico\u00a0 interno, no \u00a0se \u00a0equipara \u00a0al \u00a0de un proceso penal, vale decir, la Corte no puede actuar como \u00a0juez \u00a0 de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0reemplazar\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y soberan\u00eda al juez extranjero y mucho menos hacer juicios de valor \u00a0sobre \u00a0la claridad de las personas que realizan grabaciones telef\u00f3nicas o sobre \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia que invoca la defensora, en la medida en que \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0probatorios \u00a0deben \u00a0debatirse \u00a0o controvertirse al interior del \u00a0proceso penal y en los tribunales competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos de concierto y tentativa, imputados a JUAN CARLOS \u00a0VERGARA \u00a0MONTES \u00a0en la\u00a0 Acusaci\u00f3n, son de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones ocurrieron desde julio \u00a0de \u00a02006 \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0de 2007, es decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sofisticada \u00a0 red \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026El \u00a024 de octubre de 2006, VERGARA \u00a0MONTES \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0CS \u00a0y \u00a0le dijo que le iban a mandar 600 gramos de hero\u00edna a \u00a0bordo \u00a0del \u00a0vuelo de caga Arrow como cargamento de prueba. VERGARA MONTES le dio \u00a0al \u00a0CS \u00a0el n\u00famero de identificaci\u00f3n de la aeronave, el n\u00famero del pallet y de \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0pallet \u00a0en \u00a0la \u00a0aeronave que estaba en Bogot\u00e1 con destino a \u00a0Miami. \u00a0El \u00a0inspector \u00a0de CBP uso la informaci\u00f3n que le diera VERGARA MONTES al \u00a0CS \u00a0para \u00a0abordar \u00a0la aeronave pero no encontr\u00f3 la hero\u00edna. Despu\u00e9s que no se \u00a0encontrara \u00a0la hero\u00edna, el CS llam\u00f3 a VERGARA MONTES y le dijo que la hero\u00edna \u00a0no \u00a0hab\u00eda llegado. VERGARA MONTES le dijo al CS que no sab\u00eda que hab\u00eda pasado \u00a0pero \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0averiguar \u00a0y \u00a0que \u00a0lo \u00a0llamaba \u00a0de \u00a0vuelta. \u00a0Las llamadas que \u00a0sostuvieron \u00a0 el \u00a0 CS \u00a0 y \u00a0 VERGARA \u00a0 MONTES \u00a0 el \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0se \u00a0grabaron\u201d.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita, deja \u00a0en \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS VERGARA MONTES, trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN CARLOS VERGARA MONTES, y se prevendr\u00e1 al \u00a0Ejecutivo \u00a0para que, si la otorga, condicione su entrega a que el extraditado no \u00a0sea \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al a\u00f1o 1997, ni sometido a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para que \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento \u00a0orientado \u00a0a determinar si el Estado requirente \u00a0cumple \u00a0los condicionamientos a los que pueda estar sujetada la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, lo requerir\u00e1 para que frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0sobreseimiento \u00a0o eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el cumplimiento de la pena impuesta por los cargos que motivan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado, \u00a0garantice \u00a0la permanencia del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y su retorno a Colombia en condiciones de dignidad y \u00a0respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 VERGARA \u00a0MONTES, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03449 del 06 de noviembre de 2007, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 07-20228 CR-LENARD\/TORRES dictada el 03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0por el Tribunal del Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes12 \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce14, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a09 al 1 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 260 al 251 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a08 carpeta principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 16 al 12 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a026 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 215 al 208 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n \u00a0 oficial \u00a0 folios \u00a0 104 \u00a0 al \u00a0 94 \u00a0 carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a030 carpeta principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00a0 Folios 104 al 94 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 69 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28798 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 207 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0julio\u00a0 de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}