\u00a0 \u00a0 Proceso No 28797 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte de febrero de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n JAIME DAR\u00cdO DAZA, renunciando a los \u00a0t\u00e9rminos establecidos para el ejercicio de sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su embajada en Colombia, mediante nota verbal 2142 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2007, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con fines de extradici\u00f3n, del colombiano JAIME DAR\u00cdO \u00a0DAZA, \u00a0pues \u00a0una \u00a0Corte \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds lo requiere para comparecer en juicio por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007, orden\u00f3 la captura de JAIME DAR\u00cdO \u00a0DAZA, la que se hizo efectiva el 10 de septiembre de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La mencionada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JAIME DAR\u00cdO DAZA, lo que hizo a \u00a0trav\u00e9s de la nota verbal 3452 del 6 de noviembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos anexos al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0designara \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0que lo \u00a0representara dentro de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como dentro del t\u00e9rmino que se le concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0hizo manifestaci\u00f3n alguna, en auto del 2 de octubre de 2007 \u00a0el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Magistrado Sustanciador procedi\u00f3 a designarle un defensor de \u00a0oficio, \u00a0quien se excus\u00f3 de asumir el cargo, dado que adelantaba otras defensas \u00a0de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aceptada \u00a0la \u00a0excusa \u00a0del \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la defensor\u00eda p\u00fablica asignar a uno de sus abogados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0cual \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0poder \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a023 \u00a0de enero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Previo a ello, el 16 de enero de 2008, se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala memorial del requerido en extradici\u00f3n \u00a0JAIME \u00a0DAR\u00cdO \u00a0DAZA,\u00a0 AVALADO por la Oficina Jur\u00eddica de la c\u00e1rcel que lo \u00a0alberga, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual solicita que se agilice el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y que \u00a0para \u00a0ello \u00a0renuncia a toda clase de t\u00e9rminos, pr\u00e1ctica de pruebas, recursos y \u00a0alegatos que a su favor le concede la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Previamente, se reconocer\u00e1 personer\u00eda a la \u00a0abogada \u00a0 \u00a0designada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 solicitado, \u00a0 adscrita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo estim\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se rige por las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. Lo anterior implica que a\u00fan en esta actuaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0gozan de los mismos derechos e id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0 y \u00a0 facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0viable \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la ley en su favor para \u00a0ejercer \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho, \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tal \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0abrigado \u00a0por otros sujetos procesales o intervinientes para \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus particulares perspectivas, de los \u00e1mbitos de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la ley estatuye, como son los que, en el escenario \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0para solicitar o presentar pruebas, o \u00a0aportar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s del solicitado, tienen la facultad de \u00a0intervenir \u00a0ante esta Corte dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n el defensor y el \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico, este \u00faltimo seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 87, \u00a0literal \u00a0d) de la Ley 201 de 1995 y el art\u00edculo 29 del Decreto 262 de 2000, por \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n de la renuncia que presenta JAIME DAR\u00cdO DAZA a los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que en su favor prev\u00e9 el art\u00edculo 500, incisos 1 y 3, de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0no \u00a0afectar\u00e1 la prosecuci\u00f3n normal de esta actuaci\u00f3n, ni alterar\u00e1 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0intervengan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 fases \u00a0 \u2013solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas y \u00a0presentaci\u00f3n de alegatos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0T\u00e9ngase como \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n JAIME DAR\u00cdO DAZA, a la abogada Flor \u00a0Marina \u00a0Uribe \u00a0Echeverri, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0memorial \u00a0poder \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Aceptar \u00a0la \u00a0renuncia que el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n JAIME DAR\u00cdO DAZA, hace a los t\u00e9rminos previstos en \u00a0la ley dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Sin \u00a0m\u00e1s \u00a0dilaciones \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, c\u00f3rrase el traslado de diez d\u00edas dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para que los dem\u00e1s intervinientes, \u00a0distintos \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0soliciten \u00a0las pruebas que estimen \u00a0necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28797 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15950\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}