\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028752 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 121. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., mayo quince (15) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala, \u00a0integrada \u00a0por \u00a0Magistrados \u00a0y \u00a0Conjueces, \u00a0 se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO PARDO CHAMORRO \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0manifiesta \u00a0interponer \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n contra el auto \u00a0inadmisorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0su \u00a0apoderada \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0fallo \u00a0del \u00a025 de abril de 2006 el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera Instancia de la Inspecci\u00f3n General de la Polic\u00eda Nacional \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 AUGUSTO \u00a0 PARDO \u00a0a \u00a0la pena principal de veintisiete (27) meses de prisi\u00f3n y multa \u00a0por \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) salarios m\u00ednimos legales mensuales, y a la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0porte y tenencia de armas por un (1) a\u00f1o, como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del delito de lesiones personales culposas en el \u00a0menor \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0 Molina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0impugnada \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior Militar la confirm\u00f3 a trav\u00e9s de sentencia del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio de 2006, contra la cual el mismo sujeto procesal interpuso recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0que esta Sala inadmiti\u00f3 mediante auto del 28 de \u00a0febrero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0con prove\u00eddo del pasado 8 de abril, esta Sala decidi\u00f3 \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a trav\u00e9s de apoderada por el \u00a0sentenciado \u00a0PARDO \u00a0CHAMORRO, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a016 de los mismos mes y a\u00f1o, pese a lo \u00a0cual, \u00a0el \u00a0condenado \u00a0present\u00f3 \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0un \u00a0escrito solicitando la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha decisi\u00f3n pues insiste en haber disparado contra el perro \u00a0que \u00a0lo \u00a0atac\u00f3 en defensa de su vida y sin intenci\u00f3n alguna de causar da\u00f1o al \u00a0ni\u00f1o lesionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Ab initio encuentra \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 AUGUSTO \u00a0PARDO \u00a0carece \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0concurrir a este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0sin \u00a0apoderado especial, es decir, para \u00e9l mismo impugnar el auto por \u00a0medio \u00a0del cual fue inadmitida la demanda de revisi\u00f3n presentada en nombre suyo \u00a0por su abogada de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0tiene suficientemente \u00a0decantado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1 \u00a0que \u00a0si bien el art\u00edculo 221 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000 permite el impulso de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n por parte \u00a0de\u00a0 \u00a0cualquiera de los sujetos procesales con inter\u00e9s jur\u00eddico reconocido \u00a0dentro \u00a0del \u00a0diligenciamiento, \u00a0ya en cuanto se refiere al ejercicio del derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0precisa del concurso de un profesional del derecho, condici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual carece el sentenciado en este asunto, sobre la que nada se\u00f1ala, ni \u00a0tampoco acredita con la respectiva tarjeta profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0bien el art\u00edculo 229 de la \u00a0Carta \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 garantiza \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acceso \u00a0de \u00a0toda \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0igualmente facult\u00f3 al legislador la posibilidad \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0casos \u00a0necesariamente \u00a0debe \u00a0hacerlo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 abogado, \u00a0 sin \u00a0 importar \u00a0 la \u00a0 calidad \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la \u00a0Sala que \u201cel derecho de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ejercerse\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 de abogado titulado, \u00a0como quiera que \u00a0\u00a0<\/p>\n
se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad posterior a la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del libelo seg\u00fan \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0formales, la invocaci\u00f3n de concretas causales legales, el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de los fundamentos jur\u00eddicos y f\u00e1cticos, la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aportan \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos de la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0y \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0compatible \u00a0con la naturaleza de la \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0invoca, \u00a0todo \u00a0lo cual es, evidentemente, materia de especiales \u00a0conocimientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el ius \u00a0postulandi \u00a0dentro de esta acci\u00f3n especial conlleva un \u00a0l\u00edmite \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0auto \u00a0\u2013 \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0por \u00a0la \u00a0capacidad procesal del sujeto \u00a0procesal \u00a0 demandante, \u00a0a \u00a0quien \u00a0siempre \u00a0asistir\u00e1 \u00a0inter\u00e9s \u00a0sustancial \u00a0para \u00a0controvertir \u00a0el \u00a0fallo \u00a0adverso \u00a0a sus intereses, sino por cuanto el actor debe \u00a0ser \u00a0abogado \u00a0o contar con un profesional que adelante el tr\u00e1mite en su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0as\u00ed como para elaborar y \u00a0presentar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0el \u00a0concurso de un abogado \u00a0titulado \u00a0con \u00a0poder \u00a0especial \u00a0para \u00a0actuar, con mayor raz\u00f3n \u00fanicamente en un \u00a0profesional \u00a0de \u00a0tales \u00a0calidades \u00a0radicar\u00e1 \u00a0tambi\u00e9n la facultad de impugnar a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n el auto por medio del cual se inadmita el \u00a0referido \u00a0libelo, \u00a0pues \u00a0el acto de postulaci\u00f3n le est\u00e1 reservado en virtud de \u00a0la \u00a0naturaleza t\u00e9cnica y rogada de la acci\u00f3n ejercida a trav\u00e9s de un tr\u00e1mite \u00a0aut\u00f3nomo, \u00a0 \u00a0independiente \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0diverso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aquel \u00a0 \u00a0propio \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto estudiado el \u00a0sentenciado \u00a0carece \u00a0de la condici\u00f3n de abogado titulado, se impone rechazar el \u00a0recurso \u00a0 interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0inadmisoria \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0promovida \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderada especial, m\u00e1s a\u00fan, si el escrito \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0de \u00a0manera \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0pues \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0atacada hab\u00eda \u00a0cobrado \u00a0ejecutoria el d\u00eda anterior a aqu\u00e9l en el cual fue allegado el escrito \u00a0impugnatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL, \u00a0 compuesta \u00a0por \u00a0Magistrados \u00a0y \u00a0Conjueces, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RECHAZAR \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0condenado \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO PARDO \u00a0CHAMORRO \u00a0contra el auto mediante el cual se inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 nombre, \u00a0 de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0consignadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0BERNARDO \u00a0ALZATE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Conjuez \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ABEL DAR\u00cdO \u00a0GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006. \u00a0Rad. \u00a025314 \u00a0y \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007. Rad. \u00a024074. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 25 de septiembre de 2006. Rad. 23026. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028752 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 121. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., mayo quince (15) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}