\u00a0 \u00a0 Proceso No 28720 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 093 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., abril diecis\u00e9is \u00a0(16) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA presentada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de Nota Diplom\u00e1tica No. 3378 del \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 la extradici\u00f3n de la se\u00f1ora ANA \u00a0 SOF\u00cdA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 ZAPATA \u00a0 con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0comparecencia a juicio y, en consecuencia, entre a \u00a0responder \u00a0por \u00a0\u201cdelitos federales de narc\u00f3ticos\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, de conformidad con la acusaci\u00f3n No. \u00a007-20513-CR-MORENO, \u00a0proferida \u00a0el 6 de julio de 2007 a trav\u00e9s de la cual se le \u00a0imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0inicio \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de abril 19, del \u00a02006, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0hasta o alrededor de enero 25, de 2007, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, y en otras partes, la \u00a0acusada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANNA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0(sic), \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3, \u00a0confeder\u00f3, \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0importar \u00a0desde alg\u00fan punto en el exterior de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0rompimiento \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a); todo ello en rompimiento del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0(1) \u00a0(B), \u00a0es \u00a0alegado \u00a0ademasqu\u00e9 \u00a0(sic) \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una detectable \u00a0cantidad de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
El o alrededor de enero 25, del 2007, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y otras partes, la \u00a0acusada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANNA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0(sic), \u00a0\u00a0<\/p>\n
import\u00f3 \u00a0a un punto de Los Estados Unidos, \u00a0una \u00a0sustancia controlada, en rompimiento del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952 (a), y T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B), adem\u00e1s es alegado que la violaci\u00f3n \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla de una sustancia controlada que \u00a0conten\u00eda una detectable cantidad de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0inicio o alrededor de 19 de abril, del \u00a02006, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0a trav\u00e9s hasta o alrededor de febrero 2, del 2007, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, y en otras partes, la \u00a0acusada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANNA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0(sic), \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3, \u00a0confeder\u00f3, \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para distribuir una sustancia controlada, en rompimiento \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1), \u00a0todo \u00a0en \u00a0rompimiento \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21 C\u00f3digo de Los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0adem\u00e1s es alegado que el \u00a0rompimiento \u00a0 que \u00a0 (sic) \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla de una sustancia controlada que \u00a0conten\u00eda una detectable cantidad de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
En o alrededor de enero 25, del 2007, en el \u00a0Condado \u00a0 Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0la \u00a0acusada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANNA L\u00d3PEZ \u00a0(sic), \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente pose\u00eda con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1), y T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de Los Estado Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0adem\u00e1s es alegado que el \u00a0rompimiento \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla de una sustancia \u00a0controlada que conten\u00eda una detectable cantidad de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE DECOMISO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las alegaciones de los cargos 1 al 4 de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0est\u00e1n \u00a0reafirmadas \u00a0y \u00a0totalmente \u00a0incorporadas en la \u00a0presente \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0alegato de decomiso por Los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0de \u00a0cierta \u00a0propiedad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0acusados tienen intereses de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0provisiones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0condenada de cualquiera de las \u00a0violaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los cargos 1, 2, 3 y 4, la acusada podr\u00eda rendir a \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos cualquier propiedad constituida o derivada de las ganancias \u00a0que \u00a0la \u00a0acusada \u00a0obtuvo, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0como resultado de dichos \u00a0rompimientos \u00a0y \u00a0cualquier propiedad que la acusada us\u00f3 o tuvo la intenci\u00f3n de \u00a0usar \u00a0de cualquier forma o en parte para cometer o facilitar la comisi\u00f3n de los \u00a0mencionados rompimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo esto en conformidad con T\u00edtulo 18, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 \u00a0y \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 853\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a formalizar la petici\u00f3n de entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ANA SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA al presente tr\u00e1mite fueron incorporados \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, provenientes de la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente traducidos y legalizados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota Verbal No. 2274 del 2 de agosto de \u00a02007 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0esa \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ ZAPATA nacida el 15 de \u00a0septiembre \u00a0de 1958\u00a0 en\u00a0 Colombia\u00a0 y\u00a0 titular\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 ciudadan\u00eda No. 42.747.297. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 3378 del 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada en cita formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora L\u00d3PEZ ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a007-20513-CR-MORENO \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 de julio de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado de la orden de arresto de la \u00a0misma \u00a0 fecha \u00a0y \u00a0Corte \u00a0Distrital, \u00a0expedida \u00a0contra \u00a0la se\u00f1ora ANA SOF\u00cdA L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Cristina \u00a0V. Maxwell, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0de \u00a0Kevin \u00a0W. \u00a0Bobbitt, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) del mismo pa\u00eds \u00a0asignado \u00a0a \u00a0dicho \u00a0Distrito, \u00a0donde \u00a0la \u00a0primera menciona aspectos relativos al \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0propio de esa naci\u00f3n, los cargos imputados a la \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0en \u00a0su contra y los fundamentos\u00a0 \u00a0probatorios\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0sustento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0mientras el \u00a0restante \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto detalles sobre esto \u00faltimo, con apoyo en lo cual \u00a0se \u00a0formula \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20513-CR-MORENO contra la se\u00f1ora L\u00d3PEZ ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3 la Nota Verbal No. 2274 del 2 de agosto de 2007 proveniente de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por intermedio del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0decret\u00f3 la \u00a0respectiva \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del d\u00eda 22 de igual mes y \u00a0a\u00f1o.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0orden \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 por miembros de la Polic\u00eda Nacional de Colombia y luego de \u00a0adelantados \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0administrativos de rigor, a la se\u00f1ora L\u00d3PEZ \u00a0 ZAPATA \u00a0 se \u00a0la \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Mujeres de Bogot\u00e1, donde actualmente se encuentra privada de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 3378 del 31 de octubre de 2007, al d\u00eda siguiente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores envi\u00f3 la documentaci\u00f3n acumulada a la \u00a0Cartera \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02123, \u00a0en \u00a0el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el Viceministro de Justicia \u00a0con \u00a0escrito \u00a0OFI07-32233-DIJ-0100 del 7 de noviembre de 2007 procedi\u00f3 a enviar \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con decisi\u00f3n del 15 de noviembre de 2007 la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa judicial del presente tr\u00e1mite y, por ello, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0510 de la Ley 906 de 2004, requiri\u00f3 a la se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA L\u00d3PEZ ZAPATA la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor, \u00a0haci\u00e9ndole saber que, de no hacerlo, le nombrar\u00eda \u00a0uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0el silencio de la se\u00f1ora L\u00d3PEZ \u00a0 ZAPATA, \u00a0 por \u00a0auto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedi\u00f3 \u00a0conforme \u00a0quedara \u00a0prevenido \u00a0y \u00a0simult\u00e1neamente dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0cual hizo uso el apoderado de confianza \u00a0nombrado para ese entonces por la citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero de 2008 \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por \u00e9ste y, como la Sala no hall\u00f3 la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0alguna \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0dispuso \u00a0descorrer el t\u00e9rmino para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a lo consagrado en el inciso tercero del \u00a0referido \u00a0art\u00edculo 500, lapso s\u00f3lo aprovechado por la defensa para expresar su \u00a0punto de vista en relaci\u00f3n con el concepto a emitir por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de la se\u00f1ora ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ ZAPATA reclama de la Corporaci\u00f3n emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la solicitud de su extradici\u00f3n, por \u00a0cuanto, \u00a0en \u00a0s\u00edntesis, \u00a0no se cumplieron los requisitos previstos en el numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la Ley 906 de 2004, en particular porque en la nota \u00a0verbal \u00a0por \u00a0cuyo medio se formaliz\u00f3 tal petici\u00f3n y en la acusaci\u00f3n aportada, \u00a0no \u00a0se \u00a0indican \u00a0de \u00a0manera \u00a0exacta los actos en sustento de \u00e9sta, as\u00ed como el \u00a0lugar y la \u00e9poca de ejecuci\u00f3n de las conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A\u00f1ade \u00a0al \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica donde se solicita la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0menciona \u00a0la cantidad de droga, pues s\u00f3lo se alude a la \u00a0\u201cintenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0pregona \u00a0la falta de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en la acusaci\u00f3n, por cuanto como se dejara plasmado al \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0su \u00a0representada no viaj\u00f3 a los Estados Unidos, ni tampoco \u00a0transport\u00f3 \u00a0o \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir la referida sustancia, por lo \u00a0tanto, estima improcedente la entrega de su cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la fecha de ocurrencia de los actos, \u00a0agrega \u00a0que \u00a0extra\u00f1a su indicaci\u00f3n exacta en la acusaci\u00f3n y en la nota verbal \u00a0con \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0pues en ambos documentos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0menciona \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0sin \u00a0especificarse \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aspectos Generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude cuando los actos se consuman bajo su vigencia, como ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0o \u00a0porque en los delitos permanentes su ejecuci\u00f3n se prolongue \u00a0luego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0comenzado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0regir1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 cometido, \u00a0por \u00a0igual \u00a0corresponde \u00a0prestar \u00a0especial \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0mandato superior consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 \u2014inciso \u00a02\u00ba\u2014 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual la entrega de colombianos por nacimiento s\u00f3lo es \u00a0procedente \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0verificarse si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal y cuentan con una sanci\u00f3n no\u00a0 inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0Igualmente, \u00a0si su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por \u00a0cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en cita y, en tal virtud, a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la concurrencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero cuanto menos con \u00a0nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, por lo tanto, entra a estudiar si \u00a0en este caso se cumplen tales presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 495 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, la solicitud de extradici\u00f3n ha de efectuarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, por la consular o de gobierno a gobierno, aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos por los cuales procede la petici\u00f3n, as\u00ed como del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado lo anterior de los datos por cuyo \u00a0medio \u00a0 sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otro sentido, de acuerdo a lo consagrado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0\u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 2282 de 1989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds extranjero por uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir haberse \u00a0expedido con sujeci\u00f3n a la ley del respectivo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la norma en cita exige acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0si \u00a0se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 y en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 495, ambos del actual \u00a0Estatuto Penal Adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n enderezados a demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0ineludible \u00a0remisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, de los soportes en sustento de la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0de \u00a0manera simple, sino con el cumplimiento \u00edntegro de las exigencias \u00a0formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n observa c\u00f3mo el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA \u00a0y \u00a0al efecto \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20513-CR-MORENO dictada el 6 de julio de \u00a02007 \u00a0en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito Sur de Florida, de las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 juradas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cristina \u00a0 \u00a0V. \u00a0Maxwell \u00a0Fiscal Auxiliar de igual naci\u00f3n y Distrito y \u00a0de \u00a0Kevin \u00a0W. Bobbitt Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA) asignado al \u00a0Estado \u00a0 referido, \u00a0 documentos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0son \u00a0especificados \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados, as\u00ed mismo los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se ofrece oportuno se\u00f1alar, contrario a lo \u00a0estimado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, quien predica la falta de precisi\u00f3n sobre los actos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los cargos de la acusaci\u00f3n imputados a la se\u00f1ora \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 ZAPATA \u00a0que, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa \u00a0pieza procesal y las declaraciones atr\u00e1s identificadas, se \u00a0desvirt\u00faa esa afirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0entrada \u00a0se \u00a0observa \u00a0que al parecer el \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la requerida ignora los documentos adjuntos en apoyo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deben integrarse para examinar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos prevenidos en los art\u00edculos 493, 495 y 502 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De haber reparado en esa situaci\u00f3n, f\u00e1cil \u00a0resultaba \u00a0constatar, \u00a0a partir del contenido de la declaraci\u00f3n de Kevin \u00a0W. \u00a0Bobbitt \u00a0Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos con sede \u00a0en \u00a0 Miami, \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0aspectos\u00a0 \u00a0omitidos\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 07-20513-CR-MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basta \u00a0observar \u00a0c\u00f3mo en relaci\u00f3n con los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Tres \u00a0de \u00a0dicha acusaci\u00f3n, donde se imputa la asociaci\u00f3n de la \u00a0solicitada \u00a0con \u00a0otros para \u201cimportar\u201d (visto el cargo inicial) y distribuir \u00a0(observado \u00a0el restante) \u201ccinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 detectable \u00a0 cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, que el testigo referido puso de presente, \u00a0con \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0detalle, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contacto \u00a0 \u00a0obtenido \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 \u201cFuente \u00a0Confidencial\u201d \u00a0de la DEA con \u00a0la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0fuente \u00a0a \u00a0la \u00a0cual en reuni\u00f3n sostenida el 19 de abril de 2006, \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0indic\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0la organizaci\u00f3n a la que \u00a0ella \u00a0pertenec\u00eda \u00a0quer\u00eda \u00a0ocultar 100 a 200 kilogramos de coca\u00edna en un barco \u00a0de \u00a0 carga\u201d \u00a0y \u00a0\u201cSi \u00a0la \u00a0Fuente \u00a0Confidencial \u00a0era \u00a0capaz \u00a0de \u00a0desviar \u00a0exitosamente \u00a0el \u00a0embarque cuando \u00a0arribara \u00a0al \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Miami, L\u00d3PEZ dijo que la organizaci\u00f3n podr\u00eda enviar \u00a0cargamentos m\u00e1s grandes de coca\u00edna en el futuro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0a \u00a0lo anterior, la referencia a \u00a0otros \u00a0sucesos relacionados con esa operaci\u00f3n relatados por el mismo deponente, \u00a0con \u00a0fundamento en los cuales, no s\u00f3lo se sustentan los cargos reci\u00e9n aludidos \u00a0sino \u00a0el Dos (donde se imputa la importaci\u00f3n efectiva de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos) \u00a0y \u00a0el \u00a0Cuatro \u00a0(que \u00a0deduce \u00a0la posesi\u00f3n de coca\u00edna con intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla), \u00a0por \u00a0cuanto el declarante prosigui\u00f3 su relato en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0enero, del 2007, L\u00d3PEZ llam\u00f3 y le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fuente \u00a0Confidencial \u00a0que \u00a0removiera \u00a0la \u00a0coca\u00edna la cual ser\u00eda \u00a0escondida \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0recipiente mar\u00edtimo en el Puerto de Miami. La Fuente \u00a0Confidencial \u00a0acord\u00f3 \u00a0en \u00a0remover \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y L\u00d3PEZ aconsej\u00f3 a la Fuente \u00a0Confidencial \u00a0que \u00a0ella contactar\u00eda a la Fuente Confidencial cuando la coca\u00edna \u00a0estuviera \u00a0en \u00a0camino. \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0llam\u00f3 a la Fuente Confidencial y le dijo que el \u00a0embarque \u00a0de \u00a0130 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0hab\u00eda \u00a0sido embarcado de Ecuador a \u00a0Miami, \u00a0Florida. \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0indic\u00f3 \u00a0que la coca\u00edna estaba escondida dentro de un \u00a0recipiente a bordo de una nave mar\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0comunicaciones \u00a0acerca \u00a0del \u00a0esperado \u00a0embarque \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0inclu\u00eda \u00a0(sic) \u00a0un \u00a0facs\u00edmile \u00a0enviado a la Fuente Confidencial en enero 13, del \u00a02007. \u00a0Este facs\u00edmile mencionaba el nombre del barco donde estaba la coca\u00edna y \u00a0el \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0recipiente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 estaba \u00a0escondida\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026En \u00a0enero \u00a025, del 2007, inspectores de \u00a0Aduanas \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Frontera, agentes de Aduanas e Inmigraci\u00f3n \u00a0(ICE) \u00a0y agentes especiales de la DEA inspeccionaron el recipiente anteriormente \u00a0identificado \u00a0 por \u00a0 L\u00d3PEZ\u2026 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0recipiente \u00a0fue \u00a0inspeccionado, \u00a0los \u00a0inspectores \u00a0descubrieron \u00a0cinco cajas de bananas en el recipiente\u2026 Cuando las \u00a0cajas \u00a0de \u00a0bananas fueron abiertas, los inspectores recobraron 130 Kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Despu\u00e9s \u00a0que la coca\u00edna se confisc\u00f3, \u00a0la \u00a0 Fuente \u00a0 Confidencial \u00a0 contact\u00f3 \u00a0 a \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0Vel\u00e1zquez \u00a0(sic) \u00a0mediante \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0separadas \u00a0y \u00a0les \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la coca\u00edna hab\u00eda sido desviada en forma segura a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad del puerto. La fuente Confidencial\u00a0 tambi\u00e9n les \u00a0dijo \u00a0a \u00a0Vel\u00e1zquez \u00a0(sic) y \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna hab\u00eda sido almacenada por el fin de semana. La fuente \u00a0Confidencial \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a Vel\u00e1zquez (sic) \u00a0que \u00a0lo \u00a0contactara \u00a0en \u00a0enero \u00a029, \u00a0del \u00a02007, para concordar la \u00a0entrega de la coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior se extraen sin dificultad, \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0los \u00a0actos deducidos en los cargos imputados en la acusaci\u00f3n \u00a0No. 07-20513-CR-MORENO, contrario a lo sostenido por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso el tema puntual se\u00f1alado por \u00e9sta \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse precisado en el Cargo Cuarto la cantidad de coca\u00edna, por cuanto \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0menciona \u00a0\u201cla \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0es \u00a0infundado, \u00a0por \u00a0cuanto con total precisi\u00f3n, como se acaba de ver, se trat\u00f3 de \u00a0130 \u00a0kilogramos de esa sustancia, siendo distinto que en el pa\u00eds requirente los \u00a0cargos \u00a0sean \u00a0redactados con base en las expresiones propias de sus normas, pues \u00a0para \u00a0el \u00a0caso particular basta remitirse a la Secci\u00f3n 841 (b) (1) (A) (ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0precept\u00faa: \u00a0\u201c5 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0 perceptible \u00a0 \u00a0 de\u2026 \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0para \u00a0responder \u00a0a la inquietud del \u00a0apoderado \u00a0judicial de la reclamada sobre la necesidad de saber con exactitud la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de los actos, conviene recordar preliminarmente que este \u00a0dato \u00a0tiene \u00a0por objeto establecer si aquellos se cumplieron con posterioridad a \u00a0la\u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 01 del 17 de diciembre de 1997, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0resolver \u00a0si procede o no la entrega del nacional por nacimiento, \u00a0constat\u00e1ndose \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0todos \u00a0ocurrieron despu\u00e9s, valga \u00a0decir, \u00a0del \u00a019 \u00a0de abril de 2006 al 2 de febrero de 2007, comparadas las fechas \u00a0puntualizadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno de los cuatro cargos imputados en la acusaci\u00f3n No. \u00a007-20513-CR-MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tambi\u00e9n \u00a0denota, \u00a0adem\u00e1s de la \u00a0menci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0frente \u00a0a ese t\u00f3pico en la acusaci\u00f3n en cita, c\u00f3mo en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Gobierno extranjero en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0abundan \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de los actos \u00a0imputados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 ANA \u00a0 SOF\u00cdA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0con \u00a0claridad \u00a0en la versi\u00f3n de \u00a0Kevin \u00a0 W. \u00a0 Bobbitt \u00a0 se \u00a0refiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0abril \u00a019, \u00a0del \u00a02006, \u00a0una \u00a0Fuente \u00a0Confidencial \u00a0(\u00abFC\u00bb) \u00a0de \u00a0la DEA se reuni\u00f3 con L\u00d3PEZ\u2026 Entre mayo de 2006 y \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Fuente Confidencial y L\u00d3PEZ se mantuvieron en contacto\u2026 \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0acerca \u00a0del \u00a0esperado \u00a0embarque \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0inclu\u00eda \u00a0un \u00a0facs\u00edmile \u00a0enviado \u00a0a la Fuente Confidencial en enero, del 2007\u2026 En enero 24, \u00a0del \u00a02007, L\u00d3PEZ contact\u00f3 a la Fuente Confidencial por tel\u00e9fono y le dio a la \u00a0Fuente \u00a0Confidencial \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de tel\u00e9fono de Darli Vel\u00e1zquez (sic), \u00a0alias \u00a0\u00abJorge\u00bb, un asociado de \u00a0ella \u00a0en Miami, Florida\u2026 En enero 25, del 2007, inspectores de Aduanas y de la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Frontera, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0e Inmigraci\u00f3n (ICE) y agentes \u00a0especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0inspeccionaron el recipiente anteriormente identificado \u00a0por \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ\u2026 \u00a0 \u00a0[en \u00a0 el \u00a0 cual] \u00a0 los \u00a0inspectores \u00a0recobraron 130 Kilogramos de coca\u00edna\u2026 En\u00a0 \u00a0enero \u00a029, \u00a0del \u00a02007, \u00a0la \u00a0Fuente Confidencial llam\u00f3 a Vel\u00e1zquez (sic). Durante \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 \u00a0 \u00a0legalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0grabada, \u00a0 \u00a0 \u00a0Vel\u00e1zquez \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0le \u00a0dijo a la Fuente Confidencial \u00a0que \u00a0un \u00a0asociado \u00a0se encontrar\u00eda con \u00e9l y que le pidiera a su asociado que le \u00a0proporcionara \u00a0un \u00a0veh\u00edculo a la Fuente Confidencial, que podr\u00eda ser utilizado \u00a0para \u00a0 transportar \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna\u2026 \u00a0 [a \u00a0su \u00a0vez] \u00a0En \u00a0enero \u00a030, \u00a0del \u00a02007, \u00a0la \u00a0Fuente \u00a0Confidencial \u00a0contact\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Vel\u00e1zquez \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo que la camioneta estaba cargada con la coca\u00edna y que \u00a0estaba \u00a0 \u00a0 lista \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 recogida\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0defensa \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual no se precis\u00f3 el lugar de los hechos, obliga a la Sala \u00a0a \u00a0recordar \u00a0que \u00a0la menci\u00f3n relativa al sitio tiene por objeto discernir si se \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0en \u00a0consecuencia, permite \u00a0conocer \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito fue total o parcial en el territorio del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0o \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0produjo \u00a0su \u00a0resultado, incluso si en su suelo \u00a0debi\u00f3 \u00a0 concretarse \u00a0 el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular, la claridad arrojada \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0por \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Estado requirente es \u00a0absoluta, \u00a0pues \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la\u00a0 declaraci\u00f3n de \u00a0Kevin \u00a0W. Bobbitt se conoce c\u00f3mo previa \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0otros, \u00a0finalmente \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0descubiertos en el Puerto de Miami, Estado de Florida, 130 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0confiscaci\u00f3n por las \u00a0autoridades de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, ninguna duda concita \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de los actos, por lo tanto, la inquietud planteada \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa deviene carente de fundamento. Para mayor \u00a0ilustraci\u00f3n, se recuerda el criterio de la Corte sobre el punto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026teniendo \u00a0 el \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u2026 hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0como desde Colombia se logr\u00f3 la \u201cimportaci\u00f3n\u201d a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de determinada cantidad de coca\u00edna, comportamiento il\u00edcito \u00a0que \u00a0se \u00a0ajusta a los par\u00e1metros en precedencia citados y que permiten concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0cometieron en el extranjero\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la discusi\u00f3n planteada por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0de \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0prueba con la cual se demuestre el \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0de su asistida frente a los distintos cargos contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20513-CR-MORENO, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0totalmente \u00a0al margen de la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0modo alguno tiene \u00a0car\u00e1cter \u00a0 contencioso, \u00a0pues \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0escenario \u00a0exclusivamente \u00a0orientado \u00a0a \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0objetiva del cumplimiento de un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0orden \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, por lo tanto esos \u00a0aspectos \u00a0 deben \u00a0 ventilarse \u00a0 ante \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante. En este sentido la Corporaci\u00f3n expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido precisamente a que en Colombia el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0estricta de proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0juzgue \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de aqu\u00e9l a quien se reclama en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0su \u00a0curso \u00a0no \u00a0tienen \u00a0cabida cuestionamientos relativos a la \u00a0validez \u00a0o \u00a0m\u00e9rito de la prueba recaudada por las autoridades extranjeras sobre \u00a0la \u00a0 ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho, \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o el grado de responsabilidad del encausado; la normatividad que \u00a0proh\u00edbe \u00a0 y \u00a0 sanciona \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 delictivo, \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la competencia del \u00f3rgano judicial; la validez del proceso en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se le acusa; la pena que le corresponder\u00eda purgar para el caso de ser \u00a0declarado \u00a0penalmente responsable; o la vigencia de la acci\u00f3n penal; pues tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que eleva la solicitud y su postulaci\u00f3n o controversia debe hacerse \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso utilizando al efecto los instrumentos que \u00a0prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotadas \u00a0las \u00a0inquietudes de la defensa en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se observa\u00a0 \u00a0haberse \u00a0incorporado a trav\u00e9s de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto contra la reclamada, la cual expidi\u00f3 la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds para el Distrito Sur de Florida simult\u00e1neamente con la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de hacer posible la comparecencia de aquella a \u00a0juicio \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0proceda \u00a0a \u00a0responder \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0deducidos \u00a0por el Gran \u00a0Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0 tiempo \u00a0 fueron \u00a0 allegadas \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0de \u00a0Cristina \u00a0V. Maxwell, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, donde se hace \u00a0una\u00a0 \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procedimiento judicial \u00a0propio \u00a0de all\u00ed, los cargos imputados y la alegaci\u00f3n de decomiso, as\u00ed como de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios y aquellos para sustentar la responsabilidad penal \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0un \u00a0recuento de las disposiciones de ese \u00a0pa\u00eds aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte Kevin \u00a0W. \u00a0Bobbitt, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0con \u00a0sede en Miami, Florida, en su condici\u00f3n de \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0como \u00a0ha \u00a0quedado \u00a0ampliamente \u00a0expresado, \u00a0relata \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y pone \u00e9nfasis en las operaciones \u00a0realizadas \u00a0al \u00a0margen de la ley por la requerida en extradici\u00f3n, en particular \u00a0sus \u00a0movimientos \u00a0orientados \u00a0a \u00a0coordinar \u00a0el env\u00edo efectivo de un embarque de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0esa ciudad y as\u00ed lograr, junto con otras personas, su importaci\u00f3n \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0distribuirla \u00a0all\u00ed. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ofrece \u00a0los \u00a0datos \u00a0acerca \u00a0de la \u00a0identidad de la ciudadana requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 documentos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0obrar \u00a0traducidos \u00a0al castellano, est\u00e1n certificados y autenticados de conformidad con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado requirente, los cuales son refrendados por \u00a0Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, reconocido en \u00a0tal \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 Peter Keisler. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 y \u00a0 Annie \u00a0 R. \u00a0Maddux, \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0a su turno fue refrendada por el C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0 \u00a0Washington, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 Julio \u00a0 C\u00e9sar \u00a0 Aldana \u00a0Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es claro para la \u00a0Sala \u00a0que el primer requisito exigido por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 \u00a0se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia est\u00e1 orientada a establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o condenada) en el pa\u00eds reclamante, es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, lo cual no involucra conocer su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0lo tanto, el requisito se cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 3378 del 31 de octubre de 2007 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se formaliza la solicitud de extradici\u00f3n, que la reclamada responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ANA SOF\u00cdA L\u00d3PEZ ZAPATA, \u201ctambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u00abAnna \u00a0L\u00f3pez\u00bb\u201d, quien\u00a0 naci\u00f3 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01958 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 42.747.297. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0Cristina \u00a0 \u00a0V. \u00a0 Maxwell,\u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, puso de \u00a0manifiesto \u00a0haberse \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20513-CR-MORENO que la \u00a0solicitada \u00a0se llamaba \u201c\u00abAnna L\u00f3pez\u00bb en vez de su \u00a0nombre \u00a0correcto \u00a0\u00abAna \u00a0Sof\u00eda L\u00f3pez Zapata\u00bb\u201d, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta diferencia, que la misma \u201cno \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal bajo la ley de \u00a0EE.UU.\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se tiene que la persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n se identific\u00f3 con el nombre se\u00f1alado por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0referida, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0practic\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico y \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0responde al nombre aludido, a quien se le asign\u00f3 el \u00a0cupo num\u00e9rico arriba indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la requerida suscribi\u00f3 todos los \u00a0documentos \u00a0elaborados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de las diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0pedida en extradici\u00f3n, pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal de aquella relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es la misma con la cual se ha identificado y \u00a0firmado, \u00a0 incluso \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 formulado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0tal \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Sala \u00a0examinar \u00a0si los comportamientos delictivos imputados a la reclamada en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0misma \u00a0connotaci\u00f3n, es decir, son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas y respecto de ellos est\u00e1 se\u00f1alada una \u00a0pena \u00a0 \u00a0m\u00ednima \u00a0 no \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tratarse la extradici\u00f3n de un mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, en cuanto \u00a0hace \u00a0a su modalidad pasiva, la confrontaci\u00f3n en cuesti\u00f3n debe adelantarse con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las disposiciones de orden interno vigentes al momento de rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual, incluso resulta improcedente la aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de tr\u00e1nsitos legislativos, por \u00a0cuanto \u00a0los preceptos del pa\u00eds requerido no son objeto de aplicaci\u00f3n por parte \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamante8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0la se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA L\u00d3PEZ ZAPATA es \u00a0solicitada \u00a0para \u00a0responder por las imputaciones formuladas en la acusaci\u00f3n No. \u00a007-20513-CR-MORENO, \u00a0dictada \u00a0el 6 de julio de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos ocurridos \u00a0\u201cCon \u00a0inicio \u00a0o \u00a0alrededor de abril 19, del 2006, y \u00a0continuando \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0hasta o alrededor de enero 25, del 2007\u201d, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0se \u00a0 aprecia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Cargo \u00a0 Uno, \u00a0 \u201cEn \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 25, \u00a0del \u00a02007\u201d, \u00a0visto \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos, \u00a0\u201cCon inicio o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0abril \u00a019, del 2006, y continuando a trav\u00e9s hasta o alrededor de \u00a0febrero \u00a02, \u00a0del 2007\u201d, observado el\u00a0 Cargo Tres \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 25, \u00a0 del \u00a02007\u201d, cotejado el Cargo Cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se sabe c\u00f3mo durante ese tiempo la \u00a0se\u00f1ora \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA \u00a0se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para cometer el delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 2 y del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) \u00a0(1), \u00a0(b) (1) (A) (ii), 846, 952 (a), 960 (b) (1) (B) y 963 del C\u00f3digo Penal de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0tales \u00a0normas de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a02 \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0El \u00a0que cometa un delito en contra de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El que intencionadamente cause que se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0acto \u00a0el \u00a0cual, \u00a0si \u00a0\u00e9l \u00a0u \u00a0otro \u00a0lo \u00a0realizara directamente \u00a0ser\u00eda \u00a0un delito en contra de los Estados Unidos, ser\u00e1 castigado en calidad de \u00a0autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0841 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo \u00a0que se autorice en este \u00a0 subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0 persona \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o dispense, o \u00a0posea \u00a0 con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0 fabricar, \u00a0 distribuir \u00a0 o \u00a0 dispensar, una substancia controlada\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, el \u00a0que \u00a0infrinja \u00a0la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas \u00a0siguientes\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) 5 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad perceptible de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Tentativa \u00a0 y \u00a0asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 que \u00a0 intente \u00a0 a \u00a0o \u00a0participe \u00a0in \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa para cometer cualquier delito \u00a0definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o la asociaci\u00f3n delictuosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I o II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; \u00a0excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0 controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0 III, \u00a0 IV \u00a0 o \u00a0 V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos Actos \u00a0prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o intencionadamente importe o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada, ser\u00e1 castigado \u00a0de acuerdo con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Las penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0contenga una cantidad perceptible de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0Tentativa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente o concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0 \u00a0con \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 penas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA L\u00d3PEZ ZAPATA \u00a0en\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 No. 07-20513-CR-MORENO tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376, modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, el cual dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al cotejar las normas invocadas por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta de concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los \u00a0actos, \u00a0se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1, como tambi\u00e9n lo est\u00e1 el \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se observa que tales delitos \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0trata de aquellos de car\u00e1cter pol\u00edtico o de opini\u00f3n, por lo \u00a0tanto, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a007-20513-CR-MORENO \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de decomiso, de conformidad con las \u00a0disposiciones \u00a0 legales \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0\u201cla \u00a0acusada \u00a0podr\u00eda \u00a0rendir \u00a0a Los Estados Unidos \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0constituida \u00a0o \u00a0derivada \u00a0de \u00a0las ganancias que la acusada \u00a0obtuvo, \u00a0 \u00a0directa \u00a0 o \u00a0indirectamente\u201d por la violaci\u00f3n de las leyes sobre \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que dicha menci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares9, \u00a0 \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino a lo \u00a0sumo \u00a0 el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra comprendido dentro de la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0deba \u00a0ocuparse \u00a0el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que en definitiva la \u00a0Corte encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0orienta a verificar si la pieza procesal mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en el Estado requirente es \u00a0equivalente a la se\u00f1alada en el ordenamiento procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido se\u00f1alando10, no se trata \u00a0de \u00a0establecer una identidad entre ambas actuaciones. Lo relevante es determinar \u00a0que \u00a0con cada una de ellas se abre paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0ofrecen \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar y, finalmente, si contienen con \u00a0nitidez \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica, con el correspondiente se\u00f1alamiento de los \u00a0preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 No. 07-20513-CR-MORENO \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de julio de 2007 contra la se\u00f1ora ANA \u00a0SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, al igual que ocurre con la \u00a0pieza \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0el ordenamiento colombiano, marca el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y \u00a0los cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vista \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a007-20513-CR-MORENO \u00a0 \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos habr\u00edan sucedido \u201cen \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida, y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes\u201d, a su vez, en orden a sustentar la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de concierto relacionadas con el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0registra, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0que \u00a0se dio \u00a0\u201cCon \u00a0inicio \u00a0o \u00a0alrededor de abril 19, del 2006, y \u00a0continuando \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0hasta \u00a0o alrededor de enero 25, del 2007\u201d \u00a0y \u00a0atendido el Cargo Tres, \u201cCon inicio \u00a0o \u00a0alrededor de abril 19, del 2006, y continuando a trav\u00e9s hasta o alrededor de \u00a0febrero \u00a02, \u00a0del \u00a02007\u201d, \u00a0\u00e9pocas para las cuales la \u00a0solicitada \u00a0 \u201ca \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3, \u00a0confeder\u00f3, \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y \u00a0desconocidas por el Gran Jurado\u201d, para: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026importar \u00a0desde \u00a0alg\u00fan \u00a0punto en el \u00a0exterior \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, una sustancia controlada, en rompimiento del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952 (a); todo ello en \u00a0rompimiento \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B), es alegado ademasqu\u00e9 (sic) \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una detectable \u00a0cantidad de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026distribuir una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0rompimiento \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1), todo en rompimiento violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 C\u00f3digo de \u00a0Los Estados Unidos, Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0adem\u00e1s es alegado que el \u00a0rompimiento \u00a0 que \u00a0 (sic) \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla de una sustancia controlada que \u00a0conten\u00eda una detectable cantidad de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0para respaldar la imputaci\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0la acusaci\u00f3n menciona, de acuerdo al Cargo Dos, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos sucedieron \u201cEn o alrededor de enero \u00a025, \u00a0del \u00a02007\u201d \u00a0y \u00a0cotejado el Cargo Cuatro, \u00e9stos \u00a0ocurrieron \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero \u00a025, \u00a0del \u00a02007\u201d, \u00a0 \u00a0 fechas \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0la \u00a0requerida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026import\u00f3 \u00a0a \u00a0un punto de Los Estados \u00a0Unidos, \u00a0una sustancia controlada, en rompimiento del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952 (a), y T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B), adem\u00e1s es alegado que la violaci\u00f3n \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla de una sustancia controlada que \u00a0conten\u00eda una detectable cantidad de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Cuatro: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026pose\u00eda \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 841 (a) (1), y T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Los Estado \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0adem\u00e1s es alegado que el \u00a0rompimiento \u00a0incluy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla de una sustancia \u00a0controlada que conten\u00eda una detectable cantidad de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 esto \u00a0 sumado \u00a0 a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica permite evidenciar que en el caso \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 07-20513-CR-MORENO est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias y el modo de operar \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0pertenecer\u00eda \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0SOF\u00cdA L\u00d3PEZ ZAPATA y, en ella, a su \u00a0vez, \u00a0 \u00a0se \u00a0 incluyen \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 violadas \u00a0 con \u00a0 tales \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la acusaci\u00f3n proferida por el Gran Jurado en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y la pieza procesal contemplada en los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 y 337 de la Ley 906 de 2004. Naturalmente, conviene advertir, se \u00a0trata de una equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, en relaci\u00f3n con este requisito, la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerando11 \u00a0que \u00a0la \u00a0equivalencia entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0no \u00a0significa correspondencia absoluta, pues las acusaciones \u00a0provienen \u00a0de \u00a0dos sistemas judiciales diferentes. Lo importante para el caso es \u00a0que \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 extranjera \u00a0 \u2014como \u00a0 \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre\u2014 \u00a0se\u00f1ale los hechos, la conducta imputada a la presunta infractora, \u00a0la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 y \u00a0las \u00a0normas \u00a0violadas, \u00a0aspectos \u00a0claramente \u00a0determinados en la imputaci\u00f3n por la cual se le juzgar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0la defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0objeciones \u00a0relacionadas \u00a0con la \u00a0falta \u00a0de \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el lugar y la fecha concreta en la \u00a0cual \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0resolvieron \u00a0al revisar el requisito de la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n, encontr\u00e1ndolas infundadas, donde a su vez \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se descart\u00f3 la pertinencia de las alegaciones de la defensa relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada, se hace innecesario reeditar aqu\u00ed lo \u00a0consignado en esa oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, al carecer de asidero las \u00a0cr\u00edticas \u00a0de la apoderada judicial de la solicitada, no impiden emitir concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana ANA SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20513-CR-MORENO, \u00a0dictada \u00a0el 6 de julio de 2007 en la Corte Distrital de ese \u00a0pa\u00eds para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar la entrega a que la extraditable no vaya a ser condenada a \u00a0pena \u00a0de muerte, ni juzgada por hechos diversos a los que motivaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por sucesos anteriores al 17 de diciembre de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cumplido por la se\u00f1ora \u00a0ANA \u00a0 \u00a0SOF\u00cdA \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0ZAPATA\u00a0 con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, quien a su vez es el \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0 determinar \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 derivadas \u00a0 de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0se\u00f1ora \u00a0ANA SOF\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0a \u00a0su defensor, al Procurador Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0folio 78 cuaderno de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0p\u00e1ginas 3 a 6 de la declaraci\u00f3n de Kevin W. Bobbitt. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0En \u00a0sentido \u00a0semejante, Conceptos del 21 de febrero y 14 de marzo de 2006, Radicados \u00a0No. 24.071 y 24.879, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Crf. \u00a0Auto del 18 de julio de 2007, Radicado No. 26338. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Auto del 1\u00ba de agosto de 2007, Radicado\u00a0 No. 27450. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0p\u00e1gina \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Cristina \u00a0V. \u00a0Maxwell. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004. Rad. No. \u00a022206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del 8 de junio de 2005, Radicado No. 23293, y del 3 \u00a0de mayo de 2007, Radicado No. 26756. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Concepto del 8 de agosto de 2006, Radicado No. 24808. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28720 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 093 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., abril diecis\u00e9is \u00a0(16) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15904\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}