\u00a0 \u00a0 Proceso No 28719 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0RICARDO TORRES \u00a0NOACK, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, por tener vigente una acusaci\u00f3n formulada por \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Michigan \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02573 \u00a0del \u00a027\/8\/2007, \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano \u00a0RICARDO \u00a0TORRES NOACK, sujeto \u00a0de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a006 \u00a0CR \u00a0\u2013 \u00a020639 TARNOW del 27\/6\/2007 proferida por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan, que lo acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto para importar a los Estados Unidos \u00a0un \u00a0 qu\u00edmico \u00a0listado \u00a0(efedrina) \u00a0que\u2026ser\u00eda \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 960(d)(3) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0fabricar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(metanfetamina) \u00a0en violaci\u00f3n del t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841(b)(1)(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0un qu\u00edmico listado \u00a0(efedrina) \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 fabricar \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada \u00a0(metanfetamina), \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841(C)(2) del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el antecedente y el 31\/8\/2007 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura, que se hizo efectiva el 4\/9\/2007 por miembros de \u00a0la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0n\u00famero \u00a03380 del \u00a01\/11\/2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0NOACK \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza quien solicit\u00f3 las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Oficiar \u00a0 al \u00a0 Consejo \u00a0 Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0o a la autoridad que corresponda, con el fin de que se informe \u00a0si \u00a0las \u00a0sustancias qu\u00edmicas farmac\u00e9uticas efedrina y \u00a0metanfetamina \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Enumeraci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0control \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0o \u00a0si \u00a0tienen \u00a0equivalente en las \u00a0sustancias \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0los listados de resoluciones expedidas y determine \u00a0si \u00a0 sirven \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 procesamiento \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0o \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Solicitar \u00a0copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n distinguida con el n\u00famero 06 CR \u00a0\u2013 \u00a0 20639 \u00a0 TARNOW \u00a0 del \u00a027\/6\/2007 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Michigan \u00a0que \u00a0materializa \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contra RICARDO \u00a0TORRES \u00a0NOACK \u00a0alias \u201cRicky\u201d, \u00a0porque \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0documento \u00a0que \u00a0se anex\u00f3 en el antecedente \u201cno es \u00a0aut\u00e9ntico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0con \u00a0el fin de realizar el cotejo \u00a0respectivo sobre la doble incriminaci\u00f3n y la pena aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Oficio \u00a0dirigido \u00a0a la Secretar\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0ministerio de Relaciones Exteriores con el fin de que certifique \u00a0si \u00a0existe, \u00a0o \u00a0no, convenci\u00f3n o tratado de extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00a0 \u00a0Se oficie a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(Centro \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n CISAD) con el fin de establecer si contra \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 NOACK \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a079 342 995 de Bogot\u00e1, \u00a0existe \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0por \u00a0una conducta \u00a0relacionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que certifique si la acusaci\u00f3n que emite una \u00a0Corte \u00a0compuesta \u00a0por \u00a016 miembros o m\u00e1s de la sociedad civil de un Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos es equivalente a una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0esas \u00a0pruebas son \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado vulner\u00f3 o no la ley \u00a0penal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
i)\u00a0 La Sala no \u00a0oficiar\u00e1 \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0(efedrina \u00a0y \u00a0metanfetamina) hacen parte de los f\u00e1rmacos sujetos al \u00a0control \u00a0porque \u00a0efectivamente \u00a0se tiene establecido ex \u00a0ante \u00a0que \u00a0pueden ser utilizadas para el procesamiento \u00a0de \u00a0coca\u00edna u otra droga que produzca dependencia ps\u00edquica o f\u00edsica;\u00a0 en \u00a0efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0revisa la resoluci\u00f3n n\u00famero 000826 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0abril de 2003 (D.O. n\u00fam. 45192) \u201cpor la \u00a0cual \u00a0se \u00a0expiden \u00a0normas \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0y \u00a0vigilancia \u00a0de la importaci\u00f3n, \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0procesamiento, \u00a0 \u00a0s\u00edntesis, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0dispensaci\u00f3n, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0Materias \u00a0Primas de Control \u00a0Especial \u00a0y \u00a0medicamentos que las contengan\u201d, emitida \u00a0por \u00a0El \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0en ejercicio de sus atribuciones \u00a0legales, \u00a0en \u00a0especial las conferidas por la Ley 9\u00aa de 1979, Cap\u00edtulo IV de la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986 y el Decreto 3788 de 1986, se sabr\u00e1 \u00a0con \u00a0total \u00a0claridad \u00a0que \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0qu\u00edmicas \u00a0efedrina \u00a0 y \u00a0metanfetamina \u00a0hacen \u00a0parte de la enumeraci\u00f3n de sustancias sujetas a control en el pa\u00eds, que \u00a0sirven \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 procesamiento \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 que \u00a0 producen \u00a0 dependencia \u00a0(estupefacientes) y que pertenecen al monopolio estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Metanfetamina \u00a0est\u00e1 \u00a0clasificada \u00a0en el \u00a0GRUPO \u00a0 \u00a0III, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 las \u00a0 \u201cAnfetaminas, \u00a0 anorexiantes \u00a0 y \u00a0 estimulantes \u00a0generales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Efedrina, est\u00e1 clasificada en el GRUPO IV \u00a0como \u00a0una sustancia que se utiliza frecuentemente en la fabricaci\u00f3n il\u00edcita de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas en cumplimiento de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas de 1988 como sustancia precursora:\u00a0 \u201cla \u00a0Efedrina, \u00a0y \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0sales \u00a0de sus \u00a0is\u00f3meros \u00f3pticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las pruebas solicitadas en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0al \u00a06, \u00a0no \u00a0ser\u00e1n \u00a0practicadas \u00a0por \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i)\u00a0 La segunda \u00a0prueba \u00a0requerida \u00a0(copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 distinguida \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a006 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0\u2013 20639 TARNOW del 27\/6\/2007) hace parte \u00a0del \u00a0antecedente \u00a0que \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0luego \u00a0no es necesario \u00a0solicitarla por segunda vez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0verificar\u00e1 \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0del \u00a0documento \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la viabilidad de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii)\u00a0 \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, (tercera prueba \u00a0pedida \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa).\u00a0 \u00a0Las \u00a0disposiciones hacen parte del antecedente \u00a0remitido a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii)\u00a0 El Oficio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que certifica sobre la existencia, o \u00a0no, \u00a0de \u00a0convenci\u00f3n o tratado de extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0(cuarta prueba solicitada por el defensor) tambi\u00e9n hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0antecedente \u00a0seg\u00fan \u00a0lo ha verificado la Sala.\u00a0 (Cfr. Art\u00edculo \u00a0496 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv)\u00a0 La Sala no \u00a0oficiar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para establecer si existe \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0contra RICARDO TORRES NOACK \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0por \u00a0otra \u00a0conducta (prueba \u00a0n\u00famero cinco). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0no es condici\u00f3n del concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que emite la Corte (Cfr. Art. 502 ib.).\u00a0 Si el concepto de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fuere favorable (teniendo en cuenta que s\u00f3lo el \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0es \u00a0vinculante), ser\u00e1 el Gobierno Nacional como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales quien definir\u00e1 si entrega o no al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y evaluar\u00e1 la pertinencia de la constataci\u00f3n que \u00a0requiere la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v)\u00a0 \u00a0Tampoco \u00a0oficiar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0que certifique si la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos es equivalente, o no lo \u00a0es, \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n penal colombiana.\u00a0 \u00a0Ello \u00a0ser\u00e1 \u00a0materia \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0la Sala le \u00a0corresponda \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto de fondo en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0(Art. 502 ib.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi)\u00a0 Como no se \u00a0advierten \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0oficio \u00a0por \u00a0practicar, por la Secretar\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0se \u00a0CORRA \u00a0EL \u00a0TRASLADO \u00a0 durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0t\u00e9cnico \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0 sus \u00a0 alegaciones \u00a0 (Art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 inc. \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0RICARDO \u00a0TORRES \u00a0NOACK, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0DEJAR el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala Penal por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas \u00a0para \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0m\u00e9rito \u00a0(Art\u00edculo \u00a0500 \u00a0inc. \u00a03 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28719 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}