\u00a0 \u00a0 Proceso No 28643 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.076 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de abril de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del Norte a trav\u00e9s de la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a02553 de 24 de \u00a0agosto de 2007, el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en nuestro pa\u00eds, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0NARANJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Macaco, que se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0C\u00facuta, \u00a0a \u00a0cuyas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0se encontraba privada de la libertad la persona en \u00a0comento, lo dej\u00f3 a disposici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a03258 \u00a0de 23 de octubre de 2007, la embajada estadounidense formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0CARLOS \u00a0MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0para \u00a0que \u00a0compareciera \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0y \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo, \u00a0presentados \u00a0desde el 17 de diciembre de 1997 hasta el 25 de septiembre de 2007, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en las acusaciones dentro de los casos \u00a005-235-01 \u00a0y \u00a007-20794-CR-LENARD; la primera dictada el 25 de septiembre de 2007 \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, y la \u00a0segunda \u00a0proferida el 2 de octubre de 2007 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 anexadas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0 diplom\u00e1ticas \u00a0mencionadas, \u00a0copias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0los \u00a0casos \u00a005-235-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0declaraciones \u00a0rendidas por \u00a0Patrick \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hearn \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0Litigante \u00a0para \u00a0el \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas) \u00a0y \u00a0Luis \u00a0A. \u00a0Miranda (Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Drogas), \u00a0 \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales presunta-mente \u00a0 \u00a0 \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Alejandro \u00a0O. Soto (Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida), Victoria J. Melker y Jeremy Jones \u00a0(Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el \u00a0Control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Drogas), \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 copias \u00a0de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0 tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 fotodecadactilar de CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Despu\u00e9s de que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores conceptuara mediante oficio OAJ.E. 2046 de \u00a0fecha \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 que \u201cpor no existir \u00a0convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de \u00a0Justicia \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dispuesto \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0probatorio \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004, la \u00a0Corte \u00a0neg\u00f3 las solicitudes que en tal sentido present\u00f3 el apoderado de CARLOS \u00a0MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0tras considerar que no guardaban relaci\u00f3n alguna con \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0fines se\u00f1alados en el art\u00edculo 502 ib\u00eddem que definen la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0concepto \u00a0por \u00a0emitir, \u00a0pues \u00a0\u00e9stas \u00a0ten\u00edan \u00a0el prop\u00f3sito de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0al haberse acogido a la ley 975 de 2005 o Ley de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0terminar\u00eda siendo juzgado por los mismos hechos a los que se \u00a0refiere la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Interpuesto el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0en contra de la decisi\u00f3n en comento, la Sala reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de su competencia dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no pod\u00eda \u00a0exceder \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0a los cuales debe circunscribirse el concepto, ya que \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0desconocer\u00eda \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0establecido de manera pac\u00edfica y \u00a0reiterada \u00a0a lo largo de sus pronunciamientos en tal sentido, e incluso ir\u00eda en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa juzgada constitucional prevista en las sentencias C-1106 de \u00a02000 \u00a0 y \u00a0 C-1266 \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte Constitucional desestim\u00f3 de manera expresa \u00a0id\u00e9nticos \u00a0argumentos \u00a0a \u00a0los invocados por el recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Ordenado \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado para la presentaci\u00f3n de alegatos, el representante de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0rindiera \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de los Estados Unidos, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0requisitos contemplados en el art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0pero \u00a0con \u00a0la exhortaci\u00f3n al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advirtiera \u00a0de \u00a0manera expresa al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que juzgue a CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO \u00fanicamente por los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0suscitaron \u00a0la extradici\u00f3n cometidos despu\u00e9s del 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y que adem\u00e1s no lo someta a tratos crueles, inhumanos y degradantes, \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 otra \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 prohibida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0solicit\u00f3 que se le recomendara \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0pedirle \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, \u00a0tuviera \u00a0en cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado \u00a0privado de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por su parte, el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO solicit\u00f3 a la Corte que rindiera \u00a0concepto \u00a0desfavorable, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se apoy\u00f3 en similares argumentos a los \u00a0empleados \u00a0dentro \u00a0del periodo probatorio, a saber: a) \u00a0al estar postulado a la Ley de Justicia y Paz antes de \u00a0que \u00a0se \u00a0dictaran \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0misma; b) \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas a la \u00a0verdad, \u00a0justicia \u00a0y reparaci\u00f3n debe imperar por encima de cualquier actuaci\u00f3n \u00a0o \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0interno, tal como lo ha \u00a0reiterado \u00a0la jurisprudencia de la Corte Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0la Corte Constitucional en la sentencia C-370 de 2006; \u00a0c) \u00a0la \u00a0presencia de CARLOS \u00a0MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia y Paz resulta indispensable, \u00a0forzosa \u00a0e indisponible para que pueda garantizarse el derecho de verdad que les \u00a0asiste \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas; \u00a0 y \u00a0 d) \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0judicial, \u00a0deben \u00a0protegerse \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva los mandatos y \u00a0principios \u00a0que \u00a0hacen parte del bloque de constitucionalidad, m\u00e1xime cuando la \u00a0\u00faltima \u00a0parte del art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004 establece que el concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar sustentado en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0por encima del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones previas \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal y el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la extradici\u00f3n se puede \u00a0conceder \u00a0a los colombianos de nacimiento, de acuerdo con los tratados p\u00fablicos \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con la ley, por delitos considerados como tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 a regir el acto legislativo \u00a0que \u00a0consagr\u00f3 \u00a0el \u00a0actual contenido de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0teniendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0aportada \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica del Norte, la \u00a0Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO no s\u00f3lo es un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0sino que adem\u00e1s se le imput\u00f3 en dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0diversos \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0mayor\u00eda \u00a0ocurrieron \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020041, \u00a0pero \u00a0que en una determinada \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0abarc\u00f3 \u00a0\u201cdesde \u00a0el o acerca [sic] \u00a0 \u00a0del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997\u201d2 \u00a0hasta \u00a0el 25 de septiembre de \u00a020073. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0cabe \u00a0destacar que, al no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0p\u00fablico \u00a0de extradici\u00f3n aplicable entre los Estados Unidos y \u00a0Colombia, \u00a0y como adem\u00e1s la mayor parte de los cargos formulados en el exterior \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero de 2005 (fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0\u2013de manera gradual y \u00a0sucesiva\u2013 \u00a0la \u00a0ley 906 de \u00a02004), \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0obrar de conformidad con lo regulado en el estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0en \u00a0comento, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0resulta predicable al \u00a0delito \u00a0cuyo \u00a0proceso consumativo fue atribuido de manera aproximada a partir de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0entrada en vigencia del acto legislativo 01 de 1997, en la medida \u00a0en que corresponde a una conducta de ejecuci\u00f3n permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0es \u00a0de anotar que los hechos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n est\u00e1n circunscritos a su pertenencia \u00a0como \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0(las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de \u00a0Colombia \u00a0\u2013o \u00a0AUC), entre \u00a0cuyas \u00a0actividades \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0las \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0producir \u00a0o \u00a0exportar \u00a0cantidades \u00a0 significativas \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 o \u00a0 bien \u00a0 la \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0producci\u00f3n \u00a0o \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, con destino a los \u00a0Estados Unidos, M\u00e9xico y Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que, en cualquiera de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho, \u00a0 refulge \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0achacadas \u00a0a \u00a0CARLOS MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO \u00a0seg\u00fan la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0s\u00f3lo trascendieron las fronteras nacionales, sino \u00a0que \u00a0por ello mismo es viable predicar que \u00a0ocurrieron en \u00a0el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dado \u00a0que el art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal dispone que la Corte fundamentar\u00e1 su concepto \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n enviada por \u00a0el \u00a0ejecutivo, \u00a0la \u00a0plena demostraci\u00f3n de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n \u00a0(seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el hecho que motiva la petici\u00f3n debe tambi\u00e9n estar previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0adem\u00e1s de estar reprimido con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro a\u00f1os) y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria regulada \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0procesal \u00a0interno, \u00a0se \u00a0analizar\u00e1 a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0 mencionado \u00a0la \u00a0convergencia \u00a0o \u00a0no de tales \u00a0elementos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0presentarse por v\u00eda diplom\u00e1tica, o en casos excepcionales por \u00a0la \u00a0consular, anexando copia de la trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente, indicando con exactitud los actos que determinaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y la fecha de su ejecuci\u00f3n, e incluso \u00a0aportando \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirva \u00a0para acreditar la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0al \u00a0igual que copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades de la legislaci\u00f3n del Estado requirente y, de ser \u00a0ello preciso, traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el numeral 118 del art\u00edculo 1 del decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, con lo que se presume \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. As\u00ed mismo, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico debe abonarse por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia y, si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0tiene que ser autenticada por el funcionario competente del mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que concita el inter\u00e9s de la \u00a0Sala, \u00a0fueron \u00a0observadas las exigencias en comento, toda vez que el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica present\u00f3 la solicitud formal de extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de su embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0a la cual adjunt\u00f3 copia de las acusaciones dentro de los casos \u00a005-235-01 \u00a0y \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0proferidas el 25 de septiembre de 2007 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia4 \u00a0y \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Florida5, \u00a0respectivamente, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se relacionaron las conductas que \u00a0soportan \u00a0la reclamaci\u00f3n, el lugar y la \u00e9poca en las que fueron ejecutadas, al \u00a0igual \u00a0que se le anexaron los datos necesarios para establecer tanto la correcta \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 reclamada6 como las disposiciones penales \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 parecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 infringidas7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, fueron aportadas las declaraciones \u00a0juradas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Patrick \u00a0 \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0 \u00a0Hearn8, \u00a0Luis \u00a0A. Miranda9, Alejandro O. \u00a0Soto10, \u00a0Victoria \u00a0J. \u00a0Melker \u00a0y \u00a0Jeremy Jones11, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0explicaron, \u00a0entre otras cosas, los procedimientos efectuados para proferir cada \u00a0una \u00a0de las acusaciones que respaldan la solicitud, as\u00ed como las labores que se \u00a0llevaron a cabo durante las investigaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n no s\u00f3lo \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 traducidos \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0castellano12, \u00a0en \u00a0forma \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0 requirente13, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0aparecen \u00a0precedidos \u00a0de \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0firmas autenticadas ante el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington D. C. y luego ante el jefe de legalizaciones \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el requisito de la validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n remitida se presenta en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada \u00a0con tal \u00a0fin \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota Verbal \u00a02553 \u00a0 de \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 200715, \u00a0fueron \u00a0 consignados \u00a0como \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la identidad de CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO que naci\u00f3 el \u00a026 \u00a0de febrero de 1966 en Colombia, que es conocido con el alias de Macaco, \u00a0que tambi\u00e9n utiliza la fecha de \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01964 \u00a0como \u00a0d\u00eda de nacimiento y que est\u00e1 identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a071\u2019671.990 (expedida en Medell\u00edn, Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0los \u00a0datos relacionados con el nombre y \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda fueron confirmados al momento de notificar al \u00a0requerido \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por medio de la cual el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0 su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n16, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que la \u00a0persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada de la libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite es la \u00a0misma \u00a0 solicitada \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los requisitos se\u00f1alados en el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motive est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n dentro del caso 05-235-01, se \u00a0le imputaron a CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0el \u00a0o \u00a0acerca \u00a0[sic] \u00a0del \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0con \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta siendo desconocida por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0continuando \u00a0en \u00a0adelante, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de la presente Acusaci\u00f3n, en la Rep\u00fablica de Colombia, M\u00e9xico, y \u00a0en \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 acusado, \u00a0 CARLOS \u00a0 MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NARANJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cMacaco\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cJavier \u00a0Monta\u00f1ez\u201d, \u00a0a sabiendas y con intenci\u00f3n se combin\u00f3, conspir\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 con otras personas, conocidas y desconocidas al Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0incluyendo con co-conspiradores no imputados en esto, de cometer la \u00a0siguiente \u00a0ofensa \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0a sabiendas e intencionalmente \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada que \u00a0figura \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0II, \u00a0con intenci\u00f3n y sabiendo que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos; y ayudar y encubrir dicha ofensa \u00a0contra \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0y \u00a0960.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTodo \u00a0eso \u00a0es en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963, 960 (a)(3) y 960 (b) (1) (B) \u00a0(ii), \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 2 y 3551 \u00a0et seq. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Jurado de Acusaci\u00f3n adem\u00e1s imputa \u00a0que \u00a0durante o alrededor del 6 de marzo de 2006 y continuando hasta e incluyendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, el acusado \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ- \u00a0 \u00a0NARANJO, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cMacaco\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cJavier \u00a0Monta\u00f1ez\u201d, \u00a0a sabiendas y con intenci\u00f3n se combin\u00f3, conspir\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 con otras personas, conocidas y desconocidas al Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0 incluyendo \u00a0 con \u00a0co-conspiradores \u00a0no \u00a0imputados \u00a0en \u00a0esto, \u00a0para \u00a0participar \u00a0en conducta que ser\u00eda punible bajo el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a) \u00a0si fuese cometido dentro de la jurisdicci\u00f3n \u00a0estadounidense, \u00a0es decir, para fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, \u00a0sabiendo \u00a0y con la intenci\u00f3n de proporcionar, directa o indirectamente, algo de \u00a0valor \u00a0pecuniario a una persona u organizaci\u00f3n que se ha dedicado o se dedica a \u00a0actividades \u00a0 terroristas \u00a0 o \u00a0al \u00a0terrorismo, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0persona \u00a0y \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0dedicado \u00a0o \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0actividades \u00a0terroristas o al \u00a0terrorismo; \u00a0y \u00a0ayudar y encubrir dicha ofensa en contra del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0es \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841, 960, 960a y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03551 \u00a0et \u00a0seq\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 07-20794-CR-LENARD, por su \u00a0parte, se le atribuy\u00f3 al requerido en extradici\u00f3n lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando aproximadamente en octubre de \u00a02004 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0aproximadamente \u00a0hasta \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, siendo las fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito Sur de Florida, y en otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201da \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0uno con el otro y con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas por el Gran Jurado, para importar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a); todo \u00a0en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe acuerdo con el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDesde \u00a0aproximadamente \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente junio de 2007, siendo las fechas exactas desconocidas por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida, y \u00a0en otros lugares, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201da \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0confabul\u00f3, \u00a0concert\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cometer ciertos delitos contra los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a01956, espec\u00edficamente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(a) \u00a0a sabiendas realizar transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectan \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, transacciones \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0el producto de una actividad ilegal espec\u00edfica, sabiendo que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba el \u00a0producto \u00a0de alguna forma de actividad ilegal, con la intenci\u00f3n de promover que \u00a0se \u00a0llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la actividad ilegal espec\u00edfica, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i); \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(b) \u00a0a sabiendas realizar transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectan \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, transacciones \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0el producto de una actividad ilegal espec\u00edfica, sabiendo que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba el \u00a0producto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de actividad ilegal, sabiendo que las transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0total o parcialmente para encubrir y ocultar la \u00edndole, el \u00a0lugar, \u00a0la fuente, la propiedad y el control del producto de la actividad ilegal \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i); y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(c) a sabiendas transportar, transmitir \u00a0y \u00a0transferir un instrumento monetario y fondos a un lugar en los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos, con la intenci\u00f3n de \u00a0promover \u00a0que se llevara a cabo una actividad ilegal especificada, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(2)(A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSe \u00a0alega, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada \u00a0es la importaci\u00f3n, recibo, encubrimiento, compra, venta y \u00a0negocio \u00a0delictivos \u00a0de \u00a0una sustancia controlada, punible bajo las leyes de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956(h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGOS \u00a03 A \u00a010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente en las fechas especificadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0cargo a continuaci\u00f3n, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur \u00a0de Florida, y en otros lugares, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201da sabiendas realiz\u00f3 e intent\u00f3 realizar \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que afecta el comercio interestatal y extranjero, \u00a0como \u00a0se \u00a0describe en cada cargo a continuaci\u00f3n, que involucraba el producto de \u00a0una actividad ilegal especificada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(a) con la intenci\u00f3n de promover que se \u00a0llevara a cabo una actividad ilegal especificada; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(b) sabiendo que la transacci\u00f3n estaba \u00a0dise\u00f1ada \u00a0total o parcialmente para encubrir y ocultar la \u00edndole, el lugar, la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA \u00a0APROXIMADA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DESCRIPCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0LA \u00a0TRANSACCI\u00d3N FINANCIERA \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de \u00a0aproximada-mente $8,493 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $66,964 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $92,840 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $95,762 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $91,507 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $59,434 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de \u00a0aproximada-mente \u00a0$50,566 \u00a0de una cuenta en Bank of America en \u00a0Oklahoma \u00a0City, \u00a0Oklahoma, \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0Bank \u00a0UNited \u00a0en \u00a0Coral \u00a0Glabes, \u00a0Florida \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de \u00a0aproximada-mente \u00a0$59,434 \u00a0de una cuenta en Bank of America en \u00a0Oklahoma \u00a0City, \u00a0Oklahoma, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Casa de \u00a0Cambio Puebla Reforma SA, en M\u00e9xico. \u00a0<\/p>\n
\u201dSe \u00a0alega, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada \u00a0es la importaci\u00f3n, recibo, encubrimiento, compra, venta y \u00a0negocio \u00a0delictivos \u00a0de \u00a0una sustancia controlada, punible bajo las leyes de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 1956(a)(1)(A)(i), \u00a0 1956(a)(1)(B)(i) \u00a0 y \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGOS 11 A \u00a017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente en las fechas especificadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0cargo a continuaci\u00f3n, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur \u00a0de Florida, y en otros lugares, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201dcomo \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 transport\u00f3, \u00a0 transmiti\u00f3 \u00a0 y \u00a0transfiri\u00f3 \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0y \u00a0fondos \u00a0a \u00a0un lugar en los Estados Unidos de un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y de un lugar en los Estados Unidos a o [sic] a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, con la intenci\u00f3n de promover \u00a0que se llevara a cabo una actividad ilegal especificada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA \u00a0APROXIMADA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DESCRIPCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0LA \u00a0TRANSACCI\u00d3N FINANCIERA \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de \u00a0aproximada-mente $8,493 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $66,964 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $92,840 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $95,762 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $91,507 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $59,434 de una cuenta en Casa de Cambio Puebla \u00a0Reforma \u00a0SA, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0a trav\u00e9s de Miami, Florida, a una cuenta en Bank of \u00a0America en Oklahoma City, Oklahoma. \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26\/7\/2005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximada-mente $50,434 [sic] de una cuenta en Bank of America \u00a0en \u00a0Oklahoma \u00a0City, \u00a0Oklahoma, \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0Bank UNited en Coral Glabes, \u00a0Florida \u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a018 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos tan temprano \u00a0como \u00a0en el mes de septiembre de 2006, la fecha exacta siendo desconocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d, \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201dy \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201da \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0concertaron y acordaron los unos con los otros y con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a); \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70506(b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe acuerdo con el T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70506(a) y el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), se alega, adem\u00e1s, que esta violaci\u00f3n implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente el 19 de diciembre de 2006, \u00a0los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d, \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201dy \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201da sabiendas e intencionalmente poseyeron \u00a0con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70503(a), y el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe acuerdo con el T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70506(a) y el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), se alega, adem\u00e1s, que esta violaci\u00f3n implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente el 26 de abril de 2007, los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cLa Gerencia\u201d, \u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u00a0 \u201cCommander \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Monta\u00f1\u00e9s\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Mario \u00a0 jim\u00e9nez \u00a0Mej\u00eda\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dalias \u201cMacaco Monta\u00f1ez\u201d, \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201dy \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201da sabiendas e intencionalmente poseyeron \u00a0con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70503(a), y el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe acuerdo con el T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70506(a) y el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), se alega, adem\u00e1s, que esta violaci\u00f3n implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0 \u00a0detectable \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u201d18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos cargos equivalen a las conductas \u00a0que \u00a0penalmente \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delitos \u00a0de \u00a0(i) \u00a0lavado de \u00a0activos, \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0de \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto en nuestra legislaci\u00f3n en el art\u00edculo 323 de la ley 599 de \u00a02000, modificado por el art\u00edculo 17 de la ley 1121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0323-. \u00a0 \u00a0Lavado \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de migrantes, trata \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0 terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0delitos contra el sistema financiero, delitos contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de seiscientos cincuenta (650) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0misma \u00a0pena se aplicar\u00e1 cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl \u00a0lavado de activos ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, \u00a0total o parcialmente, en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLas \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl aumento de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0introdujeren mercanc\u00edas de contrabando al territorio nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo est\u00e1 contemplado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de la ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la ley 890 de 2004 y el art\u00edculo 19 de la ley \u00a01121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340-. \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2 700) hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30 \u00a0000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tercero se halla regulado en el art\u00edculo \u00a0345 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a016 \u00a0de la ley 1121 de \u00a02006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0345. \u00a0Financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0terroristas. \u00a0El \u00a0que \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente provea, recolecte, entregue, \u00a0reciba, \u00a0administre, \u00a0aporte, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0guarde \u00a0fondos, bienes o recursos, o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto que promueva, organice, apoye, mantenga, financie o \u00a0sostenga \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0a \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0o \u00a0a sus \u00a0integrantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0grupos terroristas nacionales o extranjeros, o a terroristas \u00a0nacionales \u00a0o \u00a0extranjeros, \u00a0o a actividades terroristas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os y multa de mil trescientos (1.300) a \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 (15.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el \u00faltimo comportamiento est\u00e1 previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 14 de la \u00a0ley 890 de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376-. \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y \u00a0tres \u00a0(1 \u00a0333.33) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50 000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10 \u00a0000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, tres mil (3 000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2 000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4 \u00a0000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de ciento treinta y tres \u00a0(133.33) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0quinientos \u00a0(1 \u00a0500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser t\u00edpicas en nuestro pa\u00eds, est\u00e1n sancionadas con penas m\u00ednimas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0superan \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y, por consiguiente, se cumple lo \u00a0relacionado con el principio de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto fue igualmente cumplido por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que tanto la acusaci\u00f3n \u00a005-235-01, \u00a0dictada \u00a0el \u00a025 de septiembre de 2007 por un Gran Jurado en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0como \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0proferida \u00a0el \u00a02 de octubre de 2007 por un Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0son \u00a0equiparables \u00a0al escrito de acusaci\u00f3n que el representante de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0presenta ante el funcionario de conocimiento para \u00a0adelantar \u00a0el juicio oral, de conformidad con lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 336 \u00a0y 337 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El elemento de la equivalencia, por lo tanto, \u00a0tambi\u00e9n concurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Precisiones finales \u00a0<\/p>\n
6.1. Reunidos como se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por la ley 906 de 2004, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica del Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, en atenci\u00f3n a la solicitud que en \u00a0este \u00a0sentido \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, la Sala exigir\u00e1 al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, de acoger esta opini\u00f3n, condicione la entrega a que CARLOS MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos distintos a los que fueron materia \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en las acusaciones 05-235-01 o 07-20794-CR-LENARD, ni que est\u00e9 \u00a0sometido \u00a0por \u00a0parte del pa\u00eds requirente a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0desaparici\u00f3n forzada o confiscaci\u00f3n, y que, en caso de una condena, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta el tiempo que en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite ha estado privado \u00a0de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0es de advertir que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2 del art\u00edculo 189 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 verificar \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, al igual que \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su \u00a0eventual inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. En lo atinente a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0presentados \u00a0por el defensor de CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO, es \u00a0necesario \u00a0recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0ya expuesto en pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades \u00a0a lo largo de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n (autos de 23 de enero \u00a0y \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008), ha considerado que el hecho de que una persona se \u00a0encuentre \u00a0postulada a la Ley de Justicia y Paz de ninguna manera es \u00f3bice para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0desfavorable una solicitud de extradici\u00f3n. Sin embargo, \u00a0la \u00a0Sala\u00a0 \u00a0llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica para que se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0filosof\u00eda \u00a0de \u00a0esta \u00a0ley y los compromisos en materia de \u00a0verdad, justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ejemplo, en el auto de fecha 9 de mayo de \u00a02007 \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n de \u00a0un \u00a0cabecilla de las AUC que se acogi\u00f3 a la ley 975 de 2005, la Sala sostuvo lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe igual manera, la Corte no acceder\u00e1 a \u00a0las \u00a0pretensiones probatorias de la defensa orientadas a acreditar la condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0***, \u00a0de \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n armada al margen de la ley llamada \u00a0Autodefensas \u00a0 Unidas \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 Bloque \u00a0 Norte, \u00a0 ni \u00a0 su \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0acogimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios de la Ley 975 de 2005, pues \u00a0tales \u00a0elementos de juicio no conducen a establecer ninguno de los requisitos en \u00a0que el concepto ha de estar fundamentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAqu\u00ed, \u00a0no sobra recordar como ya lo ha \u00a0hecho \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en otros casos, que al Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n final \u00a0frente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la facultad de definir si la concede o la \u00a0niega \u00a0o \u00a0eventualmente \u00a0concederla difiriendo la entrega del solicitado, ya que \u00a0se \u00a0halla autorizado por la ley para obrar seg\u00fan las conveniencias nacionales y \u00a0de acuerdo con la \u00f3rbita de su exclusiva competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0busca \u00a0resaltar el defensor sobre la calidad de Comandante de las \u00a0A.U.C. \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0***, \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n o acogimiento a la Ley de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0Paz, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0lejos \u00a0de \u00a0corresponder \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de proceso judicial, se limita a la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto \u00a0jur\u00eddico \u00a0sobre \u00a0la viabilidad de conceder o no la extradici\u00f3n de la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0cuya \u00a0decisi\u00f3n \u00a0final \u00a0compete \u00a0exclusivamente al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 representado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica\u201d19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0correspondiente a dicho \u00a0asunto, la Sala agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras, sin que ello \u00a0signifique \u00a0reconocimiento alguno a la condici\u00f3n que ostenta el se\u00f1or *** como \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo armado al margen de la ley que se encuentra en proceso \u00a0de \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz, es preciso se\u00f1alar que ninguna \u00a0actividad \u00a0delictiva constitutiva de narcotr\u00e1fico puede estimarse como conexa a \u00a0un \u00a0delito pol\u00edtico como factor impediente de una solicitud de extradici\u00f3n, no \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque \u00a0el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0lo \u00a0ha \u00a0estimado \u00a0as\u00ed, \u00a0sino porque la misma \u00a0comunidad internacional le niega ese car\u00e1cter. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0 Unidas \u00a0sobre \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0aprobada \u00a0en \u00a0Viena el 19 de diciembre de 1998, e incorporada al \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 67 de 1993, estatuy\u00f3 en su art\u00edculo 3\u00ba-10 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2019A \u00a0los \u00a0fines de cooperaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0prevista \u00a0en la presente convenci\u00f3n, en particular la cooperaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a05\u00ba, \u00a06\u00ba, \u00a07\u00ba y 9\u00ba, los delitos tipificados de \u00a0conformidad \u00a0con el presente art\u00edculo no se considerar\u00e1n como delitos fiscales \u00a0o \u00a0como \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0ni \u00a0como \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticamente \u00a0motivados, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 limitaciones \u00a0 constitucionales \u00a0 y \u00a0 de \u00a0los \u00a0principios \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0 interno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0partes\u2019.20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0s\u00edntesis, \u00a0no \u00a0existe \u00a0impedimento \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0que \u00a0impida \u00a0la extradici\u00f3n solicitada\u201d21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en el concepto de 5 de diciembre de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Sala lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que el hecho de no considerar que una \u00a0persona \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley de Justicia y Paz no \u00a0implica \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de garant\u00eda fundamental \u00a0alguna respecto de quien es reclamado en extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFrente \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0procedimiento de la referida ley la Corte ha precisado : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018Con el objeto de alcanzar la paz en \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0sus \u00a0decretos reglamentarios dise\u00f1aron un \u00a0proceso \u00a0arm\u00f3nico \u00a0con \u00a0los principios del sistema penal acusatorio, en procura \u00a0de \u00a0obtener la desmovilizaci\u00f3n y reincorporaci\u00f3n de los miembros de los grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley, quienes tras ser postulados por el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0por reunir los presupuestos legales, acceden al tr\u00e1mite y a \u00a0los \u00a0beneficios por ellos contemplados, respetando los derechos de las v\u00edctimas \u00a0a la verdad, la justicia y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEste \u00a0procedimiento \u00a0est\u00e1 \u00a0integrado \u00a0por \u00a0dos \u00a0etapas, \u00a0una \u00a0administrativa \u00a0y \u00a0otra \u00a0judicial, \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0compuesta \u00a0por \u00a0los ciclos preprocesal y procesal, que \u00a0terminan \u00a0 con \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena \u00a0si \u00a0convergen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0benefici\u00e1ndose \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0postulado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0alternativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 250 Superior, la acci\u00f3n penal fue asignada a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n en la etapa de investigaci\u00f3n y, a las Salas de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de los Tribunales de Distrito Judicial creadas para el efecto, \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0con \u00a0la intervenci\u00f3n del magistrado que ejerce la funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0 de \u00a0garant\u00edas. \u00a0La \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0acometerse \u00a0y \u00a0proseguir \u00a0de \u00a0contarse \u00a0con \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0expresada \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0tanto \u00a0en \u00a0las \u00a0fases \u00a0administrativa como judicial de acceder al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0a sus beneficios, constituyendo requisito de procesabilidad en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esa \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0hecha ante el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la debe ratificar ante la fiscal\u00eda al inicio de la versi\u00f3n libre, de \u00a0lo \u00a0 contrario \u00a0 el \u00a0rito \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0continuarse, \u00a0correspondiendo \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0competente remitir la actuaci\u00f3n a la justicia ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTal exigencia \u00a0no \u00a0atenta contra la facultad constitucional y legal deferida a la jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0investigar \u00a0los \u00a0delitos y acusar y juzgar a sus autores y part\u00edcipes una \u00a0vez \u00a0lleguen \u00a0a \u00a0su \u00a0conocimiento por cualquiera de los canales previstos por el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0ni \u00a0contra \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas dado que \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser investigados y juzgados por los funcionarios judiciales ordinarios \u00a0por medio del procedimiento correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0adelantarse \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0cursadas \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el postulado durante y con ocasi\u00f3n de su pertenencia \u00a0al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, \u00a0o \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0que puedan \u00a0comprometer \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0acumuladas a la investigaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0adicionar\u00e1n \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las \u00a0penas \u00a0impuestas \u00a0en \u00a0otros \u00a0procesos \u00a0por \u00a0esa \u00a0misma \u00a0clase de delitos a la que se le llegue a imponer, sin \u00a0que \u00a0 la \u00a0pena \u00a0alternativa \u00a0pueda \u00a0superar \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0de \u00a0ser \u00a0ella \u00a0impuesta.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0particular, \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0administrativa \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional confecciona la \u00a0lista \u00a0de \u00a0elegibles \u00a0con \u00a0arreglo a las previsiones del art\u00edculo 3 del decreto \u00a0No. \u00a04760 \u00a0de 30 de diciembre 2005, reglamentario de la ley 975 de 2005, con los \u00a0nombres \u00a0e identidades de los miembros de los grupos armados al margen de la ley \u00a0desmovilizados \u00a0colectivamente \u00a0de conformidad con la ley 782 de 23 de diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0(que \u00a0prorrog\u00f3 \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0418 \u00a0de 1997, prorrogada y \u00a0modificada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley 548 de 1999; ley 782 de 2002 prorrogada a su vez por la \u00a0ley 1106 de 22 de diciembre de 2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSurtida \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al\u00a0 \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0el miembro \u00a0representante \u00a0informar\u00e1 \u00a0por escrito a la oficina del Alto Comisionado para la \u00a0paz \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la pertenencia al mismo de quienes se encuentren privados de la \u00a0libertad. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir a los desmovilizados individualmente acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002, siempre que contribuyan a la consecuci\u00f3n de la paz \u00a0nacional \u00a0 \u00a0y \u00a0 hayan \u00a0 entregado \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0desmantelamiento \u00a0del grupo al que pertenec\u00edan y suscrito un acta de compromiso \u00a0con el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa lista de \u00a0desmovilizados \u00a0ser\u00e1 \u00a0enviada \u00a0al \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia por el \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para la Paz y por el Ministro de Defensa, seg\u00fan sea el caso. \u00a0Dicha \u00a0 Cartera \u00a0 la \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0La \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del cumplimiento de los requisitos de elegibilidad corresponder\u00e1 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0quienes \u00a0contar\u00e1n \u00a0con la colaboraci\u00f3n de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0organismos \u00a0del \u00a0Estado. \u00a0En todo caso, a las Salas de Justicia y Paz de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz compete conceder los beneficios \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0ella, \u00a0a \u00a0quienes cumplan las exigencias normativas\u201c (Segunda \u00a0instancia, 27873, de 27 VIII de 2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0manera que, si lo \u00fanico adelantado \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente \u00a0por *** ha sido suscribir un documento con la intenci\u00f3n de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, pero sin determinarse que \u00a0cumpla \u00a0con los requisitos del art\u00edculo 11 de esa normatividad, el argumento de \u00a0la defensa asoma un mero distractor sin fundamento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0si \u00a0a \u00a0lo \u00a0que se esta \u00a0refiriendo \u00a0la \u00a0abogada \u00a0de \u00a0*** \u00a0es \u00a0que ya existe en Colombia un juzgamiento o \u00a0pena, \u00a0esto \u00a0podr\u00eda \u00a0diferir la entrega solicitada, por decisi\u00f3n aut\u00f3noma del \u00a0Gobierno \u00a0colombiano, \u00a0pero \u00a0no \u00a0hace \u00a0provocar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0desfavorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 suspenderse \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0cabe destacar que resultan \u00a0desacertadas \u00a0las afirmaciones del profesional del derecho, en el sentido de que \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0manera \u00a0de alcanzar la efectividad del derecho de las v\u00edctimas a la \u00a0verdad, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia del derecho \u00a0internacional \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ha \u00a0impuesto en tal sentido, es la de \u00a0contar \u00a0con \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO para los fines del \u00a0procedimiento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0por \u00a0cuanto los deberes de \u00a0garant\u00eda, \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0juzgamiento, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estado \u00a0colombiano \u00a0no \u00a0se \u00a0reducen \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0agotamiento de dicha normatividad \u00a0respecto \u00a0de cada una de las personas que hayan sido postuladas a ella, sino que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 deben \u00a0 abarcar \u00a0 la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico tendientes a brindar un \u00a0recurso \u00a0judicial efectivo a todo aquel que mediante comportamientos ajenos haya \u00a0sido \u00a0afectado \u00a0en \u00a0el \u00a0disfrute \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0o los de sus \u00a0allegados \u00a0y \u00a0tenga un especial inter\u00e9s en conocer la realidad hist\u00f3rica de lo \u00a0que aconteci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0bien \u00a0se \u00a0extrae \u00a0de \u00a0la \u00a0ratio \u00a0decidendi de la sentencia C-370 de \u00a02006 \u00a0que \u00a0trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0el \u00a0abogado de CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO, la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el derecho de verdad que les asiste a las v\u00edctimas \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0de \u00a0manera \u00a0inexorable \u00a0a \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n que en tal \u00a0sentido \u00a0preste \u00a0la persona que se acoge a la acumulaci\u00f3n de penas alternativas \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, sino a que el Estado investigue de \u00a0manera \u00a0seria, \u00a0imparcial y conforme a la normatividad nacional e internacional, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0estas \u00a0personas \u00a0y, \u00a0de este modo, promueva por su \u00a0propia \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0conocer las causas y las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la Corte Constitucional, en la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0comento, \u00a0haya declarado exequible el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0\u201cen el entendido de que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0revocar\u00e1 \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de alternatividad cuando el beneficiario \u00a0haya \u00a0ocultado \u00a0en la versi\u00f3n libre su participaci\u00f3n como miembro del grupo en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0relacionado \u00a0directamente \u00a0con \u00a0su pertenencia al \u00a0grupo\u201d24. \u00a0Es decir, que al contrario \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0sostuvo \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0la \u00a0garant\u00eda del derecho a la verdad no se \u00a0satisface \u00a0en \u00a0forma \u00a0aislada \u00a0con \u00a0la confesi\u00f3n de quien se somete a la ley de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0sino que la misma depende principal-mente de las investigaciones \u00a0 y \u00a0 juicios \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0 obligatoria \u00a0 e \u00a0 independiente \u00a0tengan \u00a0que \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0perpetrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, es de anotar que, de acuerdo con \u00a0una \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 sistem\u00e1tica \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 concerniente \u00a0 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el alcance de la expresi\u00f3n \u201ctratados \u00a0p\u00fablicos\u201d \u00a0contenida \u00a0al final del art\u00edculo 502 de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004 de ning\u00fan modo implica que el concepto emitido por la Corte \u00a0tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 verificaci\u00f3n, \u00a0 respeto \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 observancia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los convenios sobre derechos humanos \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0tal como lo ha planteado el defensor del requerido, \u00a0pues \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no se trata de un proceso judicial en el que se constate \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0y constitucionales para conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0su \u00a0procedencia \u00a0y, por tal raz\u00f3n, a la Sala no le \u00a0compete realizar actos de \u00edndole jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 en \u00a0comento \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0simplemente, \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar regido por los requerimientos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en los tratados p\u00fablicos de extradici\u00f3n suscritos entre Colombia y \u00a0el \u00a0estado \u00a0solicitante, cuando ello fuere del caso, tal como se desprende de la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, \u00a0en \u00a0armon\u00eda con el contenido de lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490 inciso 1\u00ba de la ley 906 de 2004, 18 inciso \u00a01\u00ba \u00a0de la ley 599 de 2000 y 35 inciso 1\u00ba de la Carta Pol\u00edtica, modificado por \u00a0el art\u00edculo 1 del acto legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos a \u00e9l imputados en las acusaciones dentro de \u00a0los \u00a0casos \u00a005-235-01 y 07-20794-CR-LENARD, dictadas el 25 de septiembre de 2007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia y el 2 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0secretar\u00eda, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para los tr\u00e1mites legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio 52 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0190 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 187-190 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios 236-239 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 106-118 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 88-90 y 204-209 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 120-133 y 221-232 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 241-250 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 211-219 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 136-147 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 92-102 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Folios 20-85 y 153-201 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 148-151 y 251-254 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 152 y 255 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 1-6 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 14 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 Folios 188-190 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 Folios 44-52 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 Auto de 9 de mayo de 2007, radicaci\u00f3n 27020 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Sobre \u00a0tal \u00a0precepto \u00a0Colombia \u00a0no hizo ninguna clase de reserva o declaraci\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional no la hall\u00f3 contraria a la Constituci\u00f3n al \u00a0examinar la citada Ley 67 de 1993 (Sentencia C-176 de 1994). \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 Concepto de 13 de junio de 2007, radicaci\u00f3n 27020 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 Concepto de 5 de diciembre de 2007, radicaci\u00f3n 28505 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cf. \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0sentencia C-370 de 2006, fundamentos \u00a06.2.2.1.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28643 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}