\u00a0 \u00a0 Proceso No 28597 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 45. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintinueve (29) de febrero \u00a0de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte sobre\u00a0 la solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada por el defensor de JORGE ELIECER CAICEDO ROSERO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante\u00a0 Nota verbal 1068 de 23 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Norteam\u00e9rica,\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JORGE ELIECER CAICEDO ROSERO, \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por dos \u00a0acusaciones \u00a0que \u00a0contienen \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0cada \u00a0una, \u00a0todos, \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0\u201cConcierto \u00a0 para \u00a0importar\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla\u00a0 y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La captura fue realizada por miembros de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, el 7 de agosto de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01961 \u00a0de 5 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.007, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 la Nota Verbal No. 3044\u00a0 de la misma fecha, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica \u00a0solicita la extradici\u00f3n del ciudadano referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Esta \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el art\u00edculo 500 (Tr\u00e1mite)\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2.004 (C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado, por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez d\u00edas al requerido en extradici\u00f3n, a su defensor y al Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las pruebas que consideraran \u00a0necesarias1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Oportunamente, el defensor del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n JORGE ELIECER CAICEDO ROSERO\u00a0 \u00a0solicit\u00f3\u00a0 \u00a0se \u00a0tengan como \u00a0pruebas \u00a0una \u00a0serie \u00a0de documentos que alleg\u00f3, y pide se ordene la pr\u00e1ctica de \u00a0otras \u00a0con el fin de presentar a la Sala, el perfil de su poderdante a partir de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a01. \u00a0Su \u00a0buena conducta; 2. No ha tenido la capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0que \u00a0permita \u00a0deducir \u00a0que \u00a0ha realizado actividades al margen de la \u00a0Ley; \u00a0 y \u00a0 3.\u00a0\u00a0 \u00a0 Que \u00a0 su \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0es \u00a0p\u00e9simo \u00a0y \u00a0empeora \u00a0progresivamente \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0clima \u00a0que \u00a0debe \u00a0soportar \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0y \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0solicita, se relacionan a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos: \u00a0<\/p>\n
a. Certificado expedido por el p\u00e1rroco del \u00a0domicilio del requerido en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Constancia \u00a0expedida por la arrendadora \u00a0del inmueble donde habita; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita: \u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Se \u00a0le \u00a0practique reconocimiento medico \u00a0legal, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0valore \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0progresiva\u00a0 de la salud por \u00a0razones \u00a0del \u00a0clima, \u00a0al \u00a0encontrarse \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n a \u00a0temperaturas \u00a0 que \u00a0 muchas \u00a0veces \u00a0llegan \u00a0a \u00a0estar \u00a0bajo \u00a00\u00b0, \u00a0cuando \u00a0estaba \u00a0acostumbrado a vivir en la ciudad de Cali, en temperaturas de 28\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se oficie: \u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Al D.A.S, la SIJIN y Polic\u00eda Judicial, \u00a0para acreditar los antecedentes penales del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. A la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0establecer qu\u00e9 investigaciones se llevan en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0A \u00a0las \u00a0C\u00e1maras \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0de \u00a0las \u00a0principales \u00a0ciudades \u00a0del pa\u00eds, para\u00a0 documentar si se encuentra inscrito \u00a0como comerciante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. \u00a0 A \u00a0 las \u00a0 oficinas \u00a0de \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos, \u00a0de las principales ciudades del pa\u00eds, para certificar \u00a0si figura inscrito como propietario de inmuebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. \u00a0A \u00a0las \u00a0Secretar\u00edas de Hacienda de las \u00a0principales \u00a0 ciudades \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0est\u00e1 \u00a0inscrito \u00a0como \u00a0propietario de establecimientos de comercio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. \u00a0A las Secretar\u00edas de Tr\u00e1nsito, de las \u00a0principales \u00a0ciudades \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0para \u00a0verificar \u00a0si \u00a0aparece \u00a0inscrito \u00a0como \u00a0propietario de veh\u00edculos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j. \u00a0A \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0Bancaria, para \u00a0constatar \u00a0si \u00a0tiene \u00a0en \u00a0alg\u00fan establecimiento bancario cuentas corrientes, de \u00a0ahorros, o CDT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
k. \u00a0A la Universidad ANAUA, de la ciudad de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0D.F., \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0cu\u00e1ntos \u00a0semestres \u00a0de \u00a0medicina \u00a0registra \u00a0cursados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
l. \u00a0A la Universidad Libre – Seccional Cali \u00a0\u2013 \u00a0 para \u00a0 documentar \u00a0cu\u00e1ntos \u00a0semestres curs\u00f3 y si en alguna oportunidad solicit\u00f3 reintegro, si se \u00a0matricul\u00f3 o no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La testimonial de: \u00a0<\/p>\n
m. \u00a0ESEQUIEL VEL\u00c1SQUEZ VALENCIA, sobre las \u00a0circunstancias \u00a0en que conoci\u00f3 al solicitado en extradici\u00f3n\u00a0 JORGE ELICER \u00a0CAICEDO \u00a0ROSERO; si en el tiempo que curs\u00f3 estudios de medicina en M\u00e9xico tuvo \u00a0investigaciones penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al finalizar su escrito, dice que el negarle \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas ser\u00eda ir en contrav\u00eda de reiterados pronunciamientos \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, sobre la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Como \u00a0aspecto \u00a0preliminar, \u00a0se \u00a0debe \u00a0precisar, \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0realiza \u00a0por parte del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, corresponde a dos acusaciones \u00a0formuladas \u00a0contra el ciudadano colombiano JORGE ELIECER CAICEDO ROSERO ante los \u00a0Tribunales \u00a0Federales \u00a0de los Distritos Meridional y Sur de la Florida, bajo los \u00a0n\u00fameros \u00a004-20682 CR-MART\u00cdNEZ y 07-60059-CR-MARRA dictadas el 16 de septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0el 9 de marzo de 2007, respectivamente, donde los hechos en las que \u00a0se \u00a0soportan vienen ocurriendo desde agosto de 2002 hasta el\u00a0 9 de enero de \u00a02007, \u00a0con lo que resulta viable la aplicaci\u00f3n a este tr\u00e1mite de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Importa advertir, en primer lugar, que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n ordenar\u00e1 la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 y \u00a0las \u00a0que \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0sean \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0emitir \u00a0su concepto, seg\u00fan lo reglado en el art\u00edculo 502 \u00a0(Fundamentos de la Resoluci\u00f3n que concede o niega la \u00a0extradici\u00f3n) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal); \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0circunscribe a lo siguiente:\u00a0 a.) la verificaci\u00f3n de la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Ejecutivo; b.) la plena \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0la persona procesada en el extranjero y la capturada con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0c.) el principio de la doble incriminaci\u00f3n; d.) el principio \u00a0de \u00a0equivalencia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que la providencia\u00a0 proferida por autoridades \u00a0extranjeras \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0sea \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0o al menos \u00a0equivalga \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema colombiano; y, e.) \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos que igualmente condicionan la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0durante el tr\u00e1mite, est\u00e1n relacionados, en primer \u00a0lugar, \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0son: f.) que la conducta \u00a0atribuida \u00a0se \u00a0reprima \u00a0en el pa\u00eds requirente con pena privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os; y, e.) que el hecho motivo de la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0sea \u00a0un \u00a0delito pol\u00edtico o de opini\u00f3n. En segundo lugar, con el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo normado en la Carta Pol\u00edtica, a partir de la modificaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0a \u00a0su \u00a0art\u00edculo 35 por el Acto Legislativo 01 de 1.997- art\u00edculo 1\u00ba- , \u00a0que \u00a0limit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1.997, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0los \u00a0art\u00edculos\u00a0 \u00a0490 \u00a0(extradici\u00f3n) \u00a0 y \u00a0 493 \u00a0 (requisitos \u00a0para concederla u ofrecerla) \u00a0del mismo estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 preciso \u00a0 aplicar \u00a0 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0lo \u00a0referente a la solicitud, decreto y pr\u00e1ctica de pruebas, \u00a0lo \u00a0estatuido en el art\u00edculo 359 (Exclusi\u00f3n, rechazo \u00a0e \u00a0inadmisibilidad \u00a0de los medios de prueba) del mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 sola \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la necesidad de las pruebas que \u00a0pide, \u00a0deviene \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0disponga \u00a0su \u00a0recaudo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo \u00a0la Sala debe evaluar si las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se piden son admisibles, pertinentes, \u00fatiles y eficaces; en punto \u00a0a \u00a0acreditar o desvirtuar el cumplimiento de alguno de los requisitos en los que \u00a0la Corte debe fundar su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento se advierte que ninguna de \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0probatorias \u00a0del defensor del ciudadano JORGE ELIECER CAICEDO \u00a0ROSERO \u00a0 se \u00a0 dirigen \u00a0a \u00a0desvirtuar \u00a0alguno de los requisitos sobre los que debe fundamentar esta Sala su \u00a0concepto; \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0buscan \u00a0incidir \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0por el cual es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la autoridad judicial extranjera, a fin de desvirtuar los cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0dedujera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para los Distritos \u00a0Meridional \u00a0 y \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan \u00a0acusaciones \u00a0n\u00fameros \u00a004-20682 \u00a0CR-MART\u00cdNEZ \u00a0y 07-60059-CR-MARRA dictadas el 16 de septiembre de 2004 y el 9 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0respectivamente; aspectos probatorios que debe ventilar dentro \u00a0de ese mismo proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0 dicho \u00a0 esta \u00a0 Sala2 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n no es posible cuestionar la validez o el m\u00e9rito de la \u00a0prueba \u00a0recaudada por las autoridades extranjeras sobre la ocurrencia del hecho, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado; \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica correspondiente; la competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial; \u00a0la \u00a0validez del proceso en el cual se le acusa; la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0o \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, pues todo ello ata\u00f1e a la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0de \u00a0las autoridades del Estado requirente, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0si \u00a0alguna \u00a0controversia \u00a0existe \u00a0al \u00a0respecto \u00a0es \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0donde se debe formular con fundamento en los mecanismos que \u00a0para tal prop\u00f3sito provea la legislaci\u00f3n extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si el requerido en extradici\u00f3n tiene forma \u00a0de \u00a0 demostrar, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0documentos \u00a0y \u00a0declaraciones, \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0actividades \u00a0l\u00edcitas \u00a0como \u00a0estudiante \u00a0de medicina, con una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0limitada \u00a0como para realizar actividades al margen de la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0por la cual es solicitado, que carece de bienes muebles e \u00a0inmuebles, \u00a0y su estado judicial, ello debe acreditarlo en ejercicio del derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso que le adelanta el Estado requirente, a fin de \u00a0demeritar \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0deducidos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Indictment, \u00a0como \u00a0equivalente local del \u00a0acto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0pues como lo ha reiterado esta Sala, aspectos relativos a \u00a0la \u00a0responsabilidad del procesado y de los elementos que conforman la estructura \u00a0del \u00a0delito, \u00a0escapan \u00a0a \u00a0los \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0del concepto que\u00a0 debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0porque ellos se deben ventilar en el correspondiente proceso \u00a0penal3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0documentar \u00a0dentro \u00a0de este tr\u00e1mite el estado de \u00a0salud \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los que debe fundamentar el concepto que rinde esta Sala. Sin \u00a0embargo, \u00a0si la reclusi\u00f3n en el lugar donde se encuentra privado de la libertad \u00a0le \u00a0ha \u00a0generado \u00a0alguna afectaci\u00f3n a la salud, ese aspecto lo debe ventilar de \u00a0manera \u00a0administrativa \u00a0ante \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0INPEC, bien sea procurando su \u00a0traslado \u00a0a otra prisi\u00f3n o recibiendo los servicios adecuados de salud, como lo \u00a0disponen \u00a0el \u00a0T\u00edtulo IX de la Ley 65 de 1993 (C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario) y el Cap\u00edtulo VIII de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 3152 \u00a0 de \u00a0 2001 \u00a0(Reglamento\u00a0 \u00a0de \u00a0r\u00e9gimen \u00a0 \u00a0interno \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0pabellones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alta \u00a0 seguridad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se denegar\u00e1 la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0 hecha \u00a0 por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JORGE \u00a0ELIECER \u00a0CAICEDO \u00a0ROSERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente providencia procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR la pr\u00e1ctica de las pruebas que se \u00a0dejaron \u00a0puntualizadas \u00a0en \u00a0esta decisi\u00f3n, solicitadas en su oportunidad por el \u00a0defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n JORGE ELIECER CAICEDO ROSERO, conforme a \u00a0lo expuesto en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- De conformidad con lo preceptuado en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), una vez en firme la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0permanezcan las diligencias en la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de los sujetos procesales, por\u00a0 t\u00e9rmino de (5) d\u00edas para \u00a0alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra la presente decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno de la corte, folio11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a028033. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0niega \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n de 12 de \u00a0septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No.\u00a0 25721 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28597 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0 Aprobado Acta No. 45. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintinueve (29) de febrero \u00a0de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte sobre\u00a0 la solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}