\u00a0 \u00a0 Proceso No 28596 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 093 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 WILLIAM \u00a0HUMBERTO \u00a0GIL \u00a0PERENGUEZ, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI07-29686-DIJ-0100 \u00a0del 16 de octubre de 2007, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero 3055 del 5 de octubre del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 William \u00a0 Humberto \u00a0Gil \u00a0Perenguez, capturado el 9 de agosto del mismo a\u00f1o, en \u00a0cumplimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n del 8 de agosto anterior, expedida por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en el\u00a0 Libro V, Cap\u00edtulo II, del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0medida que no existe en el momento convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a01962 del 5 de octubre de 2007, quien adem\u00e1s certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 3055 del 5 de octubre de 2007 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos hechos de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que desde el a\u00f1o 2005, la DEA y la Agencia para el Control \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas, \u00a0junto con el Grupo de Trabajo multi-institucional \u00a0para \u00a0 el \u00a0 control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas \u00a0y \u00a0el \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0han \u00a0adelantado \u00a0conjuntamente \u00a0la \u00a0gran \u00a0\u201cOperaci\u00f3n \u00a0Conquistadores\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0la cual \u00a0incluy\u00f3 \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0de varias agencias de las fuerzas del orden cuya \u00a0mira \u00a0era \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de trafico de coca\u00edna y hero\u00edna dirigida por el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano V\u00edctor Orlando Paredes-Burbano (\u201cDTO\u201d) es responsable \u00a0de \u00a0despachar\u00a0 \u00a0cargamentos de m\u00faltiples kilogramos de hero\u00edna y coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0Paredes-Burbano utilizaba principalmente como \u00a0m\u00e9todo \u00a0de \u00a0transporte\u00a0 \u00a0el \u00a0esconder \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de narc\u00f3ticos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0muebles \u00a0hechos \u00a0por \u00a0pedido, \u00a0y ocultarlos dentro de los aviones de \u00a0carga. \u00a0 Paredes-Burbano \u00a0y \u00a0sus \u00a0co-asociados \u00a0utilizaban \u00a0a \u00a0William \u00a0Humberto \u00a0Gil-Perenguez, \u00a0Mar\u00eda del Pilar Herrera-L\u00f3pez, Diego Edilson Giraldo-Alzate, y \u00a0otras \u00a0 personas \u00a0para \u00a0transportar \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0aviones \u00a0de \u00a0carga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cWilliam \u00a0Humberto \u00a0Gil-Perenguez \u00a0trabaja \u00a0como \u00a0guarda \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0en el aeropuerto de Cali, Colombia. Es el guarda de \u00a0seguridad \u00a0para \u00a0la \u00a0bodega donde algunos aviones reciben carga que est\u00e1 siendo \u00a0despachada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Con \u00a0frecuencia Gil-Perenguez es el \u00fanico \u00a0guarda \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea de carga y utiliza su \u00a0autoridad \u00a0para \u00a0entrar \u00a0a \u00a0los aviones de carga y colocar narc\u00f3ticos en ellos. \u00a0Gil \u00a0Perenguez \u00a0recibe \u00a0\u00f3rdenes de Niexi Garc\u00eda- Lamela quien dentro de la DTO \u00a0dirige \u00a0la \u00a0parte \u00a0de \u00a0esconder \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los aviones de carga para \u00a0despacharlos \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Gil-Perenguez escond\u00eda los narc\u00f3ticos a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0los \u00a0aviones \u00a0de \u00a0carga \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0Gil-Perenguez \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la importaci\u00f3n de coca\u00edna a los Estados Unidos v\u00eda aviones de \u00a0carga \u00a0en \u00a0numerosas \u00a0ocasiones \u00a0desde \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 hasta febrero de 2007, \u00a0incluyendo \u00a0despachos de coca\u00edna el 27 de octubre de 2006, el 2 de noviembre de \u00a02006, \u00a0el \u00a015 \u00a0de diciembre de 2006, el 27 de diciembre de 2006, el 6 de febrero \u00a0de 2007, y el 11 de febrero de 2007\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 William \u00a0Humberto Gil Perenguez, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a007-20490-CR-GRAHAM \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de 2007, por medio de la cual la Corte de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, acus\u00f3, entre otros, a \u00a0William \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0Gil \u00a0 \u00a0Perenguez de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran Jurado \u00a0acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u201cA principios o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 del \u00a0 2005 \u00a0 y \u00a0continuando \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0la \u00a0 fecha \u00a0 del \u00a0 veredicto \u00a0 y \u00a0asentamiento de esta Acusaci\u00f3n Formal \u00a0y \u00a0considerando \u00a0que \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas son desconocidas para el Gran Jurado en el condado de Miami-Dade \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida \u00a0y dem\u00e1s, \u00a0los acusados, WILLlAM HUMBERTO GIL PERENGUEZ, Alias “Willy” y\u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0confederaron \u00a0e \u00a0hicieron \u00a0arreglos \u00a0unos \u00a0con otros y \u00a0con \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0unas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0 otras \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0rompimiento \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0952(a) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0envuelve \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia o mezcla \u00a0conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a027 de octubre del \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade en el Distrito Sur de Florida y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0WILLlAM HUMBERTO GIL PERENGUEZ, alias “Willy” y \u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn pleno conocimiento e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde alg\u00fan lugar en el exterior y \u00a0del mismo una sustancia controlada en \u00a0rompimiento\/violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0 y \u00a0 T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0envuelve \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia o mezcla \u00a0conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0o alrededor de noviembre 2 del 2006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de La Florida y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0WILLlAM HUMBERTO GIL PERENGUEZ, alias “Willy” y\u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn pleno conocimiento e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde alg\u00fan lugar en el exterior y \u00a0del mismo una sustancia controlada en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0este \u00a0rompimiento\/violaci\u00f3n \u00a0envuelve quinientos gramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0o \u00a0 mezcla \u00a0 conteniendo \u00a0 un \u00a0 monto \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn o alrededor \u00a0de \u00a0Diciembre \u00a015 del 2006, en el Condado de Miami-Dade en el Distrito Sur de La \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 WILLlAM \u00a0HUMBERTO \u00a0GIL \u00a0PERENGUEZ, \u00a0alias \u00a0“Willy” y \u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn pleno conocimiento e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde alg\u00fan lugar en el exterior y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0y T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0este \u00a0rompimiento\/violaci\u00f3n \u00a0envuelve quinientos gramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0o mezcla conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 5 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn o alrededor \u00a0del \u00a027 de diciembre del 2006, en el Condado de Miami-Dade en el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 WILLlAM \u00a0HUMBERTO \u00a0GIL \u00a0PERENGUEZ, \u00a0alias \u00a0“Willy” y \u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn pleno conocimiento e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde alg\u00fan lugar en el exterior y \u00a0del mismo una sustancia controlada en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0envuelve \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia o mezcla \u00a0conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 6 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn o alrededor del febrero 6 del 2007, en \u00a0el \u00a0 Condado \u00a0 de \u00a0 Miami-Dade \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0WILLlAM \u00a0HUMBERTO \u00a0GIL \u00a0PERENGUEZ, \u00a0alias \u00a0“Willy” y \u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn pleno conocimiento e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde alg\u00fan lugar en el exterior y \u00a0del mismo una sustancia controlada en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0envuelve \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia o mezcla \u00a0conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 7 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn o alrededor \u00a0de \u00a0febrero \u00a011 \u00a0del \u00a02007, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Miami-Dade en el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0WILLlAM \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 GIL \u00a0 PERENGUEZ, \u00a0alias \u00a0“Willy” y \u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn pleno conocimiento e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde alg\u00fan lugar en el exterior y \u00a0del mismo una sustancia controlada en \u00a0rompimiento\/violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0 y \u00a0 T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0lo \u00a0acordado \u00a0por el T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii) es adem\u00e1s alegado que \u00a0este \u00a0rompimiento\/violaci\u00f3n \u00a0envuelve quinientos gramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0o mezcla conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0y de Harold L. Hurley, Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para la Ejecuci\u00f3n\u00a0 en el Control de Drogas \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (D.E.A.), \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 respaldan \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0William \u00a0Humberto \u00a0Gil \u00a0Perenguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto es, Andrea G. \u00a0Hoffman, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza una s\u00edntesis de los hechos, de la actuaci\u00f3n\u00a0 procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, el Agente Especial Harold L. \u00a0Hurley \u00a0 relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 pormenorizada,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 el\u00a0 citado Tribunal y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 suministra \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 William \u00a0Humberto \u00a0Gil \u00a0Perenguez\u00a0 \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1979, en\u00a0 Colombia. Es portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 6.097.630\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica \u00a0que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de La \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Ninguna de las partes solicit\u00f3 pruebas ni la \u00a0Corte consider\u00f3 oportuno decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensora del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0basa su escrito en las siguientes consideraciones, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y de \u00a0transcribir \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0 manifiesta \u00a0 la \u00a0 \u201ctotal \u00a0falta de claridad, concreci\u00f3n y puntualizaci\u00f3n sobre las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar de ocurrencia de los hechos\u201d, como la cantidad de sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se\u00f1ala que se ordena arrestar a \u00a0una \u00a0persona \u00a0que no se identifica y se elabora una teor\u00eda de participaci\u00f3n no \u00a0ajustada a la realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n acota que hay inconsistencias en la \u00a0firma \u00a0del \u00a0procesado \u00a0en \u00a0tres \u00a0documentos, suscritos en Colombia, es decir, el \u00a0instrumento \u00a0donde consta \u201cla captura\u201d, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u201cactas de Buen trato y de Notificaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acota \u00a0que \u00a0Gil \u00a0Pereguez \u00a0debe ser juzgado \u00a0primero por el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0emitido \u00a0concepto \u00a0\u201cnegativo\u201d a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0dice que en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal de los documentos que respalda la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que \u00a0\u201cel \u00a0requisito \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los documentos \u00a0presentados \u00a0para sustentar la solicitud de extradici\u00f3n de William Humberto Gil \u00a0Perenguez, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto\u00a0 por el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Extraordinario 2282 de 1989, relacionado con la \u00a0validez \u00a0de \u00a0los documentos otorgados en el extranjero, y que es aplicable en el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el principio de integraci\u00f3n previsto en los \u00a0art\u00edculos 25 y 495 del\u00a0 C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0encuentra \u00a0inconveniente \u00a0alguno, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona que se \u00a0encuentra \u00a0detenida \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel de m\u00e1xima seguridad de C\u00f3mbita (Boyac\u00e1), \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos y, por tanto, el requisito \u00a0de la plena identidad est\u00e1 cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0allegada al presente tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un ciudadano colombiano, nacido el 31 de julio de \u00a01979 \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 6.097.630, datos \u00a0que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales coinciden con los que suministr\u00f3 \u00a0William \u00a0 Humberto \u00a0 Gil \u00a0Perenguez\u00a0 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, sin que al respecto se haya mostrado \u00a0ninguna objeci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene que el primer cargo imputado a William \u00a0 Humberto \u00a0 Gil \u00a0 Perenguez\u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, el cual consagra el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir de \u201c\u2026 tr\u00e1fico de drogas \u00a0toxicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas..\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al cargo 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0, 5\u00b0, 6\u00b0 y \u00a07\u00b0, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0lo \u00a0relativo a la importaci\u00f3n ilegal de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, dice que encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el art\u00edculo 376 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, modificado en cuanto a la pena por el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que las\u00a0 penas privativas de la \u00a0libertad\u00a0 \u00a0de los anteriores delitos no son inferiores a 4 a\u00f1os, lo que le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0este \u00a0postulado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface, de acuerdo con \u00a0el\u00a0 \u00a0numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para \u00a0la procedencia del presupuesto exigido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0extranjero, \u00a0 \u00a0dice \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cresulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018ndictment\u2019\u00a0 \u00a0 proferido \u00a0 contra \u00a0 William \u00a0Humberto \u00a0Gil \u00a0Perenguez, \u00a0alias \u00a0\u201cWilly\u201d, \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema procesal colombiano\u201d, con lo \u00a0cual \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0este \u00a0presupuesto, \u00a0por lo que estima que las\u00a0 \u00a0formalidades\u00a0 \u00a0 legales\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 cumplen\u00a0 \u00a0 cabalmente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 proceda\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0emitir\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0favorable \u00a0de\u00a0 la\u00a0 solicitud\u00a0 de extradici\u00f3n que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica elev\u00f3 respecto del ciudadano \u00a0William Humberto Gil Perenguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0William Humberto Gil Perenguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe estar \u00a0centrado \u00a0en establecer la validez\u00a0 formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en el principio \u00a0de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, cuando fuere el caso, en el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0William \u00a0Humberto \u00a0Gil \u00a0Perenguez, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-20490-CR-GRAHAM \u00a0del 22 de junio de 2007, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de La Florida, la cual fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y el Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de La Florida, se\u00f1ora \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, documento cuya autenticidad de su contenido fue certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma y el sello pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal, se\u00f1or \u00a0Clarence Maddox. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 de\u00a0 Andrea G. Hoffman, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Sur de La Florida, y de \u00a0Harold \u00a0 L. \u00a0 Hurley, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0la \u00a0Ejecuci\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos (D.E.A.), \u00a0rendidas, \u00a0el\u00a0 \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007, ante el Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Chris \u00a0 M. \u00a0Mccaliley, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol,\u00a0 \u00a0junto\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0resto\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0certificados,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a026\u00a0 de septiembre\u00a0 de\u00a0 2007,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director\u00a0 \u00a0Asociado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales,\u00a0 \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura, \u00a0 a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y a las normas aplicables al caso, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 2 ( autores), 3282 (delitos no conminados con la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte)\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 812 (tablas de sustancias \u00a0controladas), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0dominio), \u00a0952 \u00a0(la importaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0 controladas), \u00a0 960 \u00a0 (actos \u00a0 prohibidos), \u00a0 y \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0 Thomas \u00a0Burrows \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Peter \u00a0Keisler, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1or \u00a0Julio \u00a0Cesar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Civil, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Extraordinario \u00a0 2282 \u00a0 de \u00a0 1989 \u00a0 que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o \u00a0con\u00a0 \u00a0su intervenci\u00f3n,\u00a0 deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1962 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0William \u00a0Humberto Gil \u00a0Perenguez \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0asista \u00a0raz\u00f3n \u00a0a la \u00a0defensora \u00a0para \u00a0predicar que algunos documentos no est\u00e1n autenticados y que no \u00a0se \u00a0 allegaron \u00a0 las \u00a0normas \u00a0del \u00a0pa\u00eds\u00a0 \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0cumplieron con el tr\u00e1mite diplom\u00e1tico de rigor y se incorporaron \u00a0los preceptos en que se fund\u00f3 la acusaci\u00f3n extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0William \u00a0Humberto \u00a0Gil Perenguez, a quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de William Humberto Gil Perenguez,\u00a0 \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal n\u00famero 3055 del 5 de octubre de 2007, concuerda con \u00a0el \u00a0que aparece en el acta de notificaci\u00f3n personal de la providencia por medio \u00a0de \u00a0la cual se dispuso su captura y en la diligencia por la cual se le comunic\u00f3 \u00a0sus derechos de capturado, (6.097.630). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 31 de julio de 1979 y que se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a06.097.630, informaci\u00f3n que concuerda integralmente con aquella que aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0el expediente, sin dejar pasar por alto que se aport\u00f3 fotocopia \u00a0de una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la afirmaci\u00f3n de la defensora, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, en los documentos suscritos en Colombia hay inconsistencias en \u00a0las \u00a0firmas \u00a0estampadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitando \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0constituye una \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0personal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que cotejadas las rubricas de dichos \u00a0instrumentos, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que fueron firmadas por la misma persona, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0obran \u00a0sus \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados por el Estado requirente y con el memorial poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 William \u00a0 Humberto \u00a0 Gil \u00a0Perenguez, \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-20490-CR-GRAHAM \u00a0del 22 de junio de 2007, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de La Florida, se sabe que a \u00a0William \u00a0 Humberto \u00a0 Gil \u00a0Perenguez\u00a0 \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3, \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente al primer cargo que \u201ccon \u00a0 pleno \u00a0 conocimiento \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0confederaron \u00a0e \u00a0hicieron arreglos unos con otros y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0otras \u00a0desconocidas para el Gran Jurado para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u2026\u201d que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0envuelve \u00a0quinientos gramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia o mezcla conteniendo un monto detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0As\u00ed, \u00a0se \u00a0advierte que, de acuerdo con los hechos que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del\u00a0 C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 del 29 de enero de 2002 y en la art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado con el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 William \u00a0 Humberto \u00a0 Gil \u00a0 Perenguez, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 para importar a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los cargos\u00a0 2\u00b0, 3\u00b0, \u00a04\u00b0, \u00a05\u00b0, \u00a06\u00b0 y 7\u00b0, de igual manera se sabe que al solicitado en extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0importar \u201cquinientos gramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 o \u00a0 mezcla \u00a0 conteniendo \u00a0 un \u00a0 monto \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. Por manera que, de acuerdo con los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0advierte \u00a0que encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en nuestro sistema penal en lo reglado por el art\u00edculo 376 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, modificado por art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0trafico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, habida cuenta que, \u00a0como \u00a0 \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0visto, \u00a0 \u00a0William \u00a0 Humberto \u00a0 Gil \u00a0Perenguez, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 e \u00a0intencionalmente, \u00a0import\u00f3 \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica una sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0hay una falta de \u201cclaridad, concreci\u00f3n y \u00a0puntualizaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar de ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos\u201d, constituye una afirmaci\u00f3n personal \u00a0de \u00a0la \u00a0memorialista, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0cotejada \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Harold \u00a0 L. \u00a0 Hurlen \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se \u00a0encuentran delimitados en los \u00a0aspectos en que la defensa muestra inconformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a que es el \u00a0Estado \u00a0Colombiano \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0primero \u00a0juzgar \u00a0al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 inf\u00f3rmese \u00a0 que \u00a0 es \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0su \u00a0discrecionalidad \u00a0el \u00a0que decidir\u00e1 sobre el asunto, puesto que el art\u00edculo 504 \u00a0de la Ley 906 de 2004, le concedi\u00f3 dicho atributo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar que los mencionados delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir (relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes) y de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0en \u00a0precedencia citada, contemplan una pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que supera los cuatro a\u00f1os, tal como lo dispone el art\u00edculo 493, \u00a0numeral 1\u00b0, de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, contrario a lo afirmado por la \u00a0defensora, \u00a0advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad alguna para concluir que \u00a0se \u00a0cumple con el requisito de la equivalencia contemplado en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 La \u00a0 Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0William \u00a0Humberto \u00a0Gil \u00a0Perenguez \u00a0por las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, mediante acto procesal que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de las siguientes \u00a0similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0William \u00a0Humberto \u00a0Gil Perenguez no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0WILLIAM \u00a0HUMBERTO \u00a0GIL \u00a0PERENGUEZ, en cuanto tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0siete \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron imputados en la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-20490-CR-GRAHAM \u00a0del\u00a0 \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de 2007, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de La Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0GIL \u00a0PERENGUEZ, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28596 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 093 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15836","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}