{"id":15827,"date":"2023-09-11T17:45:55","date_gmt":"2023-09-11T17:45:55","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2859129-02-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:45:55","modified_gmt":"2023-09-11T17:45:55","slug":"2859129-02-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2859129-02-08\/","title":{"rendered":"28591(29-02-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028591 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No.45 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de febrero de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Entra \u00a0la \u00a0sala \u00a0a estudiar la viabilidad de \u00a0declarar \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por JAIME ALFONSO \u00a0SALGUERO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, contra el auto de 13 de febrero de 2008, por cuyo medio se \u00a0neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante auto de \u00a016 \u00a0de noviembre de 2007, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, se orden\u00f3 correr traslado com\u00fan del expediente a JAIME \u00a0ALFONSO \u00a0SALGUERO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0mediante\u00a0 \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.2272 \u00a0de \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2007, en las que se \u00a0comunica \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l es requerido para que comparezca a juicio ante autoridades \u00a0judiciales de ese pa\u00eds por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El apoderado del \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino previsto en la citada norma, solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala mediante auto de 13 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02008, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0considerar \u00a0 \u00a0unas \u00a0 \u00a0superfluas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otras \u00a0impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la misma decisi\u00f3n la Sala orden\u00f3 correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a los intervinientes, para presentar alegatos, de \u00a0acuerdo con lo reglado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El requerido, al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificarse, \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la\u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0febrero \u00a013 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, respecto de la cual se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que lo sustentara1, \u00a0vencido \u00a0el \u00a0cual, el requerido no lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. La Sala de tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0ha \u00a0sostenido que el recurso de reposici\u00f3n debe ser sustentado en forma \u00a0oportuna \u00a0por \u00a0el \u00a0impugnante, a quien le corresponde expresar los motivos de su \u00a0divergencia \u00a0frente \u00a0al \u00a0pronunciamiento que considera le causa agravio y que lo \u00a0legitima \u00a0para \u00a0pedir, \u00a0mediante argumentos jur\u00eddicos, f\u00e1cticos o probatorios, \u00a0al \u00a0funcionario que adopt\u00f3 la determinaci\u00f3n, examinar nuevamente la situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0con \u00a0ella \u00a0se \u00a0resuelve \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0que \u00a0corrija \u00a0los errores en los que \u00a0eventualmente \u00a0 ha \u00a0 incurrido, \u00a0 por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0revocatoria, \u00a0aclaraci\u00f3n, \u00a0modificaci\u00f3n o adici\u00f3n de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, se trata de una carga legal \u00a0que \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0con \u00a0la simple \u00a0interposici\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0sin \u00a0expresi\u00f3n \u00a0razonada de los argumentos que lo \u00a0motivan, \u00a0 habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0si \u00a0quien \u00a0impugna \u00a0no \u00a0manifiesta \u00a0oportuna \u00a0y \u00a0claramente \u00a0los motivos que animan la interposici\u00f3n del disenso, el funcionario \u00a0judicial \u00a0est\u00e1 \u00a0en imposibilidad de conocer las razones de la inconformidad que \u00a0se \u00a0le \u00a0pone \u00a0en \u00a0evidencia, \u00a0las que no puede suponer, y respecto de las cuales \u00a0debe emitir pronunciamiento de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el caso sometido a examen, el recurso fue \u00a0interpuesto \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n, quien dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de ejecutoria y en el de traslado que se le corri\u00f3 en la Secretar\u00eda, \u00a0no \u00a0manifest\u00f3 \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0su \u00a0inconformidad, faltando, de esta forma, al \u00a0deber \u00a0legal \u00a0de \u00a0sustentarlo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la declaraci\u00f3n de desierto emerge \u00a0obvia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. De acuerdo con lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0dar\u00e1 cumplimiento por Secretar\u00eda a lo dispuesto en el numeral 2 \u00a0de \u00a0la parte resolutiva del auto del pasado 13 febrero del a\u00f1o en curso, acerca \u00a0del \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500, \u00a0inciso \u00a03, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0JAIME \u00a0ALFONSO \u00a0SALGUERO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: Por secretar\u00eda de la Sala c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de cinco (5) d\u00edas para que \u00a0presenten \u00a0alegatos, \u00a0de acuerdo con el art\u00edculo 500, inciso 3 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Fol. \u00a034 y 35 del cuaderno de la Corte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028591 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.45 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de febrero de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Entra \u00a0la \u00a0sala \u00a0a estudiar la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}