\u00a0 \u00a0 Proceso No 28501 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00famero 13 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., treinta de enero de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve la solicitud del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR JAIME CASTILLO C\u00d3RDOBA, \u00a0quien \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0agilizar \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0verbal 1889 del 9 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HECTOR JAIME \u00a0CASTILLO \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0de \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0\u201c\u2026 \u00a0es \u00a0requerido para comparecer a juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 No. 8: 07-CR-194-T-30TGW, \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2007, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, mediante la cual se le acusa de:\u00a0 Cargo uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir cinco kilogramo, o m\u00e1s, de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, del c\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del c\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070505 \u00a0(a) \u00a0y \u00a070506 (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02889 \u00a0del \u00a020 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, allegando la documentaci\u00f3n exigida \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, de la cual el Ministro del Interior y de Justicia, dio curso a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0procura \u00a0del \u00a0concepto, advirtiendo que el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0anot\u00f3 que \u201cEn atenci\u00f3n a lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal interna, me permito manifestarle que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0colombiano,\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Por \u00a0auto \u00a0del \u00a017 de octubre de 2007 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0CASTILLO \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el t\u00e9rmino de 3 d\u00edas designara un defensor que lo \u00a0represente \u00a0durante el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n o expresara su deseo para que \u00a0le fuera nombrado uno de oficio; el requerido guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0la ley concede para el \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0de \u00a0derechos en estos tr\u00e1mites y, adem\u00e1s, design\u00f3 como apoderado al \u00a0abogado ALFREDO DE JES\u00daS RODR\u00cdGUEZ PALACIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia no existe tratado de extradici\u00f3n aplicable, el tr\u00e1mite se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa perspectiva, es evidente que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial \u00a0de extradici\u00f3n todos los intervinientes gozan de los mismos \u00a0derechos, \u00a0garant\u00edas \u00a0y facultades conferidas por el Legislador en la relaci\u00f3n \u00a0procesal; \u00a0por consiguiente, es admisible que cualquier sujeto procesal renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos consagrados por la ley en su favor para ejercer alg\u00fan derecho \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 167 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, la renuncia no puede afectar el \u00a0eventual \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 intervinientes \u00a0\u2013 defensor y Ministerio P\u00fablico – para \u00a0plantear \u00a0su \u00a0particular opini\u00f3n sobre el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, solicitar o \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed \u00a0como presentar sus puntos de vista en los alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, la Sala aceptar\u00e1 la renuncia \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR JAIME \u00a0CASTILLO \u00a0C\u00d3RDOBA, \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos que en su favor prev\u00e9 los \u00a0incisos \u00a01\u00b0 y 2\u00b0 del art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin que \u00a0ello \u00a0afecte el tr\u00e1mite normal de la actuaci\u00f3n, ni enerve la posibilidad de la \u00a0participaci\u00f3n activa de su defensor y del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se reconocer\u00e1 al \u00a0doctor \u00a0 ALFREDO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0PALACIO \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0CASTILLO \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0en \u00a0el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba ACEPTAR la renuncia de t\u00e9rminos que hace \u00a0el \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba \u00a0Reconocer \u00a0como \u00a0su \u00a0defensor al abogado \u00a0ALFREDO \u00a0DE JES\u00daS RODR\u00cdGUEZ PALACIO, en los t\u00e9rminos previstos en el memorial \u00a0poder que al efecto se presenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL R. GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LU\u00cdS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28501 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00famero 13 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., treinta de enero de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte resuelve la solicitud del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR JAIME CASTILLO C\u00d3RDOBA, \u00a0quien \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15792\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}