\u00a0 \u00a0 Proceso No 28501 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 320 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco de noviembre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA, \u00a0formulada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 1889 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR JAIME \u00a0CASTILLO \u00a0C\u00d3RDOBA, quien se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a011\u2019620.846, \u00a0para adelantar su juzgamiento por delitos relacionados con \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0la \u00a0cual se hizo \u00a0efectiva el 23 de julio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de la Nota Verbal 2889 de 20 de septiembre de 2007, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW, \u00a0dictada el 30 de mayo de 2007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, contra Olmes Dur\u00e1n Ibarguen, Rub\u00e9n Perlaza, Cebel \u00a0Renter\u00eda \u00a0Renter\u00eda, \u00a0Ignacio \u00a0Lemus Potes, William Romilio Qui\u00f1\u00f3nez Cort\u00e9s, \u00a0Jorge \u00a0Ened \u00a0Murillo \u00a0Renter\u00eda, H\u00e9ctor Jaime Castillo \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y \u00a0Jilmar Guevara Saavedra,\u00a0 por cargos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para fabricar, distribuir y poseer cinco Kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia fuera importada ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(fols. \u00a075 \u00a0a 79). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0juradas rendidas por Joseph K. Ruddy, Fiscal Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de la Florida y Orville R. Greer, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Drogas y Narc\u00f3ticos, DEA (fols. \u00a095 a 102 y 41 a 57, respectivamente). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0(fols. 81 a 93). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 13 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 (fol. \u00a0 186). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0Condoleezza \u00a0Rice \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Alberto R. Gonz\u00e1lez (fols. 183 a 186). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida por Thomas Burrows, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, sobre las declaraciones rendidas por Joseph K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para el Distrito Central de Florida y Orville R Greer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, ante un Juez \u00a0Magistrado \u00a0de los Estados Unidos, en apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de\u00a0 \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 Jaime \u00a0Castillo \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0(fol. \u00a0104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos (fol. 61). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a021 de septiembre de 2007, remiti\u00f3 la nota verbal de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0su expediente anexo al Ministro del Interior y de Justicia, informando que al \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0el 28 de septiembre siguiente, el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0cumplido \u00a0a cabalidad el procedimiento \u00a0legalmente \u00a0establecido, \u00a0corresponde \u00a0en esta oportunidad emitir concepto sobre \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0con la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, que el art\u00edculo 502 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0prev\u00e9 \u00a0como \u00a0condiciones \u00a0para emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0est\u00e1n \u00a0satisfechos. \u00a0Por \u00a0tanto, sugiere a la Corte emitir \u00a0concepto en dicho sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0Castillo \u00a0C\u00f3rdoba guard\u00f3 silencio durante \u00a0el t\u00e9rmino previsto para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de \u00a02000), \u00a0art\u00edculo \u00a0520), \u00a0estatuto aplicable al caso en virtud de la ausencia de \u00a0convenio \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica,\u00a0 establece que el concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, (iii) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0esas condiciones se estudiar\u00e1 \u00a0individualmente \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de verificar si concurren en este asunto, as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0que \u00a0adicionalmente \u00a0establece el mismo estatuto, relacionadas con la \u00a0naturaleza \u00a0no \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0delitos por los cuales se solicita la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno (Art. 513), la cual deber\u00e1 acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que determinan la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de todos los datos que sean \u00a0\u00fatiles \u00a0 para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n certificada de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a08:07-CR-194-T-30TGW, dictada bajo sello el 30 de mayo de 2007 por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, contra Olmes Dur\u00e1n Ibarguen, Rub\u00e9n Perlaza, Cebel Renter\u00eda \u00a0Renter\u00eda, \u00a0Ignacio \u00a0Lemus Potes, William Romilio Qui\u00f1\u00f3nez Cort\u00e9s, Jorge Ened \u00a0Murillo \u00a0 \u00a0Renter\u00eda, \u00a0 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 Castillo \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y \u00a0Jilmar \u00a0Guevara Saavedra, decisi\u00f3n en la \u00a0cual \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0determinan la solicitud y los \u00a0lugares y fechas de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0Castillo \u00a0C\u00f3rdoba por las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Joseph K. Ruddy, Fiscal Auxiliar de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0del Distrito Central de Florida, quien explica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y hace un recuento de los hechos junto con los \u00a0cargos \u00a0imputados, \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0Orville R. Greer, Agente de la Administraci\u00f3n de \u00a0Control de Drogas, quien tambi\u00e9n se refiere a los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0y del Agente Orville R. Greer, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0certificadas \u00a0por Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, cuya firma fue \u00a0refrendada \u00a0por Alberto R. Gonz\u00e1lez,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, quien orden\u00f3 estampar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia y solicit\u00f3 al Director adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Condoleezza Rice, quien en prueba hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que suscribiera su nombre el Funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho Departamento Patrick O. Hatchett. Por su parte, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da fe de la autenticidad de la firma de \u00a0este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado. \u00a0Del \u00a0examen \u00a0de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud de detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n, acusaci\u00f3n del Gran \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0y \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0 Especial, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0documentos), \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la persona reclamada \u00a0responde \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0de identificaci\u00f3n: ciudadano colombiano de \u00a0nombre \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Jaime \u00a0Castillo \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018visaja\u2019, nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01980, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a011\u2019620.846 de Bajo Baud\u00f3, \u00a0Pizarro \u00a0(Choc\u00f3), \u00a0datos \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0conforme \u00a0a lo consignado por el requerido en el \u00a0acta \u00a0 de \u00a0 lectura \u00a0 de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su aprehensi\u00f3n y en el memorial con el que \u00a0confiri\u00f3 poder al abogado que lo representa en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar, \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos imputados al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y tengan \u00a0adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0(Art. \u00a0511 del C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor \u00a0Jaime \u00a0Castillo C\u00f3rdoba \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en juicio por los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0no \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0las fechas en esta declaraci\u00f3n formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y otros lugares, lo acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
OLMES DURAN-IBAGUEN, \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0\u201cEl \u00a0doctor,\u201d alias \u201cEl se\u00f1or \u00a0del Puerto,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0PERLAZA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cRub\u00e9n \u00a0Candelo,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CEBEL \u00a0 RENTERIA- \u00a0 RENTERIA\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cAhumado,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
IGNACIO \u00a0 LEMUS-POTES, \u00a0alias \u00a0\u201cIgnacio \u00a0Rengifo,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCalvo,\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cNacho,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM ROMILIO QUINONES-CORTES, \u00a0<\/p>\n
JORGE ONED MURILLO-RENTERIA \u00a0<\/p>\n
HECTOR \u00a0 JAIME \u00a0 CASTILLO-CORDOBA, \u00a0alias \u00a0\u201cVisaja,\u201d y \u00a0\u00a0<\/p>\n
JILMAR \u00a0 \u00a0 GUEVARA-SAAVEDRA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cRelajado\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0complicidad \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron \u00a0y se consintieron juntos y con otras personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0de manufacturar y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la lista II, sabiendo y \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia ser\u00ed (sic) importada ilegalmente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 211, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963 y 960 (b)(1)(B)(ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS\u201d \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0no \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0las fechas en esta declaraci\u00f3n formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
OLMES DURAN-IBAGUEN, \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0\u201cEl \u00a0doctor,\u201d alias \u201cEl se\u00f1or \u00a0del Puerto,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0PERLAZA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cRub\u00e9n \u00a0Candelo,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CEBEL \u00a0 RENTERIA- \u00a0 RENTERIA\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cAhumado,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
IGNACIO \u00a0 LEMUS-POTES, \u00a0alias \u00a0\u201cIgnacio \u00a0Rengifo,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCalvo,\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cNacho,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM ROMILIO QUINONES-CORTES, \u00a0<\/p>\n
JORGE ONED MURILLO-RENTERIA \u00a0<\/p>\n
HECTOR \u00a0 JAIME \u00a0 CASTILLO-CORDOBA, \u00a0alias \u00a0\u201cVisaja,\u201d y \u00a0\u00a0<\/p>\n
JILMAR \u00a0 \u00a0 GUEVARA-SAAVEDRA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cRelajado\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0complicidad \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0conspiraron \u00a0y se consintieron juntos y con otras personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0de poseer con intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, a bordo de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 70503(a) y 70506 (a) y \u00a0(b) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(cinco kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de la tentativa y el concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0conductas para las cuales se establecen \u00a0penas \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0m\u00e1s que la cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, el delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0e \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0denominado \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os cuando tiene por objeto cometer \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico.\u00a0 Por su parte, la conducta il\u00edcita de poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir esa clase de sustancia, recibe en el ordenamiento \u00a0patrio \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y \u00a0porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a012 a 20 a\u00f1os \u00a0seg\u00fan \u00a0lo previsto en los art\u00edculos 376 y 384-3 del C\u00f3digo Penal.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n concurren en el presente caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas imputadas a quien se reclama en extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1n \u00a0tipificadas \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0en ambas \u00a0legislaciones \u00a0se \u00a0sancionan \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0supera el l\u00edmite de los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0\u201cAlegato \u00a0de \u00a0decomiso\u201d \u00a0planteado \u00a0en la acusaci\u00f3n, con base en el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0referidos, \u00a0si dichos bienes no estuvieren disponibles y que las normas \u00a0citadas \u00a0permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado sean decomisados, es preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta \u00a0menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocasi\u00f3n de expresarlo esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0actuaciones \u00a0similares al precisar que, el se\u00f1alamiento de la \u00a0pena \u00a0de \u00a0decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna; a lo sumo es el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0como se trata de un tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra comprendido dentro de la tem\u00e1tica de la cual debe ocuparse el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0no har\u00e1 \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida en contra del \u00a0requerido por las autoridades estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene los cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a la que se refieren los art\u00edculos 397 y 398 de la \u00a0Ley \u00a0600 de 20003, \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2007 por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, contra \u00a0Olmes \u00a0Dur\u00e1n Ibarguen, Rub\u00e9n Perlaza, Cebel Renter\u00eda Renter\u00eda, Ignacio Lemus \u00a0Potes, \u00a0William \u00a0Romilio \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0Jorge \u00a0Ened \u00a0Murillo \u00a0Renter\u00eda, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0Castillo \u00a0 \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y Jilmar Guevara Saavedra, por los cargos de de conspiraci\u00f3n para \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0cinco \u00a0Kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0fuera importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0la \u00a0referida \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0al igual que sucede con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal colombiano, contiene cargos concretos contra \u00a0personas \u00a0determinadas, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le sirven de sustento,\u00a0 \u00a0identifica \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, y marca la iniciaci\u00f3n del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ejercer el derecho de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0se est\u00e1 en \u00a0presencia de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala, \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0concurren en el caso analizado, y que los delitos por los cuales es \u00a0solicitado \u00a0H\u00e9ctor Jaime Castillo C\u00f3rdoba \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable, \u00a0atendiendo, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0sugerencia \u00a0que en ese sentido presenta el Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor Jaime Castillo \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0 advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sucesos \u00a0diferentes de los que motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su entrega; el extraditado no podr\u00e1 ser sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 igual \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera pertinente precisar \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, que, si el \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0 por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 extraditado \u00a0 llegare \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0que \u00a0le \u00a0fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la sentencia de condena en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por los cuales \u00e9sta hubiere sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la\u00a0 regule, por las normas contenidas \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el \u00a0tiempo \u00a0que H\u00e9ctor Jaime Castillo C\u00f3rdoba \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00e9ctor Jaime Castillo C\u00f3rdoba, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a011\u2019620.846, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por el \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No., 8:07-CR-00194-T-30TGW, dictada el 30 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, exclusivamente por conductas realizadas con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or H\u00e9ctor Jaime \u00a0Castillo \u00a0C\u00f3rdoba, a su defensor, al representante del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0remisi\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 23 del estatuto procesal penal (L. \u00a0600\/00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de 2004 en su art\u00edculo 14 consagr\u00f3 un aumento de penas de la tercera \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0para \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0establecidos en la parte especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0corresponde \u00a0al escrito de acusaci\u00f3n de los art\u00edculos. 336 y 337 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0concepto del 23 de febrero de 2005, radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 22.375 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28501 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 320 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco de noviembre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}