\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28488 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 105 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., abril \u00a0treinta (30) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a rendir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0 PERLAZA \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02887 \u00a0del 20 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02007 \u00a0se \u00a0reclam\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 PERLAZA \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0comparecencia \u00a0a juicio y, por consiguiente, entre a responder por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Central \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW, \u00a0 emitida \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o1, en la cual se \u00a0le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N FORMAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado imputa: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0no \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0incluyendo \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0fechas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0formal, en el Distrito Central de Florida y otros lugares, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abRub\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Candelo\u00bb\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con complicidad e \u00a0intencionalmente \u00a0se asociaron, conspiraron y se consintieron juntos \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0y \u00a0 \u00a0 con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas por Gran Jurado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0de \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0 distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0 perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, sabiendo y con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00ed \u00a0 (sic) \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963 y 960 \u00a0(b) (1) (B) (ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha no \u00a0espec\u00edfica, y continuando \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0las \u00a0fechas en esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0el Distrito \u00a0Central \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares, \u00a0 \u00a0los \u00a0 acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abRub\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Candelo\u00bb\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0complicidad \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0 \u00a0 conspiraron \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0consintieron \u00a0 \u00a0juntos \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0 personas \u00a0 conocidas \u00a0 y \u00a0 desconocidas \u00a0 por \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0 (sic), \u00a0de \u00a0poseer \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0y 70506 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(b) \u00a0y del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0960 \u00a0 \u00a0 \u00a0(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (B) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
INCAUTACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0acusaciones \u00a0incluidas en el Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Jurada por la presente son \u00a0re-alegadas \u00a0 e \u00a0 incorporadas \u00a0 por \u00a0 referencia \u00a0 con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0las \u00a0alegadas \u00a0incautaciones, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0provisiones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 970, T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853, \u00a0T\u00edtulo 46 Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70507, T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 881 (a), \u00a0y \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 28, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461 \u00a0(c). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0las \u00a0responsabilidades \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0y todas las violaciones \u00a0alegadas \u00a0en \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0enjuiciados con encarcelamiento \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0cargos \u00a0 \u00a0re-alegados \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0incorporados \u00a0 \u00a0como \u00a0 expuestos \u00a0 aqu\u00ed, los acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abRub\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Candelo\u00bb\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
est\u00e1n sujetos a \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los Estados Unidos, seg\u00fan T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0970, \u00a0incorporando \u00a0las \u00a0provisiones del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0853 \u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0(1) y \u00a0(2), y todos sus intereses: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cualquier \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 constituyendo \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 y \u00a0 obtenida \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0ganancia \u00a0que la persona \u00a0obtuvo, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente como resultado de \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cualquier \u00a0propiedad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0usada \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0 manera \u00a0o \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar la comisi\u00f3n de \u00a0dicha violaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De las responsabilidades de cualquiera y \u00a0todas \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0alegadas \u00a0en el Cargo Uno de \u00a0esta \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal, \u00a0 \u00a0enjuiciados \u00a0 con \u00a0encarcelamiento \u00a0 por \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0cargos \u00a0re-alegados \u00a0e \u00a0incorporados \u00a0como \u00a0expuestos \u00a0aqu\u00ed, \u00a0los \u00a0acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abRub\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Candelo\u00bb\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
est\u00e1n \u00a0sujetos a la confiscaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los Estados Unidos, seg\u00fan T\u00edtulo 46 Ap\u00e9ndice, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070507, T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0881 (a), y T\u00edtulo 28, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2461 \u00a0 (c), \u00a0de \u00a0todos \u00a0los intereses \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0propiedades \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 881 (a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0hasta \u00a0(11). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Si cualquier propiedad mencionada sujeta \u00a0a \u00a0la confiscaci\u00f3n, como resultado de cualquier acto \u00a0u omisi\u00f3n del acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) no puede ser localizada aun despu\u00e9s del \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0debido \u00a0 (sic) diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida \u00a0o \u00a0vendida \u00a0o \u00a0depositada con una tercera persona; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0colocada \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n de la Corte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0 \u00a0ha \u00a0disminuido substancialmente en valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) ha sido combinada con otra propiedad de \u00a0la cual no puede ser dividida f\u00e1cilmente, \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0 \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0conforme \u00a0al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 853 \u00a0(p), \u00a0de \u00a0buscar la confiscaci\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0acusado \u00a0hasta \u00a0el \u00a0valor de la propiedad sujeta a la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar la petici\u00f3n de entrega del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u00a0fueron \u00a0incorporados al presente tr\u00e1mite por \u00a0intermedio \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, provenientes de la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0siguientes documentos, debidamente \u00a0traducidos y legalizados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Diplom\u00e1tica No. 1884 del 9 de julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0esa representaci\u00f3n diplom\u00e1tica solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u00a0nacido el 9 de octubre de \u00a01960 \u00a0en \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0es\u00a0 titular\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 ciudadan\u00eda\u00a0 No. 5.302.547. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02887 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 de la misma Embajada, con la cual formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0PERLAZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Central de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0la \u00a0misma Corte Distrital contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0 PERLAZA \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida y de \u00a0Orville \u00a0R. \u00a0Greer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas (DEA) asignado a la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0donde el primero menciona aspectos relativos al \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal previsto en\u00a0 ese pa\u00eds, los cargos imputados \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0las normas donde son descritos y los fundamentos probatorios en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0los mismos, mientras el restante pone de manifiesto detalles sobre \u00a0esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0los datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0identificar al requerido,\u00a0 con\u00a0 apoyo\u00a0 en\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 formula\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PERLAZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la Nota Verbal No. 1884 del 9 de julio de 2007 proveniente de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por intermedio del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la respectiva \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0igual \u00a0mes \u00a0y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0orden \u00a0fue comunicada el 23 de julio de \u00a02007 \u00a0al se\u00f1or PERLAZA en la \u00a0Sede \u00a0Principal \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n de Bogot\u00e1 tras ser \u00a0remitido \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional Modelo de la misma ciudad, donde previamente \u00a0estaba \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Veintid\u00f3s \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima (UNAIM), quien luego fue trasladado a la Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0M\u00e1xima \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Combita \u00a0(Boyac\u00e1), en la cual actualmente est\u00e1 \u00a0reclu\u00eddo con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02887 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0recolectada \u00a0a \u00a0la Cartera del Interior y de Justicia con oficio OAJ.E. 1827, en \u00a0el \u00a0cual \u00a0conceptu\u00f3: \u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, el Viceministro de Justicia \u00a0con \u00a0escrito \u00a0OFI07-27847-DIJ-0100 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007 procedi\u00f3 a \u00a0enviar \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a08 de octubre de 2007 la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a la etapa judicial del presente tr\u00e1mite, por lo tanto, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 requiri\u00f3 al se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0PERLAZA \u00a0 \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor, \u00a0haci\u00e9ndole saber que, de no hacerlo, le nombrar\u00eda \u00a0uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0PERLAZA \u00a0 guard\u00f3 \u00a0 silencio, \u00a0 por \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0siguiente procedi\u00f3 conforme \u00a0quedara \u00a0advertido \u00a0y simult\u00e1neamente dispuso correr el traslado contemplado en \u00a0el \u00a0 inciso \u00a0 primero \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, el defensor designado se excus\u00f3 \u00a0de \u00a0asumir \u00a0el \u00a0encargo, \u00a0pero \u00a0el \u00a0requerido \u00a0nombr\u00f3 una apoderada judicial de \u00a0confianza, \u00a0con quien se surti\u00f3 el traslado consagrado en el inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, por lo tanto, \u00e9sta demand\u00f3 la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0las \u00a0cuales fueron negadas por improcedentes con prove\u00eddo \u00a0del \u00a023 \u00a0de enero de 2008 y, en consecuencia, se dispuso agotar el traslado para \u00a0alegar de conclusi\u00f3n por los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 impugnada \u00a0infructuosamente \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada del solicitado, pues con prove\u00eddo del 6 de \u00a0marzo \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0no \u00a0reponerla \u00a0y \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0al traslado \u00a0aludido, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue aprovechado por esa profesional y el Ministerio P\u00fablico \u00a0para \u00a0 expresar \u00a0 su \u00a0 criterio \u00a0 en \u00a0 torno \u00a0 del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 defensora \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0basada \u00a0en el \u00a0procedimiento \u00a0previsto \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n estipulado en la Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, aduce haber solicitado oportunamente y, a su vez, serle negada por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunos \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n en orden a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0existencia de un proceso en la Fiscal\u00eda Veintid\u00f3s Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0UNAIM, distinguido con la Radicaci\u00f3n No. 71.518, donde son investigados \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que sustentan la orden de arresto \u00a0dictada el 31 de mayo de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0con lo cual dice, \u00a0pretend\u00eda \u00a0 \u201cprobar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0al no evacuarse los elementos de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0 pedidos \u00a0 con \u00a0 tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0\u201cse \u00a0atropell\u00f3\u2026 \u00a0 el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana\u201d de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su \u00a0tesis \u00a0trae \u00a0criterio \u00a0de \u00a0autoridad2 \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0de \u00a0haberse \u00a0practicado las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0se observar\u00eda la violaci\u00f3n \u201cflagrante \u00a0del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0concluir, trae pronunciamiento de esta \u00a0Corte3 \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0ente \u00a0otros \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0examinar al emitir el \u00a0respectivo \u00a0concepto, \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0pide se niegue la solicitud del Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, se\u00f1ala inicialmente \u00a0c\u00f3mo \u00a0en este caso debe darse aplicaci\u00f3n, para efectos de decidir la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, a lo preceptuado en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 \u00a0de \u00a02004). Luego recuerda los aspectos sobre los cuales ha de versar el concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0a exigir por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0al \u00a0Estado \u00a0extranjero, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ciudadano requerido en \u00a0extradici\u00f3n, en el evento de acceder a su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, aborda el examen de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos en el art\u00edculo 502 del Estatuto Penal Adjetivo, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0en apoyo de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0indica \u00a0c\u00f3mo \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0recurriendo \u00a0a la v\u00eda diplom\u00e1tica y reconoce en ellos contener la informaci\u00f3n \u00a0requerida. \u00a0A su vez, en todos encuentra haberse surtido el tr\u00e1mite inherente a \u00a0su \u00a0autenticidad, \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0estimarlos formalmente v\u00e1lidos por \u00a0agotar complemente las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0aduce \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido, consistir en \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0importar \u00a0estupefacientes a los Estados Unidos, conducta cuya \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0estima \u00a0es \u00a0recogida \u00a0en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0en \u00a0el cual se prev\u00e9 una pena privativa de la libertad superior a cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0en \u00a0su concepto este requisito tambi\u00e9n se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el Ministerio P\u00fablico el presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad tambi\u00e9n se cumple, por cuanto la persona pedida por el \u00a0Estado \u00a0 extranjero \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 distingue \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 PERLAZA \u00a0y \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a05.302.547, datos coincidentes con los mencionados \u00a0por \u00a0el citado al comunicarle la orden de captura expedida por el Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Procuradora Delegada \u00a0pide \u00a0a la Corte conceptuar favorablemente frente a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or PERLAZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos Generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude cuando los actos se realizan bajo su vigencia o porque en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0permanentes \u00a0su ejecuci\u00f3n se prolongue luego de haber comenzado a \u00a0regir4, como ocurre en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a este deber, por igual corresponde \u00a0prestar \u00a0especial \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo\u00a0 35 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de colombianos por nacimiento s\u00f3lo es procedente por delitos \u00a0distintos de los conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0verificarse si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0Igualmente, \u00a0si su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por \u00a0cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en cita y, en tal virtud, a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitado, la existencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero cuanto menos con \u00a0nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por lo tanto, entra a estudiar si \u00a0en este caso se cumplen tales presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 495 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, la solicitud de extradici\u00f3n ha de efectuarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, por la consular o de gobierno a gobierno, aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos por los cuales procede la petici\u00f3n, as\u00ed como del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado lo anterior de los datos por cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, tales documentos deben ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, de acuerdo a lo consagrado en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 \u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a02282 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir \u00a0haberse \u00a0expedido \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a la ley del respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita exige se \u00a0acredite \u00a0la firma de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 y en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 495, ambos del actual \u00a0Estatuto Penal Adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n encaminados a demandar \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ineludible \u00a0 \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2014en \u00a0todos los casos y sin excepci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0puntuales \u00a0obligaciones\u2014 \u00a0de \u00a0los soportes en sustento de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pero no de manera simple, sino con el cumplimiento \u00a0\u00edntegro de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n observa c\u00f3mo el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u00a0y al efecto anex\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW dictada el 30 de mayo de 2007 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de ese pa\u00eds para el Distrito Central de Florida, documento en \u00a0el \u00a0cual son especificados los actos imputados, as\u00ed mismo los lugares y \u00e9pocas \u00a0de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se observa haberse incorporado, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, copia de la orden de \u00a0arresto \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado, la cual expidi\u00f3 la Corte Distrital de ese pa\u00eds \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida el 31 de mayo de 2007 con el prop\u00f3sito de \u00a0hacer \u00a0posible \u00a0la comparecencia de aqu\u00e9l a juicio y as\u00ed entre a responder por \u00a0los cargos deducidos por el Gran Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0 tiempo \u00a0 fueron \u00a0 allegadas \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Central de Florida, donde se \u00a0hace \u00a0una\u00a0 \u00a0exposici\u00f3n de los aspectos relativos al procedimiento judicial \u00a0propio \u00a0 de \u00a0all\u00ed, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0los mismos. Adem\u00e1s, se ofrece un recuento de las \u00a0disposiciones de ese pa\u00eds aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 Orville \u00a0R. \u00a0Greer, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la Divisi\u00f3n \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0como encargado de adelantar las averiguaciones en respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, hace un recuento detallado de los hechos y las pruebas, as\u00ed \u00a0mismo \u00a0ofrece \u00a0los \u00a0datos \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del ciudadano requerido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 documentos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0obrar \u00a0traducidos \u00a0al castellano, est\u00e1n certificados y autenticados de conformidad con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado requirente, los cuales son refrendados por \u00a0Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, reconocido en \u00a0tal \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 Alberto R. Gonzales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 Patrick \u00a0 O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0a \u00a0su \u00a0turno fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Julio C\u00e9sar Aldana \u00a0Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es claro para la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de 2004 se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia est\u00e1 orientada a establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) en el pa\u00eds reclamante es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, lo cual no involucra conocer su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0lo tanto, el requisito se cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02887 \u00a0del \u00a020 \u00a0de septiembre de 2007 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se formaliza la solicitud de extradici\u00f3n, que el reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u00abRub\u00e9n \u00a0 Candelo\u00bb\u201d, \u00a0quien naci\u00f3 el 9 de octubre de 1960 en \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 5.302.547. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, repara que con anterioridad a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, con fines de extradici\u00f3n, el solicitado \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0orden de la Fiscal\u00eda Veintid\u00f3s \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, siendo \u00a0identificado \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 oportunidad \u00a0 como \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0quien \u00a0porta \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a05.302.547. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0viene \u00a0actuando \u00a0y \u00a0notific\u00e1ndose \u00a0de \u00a0las \u00a0distintas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0con la \u00a0identidad advertida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de aqu\u00e9l relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma con la cual se ha presentado y \u00a0firmado, \u00a0 incluso \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 formulado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corte \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos imputados al reclamado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0misma \u00a0connotaci\u00f3n, es decir, son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas y respecto de ellos est\u00e1 se\u00f1alada una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es menester tener en cuenta \u00a0si \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados \u00a0como \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de opini\u00f3n y si se \u00a0ejecutaron \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, en virtud del cual se \u00a0reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de nacionales por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es oportuno se\u00f1alar desde \u00a0ahora, \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 alega \u00a0 la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0\u201cflagrante \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0existir \u00a0una investigaci\u00f3n en curso por parte de \u00a0las \u00a0autoridades colombianas sobre los mismos hechos en los cuales se fundamenta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, es evidente su confusi\u00f3n conceptual, por cuanto \u00a0como \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de \u00a0indicar, el principio de la doble incriminaci\u00f3n en materia \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite aqu\u00ed adelantado hace referencia a verificar si la conducta por la \u00a0cual \u00a0es \u00a0reclamada \u00a0la \u00a0persona \u00a0constituye delito en la legislaci\u00f3n tanto del \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0como \u00a0en la nuestra y de all\u00ed el contenido del art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, seg\u00fan el cual el concepto de la Corte sobre la entrega \u00a0del \u00a0pedido \u00a0se \u00a0\u201cfundamentar\u00e1\u2026en el principio de \u00a0la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0 doble \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n a estar sancionado el comportamiento all\u00e1 y aqu\u00ed \u00a0con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en modo alguno se relaciona \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u201cdoble incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0non bis in idem, \u00a0aludido \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0el \u00a0que constituye una \u00a0garant\u00eda \u00a0procesal \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0nadie \u00a0pueda ser juzgado dos veces por el \u00a0mismo \u00a0 hecho5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, a pesar de ser resuelta esa \u00a0discusi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0le \u00a0negaron \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0a \u00a0la apoderada del reclamado \u00a0advirti\u00e9ndole \u00a0que correspond\u00eda al Gobierno Nacional decidir si conced\u00eda o no \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0s\u00f3lo \u00a0resta \u00a0abundar en razones para denotar c\u00f3mo de manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha razonado en casos donde se observa la existencia de una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0aqu\u00ed \u00a0contra \u00a0una persona por los mismos hechos que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de entrega: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de non bis in \u00eddem a que igualmente alude el apoderado se indica que \u00a0suficientemente \u00a0se tiene decantado por v\u00eda jurisprudencial que la ponderaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0compete \u00a0\u00fanicamente \u00a0al Gobierno Nacional al momento de \u00a0decidir \u00a0 si \u00a0 concede \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n6, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0ese tema \u00a0resulta \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0los aspectos sobre los que corresponde a la Corte ocuparse en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, restringida a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos previstos en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0por \u00a0no existir, como lo se\u00f1al\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0su \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a02208 \u00a0del \u00a020 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006, \u00a0 \u00a0\u00abConvenio \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 al \u00a0 caso\u00bb\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, despachada la inquietud planteada por \u00a0la \u00a0defensa, conviene mencionar que por tratarse la extradici\u00f3n de un mecanismo \u00a0de \u00a0 cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional, \u00a0 la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0atr\u00e1s \u00a0advertida \u00a0debe \u00a0adelantarse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las disposiciones de orden interno vigentes al \u00a0momento \u00a0de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del pa\u00eds requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0reclamante8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N PERLAZA es solicitado \u00a0para \u00a0 responder \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0formuladas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW, \u00a0dictada el 30 de mayo de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida, seg\u00fan hechos ocurridos \u00a0\u201cDesde \u00a0 una \u00a0fecha \u00a0no \u00a0espec\u00edfica, \u00a0y continuando hasta e incluyendo las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0formal\u201d. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0Orville \u00a0R. \u00a0Greer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas (DEA) asignado a la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de los actos, los cuales se \u00a0precisan\u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 20019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se sabe que durante ese tiempo el \u00a0se\u00f1or \u00a0PERLAZA \u00a0se asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secciones 959, 960 (b) (1) (B) (ii), 963 y del 46, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a), \u00a070506 (a) y (b) del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona fabrique o distribuya \u00a0una \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 controlada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Tabla \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II, \u00a0o \u00a0el \u00a0flunitrazepan \u00a0o \u00a0alg\u00fan \u00a0qu\u00edmico listado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico sea \u00a0importado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 millas de la costa de los \u00a0Estados<\/p>\n
Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o ese qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa de los Estados<\/p>\n
Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prohibidos \u00a0A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0causa o \u00a0intencionadamente importe o exporte una substancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 955 de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 intencionadamente \u00a0lleve \u00a0o posea una sustancia controlada a bordo \u00a0de una nave, aeronave<\/p>\n
o veh\u00edculo, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intenciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 Las \u00a0penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) En caso \u00a0de \u00a0 una \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0 contenga \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0 extractos \u00a0 de \u00a0 hojas \u00a0 de \u00a0 coca \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0quitado \u00a0 \u00a0la \u00a0 coca\u00edna, \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0y los derivados \u00a0de \u00a0 ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y las sales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0 y \u00a0 sales \u00a0 de \u00a0 is\u00f3meros de los derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0cualquier \u00a0 compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o preparado que contenga alguna cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancias referidas en los incisos \u00a0(i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer cualquier delito definido \u00a0en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a046, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a070503 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n, o posesi\u00f3n \u00a0de sustancias controladas en naves \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 Prohibici\u00f3n. \u00a0Un \u00a0individuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 complicidad \u00a0 fabricar \u00a0o \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0 \u00a0 poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar \u00a0o distribuir, una sustancia \u00a0controlada a bordo\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0nave \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0los Estados \u00a0Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0nave \u00a0si \u00a0el \u00a0individuo \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de los Estados Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero \u00a0 \u00a0residente \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 46, \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 (a), (b) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0Violaciones. \u00a0Una \u00a0persona en violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0secci\u00f3n \u00a0 \u00a070503 \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 ser\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0 \u00a0 como \u00a0estipulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) en la \u00a0secci\u00f3n \u00a01010 \u00a0de \u00a0la Acta de Control y Prevenci\u00f3n \u00a0Comprensiva \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Abuso \u00a0 \u00a0 de \u00a0Drogas, \u00a0de 1970 (T\u00edtulo 21, U.S.C., Secci\u00f3n 960)… \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Intentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 asociaciones \u00a0delictivas. \u00a0Una persona \u00a0intentando \u00a0o \u00a0conspirando \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 penas \u00a0estipuladas \u00a0por \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 70503\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N PERLAZA en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:07-CR-194-T-30TGW tambi\u00e9n se encuentran tipificadas en el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376, modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, el cual dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al cotejar las normas invocadas por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta de concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los \u00a0actos, \u00a0se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1, como tambi\u00e9n lo est\u00e1 el \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0infracci\u00f3n \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar, \u00a0distinto \u00a0a \u00a0lo estimado por la Procuradora Delegada, quien \u00a0entendi\u00f3 \u00a0que se encuentra comprendida en el concierto para delinquir, que a la \u00a0par \u00a0concurre \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, por cuanto en efecto se \u00a0realizaron \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n de \u00a0Orville \u00a0R. \u00a0Greer, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA), allegada en \u00a0apoyo de la solicitud de entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se observa que tales delitos \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0trata de aquellos de car\u00e1cter pol\u00edtico o de opini\u00f3n, por lo \u00a0tanto, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de decomiso de conformidad con las \u00a0disposiciones \u00a0 legales \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0\u201clos \u00a0acusados\u2026 est\u00e1n sujetos a la confiscaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados Unidos [de] \u00a0todos \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0intereses\u2026 \u00a0 [sobre] \u00a0 Cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituyendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 y \u00a0 obtenida \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0ganancia \u00a0que la persona \u00a0obtuvo, \u00a0 \u00a0directa \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0indirectamente \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [y]. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cualquier \u00a0propiedad \u00a0de la persona que ha sido usada de cualquier \u00a0manera \u00a0o parte para cometer o facilitar\u201d \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las leyes sobre \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que dicha menci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares10, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino a lo \u00a0sumo \u00a0 el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que en definitiva la \u00a0Corte encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0orienta a verificar si la pieza procesal mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente es \u00a0equivalente a la prevista en el ordenamiento procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha venido sosteniendo11, no se trata \u00a0de \u00a0establecer una identidad entre ambas actuaciones. Lo relevante es determinar \u00a0que \u00a0con cada una de ellas se abre paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0ofrecen \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar y, finalmente, si contienen con \u00a0nitidez \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica, con el correspondiente se\u00f1alamiento de los \u00a0preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n\u00a0 No. 8:07-CR-194-T-30TGW \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2007 contra el se\u00f1or RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la pieza \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento colombiano, marca el comienzo del juicio, etapa \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vista la acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-194-T-30TGW \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala en cada uno de los dos Cargos que los hechos \u00a0habr\u00edan \u00a0 sucedido \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otros lugares\u201d y, a su vez, en orden a \u00a0sustentar \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos, indica haberse dado \u201cDesde una \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluyendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 fechas\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0[de] \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0formal\u201d, \u00a0\u00e9poca para la cual el solicitado y otros, \u00a0\u201ccon \u00a0complicidad \u00a0e intencionalmente se asociaron, \u00a0conspiraron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 consintieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 juntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0y con otras personas conocidas y \u00a0desconocidas por el Gran Jurado\u201d para: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026manufacturar \u00a0 \u00a0y \u00a0 distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0conteniendo \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Lista \u00a0 II, \u00a0 sabiendo \u00a0 y \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que tal sustancia ser\u00ed \u00a0 (sic) \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) (B) (ii)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026poseer \u00a0 con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco (5) kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 70503 \u00a0 \u00a0 (a) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 70506 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(b) \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 960 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (B) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 esto \u00a0sumado \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica permite evidenciar que en el caso \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-194-T-30TGW est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias y el modo de operar \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0pertenecer\u00eda \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u00a0y, en ella, a su vez, se \u00a0incluyen \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0for\u00e1neas \u00a0violadas \u00a0con \u00a0tales \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la acusaci\u00f3n proferida por el Gran Jurado en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y la pieza procesal contemplada en los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 y 337 de la Ley 906 de 2004. Naturalmente, conviene advertir, se \u00a0trata de una analog\u00eda material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, en relaci\u00f3n con este requisito, la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerando12 \u00a0que \u00a0la \u00a0equivalencia entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0no \u00a0significa correspondencia absoluta, pues las acusaciones \u00a0provienen \u00a0de \u00a0dos sistemas judiciales diferentes. Lo importante para el caso es \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0extranjera \u2014como \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre\u2014 \u00a0se\u00f1ale los hechos, la conducta imputada a la presunta infractora, \u00a0la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 y \u00a0las \u00a0normas \u00a0violadas, \u00a0aspectos \u00a0claramente \u00a0determinados en la imputaci\u00f3n por la cual se le juzgar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0objeciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0relacionadas \u00a0el \u00a0principio de la \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0resolvieron \u00a0al \u00a0verificar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tal \u00a0requisito, \u00a0encontr\u00e1ndolas \u00a0infundadas, \u00a0se \u00a0hace innecesario reeditar aqu\u00ed lo \u00a0consignado en esa ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, al carecer de sustento las \u00a0cr\u00edticas \u00a0de \u00a0la \u00a0apoderada judicial del solicitado, no impiden emitir concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 se \u00a0 comparten \u00a0 los \u00a0planteamientos \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0salvo en lo relativo al principio de la doble incriminaci\u00f3n como \u00a0se anot\u00f3 en el ac\u00e1pite correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por \u00a0los \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-194-T-30TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el \u00a0Distrito Central de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el reclamado en extradici\u00f3n no vaya a \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0actos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0 del \u00a0reclamado, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de llegar a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera semejante en el pa\u00eds requirente, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA con ocasi\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar, que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0PERLAZA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0a \u00a0la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Si \u00a0bien \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n de la acusaci\u00f3n menciona el a\u00f1o 2004, las notas verbales \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0documentos, \u00a0incluso la acusaci\u00f3n en idioma ingl\u00e9s, refiere el a\u00f1o \u00a02007.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencias \u00a0 \u00a0C-622 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01999 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0C-740 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto del 24 de octubre de 2001, Radicado No. 17882. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Ver, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0Radicado No. 23180 del 11 de mayo de 2005; Radicado No. 22084 del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2004; Radicado No. 22072, del 1\u00b0 de septiembre de 2004.; \u00a0Radicados \u00a0n\u00fameros 21880 y 21989 del 14 y 28 de julio de 2004, respectivamente, \u00a0y Radicado No. 19963 del 21 de enero de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a030 \u00a0de mayo de 2007, Radicado No. 26545. En igual sentido y entre \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0recientes \u00a0pronunciamientos, \u00a0ver \u00a0los del 1\u00ba y 28 de febrero, 27 de \u00a0marzo, \u00a018 de abril, 27 de junio y 5 de julio de 2007, Radicados n\u00fameros 25342, \u00a024646, 26547, 26551, 27376, 26209, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004. Rad. No. \u00a022206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0fl. 47, 50 y 53 c. anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del 8 de junio de 2005, Radicado No. 23293, y del 3 \u00a0de mayo de 2007, Radicado No. 26756. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Concepto del 8 de agosto de 2006, Radicado No. 24808. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28488 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 105 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., abril \u00a0treinta (30) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Sala a rendir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}