\u00a0 \u00a0 Proceso No 28229 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 098 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a conceptuar sobre \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano EDGAR GUTI\u00c9RREZ \u00a0ORTIZ, \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L A\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OF107-23105-DIJ-0100 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2007, el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte que el Gobierno del \u00a0Per\u00fa, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y a trav\u00e9s\u00a0 de la Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a05-8-M\/162 \u00a0del \u00a0 23 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez Ortiz, identificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14.258.750 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Planadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Tolima), \u00a0por la comisi\u00f3n del delito de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0agravio \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0peruano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201crequerido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Especializada \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Superior de Justicia de Tumbes\u201d, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a01\u00b0 de septiembre de dicha \u00a0anualidad, \u00a0en \u00a0cumplimiento de la resoluci\u00f3n del 3 de julio anterior, expedida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e imputaci\u00f3n del cargo formulado en su contra, motivo de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 fueron \u00a0 sintetizados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0 N\u00b0 \u00a0057-2007\/COE-TC \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0que \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0Extradiciones \u00a0y \u00a0Traslado \u00a0de \u00a0Condenados \u00a0rindi\u00f3 \u00a0a la Ministra de Estado del \u00a0Despacho de Justicia del Per\u00fa, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a0veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0de \u00a0 Octubre \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0uno, \u00a0personal \u00a0policial \u00a0de \u00a0la Comisar\u00eda San Jos\u00e9 \u00a0\u2013Tumbes\u00a0 a la altura \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda cuadra de la Avenida Tumbes, intervino el autom\u00f3vil marca Mazda \u00a0de \u00a0placa \u00a0de \u00a0rodaje \u00a0BIK gui\u00f3n trescientos ochenta y cuatro, conducido por su \u00a0propietario \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0Gerardo \u00a0Agust\u00edn \u00a0\u00c1vila \u00a0Reyes, \u00a0quien \u00a0ven\u00eda \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Trujillo \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de su conviviente la sentenciada Dalila \u00a0Tapullima \u00a0Salas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0de nacionalidad colombiana Jaime \u00a0Leandro \u00a0D\u00edaz \u00a0Castro \u00a0y \u00a0el \u00a0requerido reo contumaz de nacionalidad colombiana \u00a0EDGAR GUTI\u00c9RREZ ORTIZ; los \u00a0que \u00a0 fueron \u00a0trasladados \u00a0a \u00a0la \u00a0dependencia \u00a0policial \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 registro \u00a0 vehicular, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0forma \u00a0camuflada \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0acondicionada \u00a0en \u00a0ambas \u00a0partes \u00a0laterales, \u00a0entre \u00a0el \u00a0piso y los \u00a0asientos, \u00a0dos \u00a0tubos \u00a0pl\u00e1sticos, \u00a0en cuyo interior iban veintid\u00f3s paquetes en \u00a0forma \u00a0cil\u00edndrica \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0tama\u00f1os, \u00a0precintados \u00a0con \u00a0cinta \u00a0adhesiva \u00a0conteniendo \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 interior \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0kilos \u00a0trescientos \u00a0gramos \u00a0de \u00a0pasta \u00a0b\u00e1sica \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0asimismo \u00a0camuflados \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la puerta posterior del lado derecho del \u00a0veh\u00edculo \u00a0se encontraron tres paquetes de forma rectangular, forrados con cinta \u00a0adhesiva \u00a0conteniendo \u00a0en \u00a0su \u00a0interior tres kilos con \u00a0ciento \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0 nueve \u00a0 gramos \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0manifestando el denunciado Gerardo Agust\u00edn \u00c1vila Reyes, que la \u00a0droga \u00a0fue \u00a0entregada \u00a0y \u00a0acondicionada por Horacio Vargas Soto, en la ciudad de \u00a0Trujillo \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0traslade \u00a0a Tumbes, recibiendo como pago la suma de mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0 americanos; \u00a0siendo \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0EDGAR \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ORTIZ la de viajar en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo donde estaba la droga, desde la ciudad de Trujillo hasta la ciudad \u00a0de \u00a0Tumbes, \u00a0no \u00a0logrando \u00a0demostrar el motivo de su presencia en el Per\u00fa, as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0no \u00a0logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0con \u00a0documentaci\u00f3n alguna su versi\u00f3n de \u00a0dedicarse \u00a0 al \u00a0 comercio, \u00a0por \u00a0no \u00a0contar \u00a0con \u00a0la \u00a0misma \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026]\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por raz\u00f3n de los anteriores hechos y teniendo \u00a0presente \u00a0el \u00a0Atestado \u00a0Policial \u00a0N\u00b0 \u00a0043-2001-SRPNP.T\/DEANDRO \u00a0fechado el 4 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Provincial \u00a0Especializado \u00a0Antidrogas de Piura \u00a0(Tumbes), \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre siguiente, formul\u00f3 denuncia penal, entre otros, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 Edgar \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0Ortiz, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0del \u201cdelito \u00a0 contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0transporte \u00a0de droga con fines de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en la citada denuncia penal, el 7 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02001, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Primer \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Tumbes \u00a0abri\u00f3 \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0 entre \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0contra \u00a0Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz \u00a0por \u00a0el \u00a0citado delito y, a su vez, \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cORDEN \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0DETENCI\u00d3N\u201d \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, conllevando a que, concluida la investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Mixta \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0ciudad dictaminara, el 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u201cM\u00c9RITO PARA \u00a0PASAR \u00a0A \u00a0JUICIO \u00a0ORAL\u201d en contra de hoy requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0dictamen \u00a0que \u00a0fue avalado por la Sala Mixta de la Corte Superior \u00a0de Justicia de Tumbes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 Informe N\u00b0 057-2007\/COE-TC del 26 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Oficial \u00a0de Extradiciones y \u00a0Traslado \u00a0de \u00a0Condenados \u00a0del Per\u00fa, a trav\u00e9s del cual propuso al Ministerio de \u00a0Estado \u00a0en \u00a0el \u00a0Despacho de Justicia \u201cse acceda a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n contenido en el Cuaderno de Extradici\u00f3n N\u00b0 88-2006, \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Especializada Penal de la Corte Superior de Justicia de \u00a0Tumbes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Cuaderno principal de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0pertinente \u00a0de la actuaci\u00f3n adelantada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0tramitan \u00a0las autoridades judiciales del Per\u00fa \u00a0contra \u00a0 \u00a0 Edgar \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0Ortiz, entre otros, los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1. \u00a0 \u00a0 Atestado \u00a0 \u00a0 Policial \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0043-2001-SRPNP.T\/DEANDRO \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a0cual contiene la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los hechos en precedencia descritos y que llevaron a la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2.\u00a0 \u00a0Denuncia \u00a0penal \u00a0que \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0present\u00f3 \u00a0el Fiscal Provincial Especializado Antidrogas de \u00a0Piura \u00a0(Tumbes) \u00a0en \u00a0contra, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0de \u00a0Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, como presunto autor del \u00a0 \u201cdelito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Saludo P\u00fablica, tr\u00e1fico il\u00edcito de Drogas, posesi\u00f3n y transporte \u00a0de \u00a0droga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0en agravio del Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.3.\u00a0 Resoluci\u00f3n N\u00b0 457-2001 del 7 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Juez del Primer Juzgado Penal de \u00a0Tumbes \u00a0 abri\u00f3 \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0personas, \u00a0contra \u00a0Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Ortiz \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0 \u00a0\u201cdel \u00a0delito \u00a0contra la Salud P\u00fablica, tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0transporte de droga con fines de comercializaci\u00f3n, en agravio del \u00a0Estado\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u201cart\u00edculos \u00a0296 \u00a0y \u00a0297, \u00a0inciso \u00a07\u00b0, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal vigente; \u00a0dict\u00e1ndose \u00a0 \u00a0ORDEN \u00a0 \u00a0DE \u00a0 DETENCI\u00d3N\u201d en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.4. \u00a0Dictamen acusatorio emitido, el 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002, \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Superior Mixta de Tumbes, mediante el cual \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cHAY \u00a0M\u00c9RITO \u00a0PARA \u00a0PASAR A JUICIO \u00a0ORAL, \u00a0 contra\u2026, \u00a0EDGAR \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ORTIZ\u201d, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0persona, \u00a0junto \u00a0con otras, \u00a0\u201cconforman una organizaci\u00f3n internacional dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y que sus dichos exculpatorios deben tomarse \u00a0como \u00a0simples mecanismos de defensa a fin de atenuar su responsabilidad penal en \u00a0los hechos investigados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.5.\u00a0 Providencia del 15 de octubre de \u00a02002, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Mixta de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u201cdeclara haber m\u00e9rito para pasar \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 oral \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0acusados\u2026, \u00a0EDGAR \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ORTIZ \u00a0(REO \u00a0LIBRE), \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas en agravio del Estado\u201d \u00a0y, a su vez, reitera la orden de captura en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.6.\u00a0 \u00a0Auto \u00a0fechado \u00a0el 7 de abril de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Mixta \u00a0de la Corte Superior de Justicia de Tumbes \u00a0declar\u00f3 \u00a0\u201cREO \u00a0CONTUMAZ \u00a0al \u00a0acusado \u00a0Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, disponiendo se \u00a0renueve \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 persecuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 captura \u00a0 a \u00a0 nivel \u00a0 nacional \u00a0e \u00a0internacional\u201d, \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 design\u00f3 \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.7.\u00a0 Las actas del registro personal y \u00a0del \u00a0veh\u00edculo, de \u201corientaci\u00f3n qu\u00edmica y descarte \u00a0de \u00a0drogas\u201d y de \u201cpesaje \u00a0de \u00a0droga\u201d, \u00a0documentos en los cuales se describe la \u00a0cantidad \u00a0del \u00a0estupefaciente \u00a0hallado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0result\u00f3 \u00a0ser \u201cPOSITIVO \u00a0para alcaloide de coca\u00edna\u201d, y \u00a0su decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.8.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Las \u00a0 \u00a0\u201cmanifestaciones\u201d \u00a0 (declaraciones) \u00a0de \u00a0Jaime \u00a0Leandro \u00a0D\u00edaz Castro, Dalila Tapullima Sala y Gerardo \u00c1vila Reyes, as\u00ed \u00a0como \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 instructiva\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0inculpado,\u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0Edgar\u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0Ortiz,\u00a0 \u00a0quienes\u00a0 \u00a0 relatan\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0pormenores\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos \u00a0ocurridos y\u00a0 el\u00a0 hallazgo\u00a0 del\u00a0 estupefaciente\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0veh\u00edculo\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 se \u00a0transportaban.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.9. \u00a0Tambi\u00e9n se inform\u00f3 que el requerido \u00a0Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana N\u00b0 \u00a014.258.750 \u00a0de \u00a0Planadas \u00a0(Tolima), \u00a0nacido \u00a0en dicho municipio el 22 de mayo de \u00a01966, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Tarcisio \u00a0y Beatriz y con pasaporte N\u00b0 809051, incorpor\u00e1ndose \u00a0fotocopia de la cartilla decadactilar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.10.\u00a0 \u00a0Copias \u00a0de \u00a0las normas que del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0resultan aplicables al caso, especialmente los art\u00edculos 269 \u00a0y \u00a0297 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0modificados por la Leyes\u00a0 26619 y \u00a028002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0El \u00a0convenio \u00a0aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0firmada \u00a0el \u00a020 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988,\u00a0 \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 la Jefe (E) de la Oficina de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, seg\u00fan oficio N\u00b0 \u00a0OAJ.E. \u00a0 0972 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0entregada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente se encuentra \u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe acotar que la normatividad que regula el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procedimental \u00a0a \u00a0seguir \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0es \u00a0el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0(Ley 600 de 2000, norma vigente para la \u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n), por cuanto que los \u00a0citados instrumentos internacionales as\u00ed lo prev\u00e9n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, la Corte, en un asunto similar a \u00a0\u00e9ste,\u00a0 precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Ley 26 de 1913 \u00a0(aprobatoria \u00a0del Acuerdo Bolivariano sobre Extradici\u00f3n, suscrito en Caracas el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911), \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0el inciso tercero del art\u00edculo VIII que \u00a0\u2018La \u00a0extradici\u00f3n de los \u00a0pr\u00f3fugos, \u00a0en virtud de las estipulaciones del presente Tratado, se verificar\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDel mismo modo, \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de 1993 (mediante la cual se aprueba la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988), establece en el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 que \u2018La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 sujeta a las condiciones previstas por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida puede denegar \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntonces, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0seguir en este caso, es de acatarse la voluntad \u00a0expresada \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0multilaterales \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0referencia, \u00a0resultando \u00a0imperiosa \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de aquellas disposiciones\u00a0 del\u00a0 \u00a0estatuto\u00a0 \u00a0procesal\u00a0 \u00a0penal\u00a0 colombiano\u00a0 que,\u00a0 en\u00a0 \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 interno, \u00a0 no \u00a0 contrar\u00edan \u00a0 los \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionados\u201d. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Las partes no solicitaron pruebas ni la Corte \u00a0consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de hacer una referencia sucinta sobre la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0de la normatividad aplicable a este asunto, asevera que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada se cumple \u00a0cabalmente, \u00a0toda \u00a0vez que fue legalizada por el funcionario de la Direcci\u00f3n de \u00a0Tr\u00e1mites \u00a0Consulares \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0acto \u00a0que, \u00a0a su vez, aparece avalado por el \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Lima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo relativo a la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0los \u00a0datos \u00a0que obran en el expediente le \u00a0permiten \u00a0 \u00a0 concluir \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0Edgar \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, \u00a0nacido en Planadas (Tolima) e identificado con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a014.258.750, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo cotejo dactilosc\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 considerando \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, las \u00a0normas \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, la cantidad de droga incautada y conforme \u00a0al \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano, \u00a0manifiesta que dicha conducta tambi\u00e9n es considerada \u00a0delito \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, al tenor del art\u00edculo 376, inciso 1\u00b0 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0Por consiguiente, concluye que se cumple tanto con el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0como \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0punibilidad, puesto que, la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana consagra para esta conducta punible una pena que \u00a0tiene \u00a0 \u201cun \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 que \u00a0exceda \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, anota que se cumple a cabalidad, pues, el auto de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0la orden de detenci\u00f3n, el dictamen acusatorio y el \u00a0auto \u00a0de \u00a0enjuiciamiento \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0haber \u00a0m\u00e9rito \u00a0para pasar a juicio son \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0que \u201cconstituyen mandamientos de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0fundadas en pruebas \u00a0legalmente \u00a0allegadas al expediente y valoradas por el juez colegiado competente \u00a0como \u00a0 compromisorias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Ortiz, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0 f\u00e1cticas \u00a0 y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0quedaron \u00a0mencionadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, indica que, dando cumplimiento al \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0y \u00a0evaluando los elementos de juicio \u00a0allegados \u00a0al \u00a0diligenciamiento, \u00a0resulta evidente que surgen indicios graves de \u00a0responsabilidad\u00a0 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Edgar Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0imputado, \u00a0adem\u00e1s de que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0dicha conducta punible no se encuentra prescrita ni se trata \u00a0de un delito pol\u00edtico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte le \u00a0corresponde \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0que \u00a0deben \u00a0otorgarse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0sentido\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0que\u00a0 no\u00a0 se\u00a0 le\u00a0 puede condenar a penas perpetuas, \u00a0ni\u00a0 \u00a0juzgar \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que motiva este tr\u00e1mite, ni ser \u00a0sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, solicita a la Corte emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Edgar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensora de Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, luego de hacer un breve recuento de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal, de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se debe emitir el presente pronunciamiento, \u00a0finaliza \u00a0solicit\u00e1ndole a la Corte emita el correspondiente concepto ajustado a \u00a0derecho, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0de \u00a0ser favorable, se deben hacer los condicionamientos \u00a0relativos a los derechos fundamentales de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0 \u00a0y \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a018 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1\u00a0 \u00a0 u \u00a0 ofrecer\u00e1 \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0proceder\u00e1 seg\u00fan lo establezca el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la Jefe \u00a0(E) \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a00972 del \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 2007, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aplicables a este caso \u00a0son \u00a0el Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u00a0 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0firmada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran aprobados y \u00a0ratificados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 si \u00a0bien \u00a0resulta \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 no \u00a0figura \u00a0contemplado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en 1911 como de aquellas conductas punibles que ameritan \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0medida, \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0 \u00a0claro \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla producci\u00f3n, la fabricaci\u00f3n, la \u00a0extracci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 preparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0oferta, \u00a0la \u00a0oferta \u00a0para \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, la entrega en cualquiera condiciones, el corretaje, el \u00a0env\u00edo, \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefaciente \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica…\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o la adquisici\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia sicotr\u00f3pica” \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de realizar cualquiera de estas actividades, constituyen delito \u00a0que \u00a0 da \u00a0 \u201clugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 todo \u00a0 tratado \u00a0 vigente \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 Partes\u201d, \u00a0 a \u00a0 voces \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a03\u00ba\u00a0 \u00a0y \u00a06\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas \u00a0 de \u00a01988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 De otra parte, como ya se indic\u00f3, \u00a0teniendo \u00a0 presente \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 se \u00a0rige \u00a0por \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 previstas \u00a0 tanto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 mencionado \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, es \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0sujetarse \u00a0a los \u00a0par\u00e1metros \u00a0contemplados en el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0[recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2001]), \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0dichos instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe regirse por la legislaci\u00f3n interna del \u00a0pa\u00eds requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0los \u00a0referidos \u00a0Convenios \u00a0Internacionales \u00a0y \u00a0atendiendo \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0previsiones \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0debe emitir su concepto con fundamento en la i) \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0 ii) \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0 iii) \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante y, cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0v) en el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto por los tratados p\u00fablicos, aspectos cuyo estudio \u00a0aborda de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 formal\u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 documentos\u00a0 aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Ortiz, \u00a0cumple \u00a0con las exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que debe \u00a0emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, habiendo sido debidamente autenticados, dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales obran las copias de las actuaciones surtidas en el proceso penal \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el Per\u00fa en contra del requerido, las cuales fueron autenticadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal de Tumbes, se\u00f1ora Ver\u00f3nica H. Hurtado \u00a0Palomino, \u00a0firma \u00a0que \u00a0fue certificada por la Presidente de la Corte Superior de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la mencionada ciudad, se\u00f1ora Sonia B. Torre Mu\u00f1oz, r\u00fabrica que, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0fue avalada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0firma \u00a0de este \u00faltimo \u00a0funcionario \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0por el Director General de Asuntos Consulares del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, se\u00f1or Virgilio \u00a0Z. Arenaza Pickmans.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para \u00a0su autenticaci\u00f3n ante el C\u00f3nsul de Colombia en Lima, se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Vicente \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Sosa, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la Oficina de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, cumpli\u00e9ndose con lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto 2282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con\u00a0 su intervenci\u00f3n,\u00a0 deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace \u00a0presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 23 \u00a0 y \u00a0 513, \u00a0 \u00faltimo \u00a0 inciso, \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0(E) \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00972 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los mencionados documentos se cumplieron todos los \u00a0ritos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n prescritos por las normas del pa\u00eds requirente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0este asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con dicha exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0del\u00a0 solicitado\u00a0 en\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Ortiz, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz, \u00a0pues \u00a0basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 que \u00a0 suministraron \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0(14.258.750), \u00a0concuerda con el que aparece en el informe de captura rendido por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN \u00a0del Departamento de Polic\u00eda de Bol\u00edvar, en el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por medio de la cual se dispuso su \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0la diligencia mediante la cual se le comunicaron sus derechos de \u00a0capturado \u00a0(14.258.750), adem\u00e1s de que dicho aspecto no ha sido cuestionado por \u00a0el solicitado ni por su defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en \u00a0Planadas \u00a0(Tolima) \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01966 y se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a014.258.750 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0municipio \u00a0y \u00a0es hijo de \u00a0Tarcisio \u00a0y \u00a0Beatriz, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que concuerda integralmente con aquella que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0expedida por la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0detenida es Edgar Guti\u00e9rrez Ortiz, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo relativo a este principio y al m\u00ednimo \u00a0de \u00a0pena \u00a0a \u00a0imponer \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0presente \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0y 5\u00b0 del Acuerdo \u00a0Bolivariano, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0\u201cen ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la extradici\u00f3n si el hecho similar no es punible por la ley de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d \u00a0y \u00a0no \u00a0procede el mecanismo \u00a0\u201csi con arreglo a las leyes de uno y otro estado no \u00a0excede \u00a0de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximun de la pena aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita la extradici\u00f3n\u201d, observa la Corte \u00a0que, \u00a0con base en los medios de prueba recopilados legalmente por la autoridades \u00a0judiciales \u00a0extranjeras \u00a0y conforme a las piezas procesales relacionadas en este \u00a0concepto, \u00a0 a \u00a0 Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz \u00a0se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 acusa \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, la acusaci\u00f3n proferida, el 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002,\u00a0 \u00a0por \u00a0el\u00a0 Fiscal Provincial Especializado de Piura \u00a0(Tumbes), precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSO \u00a0 \u00a0a\u2026, \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 ORTIZ \u00a0por \u00a0el \u00a0delito Contra la Salud P\u00fablica en la figura \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Drogas, Posesi\u00f3n y Transporte de Droga con fines de \u00a0Comercializaci\u00f3n \u00a0calificado \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. 296 concordante con el art\u00edculo 297 \u00a0inc. \u00a0 7) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 en \u00a0 agravio \u00a0 de \u00a0 El \u00a0 Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en el acontecer f\u00e1ctico trascrito al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n hecha por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Per\u00fa, los art\u00edculos 296 y 297 del C\u00f3digo Penal de ese pa\u00eds, \u00a0textualmente rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl que promueve, \u00a0favorece \u00a0o \u00a0facilita \u00a0el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o tr\u00e1fico ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de libertad no menor de ocho ni mayor de quince \u00a0a\u00f1os\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0posea \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias psicotr\u00f3picas para su tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de libertad no menor de seis ni \u00a0mayor de doce a\u00f1os\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0comercializa \u00a0materias \u00a0primas o insumos destinados a la elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0quince ni mayor de veinticinco a\u00f1os\u2026, \u00a0cuando\u2026: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0La \u00a0droga a \u00a0comercializarse \u00a0o \u00a0comercializada \u00a0excede \u00a0las \u00a0siguientes cantidades: \u2026 diez \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 clorhidrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye la Sala que dichos preceptos, por la \u00a0similitud \u00a0en \u00a0sus \u00a0contenidos, se equiparan a la conducta punible que de manera \u00a0abstracta \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0art\u00edculos 376 del C\u00f3digo Penal Colombiano (Ley 599 de \u00a02000), \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que se sanciona con pena de prisi\u00f3n de 8 a 20 a\u00f1os a \u00a0quien \u00a0\u201csin \u00a0permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0 venda, \u00a0 ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo\u2026\u201d \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0cantidad superior a cinco \u00a0kilos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, no cabe duda que en este caso \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, pues se trata de una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n se halla sancionada con pena de prisi\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0es \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses, \u00a0conforme \u00a0lo prev\u00e9 el citado \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 del Acuerdo Bolivariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que el art\u00edculo 8\u00b0 del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0impone \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe estar acompa\u00f1ada \u00a0\u201cdel \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado por el Tribunal \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la designaci\u00f3n exacta del delito o crimen que la motivaren, y \u00a0de \u00a0la fecha de perpetraci\u00f3n, as\u00ed como de las declaraciones u otras pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere dictado dicho auto, caso de que el fugitivo \u00a0s\u00f3lo estuviere procesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta dicha preceptiva, es claro \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con la exigencia de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, toda vez que dentro de los documentos allegados a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0incluyen \u00a0las copias de la actuaci\u00f3n penal \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa en contra Edgar \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz,\u00a0 \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0entre \u00a0ellas la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2001, mediante la cual el Juez del Primer \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 Tumbes \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 instrucci\u00f3n \u00a0 y, \u00a0consecuentemente, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n, entre otros, del aqu\u00ed reclamado, providencia \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 con base en la denuncia penal formulada por el Fiscal Provincial \u00a0Especializado \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0la misma ciudad, quien a su turno la sustent\u00f3 en \u00a0el \u00a0 \u00a0 Atestado \u00a0 \u00a0Policial \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0043-2001-SRPNP.T\/DEANDRO, datado el 4 de \u00a0noviembre \u00a0anterior, \u00a0piezas \u00a0procesales en las cuales se precis\u00f3 el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos, al igual que las normas penales \u00a0infringidas, \u00a0todo \u00a0lo cual no deja lugar a dudas de que dicha determinaci\u00f3n se \u00a0equipara \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0se denomina medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0y, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0tambi\u00e9n se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0el Fiscal Provincial Especializado de Piura \u00a0(Tumbes), \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02002, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 ORTIZ \u00a0\u201cpor el delito Contra la Salud P\u00fablica \u00a0en \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas, Posesi\u00f3n y Transporte de Droga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de Comercializaci\u00f3n\u201d, acto procesal que, \u00a0sin \u00a0duda, en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda \u00a0de \u00a0ellos en la causa, dando as\u00ed inicio al correspondiente juicio, en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0relatan \u00a0los hechos, se especifican las\u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo,\u00a0 \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se satisface este presupuesto \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas en el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 1\u00b0 del mencionado \u00a0instrumento \u00a0 \u00a0 internacional, \u00a0 \u00a0\u201c\u2026Para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es preciso que las pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00e1n \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a juicio, si la comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0se \u00a0 hubiere \u00a0 verificado \u00a0 en \u00a0 \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0procede \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0imputado mediante diligencia de indagatoria o la declaratoria de \u00a0persona \u00a0ausente, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0eventos, \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0delito tenga prevista \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0sea \u00a0o \u00a0exceda \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os\u201d, \u00a0 \u00a0 cont\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes (art. 35.1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0medida \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0cuando \u00a0contra \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0\u201caparezcan \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos dos indicios \u00a0graves \u00a0de \u00a0responsabilidad con base en las pruebas legalmente producidas dentro \u00a0del \u00a0 proceso\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0previsiones \u00a0que \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 contempla \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0356 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0incorporada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que en la municipalidad de \u00a0Tumbes \u00a0fue \u00a0registrado \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0en el cual se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0camuflado \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de poco m\u00e1s de \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0kilos de una sustancia que, luego de la respectiva experticia, \u00a0result\u00f3 \u00a0ser \u00a0coca\u00edna, \u00a0cuyo destino final, seg\u00fan \u00a0el \u00a0dictamen fiscal, era \u00a0su distribuci\u00f3n en esa regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0examen \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0informes rendidos por las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 locales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0medios de prueba allegados a la investigaci\u00f3n, los ocupantes \u00a0del \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0automotor, \u00a0 entre \u00a0 ellos, \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 Edgar \u00a0 \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0Ortiz, \u00a0 \u00a0no \u00a0supieron \u00a0explicar, \u00a0de manera razonada, \u00a0 l\u00f3gica \u00a0 y \u00a0 cre\u00edble, \u00a0los \u00a0motivos \u00a0del \u00a0trasporte del estupefaciente, adem\u00e1s de que \u00a0\u00e9ste \u00a0 no \u00a0 \u201clogr\u00f3 \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0su \u00a0presencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Per\u00fa, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0no \u00a0logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0con \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 su \u00a0 versi\u00f3n \u00a0de \u00a0dedicarse \u00a0al \u00a0comercio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 serios \u00a0 indicios \u00a0 graves \u00a0 de \u00a0responsabilidad \u00a0penal, \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0infiera \u00a0que, \u00a0al igual que en la legislaci\u00f3n \u00a0peruana, \u00a0existe \u00a0el \u00a0acervo \u00a0probatorio \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0proferir \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en contra de \u00a0Edgar \u00a0 \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz, \u00a0 \u00a0 para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0realizada en Colombia la conducta \u00a0punible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 De otro \u00a0lado, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0 B \u00a0del \u00a0referido \u00a0instrumento \u00a0 internacional, \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0procede \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentre \u00a0prescrita, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado al cual se hace la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0conducta\u00a0 \u00a0punible\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 peruanas\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0imputan a\u00a0 Edgar\u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ortiz,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocurrencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 22\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02001. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 Colombiano, \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n\u00a0 \u00a0penal\u00a0 prescribe\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transcurrido\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0t\u00e9rmino\u00a0 \u00a0igual\u00a0 o superior al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0realizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este punto, se advierte que frente a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana la acci\u00f3n penal no se encuentra prescrita, pues la ley \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0rige \u00a0prev\u00e9 \u00a0un \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0 cumplido. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, tampoco ha operado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0prescriptivo \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0pliego \u00a0acusatorio, \u00a0en \u00a0la medida en que no han transcurrido diez a\u00f1os desde cuando se \u00a0formaliz\u00f3, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe agregar que, \u00a0tal \u00a0como \u00a0sucede \u00a0bajo \u00a0el \u00a0imperio de la ley colombiana, la acci\u00f3n penal para \u00a0perseguir \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0es \u00a0acusado \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Ortiz, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0halla prescrita en la Rep\u00fablica del Per\u00fa, seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0(art\u00edculos \u00a080 \u00a0y \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 3\u00b0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0multicitado \u00a0 \u00a0 Instrumento \u00a0Internacional \u00a0precisa que la extradici\u00f3n no procede \u00a0\u201csi \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pide se considera en el Estado requerido como delito pol\u00edtico o hecho \u00a0conexo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0que se le imputa a Edgar \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Ortiz \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizado \u00a0en territorio peruano, nada tiene que ver con esta categor\u00eda de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional, lo cual indica el cumplimiento \u00a0en este caso del presupuesto de procedencia que se enuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 5\u00ba \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 precisa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el requerido \u201cha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en \u00a0libertad\u00a0 o ha cumplido su pena, o si los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido objeto de una amnist\u00eda o de un indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 oficialmente \u00a0 allegada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0sabe \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 Edgar \u00a0 \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Ortiz \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0 ha \u00a0 agotado \u00a0el \u00a0juicio, como tampoco se ha \u00a0proferido \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0m\u00e9rito que conlleve a suponer que haya sido juzgado o \u00a0puesto \u00a0en \u00a0libertad \u00a0por raz\u00f3n del hecho que motiva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0o que haya sido objeto de amnist\u00eda o \u00a0de indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo resaltaron el Ministerio P\u00fablico y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0se \u00a0pone de presente al Gobierno Nacional que en caso de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de \u00a0que Edgar Guti\u00e9rrez Ortiz no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0la \u00a0totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en el\u00a0 art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y en el Acuerdo Bolivariano suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911 se \u00a0cumplen \u00a0de \u00a0manera \u00a0satisfactoria, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0ORTIZ,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 cuanto\u00a0 \u00a0 tiene\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ver\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo formulado por las autoridades judiciales de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 296 y 297 del C\u00f3digo Penal del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido, \u00a0Edgar Guti\u00e9rrez Ortiz, quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido en la Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita, a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0a \u00a0la \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto de extradici\u00f3n 20795 del 27 de agosto de 2003. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28229 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 098 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a conceptuar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}