\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28.034 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 175 \u00a0<\/p>\n
Bogota \u00a0D.C., \u00a0dos(02) \u00a0de julio de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FERNEY \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 1211 del 08 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020071, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0FERNEY \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01935 \u00a0del 12 de julio de \u00a020072. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 26 de julio de 2007 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0agosto de 20073 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal, le inform\u00f3 a FERNEY LOPEZ MU\u00d1OZ, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo asistiera en el presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0design\u00f3 \u00a0al \u00a0Doctor Jairo \u00a0Manrique \u00a0Parra como su abogado principal, y al Doctor Antonio Joaqu\u00edn Fontalvo \u00a0Ferreira como su abogado suplente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Transcurrido el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas la Sala, mediante auto del 23 de abril de los \u00a0corrientes \u00a0orden\u00f3, \u00a0no practicar las pruebas solicitadas por la defensa,\u00a0 \u00a0no \u00a0 decretar \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0oficio \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al concepto de fondo, lapso \u00a0durante el cual, solo se pronunci\u00f3 el apoderado del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 1935 del 12 de julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1211 de 08 de mayo de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0FERNEY L\u00d3PEZ MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0proferida por el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n,4 \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva\u00a0 \u00a0el \u00a015 de mayo de 2007 por la \u00a0Direcci\u00f3n de Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a025 de junio de 2007 ante el Tribunal del Distrito \u00a0Meridional \u00a0 \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 por \u00a0 Loyaan \u00a0 A. \u00a0Egal, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos, y por \u00a0Jennifer \u00a0 \u00a0 Jordan, \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n\u00a0 \u00a0Antinarc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n Formal del Gran Jurado No. S2 \u00a007 \u00a0 Cr. \u00a0 198, \u00a0 del \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 20075,\u00a0 \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0 \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 FERNEY \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ,\u00a0 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y lavado de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto con fecha de 1\u00ba de mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0contra \u00a0el se\u00f1or\u00a0 FERNEY\u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0 proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 del C\u00f3nsul (E) de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma de Patrick \u00a0 O. \u00a0Matchett, \u00a0quien\u00a0 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar\u00a0 de autenticaciones\u00a0 del Departamento\u00a0 \u00a0de Estado\u00a0 de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0emitir \u00a0concepto desfavorable, respecto del requerimiento \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0y \u00a0subsidiariamente \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 conceptuar \u00a0 favorablemente \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00fanico \u00a0delito. \u00a0Bajo \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u201c \u00a0(\u2026) no hay duda que en el presente caso no podr\u00e1 concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0el proceso de la doble incriminaci\u00f3n, exigido por el art\u00edculo 511 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0a \u00a0que se refiere el cargo que \u00a0endilga \u00a0el \u00a0Gran Jurado de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de Nueva York, por el cual mi patrocinado Ser\u00e1 juzgado en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0denomina \u00a0 \u00a0 \u00a0Conspiracy,\u00a0 \u00a0 no \u00a0corresponde \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0o \u00a0a otra figura criminosa o de tipo penal \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento. Lo anterior significa a las claras que la imputaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Conspiracy \u00a0 \u00a0para \u00a0contener \u00a0un \u00a0solo delito, no permite concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado por esa especie de conducta, porque no se dar\u00eda la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0delictual, \u00a0en \u00a0virtud de que en nuestro sistema penal no \u00a0hay \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir, \u00a0 a \u00a0diferencia \u00a0del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, sino cuando el \u00a0concierto, \u00a0el acuerdo, la confabulaci\u00f3n versa sobre una pluralidad de delitos, \u00a0que no es el caso del solicitado.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 el \u00a0 Auto \u00a0 de \u00a0 Cargos \u00a0dice \u00a0que los acusados acordaron y se concertaron con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito, cual era el de distribuir en los Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilos de coca\u00edna. No dice nada m\u00e1s, no se\u00f1ala m\u00e1s detalles de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n criminal, solo anuncia que la conducta punible se ha cometido en \u00a0Colombia, \u00a0 pues \u00a0 fue \u00a0aqu\u00ed \u00a0en \u00a0donde \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0se \u00a0confederaron, \u00a0combinaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0cometer \u00a0un solo delito \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos cinco kilos de sustancia \u00a0controlada de la tabla II.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante el traslado para presentar alegatos, \u00a0la procuradur\u00eda delegada guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 FERNEY \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso6.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Y que la firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico debe ser abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano7.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0aval\u00f3 \u00a0las firmas de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Alberto \u00a0Gonzales, \u00a0hizo \u00a0lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por \u00a0Patrick \u00a0 O. \u00a0 Matchett,\u00a0 \u00a0 funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el\u00a0 \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) \u00a0de \u00a0Colombia en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, dio fe, que en efecto quien suscribe el documento es el \u00a0funcionario auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su petici\u00f3n que el nombre del requerido es FERNEY \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0ciudadano colombiano nacido el 16 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01973 \u00a0y \u00a0que se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79. 623. \u00a0315, \u00a0datos \u00a0que corresponden\u00a0 a quien permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con fines de extradici\u00f3n desde el 15 de mayo de 2007, \u00a0sin \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0cuestionados \u00a0 por \u00a0 \u00e9l, \u00a0 ni \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 en \u00a0 ninguna \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0otorgado, \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado y \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que profiere la orden de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se satisface el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNEY \u00a0 LOPEZ \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0seg\u00fan\u00a0 lo establece el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal de extradici\u00f3n No. S2 07 Cr 198. Los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son del siguiente tenor:8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Comenzando \u00a0 en \u00a0 julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0o alrededor de esa fecha, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York y en otras partes, FERNEY LOPEZ MU\u00d1OZ, alias \u00a0Ferney \u00a0Vel\u00e1squez, alias Engineer, el acusado, y otras personas tanto conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed para violar las \u00a0leyes estadounidenses sobre narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Fue \u00a0una \u00a0parte \u00a0y \u00a0un objetivo de dicho concierto que FERNEY LOPEZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0alias \u00a0Ferney \u00a0Vel\u00e1squez, alias Engineer, el acusado, y otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas, \u00a0distribu\u00edan y distribuyeron y pose\u00edan y \u00a0poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y \u00a0sustancias \u00a0 que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia, en violaci\u00f3n a las Secciones 812, \u00a0841(a)(1) \u00a0 y \u00a0 841(b)(1)(A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 4. Comenzando en julio de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta 13 de marzo de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, inclusive, en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0FERNEY LOPEZ MU\u00d1OZ, alias Ferney Vel\u00e1squez, alias Engineer, el \u00a0acusado \u00a0 y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre s\u00ed para violar las leyes estadounidenses sobre \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Fue \u00a0una parte y un objetivo de dicho \u00a0concierto \u00a0que \u00a0FERNEY \u00a0LOPEZ MU\u00d1OZ alias Ferney Vel\u00e1squez, alias Engineer, el \u00a0acusado \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas, \u00a0importaban y \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del mismo una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a las Secciones 812, 952 y \u00a0960(a)(1) \u00a0 y \u00a0 (b)(1)(A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Comenzando \u00a0el \u00a02005 \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00e9poca y continuando hasta febrero de 2006 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, \u00a0FERNEY \u00a0LOPEZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0alias \u00a0Ferney \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0alias Engineer, el acusado y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto conocidas como desconocidas, il\u00edcita e intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa combinaron, concertaron, confederaron y acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed para violar la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) del Titulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Fue \u00a0una \u00a0parte \u00a0y \u00a0un \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0concierto \u00a0que \u00a0FERNEY LOPEZ MU\u00d1OZ, alias Ferney Vel\u00e1squez, alias Engineer, el \u00a0acusado, \u00a0y otras personas tanto conocidas como desconocidas, participaban en un \u00a0delito \u00a0que involucraba y afectaba al comercio interestatal y con el extranjero, \u00a0con\u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que la propiedad involucrada en ciertas operaciones \u00a0financieras, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de \u00a0dinero \u00a0a \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0 individuales \u00a0 y \u00a0 el \u00a0deposito \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0cuentas \u00a0bancarias, \u00a0representaba \u00a0ganancias \u00a0que \u00a0proced\u00edan \u00a0de alguna actividad il\u00edcita, a saber, \u00a0ganancias \u00a0 que \u00a0proced\u00edan \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0il\u00edcitas \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0estaban \u00a0pensadas en su \u00a0totalidad \u00a0y \u00a0en parte para ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la \u00a0procedencia, \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0el \u00a0control de dichas ganancias de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especifica en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en los \u00a0cargos, \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0contenidas \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo\u00a0 340\u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0la Ley 599 de 2000 bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir. Modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 19 de la ley 1121 del 2006 de la \u00a0siguiente manera: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n enriquecimiento il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado de activos o testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que la pena nacional \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal estadounidense \u00a0superan \u00a0el m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004. Luego, se cumple este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene el cargo\u00a0 contra la persona reclamada, por el cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la ley penal, discrimina el cargo que le imputa, consigna los hechos que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n Formal emitida por el \u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de \u00a02004,\u00a0 \u00a0pues, consigna las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso, y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite \u00a0que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0son equivalentes. Por tanto, se cumple \u00a0este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, respecto de los argumentos que \u00a0la \u00a0defensa esgrime en su alegato de conclusi\u00f3n, se reitera que la funci\u00f3n que \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 en el procedimiento\u00a0 de extradici\u00f3n es reglada \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad de la extradici\u00f3n se \u00a0restringe\u00a0 \u00a0 a \u00a0 verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0se\u00f1alados\u00a0 en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0a la Corporaci\u00f3n le esta \u00a0vedado \u00a0interferir en el an\u00e1lisis probatorio del asunto que sirve de fundamento \u00a0al \u00a0Estado \u00a0extranjero \u00a0para \u00a0pedir \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. Se trata de una tarea que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0quien necesariamente\u00a0 debe \u00a0aplicar \u00a0 las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0\u201csu \u00a0debido \u00a0proceso\u201d, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0esta obligado a respetar el derecho a \u00a0la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal, la naturaleza y reglamentaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0en nuestro sistema jur\u00eddico\u00a0 interno, no \u00a0se \u00a0equipara \u00a0al \u00a0de un proceso penal, vale decir, la Corte no puede actuar como \u00a0juez \u00a0 de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0reemplazar\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y soberan\u00eda al juez extranjero y mucho menos hacer juicios de valor \u00a0sobre \u00a0la doble incriminaci\u00f3n o sobre la tipificaci\u00f3n de la conducta delictiva \u00a0que \u00a0invoca \u00a0la \u00a0defensora, en la medida en que tales aspectos probatorios deben \u00a0debatirse \u00a0o \u00a0controvertirse \u00a0al \u00a0interior del proceso penal y en los tribunales \u00a0competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0los \u00a0delitos de concierto y lavado de activos, imputados a \u00a0FERNEY \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0en la\u00a0 Acusaci\u00f3n Formal, son de naturaleza com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0desde \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0hasta alrededor del 13 de marzo del 2007, es \u00a0decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 acto \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sofisticada \u00a0 red \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0 acusados \u00a0 participaron \u00a0en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a nivel internacional. En breve, \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 intercept\u00f3 \u00a0 varios \u00a0 env\u00edos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0coordinados \u00a0por \u00a0LOPEZ \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 y \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir. Estos env\u00edos recorrieron Colombia, \u00a0en \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0o peque\u00f1a aeronave, y cruzaron Panam\u00e1 Nicaragua y M\u00e9xico \u00a0para \u00a0entrar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Concretamente de la investigaci\u00f3n se ha \u00a0desprendido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0LOPEZ \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 es \u00a0una \u00a0fuente \u00a0de \u00a0provisi\u00f3n \u00a0internacional \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0de \u00a0env\u00edos de hero\u00edna desde Colombia v\u00eda \u00a0M\u00e9xico \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00e1rea \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nuevas \u00a0 \u00a0York.9\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0FERNEY \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MU\u00d1OZ, trascendieron las \u00a0fronteras \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0 colombiano, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0FERNEY \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 y \u00a0se \u00a0prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega a que el extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores al a\u00f1o 1997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, pena de muerte, tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que \u00a0 lleve \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento \u00a0orientado \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a los que pueda \u00a0estar \u00a0sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, lo requerir\u00e1 para que frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0sobreseimiento \u00a0o eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el cumplimiento de la pena impuesta por los cargos que motivan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado, \u00a0garantice \u00a0la permanencia del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y su retorno a Colombia en condiciones de dignidad y \u00a0respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FERNEY LOPEZ MU\u00d1OZ, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01935 \u00a0del 12 de julio de 2007, por los cargos imputados en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0S2 07 Cr 198\u00a0 dictada el 01 de mayo de 2007 por el \u00a0Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaro Voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a09 al 1 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 123 al 115 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a06 cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 15 al 12 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 98 al 90 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n \u00a0 oficial \u00a0 folios \u00a0 54 \u00a0 al \u00a0 50 \u00a0 carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8\u00a0 \u00a0Folio 54 a 51 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a033 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28.034 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 175 \u00a0 Bogota \u00a0D.C., \u00a0dos(02) \u00a0de julio de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}