\u00a0 \u00a0 Proceso No 27658 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de enero de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica del Norte a trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal 0779 de 22 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02007, \u00a0 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O, la cual fue \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n y materializada por la Polic\u00eda \u00a0Nacional el 28 de marzo de 2007 en Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En la Nota Verbal \u00a01374 \u00a0de \u00a025 de mayo de 2007, la embajada estadounidense formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona en comento, para que compareciera a juicio por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0y \u00a0el lavado de dinero, ocurridos entre el 1\u00ba de junio de 2006 y el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que se trata de uno de los sujetos de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-CR-099 \u00a0(S-3) \u00a0(BC), \u00a0dictada \u00a0el 12 de abril de 2007 por un Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Fueron anexadas a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, adem\u00e1s de las notas diplom\u00e1ticas mencionadas, \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 07-CR-099 (S-3) (BC), declaraci\u00f3n rendida \u00a0por \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper \u00a0(Fiscal Federal Adjunta del Distrito Oriental de Nueva \u00a0York), \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales \u00a0presuntamente \u00a0 \u00a0infringidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Wayne \u00a0 Hauser \u00a0 (Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos), \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0tarjetas \u00a0deca-dactilares de ELKIN ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0y \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0personas \u00a0a quienes les fueron formulados cargos en la \u00a0referida acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Luego de que el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores mediante oficio OAJ.E 0986 de 28 de mayo de \u00a02007 \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0garantizada \u00a0la \u00a0asistencia letrada mediante la designaci\u00f3n de una defensora de \u00a0oficio \u00a0y \u00a0negadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0profesional \u00a0del derecho \u00a0tras \u00a0 ser \u00a0consideradas \u00a0impertinentes, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0 correr \u00a0 traslado \u00a0 por \u00a0 cinco \u00a0 d\u00edas \u00a0 para \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado solicit\u00f3 que se rindiera concepto \u00a0favorable \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de los Estados Unidos, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0contemplados \u00a0en el art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, con la exhortaci\u00f3n al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0de manera expresa al pa\u00eds requirente que juzgara a ELKIN ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0suscitaron \u00a0la extradici\u00f3n y que \u00a0adem\u00e1s \u00a0no \u00a0se \u00a0le someta a penas crueles, inhumanas y degradantes, as\u00ed como a \u00a0cualquier otra sanci\u00f3n punitiva prohibida por la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Por su parte, la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O solicit\u00f3 a la Corte que rindiera concepto \u00a0desfavorable, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la acusaci\u00f3n formulada por el gobierno extranjero \u00a0no \u00a0 es \u00a0 clara \u00a0 ni \u00a0 concreta \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano, \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0real, \u00a0efectiva \u00a0y \u00a0concreta \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0endilgados, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en que se presentaron \u00a0los \u00a0mismos \u00a0y \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0sustancia prohibida que fue enviada de nuestro \u00a0pa\u00eds a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, solicit\u00f3 a la Corte que estudiara \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0territorio colombiano y, por \u00faltimo, \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201copini\u00f3n \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0mundial\u201d \u00a0 conoce \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0c\u00e1rceles \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos se presentan \u00a0graves \u00a0 vulneraciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0 humanos, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de los reclusos de origen hispano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones previas \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0\u2013modificado \u00a0por el acto legislativo 01 de \u00a01997\u2013, el art\u00edculo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0de la ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n se \u00a0puede \u00a0conceder \u00a0a \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento por delitos cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los tratados p\u00fablicos o, en su defecto, con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente caso, dada la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, la Sala \u00a0encuentra \u00a0que las conductas imputadas al colombiano de nacimiento ELKIN ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0ocurrieron \u00a0entre el 1\u00ba de junio de 2006 y el 15 de marzo de 2007, es \u00a0decir, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0entrara \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego de cargos \u00a007-CR-099 \u00a0(S-3) \u00a0(BC) \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0resto \u00a0del expediente, se advierte que, en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido en extradici\u00f3n se \u00a0refieren \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 pertenencia \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 agrupaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 \u201copera \u00a0principal-mente \u00a0en el \u00e1rea de Nueva York y es responsable, \u00a0entre \u00a0otras cosas, de la distribuci\u00f3n de la hero\u00edna de la organizaci\u00f3n en el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0Nueva York y del lavado de las utilidades provenientes de la venta de \u00a0dichos \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0enviarlos \u00a0 \u00a0desde \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 a \u00a0Colombia\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, en cualquiera de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar de ocurrencia del hecho, la Sala encuentra que los delitos imputados a \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0en la medida en que se circunscriben a actividades \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0negocio \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna que tienen su foco de \u00a0realizaci\u00f3n en la ciudad de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, como en este asunto, de acuerdo con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, no existe convenio \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la ley 906 de 2004, en raz\u00f3n de que los \u00a0hechos \u00a0endilgados \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0 \u2013gradual \u00a0 y \u00a0sucesiva\u2013 del estatuto en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal dispone que la Corte fundamentar\u00e1 su concepto \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n enviada por \u00a0el \u00a0ejecutivo, \u00a0la \u00a0plena demostraci\u00f3n de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado y su correspondencia con la persona capturada con tal finalidad, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n (seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar previsto como delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0estar \u00a0reprimido \u00a0con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os) y la equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en el derecho procesal \u00a0interno, \u00a0se \u00a0analizar\u00e1 \u00a0a continuaci\u00f3n \u00a0y en el orden mencionado la convergencia \u00a0de tales elementos en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establecido por el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0presentarse por v\u00eda diplom\u00e1tica, o en casos excepcionales por \u00a0la \u00a0consular, \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0anexando copia de la trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente, indicando con \u00a0exactitud \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la reclamaci\u00f3n, as\u00ed como el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y aportando, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n que sirva para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona requerida y copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el numeral 118 del art\u00edculo 1 del decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, con lo que se presume \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0 y, \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que concita el inter\u00e9s de la \u00a0Sala, \u00a0fueron \u00a0observadas las exigencias en comento, toda vez que el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica present\u00f3 la solicitud formal de extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de su embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0a la cual adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n 07-CR-099 (S-3) (BC), \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de abril de 2007 por un Gran Jurado en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York, en la que se relacionaron \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0soportan la reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n2, \u00a0al \u00a0igual que le anexaron los datos necesarios para establecer la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 reclamada3 y las disposiciones penales al \u00a0parecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infringidas4. \u00a0As\u00ed mismo, fueron aportadas \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, Fiscal Federal Adjunta del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Oriental \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0 York5, \u00a0y \u00a0de \u00a0Wayne \u00a0Hauser, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Anti-narc\u00f3ticos6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0 documentos, \u00a0 que \u00a0obran \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0castellano7 \u00a0 (en \u00a0 forma \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0 requirente8), y en los que \u00a0aparecen \u00a0las \u00a0firmas \u00a0autenticadas ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0 y \u00a0posteriormente \u00a0ante \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exteriores9, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta \u00a0por \u00a0su \u00a0valor \u00a0probatorio, en la medida en que cumplen las exigencias previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0numeral 118 del art\u00edculo 1 del decreto 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n remiitida se satisface en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada \u00a0con tal \u00a0fin \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a00779 de 22 de marzo de \u00a0200710, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos relativos a la identidad de ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, naci\u00f3 el 24 de abril de 1956 en Medell\u00edn, es \u00a0conocido \u00a0con \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u00a0El maestro, \u00a0El \u00a0viejo \u00a0o \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 y \u00a0 est\u00e1 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 70\u2019101.129. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0estos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0confirmados \u00a0al momento de notificar a ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O la resoluci\u00f3n por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual el Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso su captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0especial \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0de \u00a0 identificaci\u00f3n11, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0concluye, \u00a0al \u00a0contrario \u00a0de \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0defensora en este \u00a0sentido, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona aprehendida y que permanece privada de la libertad en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es la misma que es solicitada por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los requisitos se\u00f1alados en el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la acusaci\u00f3n 07-CR-099 (S-3) (BC), se le \u00a0imputaron a ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo uno \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con intenci\u00f3n de distribuir hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Aproximadamente entre el 1 de junio de \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a01 \u00a0de febrero de 2007, ambas fechas siendo aproximadas e incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York y otros lugares, los imputados [\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O [\u2026] y [\u2026] otros, a sabiendas e intencional-mente se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de Tabla I, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 \u00a0(a) \u00a0(1); T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 846 y 841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(1); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo Federal de los \u00a0Estados Unidos, Secciones 3551 y sig. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo dos \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Aproximadamente entre el 1 de junio de \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencional-mente \u00a0 se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar en el extranjero, delito que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia conteniendo [sic] hero\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0Tabla I, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (A); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo tres \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0internacional \u00a0para \u00a0distribuir) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
20. \u00a0Aproximadamente entre el 1 de junio de \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencional-mente \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y sabiendo que tal sustancia ser\u00eda ilegal-mente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, delito que involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo [sic] hero\u00edna, una sustancia controlada de Tabla I, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0959 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0959 \u00a0(c), \u00a0960 \u00a0(a) (3) y 960 (b) (1) (A); T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
Cargo seis \u00a0<\/p>\n
(Importaci\u00f3n de hero\u00edna) \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
26. Aproximadamente entre el 1 de octubre de \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0importaron una sustancia controlada a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0delito que involucr\u00f3 un kilogramo a m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0 conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0Tabla \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (A); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo siete \u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
28. Aproximadamente entre el 1 de octubre de \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0 conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0Tabla \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (i); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
Cargo catorce \u00a0<\/p>\n
(Importaci\u00f3n de hero\u00edna) \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
42. Aproximadamente entre el 20 de diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0y el 30 de diciembre de 2006, ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0importaron una sustancia controlada a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0delito que involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de Tabla I. \u00a0(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 952 (a), 960 (a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 2 y 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo quince \u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
44. Aproximadamente entre el 20 de diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0y el 30 de diciembre de 2006, ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0 conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0Tabla \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (i); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo diecis\u00e9is \u00a0<\/p>\n
(Importaci\u00f3n de hero\u00edna) \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
46. Aproximadamente entre el 12 de marzo de \u00a02007 \u00a0y \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0ambas \u00a0fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0importaron una sustancia controlada a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0delito que involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de Tabla I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0852 \u00a0(a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (A); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo diecisiete \u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
48. Aproximadamente entre el 12 de marzo de \u00a02007 \u00a0y \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0ambas \u00a0fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0 conteniendo \u00a0[sic] \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0Tabla \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (i); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3551 y sig.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo dieciocho \u00a0<\/p>\n
(Lavado de dinero) \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
50. \u00a0Aproximadamente entre el 1 de junio de \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0ambas fechas siendo aproximadas y est\u00e1n \u00a0incluidas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0imputados \u00a0[\u2026] \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0[\u2026] \u00a0y \u00a0[\u2026] otros, a sabiendas e \u00a0intencional-mente \u00a0 se \u00a0 asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectan \u00a0el comercio interestatal e internacional, a saber: la \u00a0transferencia \u00a0y \u00a0entrega de divisas estadounidenses, que de hecho representaban \u00a0el \u00a0producido \u00a0de \u00a0ciertas actividades il\u00edcitas espec\u00edficas, a saber: tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0los activos objeto de las transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban \u00a0el producido de alguna forma de actividad il\u00edcita y \u00a0que \u00a0esas \u00a0transacciones \u00a0eran \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en \u00a0todo \u00a0o en parte para ocultar la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0propiedad y el control del dinero \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especifica, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo \u00a018, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 1956 \u00a0 (h) \u00a0y \u00a03551 \u00a0y \u00a0sig.)12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos cargos guardan evidentes semejanzas con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0penalmente han sido sancionadas en Colombia como delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primer comportamiento se encuentra regulado \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en el art\u00edculo 340 de la ley 599 de 2000, modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002, el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004 \u00a0y el art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006, que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340-. \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir. \u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2 700) hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30 \u00a0000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo \u00a0delito \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 14 de la ley 890 \u00a0de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376-. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y tres punto treinta y tres (1 333.33) a cincuenta mil (50 \u00a0000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10 000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3 \u00a0000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2 000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4 000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y tres (133.33) a mil \u00a0quinientos (1 500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el \u00faltimo se halla regulado en el art\u00edculo \u00a0323 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por el art\u00edculo 17 de la ley 1121 de \u00a02006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0323-. \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0activos. El que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de \u00a0migrantes, \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 personas, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico de armas, financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, o vinculados con el \u00a0producto \u00a0de \u00a0delitos \u00a0ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 a los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0 (650) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0t\u00edpicas \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1n sancionadas con \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro a\u00f1os y, en consecuencia, se \u00a0cumple \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 concurrencia \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto fue igualmente cumplido por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica en este caso, toda vez que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-CR-099 \u00a0(S-3) \u00a0(BC), \u00a0dictada \u00a0el 12 de abril de 2007 por un Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0es equiparable al escrito de acusaci\u00f3n que el representante de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n presenta ante el funcionario competente para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0de \u00a0conformidad con lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 336 y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, en la medida en que contiene la individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0con su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas penales presuntamente \u00a0vulneradas, \u00a0aparte \u00a0de que constituye el inicio de la fase del juicio en el que \u00a0el \u00a0 procesado \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad\u00a0 \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 culmina \u00a0 con \u00a0 una \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0le \u00a0pondr\u00e1 \u00a0fin \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, es de destacar que al contrario de lo \u00a0que \u00a0aleg\u00f3 la defensora de ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O en su intervenci\u00f3n final, no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que la acusaci\u00f3n 07-CR-099 (S-3) (BC) carezca de claridad en cuanto \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar que rodearon la realizaci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0 endilgados \u00a0 a \u00a0 su \u00a0protegido, \u00a0ni \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0su \u00a0concreta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en los mismos, tal como se desprende de la simple lectura de los \u00a0cargos \u00a0transcritos en precedencia, en los que se advierte con suficiencia tanto \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0como una imputaci\u00f3n jur\u00eddica que satisfar\u00eda desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de vista de nuestro ordenamiento los principios de estricta legalidad \u00a0y \u00a0jurisdiccionalidad \u00a0de los delitos y de las penas, sin perjuicio de que hayan \u00a0sido \u00a0incluidos \u00a0datos, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0fechas \u00a0y \u00a0cantidades \u00a0 de \u00a0 sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0valores \u00a0aproximados \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0cubrir \u00a0con \u00a0miras a la realizaci\u00f3n del juicio ciertos \u00a0m\u00e1rgenes de error. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El elemento de la equivalencia, por lo tanto, \u00a0tambi\u00e9n concurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Precisiones finales \u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a emitir concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0sentido \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0esbozada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0al final de su alegato, exigir\u00e1 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0de \u00a0acoger \u00a0esta opini\u00f3n, condicione la entrega a que \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos distintos a los que fueron \u00a0materia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n 07-CR-099 (S-3) (BC), ni que est\u00e9 sometido por parte \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de conformidad con lo previsto en los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0no sobra se\u00f1alar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n, le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, al igual que \u00a0determinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0derivar\u00edan \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CONCEPTUAR \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de ELKIN ESCOBAR CASTA\u00d1O por los cargos a \u00e9l \u00a0imputados \u00a0en la acusaci\u00f3n 07-CR-099 (S-3) (BC), dictada el 12 de abril de 2007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 secretar\u00eda, \u00a0 se \u00a0 comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ELKIN \u00a0ESCOBAR \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para los tr\u00e1mites legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes13 \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce15, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio 227 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios 178-200 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a0123 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 153-168 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 202-219 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios 129-151 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 25-114 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 220-223 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0224 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 1 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Folio 12 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Folios 84-95 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27658 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}