\u00a0 \u00a0 Proceso No 27381 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No.098 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia sobre la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el defensor del se\u00f1or Olmedo \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Carvajal, dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta seg\u00fan petici\u00f3n hecha por los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0bajo imputaci\u00f3n de delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en el primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, solamente el apoderado de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Carvajal se pronunci\u00f3. Pidi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a041 \u00a0Especializada en Derechos Humanos y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0Cali \u00a0Valle, \u00a0remita \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0Interlocutoria \u00a0No. \u00a0004, fechada el 19 de febrero de 2007, bajo el \u00a0radicado \u00a02178, \u00a0donde se le define situaci\u00f3n jur\u00eddica, a fin de constatar que \u00a0al \u00a0se\u00f1or OLMEDO CASTA\u00d1O CARVAJAL se le ha iniciado una investigaci\u00f3n por los \u00a0mismos \u00a0hechos\u00a0 \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, objeto de este pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0violando \u00a0el \u00a0principio \u00a0del \u00a0non bis in \u00a0\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Decretar \u00a0que \u00a0se oficie al MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES para \u00a0que \u00a0requiera \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0precise \u00a0su solicitud de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0indicar \u00a0de \u00a0manera exacta los actos que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de lugar y fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se \u00a0decrete la traducci\u00f3n oficial, por un traductor experto en \u00a0temas \u00a0legales \u00a0binacionales, \u00a0de \u00a0los \u00a0textos \u00a0escritos originalmente en idioma \u00a0ingl\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de que nos ocupamos y, en particular, \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0que \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rindieron \u00a0la \u00a0Dra. \u00a0BONNIE \u00a0KLAPPER \u00a0y \u00a0el Agente Especial de la DEA, Sr. PETER \u00a0GUDOWITZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 orientado a llenar los vac\u00edos o\/y superar las \u00a0dudas \u00a0que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0en torno a la demostraci\u00f3n de los presupuestos sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0versa el concepto que debe emitir la Corte. Por consiguiente, s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 \u00a0habilitada \u00a0para \u00a0disponer la pr\u00e1ctica de aquellas que sean conducentes, \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0\u00fatiles \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la plena identidad del solicitado, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0validez \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero. Entonces: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con relaci\u00f3n a la primera petici\u00f3n, esta \u00a0Sala \u00a0reitera \u00a0que, la existencia o no de investigaci\u00f3n o juzgamiento por parte \u00a0de \u00a0los \u00a0fiscales \u00a0y \u00a0jueces \u00a0nacionales \u00a0por hechos similares, o por los mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0generan \u00a0el \u00a0pedido en extradici\u00f3n,\u00a0 no es \u00f3bice para que la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n. Determinarlo, es \u00a0tarea \u00a0exclusiva \u00a0del \u00a0gobierno nacional, cuando se ocupe de la decisi\u00f3n final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0que \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0colombianos \u00a0adelanten \u00a0procesos penales en contra del requerido, al parecer por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0a los que alude la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, no constituye \u00a0causa \u00a0legal \u00a0que \u00a0obligue \u00a0a \u00a0suspender \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0dado \u00a0que el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0solo \u00a0exige, previo a la intervenci\u00f3n de la Corte, que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores haya establecido cu\u00e1l es el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0debe \u00a0regular \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y que su hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0haya \u00a0obtenido \u00a0el \u00a0perfeccionamiento del expediente, \u00a0presupuestos \u00a0 cumplidos \u00a0 cabalmente \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Respecto a la segunda solicitud, se observa \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gobierno Americano, as\u00ed como las declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0misma, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el Estado requirente ha hecho imputaciones \u00a0concretas \u00a0 y \u00a0 ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y \u00a0los lugares \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0presuntamente \u00a0delictivas. As\u00ed, \u00a0existe \u00a0 material \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tome \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n, por un traductor experto \u00a0en \u00a0 temas \u00a0 binacionales, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0compete \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 ya \u00a0que \u00a0esos \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0debe \u00a0considerar \u00a0para emitir\u00a0 el concepto correspondiente, \u00a0tanto \u00a0m\u00e1s, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0\u201cjuez \u00a0natural\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada. \u00a0Su intervenci\u00f3n, en casos como este, se circunscribe a aquello que \u00a0se \u00a0orienta \u00a0hacia la labor que expresa y taxativamente le dicta la ley procesal \u00a0penal, \u00a0concretamente su art\u00edculo 502 \u2013Ley 906 de 2004-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el Estado peticionario son suficientes para rendir su \u00a0concepto, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0decretar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 oficiosa \u00a0 de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En consecuencia se, dispondr\u00e1 el traslado \u00a0para \u00a0la presentaci\u00f3n de los estudios de los intervinientes previos al concepto \u00a0de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. No practicar las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el defensor del se\u00f1or Olmedo \u00a0Casta\u00f1o Carvajal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 No \u00a0ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0firme esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0 correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que los interesados presenten sus estudios previos al \u00a0concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a016.706. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27381 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 APROBADO ACTA No.098 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia sobre la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el defensor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}