\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 10937 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 149 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de este pronunciamiento decide la \u00a0Sala \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0present\u00f3 el \u00a0doctor \u00a0 ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesado \u00a0HUGO \u00a0ANTONO \u00a0TORO \u00a0RESTREPO, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada \u00a0a los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0ley \u00a0que establece el art\u00edculo 225 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, el 8 de julio de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estando \u00a0el proceso al Despacho para resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0quien \u00a0ostenta \u00a0en \u00a0la actualidad la investidura de Magistrado de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dirige \u00a0a \u00a0la Sala para manifestar: \u201cque el suscrito actu\u00f3 \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del se\u00f1or HUGO ANTONIO TORO RESTREPO, manifiesto que me declaro \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente asunto, por hallarme incurso en la causal \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, numeral \u00a04\u00b0\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal \u00a0invocada por el Magistrado Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0situaciones, \u00a0hace \u00a0referencia a que el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 el conocimiento del proceso, haya \u00a0sido apoderado o defensor de alguno de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el motivo expuesto por el Magistrado se \u00a0adecua \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada, \u00a0es \u00a0del \u00a0caso aceptar el \u00a0impedimento \u00a0manifestado, \u00a0sin proceder a su reemplazo por mantenerse el qu\u00f3rum \u00a0decisorio \u00a0con \u00a0los restantes miembros, tal como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 54 de la \u00a0Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bastan \u00a0las \u00a0precedentes consideraciones para \u00a0que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V A \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez Pinz\u00f3n, para \u00a0intervenir \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 separa \u00a0 de \u00a0 su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de reemplazarlo de \u00a0conformidad con las razones expuestas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0E. \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 10937 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 149 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de este pronunciamiento decide la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}